De keynote van oktober waarop Apple de nieuwste generatie iPads zal presenteren heeft alweer een andere, nog onofficiële, datum. De eerste date, 21 oktober, was al snel weerlegd Jim Dalrymple met zijn handtekening "Nee". John Paczkowski van Code/Red, die over betrouwbare bronnen bij Apple beschikt en een goede reputatie heeft op het gebied van onbevestigde voorspellingen, heeft nu een nieuwe term bedacht.
Apple zou de nieuwe generatie tablets op 16 oktober moeten introduceren, dus enigszins onorthodox op een donderdag. Binnen twee weken konden we de nieuwe iPad Air en iPad mini zien. Beide tablets zouden de Apple A8-processor moeten krijgen, die al beter is dan de vorige maand geïntroduceerde iPhones. Verder zouden iPads Touch ID moeten krijgen, waarschijnlijk betere camera-optiek en misschien zelfs betere opslagmogelijkheden, vergelijkbaar met iPhones. Samen met iPads zouden ze dat ook moeten zijn er werden ook nieuwe Macs geïntroduceerd, met name de iMac, die een Retina-display zou moeten krijgen. Het is echter niet duidelijk of deze in beide maten verkrijgbaar zal zijn. Ook de Mac mini wacht al twee jaar op een update. Er zal ook OS X Yosemite zijn, dat niet lang na de keynote officieel op de computers van Mac-gebruikers zou kunnen verschijnen.
Het evenement zou moeten plaatsvinden in de meer intieme setting van het stadhuisauditorium in Cupertino, dat deel uitmaakt van het Apple-gebouw. De datum van de keynote is nog niet bevestigd, we zullen waarschijnlijk moeten wachten op het oordeel van Jim Dalrymple of de officiële uitnodiging van Apple.
Corrigeer de maand van het evenement in het artikel :)
Denkt u dat het mogelijk zal zijn om de nieuwe iPad vóór Kerstmis in Slowakije te kopen?
Is U2 niet meer populair of zo?
je bent daar op 16 augustus en je hebt de tabletten gehad
Ik denk ook dat het verkennen van U2 niet erg nieuw is.
“Vroeger POPULAIRE GROEPEN”??? Wat heeft u eraan, meneer Žďánský, dat u muziekcriticus bent geworden??? Oei, dat is weer een last...
"Eerder populaire groepen" ... nou, je hebt een adblock "verdiend" met adblock. Dit is echt onzin!
Ik vind het helemaal niet leuk wat je over U2 kunt schrijven... Niet iedereen vindt het misschien leuk, maar dat geeft je niet het recht om bevooroordeelde onzin te schrijven.
Het staat duidelijk niet meer in het artikel, maar wat is er mis met de bewoording "voorheen populaire groep"? Het zijn tenslotte slechts het weergeven van de feiten. U2 doet tegenwoordig niet veel meer, wat ook blijkt uit het feit dat veel tieners niet eens wisten welke artiest er op hun iPhone verscheen. Ik ben 28 en ik heb veel mensen om me heen die zich geen enkel nummer van hen kunnen herinneren. Hun gloriedagen zijn al lang voorbij. En dat zeg ik ondanks het feit dat ik veel van hun liedjes leuk vind.
Je praat onzin, hun tournee van 2011/2012 werd de meest succesvolle wereldtournee in de muziekgeschiedenis ( http://www.lidovky.cz/u2-maji-nejuspesnejsi-turne-vsech-dob-dwc-/kultura.aspx?c=A110412_082827_ln_kultura_pks ). De tour verdiende meer dan KC 10 miljard.
Populariteit betekent echt niet dat iedereen en elke leeftijdsgroep het moet kennen en ernaar luisteren. Als we de populariteit bepalen aan de hand van hoeveel fans over de hele wereld naar concerten komen en bereid zijn geld uit te geven, dan was U2012 in ieder geval in 2 de populairste groep in de geschiedenis.