Filip Novotny Nog maar een paar jaar geleden zou zoiets volkomen ondenkbaar zijn geweest. De enorme witte zeilen van goedkoop plastic en kunstleer, waarmee Apple-fans graag spotten, werden plotseling het prototype van de nieuwe generatie Apple-telefoons. Het Californische bedrijf reageerde eindelijk op een duidelijke trend in de mobiele markt en begon een compleet nieuw hoofdstuk in zijn geschiedenis. De iPhone 6 Plus is er, en het is onze taak om na veertien dagen testen te evalueren wat de meest radicale versie van de iPhone-familie betekent.
iPhone 6 Plus is groter
Ja, de iPhone 6 Plus is inderdaad “Groter. Formaat.”, aldus Apple een beetje onhandig verklaart op zijn Tsjechische website. De vraag is echter hoe de iPhone-fabrikant met dit formaat omging. Laten we beginnen op het meest basale, maar nog steeds erg belangrijke niveau: de eenvoudige grootte van het apparaat en het comfort dat deze afmetingen mogelijk maken.
Zoals ik in het begin van het artikel al zei, is het bijna 14 dagen geleden dat ik de iPhone 6 Plus heb gebruikt. Toch hebben mijn handen nog niet alle mogelijkheden uitgeput om deze enorme telefoon comfortabel en veilig vast te houden. Ik ben vaak duizelig, moet beide handen gebruiken en heb er ooit in geslaagd mijn telefoon op een angstaanjagende reis naar de grond te sturen. Al in onze eerste indrukken je had kunnen lezen dat de grotere iPhones die dit jaar zijn geïntroduceerd gigantisch zijn vergeleken met eerdere generaties. Dit gevoel verdween niet, zelfs niet na langdurig gebruik; elke keer dat u de telefoon opneemt, staat u versteld van het weergavegebied. Dat is wanneer de iPhone 6 Plus iets groter lijkt dan hij noodzakelijkerwijs hoeft te zijn.
Je merkt het vooral als je je telefoon in je zak draagt. Terwijl je bij de iPhone 5 gemakkelijk vergat dat je op dit moment zelfs zo’n toestel bij je hebt, zul je de iPhone 6 Plus altijd in je zak voelen. Vooral als je een broek met kleinere zakken bezit of een voorstander bent van skinny jeans, moet je bij het overwegen van een grotere telefoon rekening houden met het comfort. Kortom, de iPhone 6 Plus past soms beter in een tas of jaszak.
De grootte van de telefoon wordt ook noodzakelijkerwijs weerspiegeld in de manier waarop we hem vasthouden en hoe we ermee omgaan. De spottende boodschap die verschillende telefoongeneraties eerder tijdens de zaak werd gecreëerd, maakt een comeback Antennagate – "Je houdt het verkeerd vast". De iPhone 6 Plus heeft duidelijk een verandering nodig in de manier waarop hij wordt vastgehouden. Alleen degenen die echt grote handen hebben, kunnen het zich veroorloven de telefoon op dezelfde manier vast te houden als de vorige, kleinere generatie – dat wil zeggen stevig in de handpalm met de duim vrij om het hele scherm te bedienen. Dit is nu slechts met moeite mogelijk.
In plaats daarvan kunt u de telefoon op de bovenste helft houden, zodat de onderste bedieningselementen buiten bereik blijven. In dat geval verliest u echter de bereikbaarheidsfunctie (die, na dubbel te tikken op de homeknop, door de bovenste helft van het scherm eronder scrollt - de tegenovergestelde benadering zou geschikter zijn voor deze grip). De beste oplossing is om de iPhone op uw vingers te plaatsen en, voor een betere mogelijkheid om het display te manoeuvreren, de telefoon met uw pink te ondersteunen.
Het is een vreemde evenwichtsoefening, maar als je het apparaat niet met beide handen wilt bedienen, kun je er niets aan doen. Als je je iPhone heel actief gebruikt en vaak wisselt tussen verschillende applicaties met verschillende bedieningselementen, kun je er niet aan ontkomen om de telefoon met je vingers te bewegen of hem toch met beide handen te gebruiken.
In één opzicht kunnen de grotere afmetingen van de iPhone 6 Plus als een volkomen nuttig, zelfs goddelijk iets worden opgevat. Als je gewend bent om regelmatig de verkeersregels te overtreden en tegelijkertijd met je rechterhand te schakelen en je telefoon te bedienen met bijvoorbeeld de navigatie aan, dan zal de iPhone 6 Plus deze slechte gewoonte veilig afleren. Een touchscreen van vijf en een halve inch plus vijf of meer versnellingen op de versnellingspook is simpelweg niet iets dat je met één hand kunt jongleren.
Nauwkeurig, maar minder onderscheidend
Maar nu weer serieus. Het formaat van de iPhone 6 Plus is even wennen, en zelfs dan lijkt het misschien niet helemaal ideaal; Aan de andere kant, waar je heel snel aan went, is het nieuwe ontwerp. Het kan verrassend snel indruk maken, en de aanvankelijke schaamte van bijvoorbeeld de vreemde lijnen op de achterkant van het toestel is aanwezig. De antennes verstoren het compacte uiterlijk van de telefoon niet noemenswaardig - althans voor het grijze model. Ze vallen veel meer op in lichte versies.
Welk model we ook bekijken, na een paar dagen gebruik wordt het ontwerpgenie van het gebruik van afgeronde randen duidelijk. De vloeiende overgang van het display naar de randen vervult twee functies tegelijk: het maskeert op slimme wijze de grootte van het apparaat en draagt tegelijkertijd aanzienlijk bij aan het unieke uiterlijk van de telefoon. De lichtreflecties op het ronde glas van de iPhone 6 Plus zijn simpelweg de definitie van eye-candy.
Waar de iPhone 5 technisch precies en perfect leek, gaat de iPhone 6 Plus nog een stap verder - hoewel het er twee jaar geleden misschien op leek dat niets de generatie van toen kon overtreffen. Alles past bij de iPhone six, tot in de kleinste details. De randen zijn perfect afgerond, de knoppen hebben geen speling, de dubbele flits is gecombineerd tot één aantrekkelijker geheel.
Als we echter de verschillende generaties van de iPhone met elkaar vergelijken, is het eerlijk om te vermelden dat de iPhone 6 Plus een deel van zijn karakter heeft verloren ten opzichte van zijn voorgangers. Terwijl de iPhone 5 in de zwarte versie een zelfverzekerd en zelfs "gevaarlijk" uitziend toestel was, lijkt de iPhone 6 Plus meer een gematigder toestel dat profiteert van het ontwerp van de allereerste generatie van de Apple-telefoon. Voor de volledigheid mogen we ook het traditioneel genoemde schoonheidsfoutje – de uitstekende cameralens op de achterkant – niet vergeten te vermelden.
Bruikbaarder (met kanttekeningen)
Hoewel design een essentieel onderdeel is van elk Apple-product, is de manier waarop het apparaat wordt gebruikt uiteindelijk belangrijker. Zeker als we gewend zijn aan 4-inch beeldschermen en ineens met een 5,5-inch telefoon te maken krijgen. Tegelijkertijd gaat het niet alleen om de ergonomie van de hardware zelf, dit hebben we in de voorgaande paragrafen al gedeeltelijk beschreven. De veel belangrijkere vraag is hoe een grotere telefoon de enorme nieuw verworven ruimte kan gebruiken. Heeft Apple een manier gevonden om apps aan te passen voor een vormfactor die tussen de iPhone 6 en de iPad mini in zit? Of ontbreekt het aan een betekenisvol concept of 'blaast' het zelfs bestaande kleine toepassingen op?
Apple heeft besloten een tweeledige aanpak te volgen: klanten twee manieren bieden om hun iPhone 6 Plus te gebruiken. De eerste is de modus die we traditioneel waarschijnlijk zouden verwachten van een verandering in de grootte en resolutie van de telefoon, dat wil zeggen het behouden van dezelfde grootte van alle bedieningselementen, maar het vergroten van de werkruimte. Dit betekent een rij iconen op het hoofdscherm meer, meer ruimte voor foto's, documenten enzovoort.
Maar Apple heeft besloten een tweede optie toe te voegen, die het Display Zoom noemt. In dit geval worden de iconen, bedieningselementen, lettertypen en andere systeemcomponenten vergroot, en wordt de iPhone 6 Plus in wezen een uit de kluiten gewassen iPhone 6. Het hele iOS komt dan wat komisch over en doet denken aan een besturingssysteem van een telefoon voor gepensioneerden. Eerlijk gezegd kan ik me geen mogelijkheid voorstellen waarbij ik een dergelijke benadering van het besturingssysteem zou verwelkomen, aan de andere kant is het op zijn minst leuk dat Apple een belangrijk aspect van Display Zoom niet is vergeten: ondersteuning voor applicaties van derden . Volgens onze tests passen ze zich ook aan de voorkeursmodus van de gebruiker aan.
Photo Gallery
Tot die tijd zul je het moeten doen met apps die er grotesk uitzien qua formaat. (Aan de andere kant illustreren ze prachtig hoe Apple zou opbranden als het het optimaliseren van het systeem voor grotere diagonalen volledig zou opgeven.) De enige troost is dat het Californische bedrijf echt niet heeft gelogen over de kwaliteit van de opschaling, wat zorgt voor veel betere scherpte dan wat we zagen tijdens de overgang op Retina-displays. Maar zelfs na het herontwerp van iPhone 6 Plus kan de gebruikerservaring van sommige apps van derden voorlopig niet ideaal zijn. Sommige ontwikkelaars weten nog niet hoe ze met de nieuw toegankelijke ruimte voor hun software moeten omgaan. (We kunnen een soortgelijk probleem ook zien bij sommige websites die ontwikkelaars optimaliseren voor apparaten van ongeveer 4 inch en vervolgens voor tablets.)
Photo Gallery
Een belangrijk onderdeel van de iPhone 6-software Plklávesnici. In portretweergave krijgt hij precies zulke afmetingen dat hij nog steeds comfortabel genoeg is voor bediening met één hand - zoals duidelijk werd met de komst van grotere iPhones, is het probleem niet alleen te klein, maar mogelijk ook te groot softwaretoetsen. Als we de telefoon op landschap zetten, komt er een aangename verrassing (althans voor degenen die de keynote aan het begin van de maand niet goed hebben gevolgd).
Aan de zijkanten van het klassieke QWERTY-toetsenbord verschijnen verschillende andere bedieningselementen. Aan de rechterkant bevinden zich basisinterpunctiesymbolen, maar ook pijlen waarmee u de cursor naar links en rechts binnen de tekst kunt verplaatsen. De linkerkant wordt dan ingenomen door knoppen voor het kopiëren, extraheren en plakken van tekst, het opmaken ervan (in toepassingen die dit toestaan) en ook de knop Terug. Deze toestand is duidelijk gunstiger voor het typen met beide duimen dan het simpelweg spreiden van de toetsen, wat waarschijnlijk een beetje overdreven zou zijn. Voor gebruik met een Smart Cover-standaard en sneller typen met meerdere vingers is de iPad echter nog steeds beter geschikt.
Voor degenen die het standaardtoetsenbord niet prettig vinden, biedt iOS 8 de mogelijkheid om uit een aantal andere te kiezen, aangeboden door gevestigde en nieuwe ontwikkelaars. Onder degenen die zich al in het Android-ecosysteem hebben gevestigd, zijn bijvoorbeeld Swype, SwiftKey of Fleksy. Maar we kunnen ook nieuwkomers vinden die bijvoorbeeld een toetsenbord aanbieden dat minder ruimte in beslag neemt aan de onderkant van het scherm of bijvoorbeeld een volledig normaal iOS-toetsenbord dat naar de rechter- (of linker) kant van het apparaat is verplaatst voor een beter gevoel. -handmatige bediening. Het is deze extensie die het idee oproept dat Apple de mogelijkheid om uit meerdere toetsenborden te kiezen in iOS 8 alleen voor de iPhone 6 Plus heeft opgenomen. Het is een belofte van meer maatwerk voor degenen die de telefoon anders te groot en onhandig zouden vinden.
Geïnspireerd door een tablet
De iPhone 6 Plus kan gemakkelijk in de categorie vallen die Android-liefhebbers als phablets zouden bestempelen. Dus als we accepteren dat onze telefoon ondanks de aanvankelijke weerstand tegen dit idee een beetje een tablet is geworden, moeten we op zoek gaan naar plekken waar de nieuwe iPad-telefoons echt op lijken.
Op het eerste gezicht ontlenen de zescijferige iPhones al een voorbeeld aan het ontwerp van de iPad Air en iPad mini, maar over het uiterlijk van de nieuwe telefoons hebben we al genoeg gesproken. Veel interessanter is de reeks softwareopties die we bij eerdere generaties niet hebben gezien. Ze zijn allemaal verbonden met de landschapsweergave en beginnen op het startscherm zelf. Het startscherm kan nu ook in "liggende" modus worden gebruikt, waarbij het applicatiedock naar de rechterkant van het apparaat beweegt.
Ook zijn een aantal basisapplicaties vernieuwd. U zult blij zijn met de betere verwerking van Nieuws, Agenda, Notities, Weer of Mail, die meer informatie in één keer weergeven of sneller schakelen tussen verschillende inhoud mogelijk maken. De aanpassing aan grotere schermformaten is echter nog niet perfect – de lay-out van sommige applicaties in landscape-modus is niet prettig in gebruik, en andere hebben er misschien helemaal niet mee te maken gehad. Zo zijn de lijsten en overzichten binnen de App Store verwarrend en bevatten ze onnodig weinig content in één keer, terwijl de Health-applicatie de ‘landscape’-weergave liever helemaal achterwege laat.
Wanneer we de genoemde veranderingen echter keer op keer doornemen, vervangt de iPhone 6 Plus de tablet in een aantal dingen echt. Dit zal Apple een nieuw marktaandeel opleveren, kannibalisatieproblemen enzovoort, maar die aspecten zijn nu niet belangrijk. Voor gebruikers betekent de komst van de iPhone 6 Plus de mogelijkheid om de iPad volledig achterwege te laten, vooral voor degenen die gewend waren de iPad mini te gebruiken. Het 5,5 inch scherm is ideaal om onderweg te surfen, nieuws te lezen en films te kijken.
Juist omdat de iPhone 6 Plus een praktisch toestel is voor een breed scala aan activiteiten, is tablet-‘inspiratie’ in de vorm van een grotere accu meer dan bruikbaar. De kleinere van de nieuwe iPhones bleef qua duurzaamheid min of meer op het niveau van de iPhone 5s, maar het 6 Plus-model is veel beter. Sommige recensenten meldden zelfs dat hun telefoon twee hele dagen meeging.
Ik kan voor mezelf zeggen dat het mogelijk is, maar slechts gedeeltelijk. In eerste instantie was ik, vanwege het slechte uithoudingsvermogen van mijn iPhone 5, gewend om geld te besparen op mijn telefoon en liet ik een groot deel van mijn digitale activiteiten over aan de iPad mini of MacBook Pro. Op dat moment hield ik het de volgende dag echt comfortabel vol met de telefoon zonder op te laden.
Maar toen kwam het geleidelijke verlaten van de iPad en, voor minder complexe activiteiten, de MacBook. Ik begon ineens meer games te spelen op de iPhone, films en tv-series te kijken in de bus of trein, en daarmee ging de batterijduur uiteraard achteruit. Kortom, de iPhone is zo’n bruikbaar toestel geworden dat je hem echt de hele tijd en de hele dag gebruikt. Verwacht dus dat je jezelf niet hoeft te beperken in het gebruik van je telefoon, maar dat je het dagelijks (of nachtelijk) opladen waarschijnlijk niet zult vermijden.
Capabeler en krachtiger
Voordat we ingaan op het volgende deel van deze recensie, laten we de hierboven gebruikte ondertitel verduidelijken. In plaats van de oogverblindende prestaties van de iPhone 6 Plus gaan we het hebben over de nieuwe mogelijkheden. De reden hiervoor is het feit dat Apple-telefoons de laatste tijd niet zo snel verouderen als bij eerdere updates (hardware en software). Zelfs de twee jaar oude iPhone 5 heeft geen grote problemen met het omgaan met iOS 8.
Bovendien is de iPhone 6 Plus, ook al is hij een fractie van een seconde sneller in animaties, is hij beter in het openen van steeds meer applicaties en zal hij de komende maanden zeker het toneel worden van technologisch verbazingwekkende 3D-games, de prestaties van zijn processor en graphics chip zal van tijd tot tijd verspild worden. Het is meer een systeemfout dan de hardware zelf, maar er wordt op de eerste verkoopdag een compleet product van Apple verwacht. Veel vaker dan bij eerdere mobiele producten van Apple komen we bij de iPhone 6 Plus onverklaarbaar stotteren tegen tijdens animatie, niet reageren op aanraakbewegingen of zelfs het bevriezen van de hele applicatie. Tijdens twee weken gebruik kwam ik deze problemen tegen in Safari, Camera, maar ook in Game Center of direct op het vergrendelscherm.
Laten we daarom, in plaats van naar de prestaties, eens kijken naar de nieuwe functies die de iPhone 6 Plus kreeg in de daarmee samenhangende verbetering van de fotografische kant van de telefoon, dus laten we daarmee beginnen. Hoewel we onder de alarmerend uitstekende cameralens niet meer pixels zullen vinden, overtreft de camera van de iPhone 6 Plus eerdere generaties. Zowel qua beeldkwaliteit als beschikbare functies.
Foto's gemaakt met de iPhone 6 Plus zijn nauwkeuriger van kleur, scherper, minder "ruis" en behoren ongetwijfeld tot de top op het gebied van mobiele telefoons. Je herkent de beeldverbetering misschien niet in vergelijkingsfoto's tussen de iPhone 5s en 6 Plus, maar het fundamentele verschil zit hem in de omstandigheden waaronder de grootste van de Apple-telefoons foto's kan maken. Dankzij hardware-innovaties in de vorm van optische stabilisatie en zogenaamde focuspixels kun je bewegende objecten fotograferen en de camera zelfs gebruiken tijdens het lopen of bij slechte lichtomstandigheden. Vergeleken met lagere (we kunnen ook zeggen kleinere) modellen kan de telefoon in een fractie van een seconde scherpstellen.
De softwarekant van de telefoon zorgt dan voor het verder verbeteren van het beeld, waar de gebruiker niet eens van op de hoogte is. De camera biedt een verbeterde HDR Auto-optie, waardoor de iPhone (indien nodig) meerdere foto's tegelijk maakt en deze vervolgens op passende wijze combineert tot het best mogelijke resultaat. Deze functie werkt uiteraard niet 100% en levert soms onnatuurlijke kleur- of lichtovergangen op, maar is in de meeste situaties wel erg praktisch.
Video-opname is een apart hoofdstuk voor de iPhone 6 Plus. Het heeft verschillende verbeteringen ondergaan, en niet alleen dankzij de reeds genoemde optische beeldstabilisatie. De standaard Camera-app kan nu zowel time-lapse-video's als slow motion opnemen met 240 frames per seconde. Hoewel dit geen functies zijn die je dagelijks zult gebruiken, zijn deze innovaties, als een van de beschikbare tools binnen een uitgebreid opnameapparaat, zeker welkom.
Zelfs op de iPhone 6 Plus worden time-lapse-video's, of eenvoudiger gezegd Engelse time-lapse, geconfronteerd met een ongemak dat voortkomt uit de aard ervan. Je hebt een langere tijd nodig om ze op te nemen. Ik wijs hier niet op dit voor de hand liggende aspect vanwege mijn slechte mening over de intelligentie van de lezers, maar omdat de iPhone 6 Plus de langere opnametijd niet zo goed aankan. Waar optische en digitale beeldstabilisatie een normale wankele video of foto van een bewegend object redt, heeft het geen idee als het om timelapse gaat.
Bij het fotograferen uit de hand komen we niet tot zulke perfecte opnames als met de Hyperlapse-applicatie van Instagram, ook al wordt de telefoon blijkbaar voldoende ondersteund. De iPhone 6 Plus heeft tenslotte wat gewicht, en zelfs de afmetingen helpen duidelijk niet bij voldoende ondersteuning voor filmen. Daarom is het beter om een statief te gebruiken om time-lapse-video's te maken.
De tweede genoemde functie, slow motion, is niet helemaal nieuw voor iPhones; die kennen we al van de iPhone 5s. De nieuwe generatie Apple-telefoons gaat echter nog een stap verder door de mogelijke slow-motion-opnamesnelheid te verdubbelen tot een indrukwekkende 240 frames per seconde. Er moet echter worden opgemerkt dat in de meeste gevallen de oorspronkelijke 120 fps ruimschoots voldoende is, waardoor kortere video's met minder vervormd geluid worden geproduceerd.
Een nog grotere vertraging is alleen geschikt voor echt interessante situaties (snel dansen, in het water springen, diverse acrobatische stunts etc.) of macro-opnamen, anders kan de vertraging te groot zijn. Slow motion met 240 frames per seconde levert uiteraard zeer lange video's op. Vanuit de logica van fotografie is het ook moeilijker om met slechte lichtomstandigheden om te gaan. Bij weinig licht is het beter om op 120 fps te blijven en overmatige ruis te vermijden.
Afgezien van de glamour van de nieuwe camera, zijn de meeste mogelijkheden van de telefoon gekoppeld aan het besturingssysteem. Ja, de A8-chip zorgt voor een prestatieverbetering van 25% en zelfs 50% op het gebied van graphics, maar dit zullen we misschien binnen een paar weken en maanden na de release van moderne games en andere veeleisende applicaties weten. Maar zoals een paar paragrafen terug werd gezegd, zijn ingebouwde applicaties op sommige momenten niet genoeg, zelfs niet de helft van de prestatieverbetering, en soms lopen ze gewoon vast. Dit probleem gaat zeker ten koste van het besturingssysteem, evenals de sluipende gedachte dat de nieuwe hardware en het grotere scherm beter hadden kunnen worden afgehandeld. Kortom, iOS 8 is gewoon een opgepoetste iOS 7, maar behoudt toch wat scherpe kantjes en gaat niet ver genoeg in innovatie.
Záver
Velen van jullie wachten misschien op het oordeel welke van de nieuwe iPhones uiteindelijk beter, comfortabeler en meer Apple-achtig is. En geloof me, dat zou hij doen. Maar om eerlijk te zijn, zelfs ik ben er nog steeds niet helemaal uit welke van de zes telefoons ik de betere keuze zou noemen. Dit komt omdat het een zeer individuele kwestie is en de voor- (of nadelen) voor geen van beide modellen zo fundamenteel zijn dat het meteen duidelijk is.
Maar één ding is zeker: je went heel snel aan de grotere afmetingen – of het nu 4,7 of 5,5 inch is – en in vergelijking daarmee lijkt de iPhone 5 kinderspeelgoed. Zelfs een fervent fan van het oude Apple Steve Jobs zal dan begrijpen waarom Android-gebruikers zoveel spotten met Apple-telefoons.
De iPhone 6 Plus is verre van perfect: hij is te groot voor comfortabel gebruik met één hand, hij gaat soms onhandig om met de nieuw beschikbare ruimte, en zijn besturingssysteem verdient een reeks hele grote updates. Het is echter zeker dat de iPhone-familie een heel nieuw hoofdstuk voor de boeg heeft. De verandering, waar veel gebruikers zich zo tegen verzetten (en ik was een van hen), zal uiteindelijk van pas komen voor alle gamers, lezers, fotografen, maar ook andere gebruikers die hun telefoon graag gebruiken om verschillende audiovisuele inhoud te creëren en te consumeren. En uiteindelijk zou het ook goed moeten zijn voor Apple, waarvoor de iPhone 6 Plus zou kunnen dienen als springplank voor verdere innovatie op het gebied van mobiele telefoons, waar de ontwikkeling – zo lijkt het – langzaam aan het vertragen is.
Dus hoewel de inhoud van het artikel aardig is, is het grammaticale en stilistische niveau vrij laag. Ergens tussen de basisschool en de school. Je moet aan jezelf werken, of een professionele redacteur inhuren om het artikel te lezen en ongepaste bewoordingen en onjuiste grammatica te corrigeren. ;)
En ik dacht dat het een artikel over telefoons was?! Geen middelbareschooldiploma...., Nog zo'n rejpal die het niet eens op prijs stelt dat iemand de moeite neemt om zo'n artikel voor de rest van ons te schrijven.
Natuurlijk heb je gelijk, het is een artikel over telefoons. Waarom überhaupt moeite doen met verbuiging of timing? En laten we wat i/y geheel willekeurig schrijven, het is tenslotte een artikel over telefoons en spelling doet er niet toe. Misschien moeten we het Instituut voor de Tsjechische Taal voorstellen een uitzondering te maken voor artikelen over telefoons... Sorry maat, maar jouw mening is de mening van een idioot. :-)
Ik wil geen muggenzifter zijn, maar lees mijn reactie van een jaar geleden:-)) Misschien zit daar ook iets in:-))
dus? hij schrijft geen artikelen voor honderden lezers... je moet een bepaald niveau hebben...
Waar heb je het verdomme over? Dus lees deze kerel niet als je een probleem hebt..
Ik wil dat artikelen op websites, boeken, tijdschriften etc. van een bepaald niveau zijn qua grammatica en Tsjechisch. Ik heb er nooit iets speciaals bij gevoeld, integendeel, ik beschouw het als een natuurlijke norm. door je primitieve uitstorting begrijp ik dat soortgelijke dingen niet bepaald een prioriteit voor je zijn. Ik heb het bericht gerapporteerd..
Je werd waarschijnlijk veel gepest op school, hè? … maar je hebt het nog steeds nodig
Nee, ik vind het gewoon niet leuk als iemand die ik niet ken mij beledigt alleen maar vanwege een algemene mening. is dat zo bijzonder? :D moet iemand iemand pesten zodat hij het niet leuk vindt? Waar kom je vandaan? :D
1. Jij achterlijk, ik begon je net te vervloeken. Ik zie in mijn vorige berichten niet dat ik je vervloek. Als je zo'n artikel schrijft en het is tutti frutti zonder fouten en honderden mensen lezen het, meld je aan, ze hebben iets gebouwd en bewezen, tot nu toe ben je een complete shit. 2. Vraag niet waar ik vandaan kom, want als ik erachter kom waar je vandaan komt, hoor ik je waarschijnlijk snel ;)
Ik heb je weer gerapporteerd :-) het heeft waarschijnlijk geen zin om je iets uit te leggen, dus tot ziens
Jij bent intelligent, vooral dat je een "selfie" hebt met "Sebastián, de dolfijn uit onze vaatwasser" ... een tiener bij wie er nog steeds melk uit zijn mond komt en die hier een grammaticaniveau nodig heeft... Ik heb er genoeg van. Iemand maakte me vanavond weer van streek. ..
haal er alsjeblieft niets uit, wees gewoon niet zo onbeleefd, dan heb je geen verpest avond. dan is iedereen tevreden..
Ik neem aan dat je niet van godslastering houdt, dat hoort hier eigenlijk niet, maar om iemand grammatica te leren en dan zulke onbeschoftheid in stukken te hakken (nu bedoel ik niet haken en komma's - aan de andere kant, als je dat wel bent anderen lesgeven, je had het werk moeten doen, zelfs als je aan het typen bent aan de telefoon), begreep ik dat op de een of andere manier niet. Dus eerst raad ik aan om voor je eigen deur te vegen.
1. Ik schrijf geen artikelen voor de media. 2. Als ik ze zou schrijven en ik zou ze met fouten schrijven zonder bewerking door de redacteur en iemand mij erop wees, dan zou ik erkennen dat de artikelen in de media dat wel zouden moeten zijn. niet echt fouten bevatten, ik zou me schamen dat ik niet kan schrijven en het volgende zal ik voorzichtig zijn of de redacteur vragen mijn artikel te controleren..
Ik zou zeker niet rondsnuffelen en wijzen op de fouten van anderen, dat zal de grammatica niet verbeteren, toch? Wat is er in hemelsnaam met jullie aan de hand? Wil je echt dat slechte artikelen publiekelijk worden geschreven? of waar gaat dit over?
Oh mijn God, raak er niet boos over....dus ik ga gewoon niet, respecteer het niet en ga naar een andere website. Ik zou je niet willen beledigen, maar je bent een spijtige snotneus die helemaal niets heeft gedaan en je gaat iemand de les lezen. Je gaat echt van de middelbare school afstuderen zonder ergens pedagogie te studeren, en dan ga je het ergens in het klaslokaal achter de afdeling leuk vinden, waar je slimme woorden waarschijnlijk zullen moeten rijpen. Cyaan
waar heb je het over? je kent mij niet eens.. als ik hier niet kom en het niet opruim, zal het medianiveau verbeteren? waar gaan mensen zoals jij in hemelsnaam naartoe? Jij niet... mijn mening en als je het niet erg vindt, respecteer ze dan niet en ik parafraseer jouw logica op onlogische wijze.
Dat was niet het geval. Dat was maar loze kritiek ;-) Als de oorspronkelijke bijdrage op zijn minst een beetje constructief was geweest en er op een paar concrete zaken had gewezen, betwijfel ik of het debat zo zou zijn voortgezet. Iedereen kan een bijdrage schrijven in de stijl van "Je hebt twee dingen!" ;-) Zo'n bijdrage heeft absoluut geen nut.
Het was een prompt, lees het nog eens. Ik prijs het artikel, het zegt waar aan gewerkt kan worden, wat volgens hem het zwakste onderdeel is, het suggereert zelfs een oplossing. Ik begrijp echt niet waarom je het moet laten vallen. lees het alsjeblieft nog een keer, van wat primitieve kritiek en geschreeuw: "het zijn idioten", wat ik zou begrijpen, na wat je schreef, het is echt ver:
"Dus hoewel de inhoud van het artikel goed is, is het grammaticale en stilistische niveau vrij laag. Ergens tussen de basisschool en de school. Je moet aan jezelf werken, of een professionele redacteur inhuren om het artikel te lezen en ongepaste bewoordingen en onjuiste grammatica te corrigeren."
Nee, het is helemaal niet rendabel. Het is te verwachten dat als de auteur alle fouten onderkent, hij deze zal corrigeren. Het zou dus nuttig zijn om enkele concrete fouten op te schrijven... Dit is erg nuttig.
Kijk, er zijn 2 manieren: ofwel onder elk artikel zal iemand de auteur irriteren met waar hij/zij een fout heeft gemaakt, waar hij/zij geen komma heeft geplaatst waar die had moeten staan, hij/zij zal eenvoudigweg opsommen specifieke fouten OF hij/zij zal een keer schrijven om er voorzichtig mee te zijn en ze gaan de editor gebruiken.
vanuit mijn oogpunt is de tweede manier veel geschikter, het zal de auteur niet zo boos maken, en bovenal zal het het probleem onmiddellijk oplossen. het zal de auteur niet geleidelijk de weg leren in de stijl van "je hebt hier nog steeds een fout, corrigeer dit woord".
Als Jablickar een grote professionele website zou zijn, dan is dat oké. Maar dit bestand is zo'n fan-ding. Daarom lijkt het mij logisch dat redacteuren, enz. Dat heb ik niet, en zelfs de beste redacteuren maken fouten. En ja, ik vind het nuttiger om op een specifieke fout te wijzen. Ik verdien mijn brood met schrijven en ik wil graag weten wat ik verkeerd doe ;-)
Nou, de commentator wilde waarschijnlijk niet zelfvoldaan en arrogant overkomen; het is gewoon smaakvoller om fatsoenlijk te adviseren dat de redacteur meer aandacht zal besteden, in plaats van deze fouten specifiek te corrigeren. maar als het de schuld van de auteur is, oké.
voor de rest is het prima met Jablickar, ik zie niets mis met de opmerkingen die kwaliteitsverbetering suggereren. hij verdient absoluut geen agressieve beledigingen en aanvallen. Ik ben een beetje bang dat wanneer de auteur hier specifiek wordt gecorrigeerd, de discussies hier vol offtopic onzin zullen zijn over hoe iemand vreselijk dom en ongeschoold is, omdat ik geïnteresseerd ben in het verbeteren van de kwaliteit van de server :-)
Ik bedoel ook niet dat je alle fouten opschrijft. Maar het is niet uitgesloten om de aandacht te vestigen op een bepaald soort fout in één zin. Een redelijke auteur zal dit ter harte nemen en de volgende keer proberen voorzichtig te zijn met dergelijke fouten. Het is een lange termijn, maar je kunt niet beter worden zonder :-)
Voor de rest is het hebben van een editor natuurlijk wel fijn (ik zou ook niet zomaar iets op de website zetten zonder proeflezen), maar daar is niet altijd geld voor. En dan zijn er websites (idnes, novinky) waar ze hem wel hebben, maar blijkbaar heeft hij het slechtste niveau Tsjechisch van de hele redactie :-D
Kunt u ons alstublieft hier eindelijk precies laten zien waar de fouten zitten, in plaats van die regimenten. We zijn er allemaal in geïnteresseerd en we zullen het leuk vinden als u ons op eventuele fouten wijst!
Als ik het eer, niet alleen vanwege de foto, denk ik aan jou - je hebt een bierblokje in je hoofd.
Dit is serieus zielig, hoe iedereen hier de persoon aanvalt en ronduit beledigt die op de fouten in het artikel wijst. :-)) Op zulke momenten realiseer ik me altijd dat Zeman en cssd de verkiezingen hebben gewonnen en dat alles logisch is.
Mijn oorspronkelijke bijdrage was niet bedoeld voor discussie, het was gewoon de ultieme waarheid: er staan fouten in het artikel en sommige passages zijn slecht vormgegeven. Als een print- of internetmedium serieus is en kwaliteitsinhoud wil creëren, hoort daar een bepaald grammaticaal en stilistisch niveau bij.
En ten slotte: of de auteur van de commentaren iets in de discussie heeft bewezen of niet, en of hij zelf grammaticaal correct schrijft of niet, is, vrees ik, volkomen irrelevant en, vanuit het oogpunt van de logica der dingen, een volkomen zinloze discussie. :-)
Alle? Naar mijn mening is David de enige die het doelwit was, en mijn reactie was ook op hem gericht. Je hebt gelijk, ik wilde oorspronkelijk de opmerkingen over ip6 lezen en in plaats daarvan is er gewoon (voor mij) onnodige discussie.
Mijn blokje bier heeft tenminste een titel, waarschijnlijk niet dezelfde als die van jou. Ik kwam lezen over de nieuwe iPhone. Een paar ***** kwamen hier ****** om alles op te lossen behalve de telefoon. Jij "Fish, Jan Záruba, At" et al. Ik zou zeer geïnteresseerd zijn in uw levenscreaties die u gratis aanbiedt. Ik begrijp niet waarom iedereen in dit ****** land iets moet haten en ergens over moet haten en eeuwig ontevreden over iets moet zijn. Veeg voor je deur en presenteer jezelf met iets anders dan onzin! En dhr. Naast de toespraken zou Záruba hier de grammaticale fouten moeten vermelden waar hij zo vreselijk over sprak en die de auteur van het artikel strafrechtelijk heeft begaan, en hij mag er geen enkele vergeten, net zoals de auteur er geen enkele mocht maken!
Over Tsjechisch gesproken, het wordt standaard gespeld. ;-).
Jeetje, je bent een belangrijk stuk stront.
is het uitgesloten? het artikel over telefoons moet verkeerd zijn geschreven? Ik waardeer de inzet van de auteur, ik lees de artikelen graag en ja, grammatica is niet het belangrijkste, aan de andere kant moeten de artikelen een bepaald niveau hebben. er moet een redacteur zijn die controleert hoe het artikel is geschreven. Bedankt
Zou het niet beter zijn om bijvoorbeeld specifieke voorbeelden te schrijven van wat er zo slecht in het artikel staat ;-)? Persoonlijk vond ik het niet bijzonder mislukt. Ik ben gewend de wedstrijd van meneer Zavřel te lezen, en daar lijkt het meer op een onafgemaakt basisschoolniveau. Jáblíčkář gedraagt zich als de New York Times :-D
je hebt alleen de New York Times op tv gezien
Aan de andere kant bespreek je het bestand op het niveau van Novinek.cz-lezers ;-)
Goededag. Als u een grammaticale fout in een van onze teksten aantreft, is er niets eenvoudiger dan hierover een duidelijke en specifieke boodschap te geven in de opmerkingen. Tot mijn spijt moet ik enkele discussianten mededelen dat de functie van redacteur helaas niet beschikbaar is op onze redactie, zodat zij de zin van het leven elders moeten zoeken. Ik wens iedereen in de toekomst meer betekenisvolle, feitelijke discussies.
Sommige mensen zijn gewoon geobsedeerde grammatica-nazi's. Het is beter om ze te negeren. Precies zoals u schrijft: als iemand een fout ontdekt, schrijf deze dan op. Anders bedankt voor de mooie recensie. Ik heb de Pluska sinds gisteren en ik kan hem niet genoeg prijzen :)
mindraky, de auteur van het artikel heeft een bestand dat, nadat hij de aandacht op de handeling heeft gevestigd, onmiddellijk moet worden weggegooid en belachelijk gemaakt. dit is geen normale, zelfverzekerde reactie op kritiek. Ik begrijp het echt niet, nadat ik op de fout heb gewezen, draait hier een ongelooflijke carrousel van domheid.
Nergens in de hele discussie werd op de fout gewezen. Jij bent duidelijk degene die de Tsjechische taal niet verstaat. Schrijven dat er fouten zijn en dat de stijl slecht is, wijst NIET op de fout. Schrijf "De zin XYZ heeft geen zin.", dit is een waarschuwing over de fout.
niemand wil dat de auteur een specifieke i/y-zin corrigeert. de auteur wordt gevraagd het artikel te laten controleren door een redacteur, die de fouten in het artikel moet controleren.
Oké, laten we in dat geval onderscheid maken tussen de woorden "stimulering voor verbetering" en "kennisgeving van fouten". De eerste is dat ze misschien een redacteur moeten inhuren, de tweede is om je te vertellen waar je fout bent gegaan, zodat je het probleem kunt oplossen.
Anders zou ik niet zo vaak opkomen voor de "at"-gebruiker. Hij had het ook beter kunnen schrijven. Door dat te schrijven heeft hij bijvoorbeeld nogal wat fouten in de tekst ontdekt en wil hij vragen of Jablíčkář een redacteur betaalt? Dat zou een fatsoenlijker debat kunnen opleveren. In plaats daarvan reduceerde hij zich echter tot formuleringen als "het niveau op de grens tussen de basisschool en de middelbare school". Het was dankzij deze beledigingen dat er zo'n verhit debat ontstond...
je hebt gelijk dat "at" geen zin met een krachtterm had mogen gebruiken, wat onnodig beledigend is. aan de andere kant denk ik dat als je iemand gaat bekritiseren vanwege ongepast gedrag, er veel slechtere berichten in de reacties staan waar je onder moet schrijven.
Ik zou het echt niet vervagen. Ik denk dat alle normale mensen een website van de hoogst mogelijke kwaliteit willen, en ieder normaal mens neemt het positief op om fouten op een intelligente en gelijkwaardige manier aan te wijzen en suggesties voor verbetering te geven. laten we het op prijs stellen.. niemand heeft een draai aan de server of de auteur gegeven, en ik denk ook niet dat iemand zoiets bedoelde.
Tuurlijk, leuk, gesloten onderwerp :-)
het lijkt alsof het van samsung is. Het is ontwerponzin en het zal een iOS met fouten niet verbeteren
Goedendag, vandaag heb ik mijn iPhone 6 opgehaald in de winkel en ik zal je vertellen dat naar mijn mening de beste Apple-telefoon die ik heb gehad, en die ik sinds de 3GS regelmatig heb gehad, de 5S is. Design, formaat, snelheid, bruikbaarheid... De zes is waarschijnlijk te veel, en ik ben nog steeds een beetje verdrietig... Het zou me helemaal niet verbazen als Apple volgend jaar een 4-inch iPhone mini introduceert. .. Ik zal het over een paar dagen zien...
dit dacht ik toen ik de iPhone 5 kocht. Ik dacht dat 3,5″ gewoon perfect was. maar ik raakte eraan gewend. :) na verloop van tijd zal het 4,7″ zijn en zal iPhone 5/5S te klein zijn... :)
Ik zie dat het hier is verworden tot iets heel anders ;) Hoe dan ook, bedankt voor het bijgevoegde artikel ;)
Geweldige recensie, bedankt voor het artikel, ik ben helemaal tevreden. Ik heb de telefoon al sinds maart vorig jaar besteld en helaas zal ik er tot 7 november op moeten wachten, en dergelijke kennis en recensies zullen mij alleen maar plezieren, dus bedankt! ;)
Toen ik 4-5-5 jaar oud was, was ik tijdens wandelingen in de natuur rond de rivieren van ons thuisland vaak getuige van hoe meer dan één eend, en het waren er heel veel, een iPhone in zijn snavel hield. Maar wat hebben we nu 6 plus? Ze zijn gewoon niet dom en weten dat als ze hem grijpen, ze zinken en niet meer naar boven komen. De foto zegt simpelweg 1000 woorden. Karamba, ga niet terug naar die tijd. ((:
Heel leuk artikel en zo'n slechte discussie met een 13-jarige grammatica-nazi... Ik blijf van server naar server reizen omdat de discussies me echt irriteren en ik zie dat het al aan de appelboom begint. ..
Bedankt voor het leuke artikel
Helaas is het artikel slechts de zoveelste poging op rij om de zinloze zet van Apple te verdedigen. Hoe zouden 'Frikulín'-websites anders hun gezicht kunnen behouden?
Denkt u werkelijk dat er een reden is om dit te verdedigen? De stap is duidelijk, de concurrentie biedt grotere beeldschermen en ik ken echt veel mensen die 4S en anderen hebben ingeruild voor HTC of Sony. Iedereen heeft kritiek op het uiterlijk, dat het meest lijkt op de iPad Mini en het rubberen gedeelte aan de achterkant. Of een lens. Ik heb de 6+ en ik kan hem niet genoeg prijzen, de ronde vorm houdt veel beter stand dan de 5S. Als ik moet accepteren dat ze mijn iPad Mini en iPhone 5S zullen vervangen, krijg ik bijna dezelfde prijs. Ze hebben dus een pluim voor mij. De zaklamp houdt zich uitstekend.
Maar het is oké dat je het niet kunt prijzen, dat is jouw mening. Aan de andere kant ben ik terughoudend om de 6+ zelfs maar een iPhone te noemen. En net zoals jij mensen kent die HTC en Sony kochten vanwege de diagonaal, ken ik mensen die nu de 5S kopen in plaats van de 6. Ik vind klappers nog steeds belachelijk en er zal niets veranderen. Wat de iPad mini betreft, die heb ik niet omdat hij te klein is voor thuisgebruik en te groot voor op reis. Voor mij is de beste combinatie een compacte telefoon voor op reis en een klassieke iPad voor thuis. Ik zie geen reden om toevlucht te nemen tot het compromitteren van apparaten, omdat het slechts een controversiële trend is. Wat krijg ik met 6+? Naar mijn mening is dat precies dat compromis: een extra grote telefoon die onhandig is om in mijn zak te dragen, en die tegelijkertijd, ondanks zijn formaat, altijd te klein zal zijn voor thuisgebruik om het gemak van een goed tabletscherm volledig te vervangen .
Ik zeg niet dat het voor iedereen geldt. Persoonlijk had ik een groot probleem met surfen op de 5S in landschapsmodus. Hoe je het gebruikt, hangt van iedereen af. Integendeel, het spijt me dat Apple 4″ opgeeft. Als volgend jaar de nieuwe generatie uitkomt, hoop ik stiekem dat ze die voortzetten, zodat mensen niet ergens anders heen vluchten.
Het is een vervelende schep, je kunt hem niet goed in je hand houden of in je zak dragen...
uiteraard is de afstand groter dan bij de 5s, maar dat zijn onze nieuwe 6+ eigenaren tenslotte, wie een groot display wil kiest voor de 6+, het systeem werkt hetzelfde als op de 5s.
Nou ja, misschien zaten er fouten in het artikel, maar het is interessant geschreven en uiteindelijk "over iets", dus ik heb het niet eens opgemerkt. Tenminste, als het zinloze debat dit niet onder mijn aandacht had gebracht. Een pluim voor de auteur, critici zouden ook enig constructief inzicht in de zaak kunnen brengen.
Er zijn mogelijke fouten, maar in tegenstelling tot Letemsvetemapplem kan deze in ieder geval worden opgeschoond. Grammatica-nazi's bevelen de artikelen daar aan, ik denk dat het hen niet zal verbazen hoe amateurs een website kunnen runnen en toch veel lezers hebben.
Ik speelde 6+ in Parijs in de Apple Store en ik kijk er nu al naar uit. Het past goed bij de hoes, dus het dragen ervan zal een gewoonte worden. Het formaat bevalt mij echter wel. De telefoon wordt een universeler apparaat. Ze zullen bijvoorbeeld mijn e-reader in het openbaar vervoer volledig vervangen (hierdoor droeg ik overal een iPad mini of een Kindle). Anders denk ik niet dat de zoommodus slecht is. Slechtzienden of ouderen kunnen het zeer waarderen.
Ik heb een afbrokkelende 5S, mijn glas brokkelt af, het aluminium is ook behoorlijk gehavend, ik dacht ik wacht op de 6S-versie, maar ik weet het niet... Komt er ook een recensie voor de iPhone 6 , of is dat al gebeurd en heb ik het beoordeeld? (Het is triest hoeveel mensen in de discussie niet alleen onbeleefd zijn, maar zelfs behoorlijk onbeleefd)
Ik heb hem thuis, ik was bij de voorverkoop in Alza en ik was helemaal tevreden. Ik ben overgestapt van de IP5, ik wilde oorspronkelijk een grote, daarna heb ik hem heroverwogen voor een kleine en aangezien ik de kleine 128 GB over, ik dacht dat het het lot was en ging naar de IP6 Plus en hier helemaal tevreden!!!
Het enige dat me stoorde was het originele liggende toetsenbord, de extra knoppen lieten me echt draaien, ik bleef ze indrukken, dus ik heb Swiftkeyboard gedownload en nu is het echt cool :), de foto's zijn geweldig, het scherm is prachtig, het internet is geweldig, ik heb het niet over games. IP6 Plus zal vandaag de beste gameconsole zijn, er zijn alleen meer kwaliteitstitels nodig.
Dan heb ik in mijn vrije tijd MC5, Dead Trigger 2, Call of Duty Strike team en Deus Ex. Ik heb de app Playing DB en Air Beats gedownload en via drobbox heb ik films geüpload in mkv, avi en ze spelen geweldig en Air play kan het ook, dus ik ben helemaal enthousiast over alles :). Eindelijk kijk je comfortabel een filmpje op je telefoon en hoef je niet met je iPad te slepen.
Ja, het is niet voor iedereen weggelegd, voor mij is de telefoon een multifunctioneel apparaat en op dit moment heb ik niet zoveel zin in de iPad, ook al heb ik een iPad Air, dus het gebruik ervan zal relatief beperkt zijn, ik krijg wel door met de IP6 Plus
Ik had een 5S en koos voor de 6+ 64GB in het zwart, wat dat uiteindelijk niet was. Gelukkig liet ik me niet afschrikken en wist slechts één persoon van Alza eigenlijk dat ze ze nog hadden. Ik heb de 6+ 128GB in het zilver. Vroeger gebruikte ik een 5Stka + iPad Mini, die ik een maand geleden heb weggedaan, en nu kan de 6+ alles vervangen. :) Het scherm is echt geweldig en het enige waar ik tot nu toe last van heb is het toetsenbord in landscape-modus... De case zal eindelijk op maandag arriveren. :)
Maar dit is gênant gepraat en een poging om het feit te verdedigen dat wat je hebt absoluut het beste is. Zelfs de vermelding van hoogwaardige broekenfabrikanten spreekt voor zich - een echte tegenvaller. :D
Of hij koopt alleen het beste en hoeft zich niet te verdedigen.
Ik twijfel er niet aan dat ik het beste heb dat er nu te koop is :). Ik pleitte nergens voor, ik beschreef mijn gevoelens over het nieuwe apparaat, dus jij bent degene die een gênante dummy is.
Nou, als je een kwaliteitsbroekenfabrikant beoordeelt op de maat van je zakken, dan ben je absoluut een ster. :-D Schaamte…
Maar dat volgt helemaal niet uit zijn bijdrage. Verbale logica is niet jouw sterkste kant, toch?
Nou, dat volgt uiteraard. En de logica van ieder normaal mens ziet het daar heel duidelijk. Viktor, breng jezelf niet zo in verlegenheid. ;-)
Nee, hieruit volgt eigenlijk alleen dat kwaliteitsfabrikanten grote zakken maken en niet dat hij de kwaliteit van broekenfabrikanten beoordeelt op basis van de grootte van de zakken. Hieruit volgt niet eens dat alleen broekenfabrikanten van hoge kwaliteit grote zakken maken. Begrepen? Ik heb het antwoord ingesteld op IQ 100, dus laat het me weten als ik de complexiteit verder moet verminderen.
Hmm, ik beoordeel je antwoord als IQ 80 en nutteloos voor het dagelijks leven. Als je het niet begrijpt, laat het me dan weten. Ik kan het je in drie woorden uitleggen. :-)
Ik zal niet reageren op uw beledigingen. Naar mijn mening hoort dit niet thuis in een fatsoenlijke discussie. Bedankt voor uw begrip en een fijne dag verder.
:-))) Maar dit is al een reactie. :-)))
Wie is hier jaloers? he
Hallo. Misschien een off-topic vraag, maar als iemand het weet, zou ik dankbaar zijn. Aangezien alle iPhones +/- in dezelfde periode worden uitgebracht, wanneer de 6S theoretisch zou moeten worden uitgebracht, of 6S+, als ze die naam dragen. Is het lente/lente 2015? Bedankt
Nieuwe iPhones worden doorgaans in september gepresenteerd en ik denk dat dat in 2015 niet anders zal zijn, Apple presenteerde de iPad slechts één keer in de winter/lente en de iPhone is behalve in de zomer/herfst (september) niet gepresenteerd en persoonlijk denk ik dat de iPhone 6S plus (naar mijn mening zullen ze het anders een naam geven of wachten op de iP7), dat zal niet zo zijn omdat het al zo'n vreemde naam zou zijn
Jongens, ik heb hem sinds maandag toen ik geen iPhone 6 plus 128GB meer had per post …… Ik wilde een nieuwe iPad air 2 kopen… maar nadat ik de Iphone 6 plus had gekocht, heb ik hem niet meer nodig ….. geweldig Apple-apparaat, ik zou zeggen het beste dat ik ooit heb gekocht …
Na alle iPhones, Macbooks en iPads die ik heb gehad, praat ik ook :)