Vratislav Holub De iPhone 13-serie van dit jaar is op het eerste gezicht niet zo aantrekkelijk, maar beschikt toch over een aantal mooie innovaties waar hij trots op kan bogen. Laten we dus eens kijken naar de basis-iPhone 13, wat deze kan doen en of het de moeite waard is om er voor minder dan 23 naar over te stappen.
Verpakking in het kort
Wat de verpakking en de eerste indrukken betreft: u kon de artikelen over dit onderwerp al lezen op de dag dat de verkoop begon. Toch is het raadzaam deze passage in onze bespreking niet weg te laten. Kort gezegd zou je kunnen zeggen dat de verpakking nauwelijks veranderd is sinds de vorige iPhone 12-generatie. Destijds stopte Apple met het verpakken van bedrade EarPods en een voedingsadapter, waardoor de totale omvang werd verkleind en uiteraard de kosten werden verlaagd. De verpakking van de iPhone 13 is in dezelfde geest. Binnenin bevindt zich de telefoon zelf, waaronder we de officiële documentatie kunnen vinden, samen met stickers of een naald voor de simkaart en een USB-C/Lightning-stroomkabel. We zouden in ieder geval één kleine verandering hebben gevonden: Apple is, met het oog op de ecologie, gestopt met het in transparante folie wikkelen van de dozen zelf. Hij verving het door een stuk papier te lijmen, dat je alleen maar hoeft af te scheuren.
Photo Gallery
Ontwerp en verwerking
Ook qua design is het geen glorie. Om het echter in perspectief te plaatsen bedoel ik hiermee zeker niet dat het verschijnen van Apple's iPhone 13 geen succes zou worden, integendeel. De Cupertino-gigant gokte op een beproefde kaart: het ontwerp van de iPhone 12. Nog maar een jaar geleden kwam er een relatief fundamentele verandering, toen het bedrijf afstapte van afgeronde randen en een nieuwe verandering bracht in de vorm van scherpe randen. Over het algemeen kan gezegd worden dat de vorm in de buurt kwam van de inmiddels legendarische iPhone 5. Of het vroeger of nu beter was, staat ter discussie. Persoonlijk juich ik deze verandering toe en zou niet meer willen terugkeren naar het ontwerp van de iPhone X, XS/XR of 11 (Pro).
We zijn erin geslaagd een iPhone 13 in PRODUCT(RED) ter beoordeling te krijgen, waarvan ik nooit had verwacht dat hij zo goed zou bevallen. Deze kleur ziet er echt prachtig uit en valt echt op aan de telefoon. Vergeleken met hetzelfde kleurontwerp dat we konden zien bij eerdere generaties Apple-telefoons, is dit jaar een aantal stappen vooruit. Hoe dan ook is het ontwerp zeer subjectief en kan het voorkomen dat u de voorkeur geeft aan een andere kleur. Desondanks vergeef ik mezelf geen enkele hint. Omdat Apple al heel lang glazen achterkanten gebruikt, wat logisch is in termen van functionaliteit, lijdt het ook aan één tekortkoming. De achterkant van de telefoon is letterlijk een magneet voor vingerafdrukken. Maar het is niets zo ernstig dat het niet met een gewone hoes kan worden opgelost.
Hoe dan ook, de body van de telefoon is wederom gemaakt van aluminium. Een andere kleine verandering betreft de bovenste uitsparing, die deze keer met 20% is verkleind. Met deze stap reageert Apple op langdurige kritiek op het onesthetische uiterlijk van de notch. Het bestaat al sinds 2017, toen de toen revolutionaire iPhone X werd geïntroduceerd, en is sindsdien helemaal niet veranderd. Dat wil zeggen, tot nu toe. Ik vraag mij echter af of een dergelijke verlaging eigenlijk wel zinvol is. Op het eerste gezicht is het niet eens zichtbaar en tijdens gebruik verdwijnt het toch. Bovendien brengt de verandering geen enkel functioneel voordeel met zich mee, dat wil zeggen dat we bijvoorbeeld batterijpercentages en dergelijke te zien krijgen. Iedereen kan dit nieuws echter anders bekijken. Persoonlijk behoort hij tot het kamp van appelliefhebbers die nooit problemen hebben gehad met de uitsparing en deze eenvoudigweg respecteerden. Toch ben ik ervan overtuigd dat we relatief snel een iPhone zonder notch zouden kunnen zien, die vervangen zou worden door een gat, terwijl de technologie voor Touch ID direct in het display verborgen zou blijven.
Gewicht, afmetingen en gebruik
Net als de vorige generatie beschikt de standaard iPhone 13 over een 6,1″-display. Naar mijn mening is dit de zogenaamde ideale maat, die comfortabel genoeg is voor normaal gebruik en dragen. Als we er meer in detail naar kijken, zijn de afmetingen 146,7 x 71,5 x 7,65 mm, terwijl het gewicht 173 gram is. Opnieuw kunnen we deze gegevens vergelijken met de iPhone 12, die 0,25 mm slanker en 11 gram lichter was. Ik heb in ieder geval beide series mogen testen en ik moet toegeven dat dit volkomen verwaarloosbare verschillen zijn die bij normaal gebruik verloren gaan.
Ik wil ook graag iets zeggen over het ontwerp zelf vanuit het oogpunt van gebruik. Net zoals ik vorig jaar in de recensie van de iPhone 12 mini schreef, ben ik nog steeds dezelfde mening toegedaan. Kortom scherpe randen werken en werken goed. Persoonlijk ligt deze benadering van design veel dichter bij mij, waarbij de telefoon er niet alleen mooi uitziet, maar ook relatief comfortabel in de hand ligt en geweldig is om mee te werken. Ik wil het uiterlijk van de iPhone X, XS/XR of 11 (Pro) in ieder geval niet beledigen. Uiteraard is dit wederom een kwestie van mening en beide varianten hebben ongetwijfeld hun plus- en minpunten.
Display: Nog steeds hetzelfde nummer met een klein pluspuntje
In het geval van het display zet Apple opnieuw in op zijn Super Retina XDR, die ook op de iPhone 12 te vinden was. Zoals ik hierboven al zei, is de diagonaal in het geval van het basismodel 6,1″, en nogmaals, natuurlijk, het is een OLED-paneel met een resolutie van 2532 x 1170 pixels bij 460 pixels per inch (ppi). Ook zijn er bekende technologieën zoals HDR, True Tone, Haptic Touch en een breed kleurbereik (P3 gamut). Omdat het eveneens een OLED-display is, biedt het uiteraard ook een relatief grote contrastverhouding van 2:000. Oleofobe anti-vlekkenbehandeling is nu standaard. Bij de presentatie van de technische specificaties heb ik bewust één kenmerk weggelaten. In dit opzicht hebben we het over de maximale helderheid van het scherm, die een lichte verbetering kreeg, toen deze specifiek sprong van een waarde van 000 nits naar 1 nits. In het geval van weergave van HDR-content is dat dezelfde 625 nits. Maar als ik zou beweren dat dit verschil zichtbaar was, zou ik liegen. Bij normaal gebruik heb ik er simpelweg niets van gemerkt. Toch moet ik toegeven dat het display in de zon relatief goed leesbaar is, maar je moet natuurlijk rekening houden met enige onleesbaarheid, vooral bij het weergeven van verschillende details die misschien niet zo zichtbaar zijn.
Het zou kunnen interesseer je
Als we de weergave van de iPhone 13 in het algemeen zouden samenvatten, moet ik deze uiteraard prijzen. Apple-telefoons worden al geruime tijd gepresenteerd met relatief goede schermen die, kortom, relatief goed zijn om naar te kijken. Tot overmaat van ramp zijn ze bovendien bedekt met het zogenaamde Ceramic Shield, een speciale laag om de duurzaamheid te vergroten. Vergeleken met de vorige generatie is het display echter vrijwel nergens verplaatst en brengt het daarom geen noemenswaardige verbeteringen met zich mee. In dit opzicht zou ik het zeer op prijs stellen als Apple het ProMotion-display van de iPhone 13 Pro- en 13 Pro Max-modellen zelfs in de basis "dertien" zou gebruiken. Dankzij dit kan de vernieuwingsfrequentie als het ware adaptief worden gewijzigd op de momenteel weergegeven inhoud, met name in het bereik van 10 tot 120 Hz, terwijl de iPhone 13 een scherm biedt met een verversingssnelheid van 60 Hz. Het was het ProMotion-display dat het uitstekend deed bij de Pro-modellen, en ik vind het een beetje jammer dat de andere modellen niet zo scherp waren. De concurrentie biedt bijvoorbeeld iets soortgelijks aan bij telefoons onder de 10 kronen.
Prestatie: Een stap vooruit die we (nog) niet nodig hebben.
De probleemloze werking van het toestel wordt vooral verzekerd door de Apple A15 Bionic-chip, die volgens de Cupertino-gigant 50% meer prestaties zou moeten bieden dan de momenteel krachtigste concurrentie. Maar laten we wat pure wijn inschenken. (Niet alleen) Apple-telefoons hebben qua prestaties altijd een voorsprong gehad op de concurrentie, wat simpelweg betekent dat niemand Apple kan wegnemen. Maar er is één addertje onder het gras. We hebben een tijd bereikt waarin de prestatieverbetering vrijwel verwaarloosbaar is en bij normaal gebruik op geen enkele manier merkbaar is. Persoonlijk moet ik toegeven dat zo’n iPhone 12 al feilloos heeft gewerkt en tot nu toe prima draait. De vraag rijst dan ook of het verhogen van de prestaties eigenlijk wel zin heeft.
Het antwoord is vrij eenvoudig: ondubbelzinnig ja. Het is noodzakelijk om er rekening mee te houden dat technologieën ongelooflijk snel verouderen en wat vandaag de dag high-end is, kan over tien jaar onbruikbaar zijn. In de wereld van chips is het vergelijkbaar. Daarnaast is er nog een reden. iPhones blijven langdurige ondersteuning bieden, wat betekent dat ze na introductie ongeveer vijf jaar lang up-to-date software-updates ontvangen. Naarmate de tijd vordert, beweegt de software of het besturingssysteem echter mee, waardoor na een bepaalde periode hogere eisen kunnen worden gesteld. Juist in deze richting kan een krachtigere chip ook na jarenlang gebruik nog van pas komen, zodat hij diverse taken gemakkelijk aankan.
Photo Gallery
Maar laten we eens naar de praktijk kijken. Hoewel ik vrijwel nooit games speel op mijn iPhone X, breng ik af en toe wel wat tijd door met Call of Duty: Mobile. Toen ik dit spel op mijn iPhone 13 draaide, keek ik naar de instellingen voordat ik begon met spelen, waar ik de details op maximaal zette en ervoor ging. Het resultaat zal waarschijnlijk niemand verbazen. Kortom, alles liep zoals het hoort: ik heb geen storingen ondervonden, de telefoon raakte niet oververhit en ik kon ongestoord genieten van het spelen. Maar laten we nu verder gaan met de cijfers. Om onze review compleet te maken mochten we uiteraard de klassieke benchmarktest niet vergeten, waarvoor ik specifiek de populaire Geekbench gebruikte. Bij het testen van de iPhone 13-processor scoorde deze 1734 punten in de single-core test en 4662 punten in de multi-core test. Opgemerkt moet worden dat dit een redelijk goede stap voorwaarts is vergeleken met de iPhone 12, die "slechts" 1585 en 3967 punten had. Wat de prestaties van de grafische processor betreft, scoorde deze 10639 punten in de Metal-test. De iPhone 12 van vorig jaar kwam toen op 9241 punten. De gegevens zelf laten zien hoe de iPhone 13 grofweg is verbeterd. Ik wil u er echter nogmaals aan herinneren dat, hoewel de hogere prestaties nu nog niet zichtbaar zijn, we deze over een paar jaar zeker zullen waarderen.
ložiště
Hoe dan ook, het goede nieuws komt in het geval van opslag. Apple heeft eindelijk geluisterd naar de al lang bestaande pleidooien van appelliefhebbers zelf en heeft zijn omvang verdubbeld in het geval van basismodellen. De iPhone 13 begint dus bij 128 GB (in plaats van de 64 GB die de iPhone 12 biedt), terwijl we voor de versies van 256 GB en 512 GB extra kunnen betalen. Ik ervaar deze verandering uiterst positief. De afgelopen jaren zijn niet alleen de prestaties verbeterd, maar ligt de nadruk vooral op de camera. Er kunnen steeds betere foto's of video's mee worden gemaakt, die uiteraard meer ruimte in beslag nemen. We kunnen Apple alleen maar prijzen voor deze verandering!
camera
Zoals ik hierboven al aangaf is er de laatste jaren een sterke nadruk op cameramogelijkheden, waar niet alleen Apple, maar ook andere smartphonefabrikanten zich van bewust zijn. Laten we dus eens kijken naar waarschijnlijk het meest interessante deel van deze recensie. Voordat ik dat doe, wil ik er echter op wijzen dat dit nog steeds "slechts een telefoon" is, die zijn beperkingen heeft. Toch moet ik toegeven dat we qua kwaliteit naar ongekende dimensies gaan. Een paar jaar geleden had waarschijnlijk niemand zich kunnen voorstellen dat telefoons op een dag zulke hoogwaardige foto's zouden kunnen maken.
In het geval van de iPhone 13 beweert Apple dat dit het meest geavanceerde dubbele camerasysteem tot nu toe is. Bovendien is de verandering op het eerste gezicht te zien, wanneer de lenzen van de camera aan de achterkant diagonaal zijn geplaatst, terwijl ze bij de serie van vorig jaar onder elkaar waren geplaatst. Dankzij dit kon de Cupertino-gigant meer ruimte krijgen om grotere sensoren te gebruiken. Concreet gaat het om een 12Mpx groothoeksensor met een diafragma van f/1.6 met optische beeldstabilisatie door het verschuiven van de sensor in combinatie met een 12Mpx ultragroothoeksensor met een diafragma van f/2.4, een gezichtsveld van 120° en een snellere sensor (vergeleken met de iPhone 12). Wat de TrueDepth-camera aan de voorkant betreft, deze vertrouwt opnieuw op een 12 Mpx-sensor met een diafragma van f/2.2. Als we kijken naar wat Apple ons presenteert, zou volgens deze informatie de groothoeklens aan de achterkant 47% meer licht moeten kunnen opnemen, terwijl de ultragroothoek is verbeterd bij fotograferen in slechtere omstandigheden. lichtomstandigheden. Het blijft in ieder geval de vraag of het überhaupt wel overeenkomt met de werkelijkheid.
Ik moet nog op één belangrijk feit wijzen. Ik ben geen fotograaf, maar een gewone gebruiker die af en toe op een foto "klikt". Toch moet ik Apple objectief prijzen voor zijn vooruitgang op cameragebied, want wat de iPhone 13 kan is in veel gevallen adembenemend. Direct na het maken van de foto valt op hoe zelfs het kleinste detail perfect naar voren komt in de foto's, merk je de uitstekende kleurverwerking en mag ik zeker de nachtmodus niet vergeten, die dit als vanzelfsprekend kan beschouwen. Helaas mis ik hier de mogelijkheid om macrofoto's te maken. Dit werd dit jaar toegevoegd aan de iPhone 13 Pro- en 13 Pro Max-modellen, maar de klassieke "dertien" heeft opnieuw pech.
Foto's overdag:
Photo Gallery
Kunstlicht:
Photo Gallery
Portret:
Photo Gallery
Nachtmodus & selfie:
Photo Gallery
Ontdek waartoe de Nachtmodus in staat is:
Fotografische stijlen
In het geval van de camera mogen we de interessante nieuwigheid in de vorm van zogenaamde fotostijlen niet vergeten. Met hun hulp kunnen de foto's zelf op prachtige wijze nieuw leven worden ingeblazen en zo nieuw leven worden ingeblazen. Nogmaals, volgens de officiële beschrijving van Apple kunnen deze stijlen de kleuren op foto's intensiveren of dimmen. Er moet echter worden opgemerkt dat dit geen klassieke effecten zijn. Bij fotografische stijlen blijft ondanks diverse aanpassingen de standaard huidtint behouden, terwijl de effecten het beeld als geheel veranderen. Persoonlijk zie ik een voordeel in het feit dat je echt kunt winnen met het nieuwe product, terwijl ik denk dat iemand die graag foto's maakt met een iPhone zich prima kan vermaken met dit nieuwe product. Aanvankelijk stond ik nogal sceptisch tegenover fotografische stijlen. Het was echter voldoende om de functie een paar keer te testen, de mogelijkheden ervan te begrijpen, en mijn mening draaide plotseling 180°. Toch blijf ik bij één ding: het is niet iets dat elke gebruiker regelmatig zal gebruiken.
Video-opname- en cinematografiemodus
Een ander dominant kenmerk van Apple-telefoons is de mogelijkheid om video van hoge kwaliteit op te nemen. Concreet kan de iPhone 13 overweg met HDR-video-opnames in Dolby Vision met een resolutie tot 4K met 60 frames per seconde (fps), terwijl de resolutie en fps indien nodig kunnen worden verlaagd. Ook mogen we zeker niet vergeten de optische beeldstabilisatie met het verschuiven van de sensor bij een groothoeklens te vermelden, wat de kwaliteit merkbaar ten goede komt. Het is de verplaatsing van de sensor die handtrillingen kan compenseren, wat anders begrijpelijkerwijs de kwaliteit zou verminderen. Vervolgens zijn er bekende functies in de vorm van audiozoom, QuickTake video en de mogelijkheid om tot twee keer uit te zoomen met optische zoom of tot drie keer digitale zoom. Uiteraard is het ook mogelijk om slow-mo video op te nemen in 1080p bij 120/240 fps, time-lapse video's met stabilisatie of nachtmodus.
Laten we eens kijken naar de kwaliteit zelf. Zoals ik hierboven al zei, zijn iPhones op het gebied van video-opnamen een aantal stappen vooruit. Objectief gezien moet ik dus toegeven dat de iPhone 13 wat dit betreft zeker geen uitzondering is en dus voor eersteklas video's kan zorgen. Maar ik kan niet zeggen of ik persoonlijk een verschil of een verschuiving merk. Ik fotografeer slechts af en toe met mijn telefoon. Wat ik echter kan bevestigen is optische stabilisatie met sensorverschuiving, die gewoon werkt en prima werkt.
Filmmodus
Laten we nu verder gaan met het veel interessantere, namelijk de geroemde filmmodus. Toen Apple dit nieuwe product presenteerde, kon het onmiddellijk de aandacht trekken, en niet alleen van de Apple-gebruikers zelf. Maar wat is filmmodus precies? Deze modus kan HDR-video's opnemen in Dolby Vision en automatisch eersteklas effecten van scherptediepte en overgangen in focus creëren. Dus zodra we beginnen met opnemen, stelt de telefoon scherp op het onderwerp in het kader en kan hij dit automatisch afhandelen, of we hoeven het onderwerp alleen maar te markeren. Rond dit onderwerp ontstaat onmiddellijk een scherptediepte-effect, waardoor de omgeving op subtiele wijze vervaagt. Als ons onderwerp echter bijvoorbeeld zijn hoofd naar een ander personage draait, stelt de iPhone de scène automatisch opnieuw scherp en wordt het fantastische filmeffect compleet.
Maar het is noodzakelijk om één belangrijk ding te beseffen. Het is nog steeds een "slechte" telefoon waarvan we, althans voorlopig, geen wonderen kunnen verwachten. Juist om deze reden stelt de iPhone niet altijd correct scherp, waardoor de gegeven video eenvoudigweg niet kan worden opgenomen. Gelukkig betekent dit niet dat we het opnieuw moeten proberen, want we kunnen alles binnen een paar seconden direct aan de telefoon oplossen. Video's die zijn opgenomen in de filmmodus kunnen ook met terugwerkende kracht worden gemonteerd. Tijdens het bewerken kunt u kiezen op welke onderwerpen de scène moet worden scherpgesteld, wanneer opnieuw moet worden scherpgesteld, enz.
De filmmodus is ongetwijfeld een geweldige nieuwigheid die veel appelliefhebbers kan plezieren. Tijdens de presentatie zelf was ik al gefascineerd door deze feature en ik moet toegeven dat ik er eerlijk gezegd naar uitkeek. Maar tijdens het testen besefte ik één belangrijk ding. De filmmodus is iets dat de gemiddelde gebruiker vrijwel nooit gebruikt. De optie is meer gericht op videomakers en amateuracteurs, voor wie dit een geweldige nieuwigheid kan zijn, waardoor ze hun creatie naar een hoger niveau kunnen tillen. Anders zie ik niet veel nut voor het effect. Toch beoordeel ik het positief en ben ik blij dat iets soortgelijks ook op Apple-telefoons is verschenen.
Batterij
Hoewel de iPhone 13 slechts een paar kleine verbeteringen met zich meebrengt, moet ik toegeven dat ze bijna allemaal de moeite waard zijn. Een ander goed nieuws is de langere batterijduur, die tot 12 uur langere batterijduur biedt vergeleken met de iPhone 2,5 (in het geval van de iPhone 13 mini is dit 1,5 uur langer dan de iPhone 12 mini). In de praktijk ben ik dan ook geen enkele dag tegengekomen waarop ik mijn iPhone onderweg moest opladen. Elke keer als ik na een dag naar bed ging, hoefde ik alleen maar de telefoon in de oplader te steken en er stond nog steeds iets meer dan 20% op. Ik ben slechts één keer onder deze waarde gezakt, en dat was toen ik de iPhone de hele dag intensief aan het testen was, dat wil zeggen verschillende games speelde, applicaties testte, benchmarktests uitvoerde of video's op YouTube keek. Naar mijn mening is dit een relatief respectabel resultaat.
Dit wil echter niet zeggen dat de iPhone over het algemeen de beste telefoon op de markt is als het gaat om de levensduur van de batterij. Dit is natuurlijk niet waar. Sommige concurrerende telefoons met het Android-besturingssysteem kunnen een uithoudingsvermogen bieden waar wij Apple-fans waarschijnlijk nooit van hadden gedroomd. Toch ervaar ik de duurzaamheid van de "dertiende" als voldoende en heb ik er geen enkel probleem mee. Hoe dan ook, ik kan me de situatie voorstellen als ik de hele dag aan de telefoon zou zitten - in welk geval de situatie nog een stuk erger zou kunnen zijn.
Geluidskwaliteit
Ook de geluidskwaliteit mogen we niet vergeten. Uiteraard biedt de iPhone 13 stereogeluid, net als zijn voorgangers. Eén luidspreker bevindt zich boven de bovenste inkeping en de andere bevindt zich aan de onderkant van het telefoonframe. Qua kwaliteit is de appelnieuwigheid helemaal niet slecht en biedt dus relatief voldoende geluidskwaliteit. Toch moeten we niet rekenen op iets dat ons zo kan betoveren. Dit zijn gewone telefoonspeakers die liedjes, podcasts of video's kunnen afspelen, maar we moeten er geen wonderen van verwachten. Voor dagelijkse activiteiten is het echter ruim voldoende.
Overzicht
Dus, is de iPhone 13 een volwaardige opvolger van de "twaalf" van vorig jaar, of heeft hij zijn hiaten, zonder welke hij simpelweg niet kan werken? Tegelijkertijd rijst de vraag of deze telefoon het prijskaartje van bijna 23 kronen überhaupt wel waard is. Over het algemeen is de iPhone 13 helemaal niet slecht: hij biedt voldoende prestaties, beschikt over een beeldscherm van hoge kwaliteit, kan kwaliteitsfoto's en video-opnamen maken, en ook qua batterijduur is hij niet slecht. Het valt niet te ontkennen dat dit een geweldige telefoon is met een aantal geweldige opties, maar…
Er is één vangst. Wanneer we de telefoon in het algemeen presenteren, blijkt deze voor de genoemde 23 duizend kronen een perfecte optie te zijn. Maar als we hem naast de iPhone 12 van vorig jaar leggen, ziet hij er niet meer zo geweldig uit. Vergeleken met de "twaalf" brengt het een minimum aan innovaties met zich mee, waar ik persoonlijk gemakkelijk zonder zou kunnen. Over het algemeen zou ik de iPhone 13 hierdoor liever de iPhone 12S noemen. De meest interessante nieuwe feature is de filmmodus, die helaas vrijwel niemand van ons zal gebruiken, en overstappen naar een nieuwe generatie bijvoorbeeld alleen vanwege een iets kleinere uitsparing of een iets grotere batterij heeft voor mij geen zin persoonlijk. Het is echter een heel ander nummer als ik op zoek ben naar een vervanger voor de iPhone 11 en ouder. In zo'n geval lijkt de "dertiende" de allerbeste variant, die naast de traditionele nieuwigheden ook zal verrassen met tweemaal zoveel opslagruimte (in het geval van het basismodel). Als Apple echter zou kiezen voor een 120Hz ProMotion-display, zelfs in de klassieke "dertien", zou het zeker de gunst kunnen winnen van een aanzienlijk grotere groep appelliefhebbers. Vervolgens zou het probleem echter zijn dat de iPhone 13 Pro vrijwel zonder zijn belangrijkste nieuwigheid zou zijn.
