Jiří Filip Na de recensie van de iPhone 12 Pro van gisteren is er eindelijk een recensie van de iPhone 12 op Jablíčkář. Wat is het goedkopere broertje van het vlaggenschip, dat aantrekt met gepolijste stalen frames of een LiDAR-sensor, in de echte wereld? Dit leert u allemaal in de volgende regels.
Het zou kunnen interesseer je
Ontwerp en verwerking
Ben jij fan van de scherpe randen die Apple op de iPhone 4 en 5 gebruikte en nu bijvoorbeeld op de iPad Pro gebruikt? Dan heeft het waarschijnlijk geen zin om je te vertellen dat je verliefd gaat worden op de iPhone 12. Na jaren van afronding heeft Apple besloten de goede oude scherpe randen weer te gebruiken, zelfs voor zijn bestverkochte product. Ik denk dat ieder van jullie moet beslissen of het goed is of niet, aangezien ontwerpevaluatie een puur subjectieve zaak is. Als je echter mijn mening zou vragen, zou ik zeggen dat de inzet op scherpe randen bijna een schot in de roos is. Ik zal je vertellen waarom ik bijna zeg in het volgende deel van de recensie. Desalniettemin passen de randen echt bij de telefoon, en hoewel iemand zou kunnen beweren dat ze al op een bepaalde manier over het hoofd worden gezien op iPhones, denk ik dat ze, gezien het langdurig gebruik van afgeronde randen, kunnen worden omschreven als een zeer aangename ontwerpstap voorwaarts. .
Photo Gallery
Concreet arriveerde de groene versie van de "twaalf" op de redactie. Eerlijk gezegd vond ik het niet zo leuk in het promotiemateriaal van Apple, en daarom was ik best wel benieuwd hoe Apple in het echt met deze kleur omging. En ik moet zeggen dat hij dat heel goed deed. Het groen ziet er in het echt iets anders uit dan op de foto's (ik zou zeggen dat het misschien iets lichter is), waardoor het voor mij persoonlijk helemaal niet opzichtig is (wat het op de foto's goed deed), maar een relatief waardevolle indruk - of beter gezegd, de indruk die het geeft: de telefoon kost 24 kronen in de basisversie, 990 kronen in de 26 GB-versie en 490 kronen in de hoogste versie.
Wat de verwerking van de telefoon betreft, deze is absoluut briljant, zoals altijd bij Apple. Glas in combinatie met aluminium is al jaren een beproefde keuze, dus het was niet nodig om innovaties in deze richting te bedenken. Wat de prijs van de telefoon betreft: het is waarschijnlijk voor jullie allemaal volkomen duidelijk dat Apple geen technische onafgemaakte zaken of ontspanning tijdens de productie wil, en in feite niet kan betalen, waardoor je op zoek zou gaan naar iets soortgelijks op de telefoon. tevergeefs. Alles past mooi, houdt vast, klikt, knijpt en kortom werkt en ziet eruit zoals het hoort. Ik zou bijna willen schrijven dat Apple hiervoor een pluim verdient, maar zoals ik al zei: zou je iets anders verwachten van een telefoon vanaf bijna 25 duizend? Ik denk niet. Daarom zou ik liever zeggen dat de iPhone 12 op dit vlak de verwachtingen heeft waargemaakt.
Ergonomie
De nieuwe iPhone 12 biedt, net als zijn directe voorganger in de vorm van de iPhone 11, een display van 6,1 inch op papierformaat. Maar in tegenstelling tot zijn kleine broertje van vorig jaar zou ik dit model in ieder geval geen reus noemen. De "twaalf" heeft afmetingen van 146,7 mm x 71,5 mm x 7,4 mm en een gewicht van 162 gram, wat meer dan behoorlijk is. Deze afmetingen maken hem vatbaar voor vergelijkingen met 5,8"-modellen uit het verleden, in plaats van de 6,1"-variant van vorig jaar en het jaar daarvoor. Het is 150,9 mm x 75,7 mm x 8,3 mm en 194 gram. Het verschil is dus behoorlijk groot. En tenslotte ook niet. Apple pochte zelf tijdens de Keynote dat de ‘twaalf’ 11% dunner, 11% kleiner en 15% lichter is dan de iPhone 16, wat meer dan solide waarden zijn. In ergonomietaal betekent dit dat als de 5,8" iPhone goed standhield en de 6,1" iPhone 11 of XR al een voorsprong had, de 6,1" iPhone 12 perfect voor jou zou zijn. Uit eigen ervaring kan ik zeggen dat het in de hand echt meer aanvoelt als een 5,8"-model, en in feite ook wat betreft de grootte van het scherm, dat volgens mij vrijwel even groot lijkt ondanks het verschil van 0,3 centimeter in één oogopslag. Alleen had de dikte misschien iets kleiner kunnen zijn, wat overigens precies mijn hierboven genoemde "bijna" is.
Photo Gallery
Je hoeft je in ieder geval geen zorgen te maken over de scherpe randen van de telefoon. Ik moet toegeven dat ze me in eerste instantie nerveus maakten, omdat ik de afgelopen jaren gewend ben geraakt aan telefoons met afgeronde hoeken, maar de "twaalf" houden het nog steeds heel goed vol. Het leeuwendeel hiervan komt waarschijnlijk door de glimmende glazen achterkant, die minder uit mijn handen glijdt dan de matte achterkant die gebruikt wordt op iPhones uit de Pro-serie. Aan de andere kant moet je er wel rekening mee houden dat de op deze manier behandelde achterkant vingerafdrukken en dus ander vuil veel meer opvangt dan de matte achterkant. Daar staat tegenover dat het aluminium frame wat dit betreft vrijwel onderhoudsvrij is, wat niet gezegd kan worden van het gepolijste staal uit de Pro serie. Maar het glijdt minder. Holt, ook deze keer draait alles om compromissen.
Maar om helemaal eerlijk te zijn, zou ik je liever aanraden om de telefoon aan te raken voordat je hem koopt - tenminste, uiteraard als het enigszins mogelijk is en het in de huidige situatie je gezondheid niet in gevaar brengt. Dit is tenslotte geen goedkoop spel en het zal zeker niet uitgesloten zijn om het in de hand te hebben voordat je het koopt. Het gewicht van de telefoon, dat slechts 162 gram bedraagt, zoals ik hierboven al zei, kan je ervan weerhouden om hem te kopen. Dit betekent met andere woorden dat als je gewend bent aan zwaardere telefoons, ik denk dat de "twaalf" je in eerste instantie een beetje gestrest zullen maken, omdat je er een gevoel van kwetsbaarheid door zult krijgen en aan de andere kant de het gevoel hebben dat het, gezien zijn gewicht, natuurlijk snel uit de hand moet vliegen. Zo leek ze mij in eerste instantie tenminste. Aan de andere kant was mijn vriendin opgetogen over de weegschaal, dus het is duidelijk dat dit ding echt veel te maken heeft met persoonlijke voorkeur. Let daar dus op.
tonen
De koning is dood, lang leve de koning. Dit is precies hoe, met een beetje overdrijving, de schermvervanging van de "goedkope" serie iPhones zou kunnen worden beschreven. Nadat Apple in de herfst drie jaar zowel premium- als goedkope versies had geïntroduceerd, hebben we eindelijk afscheid genomen van LCD-schermen en hebben we OLED's aangeschaft. Het heeft waarschijnlijk weinig zin om iemand van jullie te vertellen dat dit een grote stap voorwaarts is, aangezien de weergave-eigenschappen van OLED gewoonweg beter zijn dan die van LCD. Aan de andere kant moet ik nu achteraf gezien mijn hoed afnemen voor Apple, want de nieuwste versies van mobiele LCD in de vorm van Liquid Retina waren voor mij echt geweldig en zowel de iPhone XR als de iPhone 11 verbaasden me gewoon. Het is bijna niet te geloven wat er met zo’n oude technologie allemaal kan worden uitgevonden en hoe deze in de vorm van OLED dichter bij de huidige premiumseries kan worden gebracht.
Maar genoeg gepraat over het verleden, het is tijd om vooruit te kijken – dat wil zeggen naar OLED-schermen. Apple heeft de "twaalf" praktisch het beste ingebracht dat het momenteel beschikbaar heeft op het gebied van OLED-schermen - dat wil zeggen Super Retina XDR, dat vorig jaar in première ging met de iPhone 11 Pro. Je kunt je verheugen op een beeldscherm met een resolutie van 2532 x 1170 pixels bij 460 ppi, een contrastverhouding van 2:000, HDR of een maximale helderheid in HDR van 000 nits. Wat betreft de klassieke maximale helderheid, Apple maakte me een beetje kwaad. De iPhone 1 beheert "slechts" 1200 nits zoals bijvoorbeeld de iPhone XS, terwijl de iPhone 12 Pro met exact hetzelfde display tot 625 nits kan halen. Het is hier dat ik softwarevergrendelingen beter zichtbaar vind dan waar dan ook, en om eerlijk te zijn, ze lijken me behoorlijk gênant.
Photo Gallery
Als we het beeldscherm niet in de taal van cijfers en opsomming van technische specificaties zouden bekijken, maar vanuit het standpunt van een echte gebruiker, kunnen we niet nalaten de perfecte weergave van kleuren te prijzen, die aanzienlijk levendiger en verzadigder zijn dan in het geval van LCD-schermen, perfect zwart en uitstekende scherpte van de weergegeven objecten. Het gevolg is dat we het "alleen" hebben over de algemene weergave-eigenschappen van OLED's als zodanig, aangezien de "twaalf" er op geen enkele manier bovenuit steken. Kortom, het hoeft geen probleem te zijn, want de weergavemogelijkheden van het beeldscherm zijn perfect. Ik zou echter willen dat hetzelfde kon worden gezegd voor de randen rond het scherm. Ze lijken mij nog steeds behoorlijk breed, ondanks het feit dat Apple ze heeft beperkt. Ik denk echter dat de vernauwing in zijn spraak meer een optische illusie is, die hij heeft bereikt door het ontwerp van het metalen frame van de telefoon te veranderen, wat visueel veel toevoegde aan de frames rond het scherm. Dus ik zou me zeker iets (veel) beters voorstellen. Nou ja, misschien tenminste over een jaar.
De nieuwigheid van dit jaar is een beschermlaag in de vorm van Ceramic Shield-technologie, die de telefoon ongeveer vier keer meer weerstand moet bieden tegen barsten wanneer deze op de grond valt. Ik geef toe dat ik behoorlijk geïnteresseerd was in dit gadget, ook al behoor ik niet tot die mensen die de telefoon in één stuk op de grond zouden rollen. Kortom, een hogere weerstand is altijd nuttig. Het is alleen jammer dat Apple het niet ook op de achterkant van de telefoon heeft geïmplementeerd, die ook van glas is en daarom logischerwijs een hogere weerstand zou verdienen. Of de bewering van Apple over duurzaamheid waar is, zou ik met de geleende telefoon logischerwijs niet kunnen zeggen, maar volgens de eerste buitenlandse tests zal hij echt wel wat hebben. Wat mij echter behoorlijk verbaasde, was hoe (blijkbaar) de laag (of het veranderen van de oleofonische behandeling?) het gevoel veranderde bij het vegen over het scherm van de telefoon. Ik vind het nu wat ruwer in de zin dat mijn vinger er veel meer aan blijft plakken. Uiteindelijk maakt het niet uit en na een paar minuten of uren merk je het niet eens meer, maar het is naar mijn mening interessant genoeg.
Prestaties en opslag
Het hart van de telefoon is de 5nm A14 Bionic-chip, die in deze modelserie wordt ondersteund door 4 GB RAM-geheugen. Als je geïnteresseerd bent in de benchmarktests: in hun toespraak krijgt de nieuwigheid een score van ongeveer 1590 punten op een enkele kern en 3950 punten op een multi-core, terwijl de iPhone 11 Pro je ongeveer 1330 punten op een enkele kern krijgt en 3450 punten op een multi-core. De verbetering is er, en in beide gevallen behoorlijk solide. Het zal je daarom waarschijnlijk niet verbazen dat zelfs bij normaal gebruik van de telefoon bij bepaalde handelingen verbeteringen kunnen worden opgemerkt.
Of we het nu hebben over het navigeren door het besturingssysteem of het starten van applicaties - vooral de native -, ik vind beide iets sneller op de iPhone 12 dan in het geval van de iPhone 11 Pro, en uiteraard met dezelfde instellingen en het invullen van de telefoon met data en applicaties. Voor de test heb ik natuurlijk ook een aantal applicaties van derden geprobeerd, waaronder mijn favoriete "benchmarking" -spel Call of Duty: Mobile, dat nog steeds kan worden omschreven als een van de meest veeleisende in de App Store, waardoor de kleinste verandering in de processor is altijd genoeg, zowel tijdens het laden als tijdens het spelen zelf. Hier moet ik zeggen dat de iPhone 12 er heel goed mee omging en hem zelfs iets sneller laadde dan de iPhone 11 Pro. Hetzelfde in lichtblauw kan gezegd worden over de gameplay zelf, die zonder enige hapering verliep waar ik af en toe van genoot op de iPhone 11 Pro of oudere modellen. Er is echter één grote maar. De laadverschillen of de vloeiendheid van de applicaties na het starten ervan waren in geen geval 10 niveaus hoger, maar eerder in procenten. Het zou dus absoluut dom zijn om gedachteloos op de "twaalf" te springen, alleen maar omdat deze nu de krachtigste processor van alle iPhones heeft. Ja, dat is het geval en dat zal het volgend jaar zeker zijn. Maar uiteindelijk biedt deze processor eigenlijk niet zoveel meer dan de processor uit 2019 of 2018. Ik denk dus dat de processor wel het laatste is waar je rekening mee moet houden bij het kiezen van een iPhone – tenzij we het natuurlijk over over de keuze tussen een model van vijf jaar oud en een model van dit jaar. Qua prestaties kunnen ze iedereen in het huidige aanbod tevreden stellen, met als belangrijkste verschil hun softwareondersteuning. Het speelt nu logischerwijs het meeste in op de kaarten van de nieuwste processor en dus ook van de iPhone 12.
Hoewel ik me bij het kopen van een iPhone niet zo druk zou maken over de processor, aangezien deze bij alle modellen op een zeer goed niveau is, is de opslag dat uiteraard wel. Dit speelt echter niet echt in de kaarten van de iPhone 12, aangezien Apple besloten heeft wat onlogisch te beginnen met slechts 64 GB, waarvoor het 24 kronen wil. Tegelijkertijd kost de iPhone 990 Pro, die begint met het dubbele dat wil zeggen 12 GB opslagruimte, "slechts" vijfduizend meer, wat uiteindelijk niet zo'n groot verschil is, als we ook rekening houden met het feit dat het heeft ook een telelens en 128 GB RAM. Aan de andere kant kan ik niet helemaal zeggen dat Apple ook 2 GB RAM in de iPhone 128 had moeten stoppen, omdat het mij volkomen duidelijk is waarom het dat niet heeft gedaan. Deze stap zou de aantrekkelijkheid van de iPhone 12 Pro aanzienlijk verminderen, die met zijn prijs plotseling veel minder logisch zou worden dan nu. Met het bestaan van de 12 GB iPhone 128 als basis "twaalf", zouden veel gebruikers er liever naar grijpen dan naar het duurdere 12 Pro-model, omdat het simpelweg genoeg voor hen zou zijn. En zoals we Apple kennen, is zoiets uitgesloten. Maar het is jammer, want zelfs deze berekening is dit jaar meer dan ooit te zien, wat mij persoonlijk een beetje enthousiast houdt over de "twaalf".
connectiviteit
De iPhones van dit jaar maakten een van de grootste sprongen voorwaarts op het gebied van connectiviteit van de afgelopen jaren, hoewel deze iets groter hadden kunnen zijn. De belangrijkste nieuwigheid bij hen is de mogelijkheid om 5G-netwerken te ontvangen, die in Tsjechië nog in de kinderschoenen staan, maar zodra ze hier groeien, kunnen we een zeer behoorlijke interesse in hen verwachten, ook al verkoopt Apple alleen telefoons met een langzamere 5G-snelheid. versie in ons land. Het heeft echter zeker geen zin om hem hiervoor te lynchen, aangezien hij daartoe heeft besloten vanwege de technologieën die in Europa worden toegepast – ze zijn feitelijk “traag” op het grootste deel van het Europese grondgebied (dat wil zeggen langzamer dan de snelst mogelijke versie van Europa). 5G, maar nog steeds aanzienlijk sneller dan de huidige standaard in de vorm van LTE). Voordat we hier echter de hausse zien, heeft het waarschijnlijk niet veel zin om dit gadget te evalueren, ook al is het voor iedereen duidelijk hoe geweldig het is, vooral vanuit het perspectief van de toekomst.
Een andere grote stap voorwaarts op het gebied van connectiviteit is de inzet van een magnetische ring voor MagSafe-accessoires. Je denkt misschien dat dit gadget een soort domheid is die de telefoons nergens heen brengt. Maar ik denk dat, hoewel dit volkomen banaal is, het compleet nieuwe mogelijkheden zal openen voor fabrikanten van accessoires voor hun producten, waardoor telefoons veel gemakkelijker te gebruiken zullen zijn dan voorheen. Zo zijn diverse houders niet meer afhankelijk van diverse bevestigingsarmen of andere mechanismen, maar klikken ze eenvoudig met een magneet op de achterkant van de telefoon en voilà, alles werkt precies zoals het hoort. Hoe groot de stap voorwaarts MagSafe in dit opzicht is, zal echter alleen de tijd leren.
Helaas is het behouden van de gepatenteerde Lightning-verzamelaar absoluut geen stap voorwaarts. Natuurlijk zullen velen van jullie mij nu zeker schrijven dat dit de beste connector is die je alleen maar kunt wensen in iPhones, maar laten we ons ervan bewust zijn dat deze simpelweg niet de universaliteit bereikt van de nu veelgebruikte USB-C. Bliksem ontneemt ons de mogelijkheid om een groot aantal verschillende accessoires op de iPhone aan te sluiten door hem er simpelweg op aan te sluiten, zonder dat enige reductie nodig is, wat gewoonweg geweldig is. Niemand geniet tenslotte van de korting op interconnectie - vertel mij niet dat dat wel het geval is. Dankzij de inzet van USB-C zou Apple ook zijn belangrijkste productlijn iets meer kunnen verenigen in de vorm van duurdere iPhones, iPads en MacBooks, aangezien deze apparaten (behalve iPhones) USB-C gebruiken, zodat ze worden opgeladen met één oplader. Schade.
camera
Een van de meest interessante kenmerken van de nieuwe iPhone 12 is de camera. Apple heeft hier, zoals elk jaar, heel goed aan gewerkt, waardoor we er nu in vrijwel elke situatie foto's van zeer hoge kwaliteit van kunnen maken. Net als vorig jaar heeft Apple ook dit jaar gekozen voor een dubbele camera voor de goedkopere modellenlijn vlaggenschepen, met name in de samenstelling van een 12 MPx groothoeklens met een diafragma van f/1,6 en een 12 MPx ultragroothoeklens lens met een diafragma van f/2,4. Uit de technische specificaties is het u waarschijnlijk duidelijk geworden dat de upgrade van de ultragroothoeklens weliswaar niet heeft plaatsgevonden, omdat de eigenschappen ervan overeenkomen met die van vorig jaar, maar dat de groothoeklens nu veel moet kunnen verdragen. betere foto's, vooral bij weinig licht of in het donker, omdat hij tot 27% meer licht kan opvangen dan vorig jaar. Uiteraard worden beide lenzen zoals altijd tot in de puntjes geholpen door de Smart HDR softwarefunctie, die wordt gebruikt om uit meerdere beelden de resulterende foto te combineren zodat het resultaat ook bij fel zonlicht en dergelijke zo goed mogelijk is.
Fotograferen
Ik heb een tijdje met de camera gespeeld en veel foto's gemaakt, die je kunt bekijken in de galerijen onder deze paragraaf. Over het algemeen kan gesteld worden dat je bij ideaal of kunstlicht, en dus bij een monster, er zonder enige moeite echt mooie beelden mee kunt vastleggen, zowel met een groothoeklens als een ultragroothoeklens. , die naar mijn mening realistischere kleuren hebben dan bij de iPhone 11. Op kun je de vergelijking immers zelf zien.
iPhone 12-foto's:
Photo Gallery
Het is echter ook zo dat elk zoomen een regelrechte ellende is op een telefoon zonder telelens, en de iPhone 12 is wat dit betreft geen uitzondering. De XNUMXx digitale zoom is geen onzin, maar het is ook niets waar je tegen je vrienden over zou willen opscheppen. Hoe de maximale digitale zoom eruit ziet, ziet u hieronder.
De telefoon behaalt werkelijk indrukwekkende resultaten, zelfs bij het maken van foto's bij slechte lichtomstandigheden of zelfs in het donker. Dankzij de groothoeklens, die meer licht kan opnemen, lijken de foto's gemaakt via de nachtmodus mij veel natuurlijker vergeleken met die van de iPhone 11, en dit komt ook doordat je kunt zien veel meer details over hen. Het goede nieuws is dat de telefoon heeft geleerd de nachtmodus te gebruiken, zelfs met de ultragroothoeklens, waardoor deze net zo bruikbaar is als de groothoeklens. Wat betreft de helderheid kun je natuurlijk niet spreken van 1:1 bruikbaarheid, maar ik denk dat je er zonder problemen fatsoenlijke foto's mee kunt maken. Hetzelfde in lichtblauw kan gezegd worden voor de camera aan de voorkant, die heeft geleerd portretten te maken in de nachtmodus. Kortom, Apple heeft dit jaar echt veel moeite gedaan op het gebied van nachtfotografie, en de resultaten zijn echt te zien.
Nachtfoto's van iPhone 12:
Photo Gallery
Nachtfoto's van iPhone 12 vergeleken met iPhone 11:
Opname
Dankzij de nieuwe functies is de groothoeklens van de iPhone 12 veel beter bruikbaar, zelfs voor nachtelijke opnamen. Het is nog steeds zo dat de nachtmodus alleen werkt met de camera, maar de opnames gemaakt vanaf de iPhone 12 door de groothoeklens zien er helemaal niet slecht uit. Hetzelfde kan gezegd worden over de timing in de nachtmodus, die de "twaalf" ook leerden. Ik moet hier echter wel zeggen dat iOS blijkbaar lijdt aan een onopgeloste bug die, als er 's nachts een tijd verstreken is, het pictogram voor de nachtmodus niet op het display laat zien, waardoor je wordt geïnformeerd over de activering ervan, wat behoorlijk misleidend kan zijn. De opnames zijn echter merkbaar helderder in time-lapse. Het resultaat kun je zien in de twee onderstaande video's.
Batterij
Als je vóór de presentatie alle informatielekken met betrekking tot de iPhone 12 op de voet hebt gevolgd, heb je de geruchten over een aanzienlijke verbetering van hun uithoudingsvermogen dankzij de inzet van grotere batterijen zeker niet gemist. Helaas werd daar uiteindelijk niets van bevestigd, wat veel appelliefhebbers teleurstelde. Maar zoals ze zeggen: de hoop sterft als laatste, en het feit dat Apple de "twaalf" op zijn website vermeldt met bijna hetzelfde uithoudingsvermogen als de iPhone 11 Pro van vorig jaar, betekent misschien niet dat dit bij echt gebruik niet het geval is. Helaas moet ik dit idee weerleggen. Je kunt echt niet meer uit de batterij met een capaciteit van 2815 halen dan uit de iPhone 11 Pro.
Ik heb de telefoon een paar dagen puur gebruikt als mijn dagelijkse telefoon met alle instellingen die ik gebruik en in het algemeen zoals ik gewend ben mijn telefoon te gebruiken. Dat betekent met andere woorden dat ik hem van ongeveer 6 uur tot 30 uur intensief gebruik voor berichten en bellen, communicatietoepassingen zoals Messenger of WhatsApp, autonavigatie, muziek afspelen of YouTube of uiteraard Safari. Wat de spellen betreft, ik speel ze af en toe, dus ik heb ze niet eens in de test opgenomen. Het feit dat ik dagelijks zo’n 22 notificaties ontvang van mijn applicaties zal waarschijnlijk bevestigen dat ik mijn telefoon behoorlijk intensief gebruik. Natuurlijk reageer ik niet op ze allemaal, maar ik durf te zeggen dat ik de meeste al heel vroeg ken, wat uiteraard met zich meebrengt dat het display moet worden verlicht en vervolgens moet worden gecontroleerd (als ik het niet via Apple doe). Horloge). Mocht je geïnteresseerd zijn in de instellingen van mijn telefoon, dan spreekt het voor zich dat ik automatische helderheid, donkere modus en altijd op wifi, Bluetooth en data op LTE heb. Dus hoe deed de telefoon het in mijn test? Eigenlijk, zoals we eigenlijk hadden verwacht. Na het loskoppelen van de lader, wat in mijn geval rond 6 uur voor 6 uur gebeurt, had ik rond 30 uur 's avonds nog ongeveer 22% van de batterij in bed liggen, wat naar mijn mening een behoorlijk solide resultaat is. Als ik de telefoon minder zou gebruiken, denk ik dat ik met gemak twee tot drie dagen zou kunnen rondkomen - in het tweede geval hebben we het echter over heel weinig gebruik. Als gevolg hiervan kan ik met een gerust geweten over de telefoon zeggen dat hij zonder problemen een dag meegaat - dat wil zeggen dat hij precies doet wat Apple ermee beloofde.
Geen hitparade, maar je zult ook niet teleurgesteld worden in het opladen, dat vergeleken met voorgaande jaren nergens snel is verschoven. Dus als je een fan bent van draadloos opladen en daarvoor een oplader van 7,5 W gebruikt (dat wil zeggen de krachtigste draadloze oplader die de iPhone "klassiek" kan herbergen), kun je "uitkijken" naar opladen gedurende drie uur , wat je waarschijnlijk duidelijk is dat het op een ander tijdstip dan 's nachts of tijdens een heel rustige dagmodus echt geen zin heeft. Helaas is het een schande. De concurrentie maakt al gebruik van draadloos opladen met iets andere snelheden, en ik denk dat ze hun klanten op geen enkele manier beledigen.
Als ik het opladen via een klassieke snellaadadapter zou evalueren, doet de iPhone 12 het hier niet slecht. Je kunt standaard binnen een half uur van 0 naar 50% gaan, en van 50% naar 100%, en dan voor de "twaalf" nog een uur en een kwartier bij deze tijd optellen. Naar mijn mening is een uur en een kwartier opladen niet zo'n verspilling, al zou een kortere tijd natuurlijk wel prettig zijn. Ik wil echter echt niet herhalen dat de concurrentie met meerdere malen hogere prestaties en meerdere malen sneller rekent.
Overzicht
Hoewel de hele recensie in sommige passages misschien te kritisch klinkt, zou ik de iPhone 12 over het algemeen zeer positief beoordelen. Dit komt omdat het een zeer goede telefoon is, die zijn voorganger met een bijna ongelooflijke sprong vooruit heeft gezet. Als je dacht dat de sprong van de iPhone 11 ten opzichte van de XR groot was, weet dan dat het, vergeleken met de sprong van de iPhone 12 ten opzichte van de iPhone 11, een kippenpoot was. Het is natuurlijk geen perfecte machine, maar het is noodzakelijk om te beseffen dat perfectie in ieder geval niet het doel van Apple was met de "twaalf". Kortom, de telefoon is ontworpen om een voldoende goede aanvulling te zijn op de vlaggenschip 12 Pro-serie en tegelijkertijd een telefoon die goed genoeg is voor zijn prijs. Vergeleken met vorig jaar en het jaar daarvoor is de prijs voor "goedkope" accessoires van de vlaggenschiplijn aanzienlijk gestegen, maar gezien het gebruik van OLED en andere soortgelijke gadgets denk ik dat het nog steeds begrijpelijk is. Aan de andere kant maakte het de telefoon weer wat minder toegankelijk, wat best jammer is. Maar als het voor jou zinvol is in termen van hardware (met andere woorden, het is genoeg voor jou), denk ik dat je er niet teleurgesteld over zult zijn.
