Benjamin Levicek Omdat ik veel reis en de iPad daarom mijn belangrijkste werkinstrument is, keek ik erg uit naar iPadOS 14. Ik was een beetje teleurgesteld op WWDC omdat ik op een groter deel van het nieuws hoopte, maar toen besefte ik dat ik het niet zo erg vond en dat sommige nieuwe functies echt mijn aandacht trokken. Maar hoe ziet de eerste bètaversie er in de praktijk uit? Als u overweegt om te installeren, maar nog steeds twijfelt, lees dan dit artikel tot het einde.
Het zou kunnen interesseer je
Vratislav Holub Stabiliteit en snelheid
Voordat ik de bèta installeerde, was ik een beetje bang dat het systeem instabiel zou zijn, apps van derden niet zouden werken en dat de gebruikerservaring zou verslechteren. Maar deze angsten werden zeer snel weerlegd. Alles draait soepel op mijn iPad, niets blijft hangen of loopt vast, en alle apps van derden die ik heb geprobeerd werken verrassend goed. Als ik de werking van het systeem zou vergelijken met de nieuwste versie van iPadOS 13, is het snelheidsverschil minimaal, in sommige gevallen lijkt het mij zelfs dat de ontwikkelaarsbèta beter werkt, wat natuurlijk slechts mijn subjectieve mening is en het is mogelijk niet voor elke gebruiker het geval. U hoeft zich echter zeker geen zorgen te maken over storingen die het werk onmogelijk maken.
Stabiliteit houdt ook verband met iets dat net zo belangrijk is, namelijk uithoudingsvermogen. En om te beginnen moet ik zeggen dat ik nog nooit zo'n laag verbruik in een bètaversie ben tegengekomen. Vanwege mijn gezichtsvermogen heb ik geen groot scherm nodig, daarom werk ik op een iPad mini. En als ik het verschil in uithoudingsvermogen zou vergelijken met het iPadOS 13-systeem, zou ik het eigenlijk niet vinden. De iPad kon met gemak een dag met matig gebruik aan, waarbij ik Microsoft Office-apps gebruikte, op internet surfte in Safari, een serie op Netflix keek en ongeveer een uur met audio in Ferrite werkte. Toen ik 's avonds de oplader in het stopcontact stak, had de iPad nog ongeveer 20% batterij over. Het uithoudingsvermogen zou ik dus zeer positief beoordelen, het is zeker niet slechter dan in iPadOS 13.
Photo Gallery
Widgets, applicatiebibliotheek en werken met bestanden
De belangrijkste verandering in iOS, en dus ook in iPadOS, hadden ongetwijfeld widgets moeten zijn. Maar waarom schrijf ik als dat zo is? De eerste reden, die voor de meeste lezers niet zo belangrijk zal zijn, is de incompatibiliteit met VoiceOver, wanneer het leesprogramma widgets meestal niet of slechts enkele ervan leest. Ik begrijp dat toegankelijkheid voor visueel gehandicapte gebruikers geen prioriteit is in de eerste bètaversies, en ik heb er geen probleem mee om Apple daarvoor te vergeven. Bovendien is er zonder VoiceOver met widgets ingeschakeld geen noemenswaardig probleem, ook al heb ik persoonlijk nooit een Op deze manier kunnen ze het werk voor veel gebruikers gemakkelijker maken.
Maar wat voor mij absoluut onbegrijpelijk is, is de onmogelijkheid om ze ergens op het scherm te verplaatsen. Op de iPhone werkt het prima, maar als je het op de iPad wilt gebruiken, moet je naar het Vandaag-scherm gaan. Tegelijkertijd, als ik tussen applicaties widgets op het bureaublad zou kunnen hebben, kan ik me de bruikbaarheid ervan veel beter voorstellen. Maar wat we moeten toegeven is dat Android deze functie al heel lang heeft, en aangezien ik één Android-apparaat heb, moet ik toegeven dat de widgets in iOS en iPadOS zeer beperkt waren vergeleken met die op Android totdat iOS 14 uitkwam. Wat ik echter veel leuker vind, zijn de applicatiebibliotheek en de zoekoptie, zoals het geval is in Spotlight op de Mac. Dankzij de zoektocht kwam de iPad iets dichter bij computers.
Het zou kunnen interesseer je
Pavel Jelic Applicatievertalingen
Ik was letterlijk blij met de vertaler van Apple. Natuurlijk bestaat die van Google al een tijdje, maar ik hoopte eigenlijk dat die van Apple deze zou overtreffen. De vermiste Tsjech beviel mij echter absoluut niet. Waarom kan Apple standaard niet meer talen toevoegen? Het gaat niet alleen om Tsjechië, maar ook om andere staten die geen steun kregen en tegelijkertijd veel meer inwoners hebben dan Tsjechië zelf. Het is natuurlijk duidelijk dat de vertaler relatief nieuw is, maar waarom probeert Apple hem niet verder te perfectioneren vóór de lancering? Ik denk dat 11 ondersteunde talen niet genoeg zijn om de meeste klanten tevreden te stellen.
Photo Gallery
Apple Pencil en Siri
Apple Pencil is voor mij een onnodig hulpmiddel, maar voor veel gebruikers is het een product zonder welke ze zich niet kunnen voorstellen om op de iPad te werken. Een perfecte functie die veel appelliefhebbers zal plezieren, is de omzetting van handschrift in afdrukbare tekst en de mogelijkheid om beter met alleen tekst te werken met behulp van de Apple Pencil. Maar ook hier zijn er problemen met de ondersteuning van de Tsjechische taal, met name met diakritische tekens. Persoonlijk denk ik niet dat het zo moeilijk is voor Apple om haken en streepjes aan handschriftherkenning toe te voegen, terwijl het bedrijf over de taalkundige middelen beschikt om dat te doen. Er zijn nog andere mooie verbeteringen aangebracht aan Siri, die voortaan niet het hele scherm in beslag neemt tijdens het luisteren. Stemherkenning, dicteren en offline vertalingen zijn ook verbeterd. Maar waarom komen Tsjechische gebruikers hier weer? Ik zou niet verwachten dat Siri onmiddellijk in het Tsjechisch zou worden vertaald, maar offline dicteren zou bijvoorbeeld zeker steun verdienen, niet alleen voor de Tsjechische taal.
Het zou kunnen interesseer je
Meer nieuws en functies
Om echter niet pessimistisch te zijn, wil ik graag de dingen benadrukken die ik erg leuk vind aan de nieuwe iPadOS. Dat Siri en telefoongesprekken niet het hele scherm beslaan, is ontzettend handig tijdens het werken. Ik was ook geïnteresseerd in de toegankelijkheidsfunctie, waarbij VoiceOver afbeeldingen kan herkennen en er tekst uit kan voorlezen. Het werkt niet erg betrouwbaar, en de beschrijving wordt alleen in het Engels gelezen, maar het is geen complete flop, en het werkt redelijk goed, omdat deze functie alleen beschikbaar is in de bètaversie. Apple heeft op dit vlak zeker geen slecht werk geleverd. Wat de herziene kaarten en rapporten betreft, deze zien er goed uit, maar er kan niet worden gezegd dat ze functioneel naar een nieuw niveau zouden gaan.
Photo Gallery
Záver
Je zou na het lezen van de recensie misschien denken dat ik vooral teleurgesteld ben over iPadOS, maar dat is niet waar. Het mooie is dat de eerste bètaversie al bijna perfect is gedebugd en, afgezien van enkele onvertaalde items in het systeem, geen noemenswaardige bugs bevat. Aan de andere kant zijn bijvoorbeeld de widgets in iPadOS niet perfect, en ik begrijp eerlijk gezegd niet waarom je er niet op dezelfde manier mee kunt werken als op de iPhone. Bovendien ondersteunt veel nieuws slechts een heel klein aantal talen, wat ik echt jammer vind. Dus als ik zou moeten zeggen of ik aanbeveel om de bètaversie te installeren, dan denk ik dat je er zeker geen fout mee zult maken en dat sommige wijzigingen zeer prettig in het gebruik zullen zijn, maar als je een revolutionaire verandering verwachtte die bijvoorbeeld kwam, met iPadOS 13, dan zal de nieuwe software je niet enthousiast maken.
Na installatie op iPadOS 14 bèta zijn al mijn fotoalbums verdwenen, de foto's blijven staan, maar de albums zijn er niet.
Ik heb het met angst geïnstalleerd op iPad, iPhone en Watch 5, maar ik heb geen enkel probleem gehad. Alles werkt, zelfs de Philips HUE app op mijn horloge, die tot dan toe staakte, ging kapot. Tevredenheid voor mij.
40 datingexperiment youtube
Mount Hood: avonturen van de Wy'east Climbers, 1930–1942
#sdfs34tgg
en hoe activeer ik de applicatiebibliotheek op iPadOS? Op de een of andere manier kon ik het niet vinden in de bèta