Jiří Filip In de review van vandaag kijken we naar de onlangs geïntroduceerde nieuwe generatie van de legendarische iPad Air. Hoewel het in september in première ging, heeft Apple de verkoop ervan bijna tot eind oktober uitgesteld, en daarom brengen we de recensie nu pas uit. Hoe ziet de nieuwe Air eruit?
Het zou kunnen interesseer je
Vlieg de wereld rond met Apple Ontwerp, afwerking en prijs
Apple gokt al jaren op min of meer hetzelfde ontwerp voor zijn tablets met afgeronde randen en relatief dikke frames, vooral aan de boven- en onderkant. Toen het echter in 2018 een aanzienlijk opnieuw ontworpen iPad Pro van de derde generatie introduceerde met randen die vergelijkbaar waren met die van de iPhone 3, moet het voor iedereen duidelijk zijn geweest dat dit de richting is waar de iPads in de toekomst naartoe zullen gaan. En juist dit jaar besloot Apple de stap te zetten met de iPad Air, waar ik persoonlijk erg blij mee ben. Vergeleken met de eerdere afgeronde randen lijkt de hoekige vormgeving beduidend moderner en bovendien eenvoudig en overzichtelijk. Eerlijk gezegd vind ik het niet eens erg dat de iPad Air 5 de facto een recycling is van het 4e generatie iPad Pro-chassis, aangezien je er nauwelijks verschillen in zou vinden vergeleken met dat model. Als we op details letten, zullen we natuurlijk bijvoorbeeld een grotere aan / uit-knop met een ander oppervlak op de Air opmerken dan die van de Pro 3, maar ik denk dat dit de dingen zijn die nauwelijks genoemd kunnen worden ontwerpstappen vooruit of achteruit. Ik durf dan ook niet te zeggen dat als je van het hoekige ontwerp van de iPad Pro's van de afgelopen jaren houdt, je best tevreden zult zijn met de Air 3.
Photo Gallery
Zoals traditioneel het geval is, is de tablet gemaakt van aluminium en verkrijgbaar in totaal vijf kleurvarianten – namelijk azuurblauw (die ik ook heb geleend voor de review), spacegrijs, zilver, groen en roségoud. Als ik de variant die ter test kwam zou beoordelen, zou ik deze zeer positief beoordelen. Eerlijk gezegd had ik verwacht dat het iets lichter zou zijn, omdat het er vrij licht uitziet op het promotiemateriaal van Apple, maar de duisternis past eigenlijk beter bij mij omdat het er vrij elegant uitziet. Je hoeft echter niet, net als ik, naar deze tint te kijken en daarom raad ik je aan om de iPad die je koopt eerst ergens live te bekijken, als dat mogelijk is.
Wat de verwerking van de tablet als zodanig betreft, heeft het geen zin om Apple voor vrijwel alles te bekritiseren. Het is, zoals traditioneel het geval is, een meesterlijk vervaardigd product zonder enig zichtbaar compromis in de vorm van een onlogisch verwerkt element of iets dergelijks. Het plastic oplaadpad voor de 2e generatie Apple Pencil aan de zijkant van het aluminium chassis kan een dikke pluim zijn, aangezien dit de grootste zwakte van de iPad Pro is gebleken. in duurzaamheidstests, maar tenzij Apple nog steeds een andere oplossing heeft (wat waarschijnlijk niet het geval is, aangezien het dit voorjaar dezelfde oplossing gebruikte voor de vierde generatie iPad Pro's), kun je niets doen.
Photo Gallery
Als je geïnteresseerd was in de afmetingen van de tablet, koos Apple voor een 10,9"-display en noemt deze daarom de 10,9" iPad. Laat je echter niet misleiden door dit label. Qua afmetingen is dit een tablet die identiek is aan de 11” iPad Pro, aangezien een tiende van een inch van het verschil wordt gecompenseerd door de bredere frames rond het scherm van de Air. Anders kun je echter uitkijken naar een tablet met afmetingen van 247,6 x 178,5 x 6,1 mm, wat dezelfde afmetingen zijn als de 3e en 4e generatie iPad Air, tot aan de dikte. Ze zijn echter slechts 5,9 mm dik. En de prijs? Met een basisopslag van 64 GB begint de tablet bij 16 kronen, met een hogere opslag van 990 GB bij 256 kronen. Als je de Cellular-versie wilt, betaal je 21 kronen voor de basisversie en 490 kronen voor de hogere versie. De prijzen zijn dus op geen enkele manier krankzinnig te noemen.
tonen
Waar Apple dit jaar vooral koos voor OLED voor iPhones, blijft het voor iPads vasthouden aan klassieke LCD – in het geval van Air, met name Liquid Retina met een resolutie van 2360 x 140 pixels. Klinkt de naam bekend? Ook niet. Dit komt omdat het een type beeldscherm is dat al in première ging met de iPhone XR en waar de beide laatste generaties iPad Pro trots op zijn. Het zal je waarschijnlijk niet verbazen dat het scherm van de iPad Air 4 op het gebied van de overgrote meerderheid van de kenmerken daarmee overeenkomt, zoals zachtheid, volledige laminering, P3-kleurengamma en True Tone-ondersteuning. de enige grote verschillen zijn een lagere helderheid van 100 nits, terwijl de Air "slechts" 500 nits biedt, terwijl de Pro 3e en 4e generatie 600 nits hebben, en vooral de ondersteuning voor ProMotion-technologie, waardoor de tablets uit de serie in staat om de vernieuwingsfrequentie van het scherm adaptief te verhogen tot 120 Hz. Ik geef toe dat deze afwezigheid mij behoorlijk verdrietig maakt over de Air, aangezien de hogere verversingssnelheid gewoon altijd zichtbaar is op het display. Scrollen en dergelijke gaat meteen veel soepeler, waardoor het werken met de tablet een veel betere totaalindruk geeft. Aan de andere kant begrijp ik op de een of andere manier dat als Apple ProMotion aan de iPad Air 4 zou geven, het uiteindelijk zou kunnen stoppen met de verkoop van de iPad Pro, aangezien er bijna geen grote verschillen tussen hen zouden zijn en waardoor je de duurdere Pro zou kopen. Bovendien denk ik op de een of andere manier dat als 60 Hz genoeg is voor de overgrote meerderheid van ons, zelfs op het iPhone-display, dat we sowieso veel vaker in onze handen houden dan de iPad, het waarschijnlijk geen zin heeft om over dezelfde waarde te klagen voor de iPad Air. En voor wie het zinvol is, voor hen is de Air niet bedoeld en moeten ze sowieso een Pro kopen. Anders kan deze vergelijking eenvoudigweg niet worden opgelost.
Omdat de beeldschermen van de Air- en de Pro-serie vrijwel hetzelfde zijn, zal het je waarschijnlijk niet verbazen dat ik de weergavemogelijkheden niet anders dan uitstekend kan beoordelen. Eerlijk gezegd was ik erg verrast door Liquid Retina toen het in 2018 in première ging met de iPhone XR, die ik kort na de onthulling in handen kreeg, en waarin ik op de een of andere manier begreep dat het gebruik ervan niet als een stap terug kan worden beschouwd vergeleken met OLED . De weergavemogelijkheden van Liquid Retina zijn zo goed dat ze bijna een vergelijking met OLED kunnen doorstaan. Natuurlijk kunnen we er niet over perfect zwart of even verzadigde en levendige kleuren mee praten, maar toch bereikt het kwaliteiten waar je hem, kortom, niet echt de schuld van kunt geven. Als het kon, zou Apple het tenslotte zeker niet gebruiken voor zijn beste tablets van vandaag. Dus als je een tablet wilt kopen op basis van de kwaliteit van het scherm, verzeker ik je dat het kopen van een Air 4 je niet hetzelfde zal kosten als het kopen van een 3e of 4e generatie Pro naast de deur. Het is alleen jammer dat de dikte van de hierboven genoemde frames wat breder is vergeleken met de Pro-serie, wat gewoon merkbaar is. Gelukkig is dit geen ramp die iemand op welke manier dan ook van streek zou maken.
Veiligheid
Er werd lang over gespeculeerd, weinigen geloofden het, eindelijk kwam het en iedereen is eindelijk blij met het resultaat. Dit is precies hoe ik de implementatie van de "nieuwe" Touch ID-authenticatietechnologie kort zou beschrijven. Hoewel Airy een ontwerp heeft dat duidelijk om het gebruik van Face ID vraagt, heeft Apple blijkbaar anders besloten om productiekosten te besparen, en na een week testen kan ik op de een of andere manier niet van de indruk afkomen dat het een verdomd juiste beslissing heeft genomen. En trouwens, ik schrijf dit allemaal vanuit de positie van een oude gebruiker van Face ID, die het erg leuk vond en die het niet langer in de klassieke Home Button op de iPhone zou willen hebben.
Toen Apple Touch ID voor het eerst liet zien in de aan/uit-knop van de iPad Air 4, dacht ik dat het gebruik ervan niet zo "aangenaam" zou zijn als krabben met je linkervoet achter je rechteroor. Soortgelijke gedachten kwam ik ook talloze keren tegen op Twitter, wat voor mij op de een of andere manier alleen maar bevestigde dat de nieuwe oplossing van Apple niet bepaald standaard is. Alle duistere gedachten over de slechte functionaliteit van Touch ID in de vorm van niet-intuïtieve bedieningselementen verdwenen echter vrijwel onmiddellijk nadat ik het voor de eerste keer had geprobeerd. De instelling van deze gadget is hetzelfde als bij de klassieke ronde Home Buttons. De tablet vraagt u daarom om uw vinger op de juiste plaats te plaatsen - in ons geval de aan/uit-knop - wat meerdere keren herhaald moet worden om de vingerafdruk vast te leggen. Vervolgens hoeft u in de volgende stap alleen nog maar de hoeken van de vingerplaatsing te wijzigen en u bent klaar. Alles gaat volkomen intuïtief en vooral heel snel - qua gevoel misschien zelfs sneller dan het toevoegen van een vingerafdruk aan een toestel met Touch ID 2e generatie, wat ik geweldig vind.
Hierdoor kan hetzelfde gezegd worden over het gebruik van de reader bij normaal gebruik van de tablet. Hij herkent jouw vingerafdruk razendsnel, waardoor je altijd vlot toegang hebt tot de tablet. Als je hem klassiek opent via de aan/uit-knop, wordt de vingerafdruk meestal herkend zodra je klaar bent met het indrukken van deze knop, zodat je meteen in de ontgrendelde omgeving kunt werken nadat je je vinger eruit hebt gehaald. Af en toe mislukt de "eerste keer" lezen en moet je je vinger iets langer op de knop laten liggen, maar het is geenszins een tragedie - vooral als het nog minder vaak gebeurt dan bij het ontbreken van Face ID .
Touch ID in de aan/uit-knop biedt echter nog steeds bepaalde valkuilen. Je zult de onintuïtiviteit van deze gadget tegenkomen als je de Tap to wake-functie gebruikt, d.w.z. de tablet wakker maken door aanraking. Terwijl bij het gebruik van Face ID de tablet via de TrueDepth-camera onmiddellijk zou proberen een bekend gezicht te zoeken om je dieper in het systeem te laten gaan, wacht hij bij de Air eenvoudigweg op de activiteit van de gebruiker in de vorm van plaatsen een vinger op de aan/uit-knop. Ik wil absoluut niet klinken als een idioot die de extra beweging niet erg vindt, maar vergeleken met Face ID is er in dit opzicht gewoon niet veel om over intuïtiviteit te praten. In mijn eentje merk ik na een week testen echter dat als ik wakker word via Tap to wake, mijn hand automatisch naar Touch ID gaat, waardoor er ook hier geen grote besturingsproblemen zullen zijn. Het is alleen jammer dat de oplossing in dit geval is om een gewoonte voor je lichaam te creëren en niet een gadget in een tablet.
Prestaties en connectiviteit
Het hart van de tablet is de A14 Bionic-chipset, die wordt ondersteund door 4 GB RAM-geheugen. Dit is dus dezelfde uitrusting die de nieuwste iPhones 12 (niet de Pro-serie) hebben. Met dit feit in het achterhoofd zal het je waarschijnlijk niet verbazen dat de iPad werkelijk enorm krachtig is, wat elke dag in verschillende benchmarks wordt bewezen. Maar eerlijk gezegd laat deze tests mij altijd behoorlijk koud, omdat er heel weinig te bedenken valt en de resultaten soms een beetje gek zijn. Ik herinner me bijvoorbeeld levendig de tests van de iPhones van vorig jaar of het jaar daarvoor, die de duurdere MacBook Pro in bepaalde delen van de prestatietests versloegen. Zeker, in eerste instantie klinkt het in zekere zin geweldig, maar als we erover nadenken: hoe kunnen we eigenlijk de kracht van de iPhone of iPad gebruiken en hoe kunnen we de kracht van de Mac gebruiken? Anders natuurlijk. Dat de openheid van besturingssystemen op individuele platforms hierbij ook een grote rol speelt, heeft waarschijnlijk geen zin om zelfs maar te vermelden, aangezien deze rol extreem groot is. Uiteindelijk kan dit voorbeeld echter worden gebruikt om erop te wijzen dat, hoewel de benchmarkcijfers mooi zijn, de werkelijkheid daardoor vaak heel anders is – niet in de zin van het prestatieniveau, maar eerder van de ‘werkbaarheid’ ervan. of, zo je wilt, bruikbaarheid. En dat is precies de reden waarom we in deze review niet op de benchmarkresultaten zullen wijzen.
Photo Gallery
In plaats daarvan probeerde ik de prestaties van de tablet te verifiëren, zoals de overgrote meerderheid van de wereld deze vandaag de dag en elke dag zal verifiëren - dat wil zeggen, met applicaties. De afgelopen dagen heb ik er talloze games op geïnstalleerd, graphics redacteuren, bewerkingsapplicaties en in godsnaam al het andere, zodat hij nu maar één ding in de recensie kan schrijven - bij mij is alles verdomd goed gegaan. Zelfs veeleisender "grappige games" zoals Call of Duty: Mobile, een van de meest veeleisende games in de App Store van vandaag, draaien perfect op de nieuwe processor en de laadtijden zijn erg kort, zelfs vergeleken met die van vorig jaar of het jaar vóór iPhones. Kortom, het prestatieverschil is hier behoorlijk merkbaar, wat zeker prettig is. Aan de andere kant moet ik zeggen dat zelfs op de iPhone XS of 11 Pro het laden van de game niet lang duurt, en hetzelfde geldt voor de soepelheid tijdens het spelen. Je kunt dus zeker niet zeggen dat de A14 een grote sprong voorwaarts is, wat ertoe zou moeten leiden dat je je iDevices onmiddellijk in de prullenbak gooit en alleen apparaten gaat kopen die zijn uitgerust met dit type processor. Zeker, het is geweldig, en voor 99% van jullie zal het zelfs genoeg zijn voor al je tablettaken. Het is echter geen gamechanger.
Hoewel het verbeteren van de prestaties van de tablet je naar mijn mening behoorlijk koud kan laten, is het gebruik van USB-C niet zo erg. Zeker, ik zal waarschijnlijk van velen van jullie horen dat Lightning het beste is op het gebied van connectoren, en dat de huidige vervanger, USB-C, een absolute gruweldaad is van de kant van Apple. Ik ben het echter op geen enkele manier eens met deze meningen, want dankzij USB-C opent de nieuwe iPad Air de deur naar compleet nieuwe gebieden - met name naar de gebieden van een groot aantal USB-C-accessoires en vooral naar de gebieden van compatibiliteit met bijvoorbeeld externe beeldschermen, die het uiteraard ondersteunt. Natuurlijk kun je via Lightning accessoires of een monitor aansluiten, maar hebben we het hier nog steeds over eenvoud? Zeker niet, want je kunt simpelweg niet zonder diverse kortingen en dat is gewoonweg vervelend. Ik zou Apple dus zeker prijzen voor USB-C en op de een of andere manier hoop ik dat we het binnenkort overal zullen zien. De eenwording van de havens zou gewoonweg geweldig zijn.
klinken
We zijn nog niet klaar met de lofbetuigingen. De iPad Air verdient van mij nog een exemplaar vanwege de zeer solide klinkende luidsprekers. De tablet beschikt specifiek over een geluid met twee luidsprekers, waarbij een van de luidsprekers zich aan de onderkant bevindt en de andere aan de bovenkant. Hierdoor kan de tablet bij het bekijken van multimedia-inhoud heel goed met geluid werken en wordt je veel beter in het verhaal getrokken. Als ik de geluidskwaliteit als zodanig zou beoordelen, is deze naar mijn mening ook meer dan goed. De geluiden uit de speakers klinken behoorlijk compact en levendig, maar tegelijkertijd natuurlijk, wat zeker voor films zeker geweldig is. Zelfs op een laag volume zul je niet klagen over de tablet, want dit speelgoed "brult" op maximum echt brutaal. Apple verdient dus een pluim voor het geluid van de iPad Air.
Camera en batterij
Hoewel ik de achteruitrijcamera op de iPad het meest nutteloze ter wereld vind, heb ik hem aan een korte fototest onderworpen. De tablet biedt een redelijk solide fotosysteem dat bestaat uit een vijfledige 12 MPx groothoeklens met een diafragma van f/1,8, waardoor hij echt solide foto's kan maken. Wat video-opname betreft, kan de tablet tot 4K aan bij 24, 30 en 60 fps, en ook slo-mo in 1080p bij 120 en 240 fps is een vanzelfsprekendheid. De camera aan de voorkant biedt dan 7 Mpx. Dit zijn dus geen waarden die op een significante manier zouden verblinden, maar aan de andere kant zijn ze ook niet beledigend. Hoe de foto's van de tablet eruit zien, kun je zien in de galerij naast deze paragraaf.
Photo Gallery
Als ik de levensduur van de batterij kort zou moeten evalueren, zou ik zeggen dat deze absoluut voldoende is. Tijdens de eerste testdagen heb ik de tablet echt "geperst" om er zoveel mogelijk over te leren, en tijdens dit gebruik kon ik hem in ongeveer 8 uur ontladen, wat naar mijn mening helemaal geen slecht resultaat is - vooral als Apple zelf stelt dat de tablet ongeveer 10 uur meegaat als je alleen maar op internet surft. Toen ik de tablet minder gebruikte, dat wil zeggen enkele tientallen minuten of maximaal een paar uur per dag, ging hij vier dagen zonder problemen mee, waarna hij moest worden opgeladen. Ik zou zeker niet bang zijn om te zeggen dat de batterij absoluut voldoende is voor dagelijks gebruik, en als je een incidentele gebruiker bent, zul je nog meer tevreden zijn dankzij het onregelmatig opladen.
Overzicht
De nieuwe iPad Air 4 is werkelijk een prachtig staaltje technologie dat volgens mij perfect geschikt zal zijn voor 99% van alle iPad-bezitters. Zeker, het mist een paar dingen, zoals ProMotion, maar aan de andere kant is het belangrijk om er rekening mee te houden dat het is uitgerust met de nieuwste processor uit de werkplaats van Apple, die langdurige software-ondersteuning zal krijgen, zeer volwassen is in design en bovendien relatief betaalbaar. Als we daar ook betrouwbare beveiliging, luidsprekers en beeldschermen van hoge kwaliteit en een probleemloze batterijduur aan toevoegen, krijg ik een tablet die eenvoudigweg zinvol is voor de overgrote meerderheid van de reguliere of gemiddeld veeleisende gebruikers, omdat de functies hen maximaal tevreden zullen stellen. . Ik zou dus zeker niet bang zijn om het te kopen als ik jou was.
Waar dient een tablet eigenlijk voor? Ik begreep het niet toen ze tien jaar geleden uitkwamen en ik begrijp het nu nog steeds niet.
Hij is groot voor gebruik met één hand, klein en onhandig voor werk. Ik lees artikelen op internet op mijn mobiele telefoon, bekijk video's op een pc of op tv. En het heeft uiteraard alle nadelen van een mobiel systeem.
Oké, iemand prikt er met een potlood in, maar ik denk dat dit het minimumaantal kopers is. Dus – waar is het eigenlijk voor?
Hallo
Dankzij iPadOS zijn Apple tablets geschikt voor werk, ook in het onderwijs zijn ze prima te gebruiken, zowel voor docenten als voor studeren. Je kunt er een toetsenbord en Apple Pencil aan toevoegen, als je wilt, neem je gewoon een tablet, als je iets complexers moet schrijven of maken, sluit je een toetsenbord, muis of monitor aan. Er zijn relatief veel applicaties in de App Store, dus voor veel mensen is een iPad voldoende als volledige of in ieder geval gedeeltelijke vervanging van een computer.
Is dit rechtstreeks gekopieerd van de marketingafdeling van Apple?
Op onze basis kregen leraren iPads, en als de aanwezigheid daar niet op werd bijgehouden, zou niemand die er zelfs maar uit halen.
Ja, ik sla over, het voelt voor mij niet als een lente. Op pc doe ik gewoon andere dingen dan op mobiel. Ik heb het sindsdien.
Nee, ik gebruik zelf de iPad als mijn belangrijkste werkinstrument, en zoals u kunt zien aan de opmerkingen van anderen, doen andere gebruikers dat ook. Natuurlijk ben ik het ermee eens dat het misschien niet voor iedereen geschikt is, maar sindsdien hebben we iPads en computers.
Ik heb een iPad dus langer in mijn hand dan een iPhone en warmer dan een Mac. Hoe spring je van apparaat naar plek? Ik lees artikelen (lezen op een mobiele telefoon is heel eenvoudig en dat is alles wat ik kan doen), boeken, beantwoord e-mailberichten en plaats video's op YT wanneer ik tijd heb. En als het een audiovisuele ervaring moet zijn, stuur het dan naar een tv met een soundbar die zichzelf aanzet via airplay. Het is gewoon handiger. Ik wil geen goede foto's op mijn telefoon, dus dit jaar ga ik voor een mini omdat die mij sowieso niets meer dan een max laat zien, en het gemak van lezen op een tablet niet eens tot aan mijn enkels reikt .
Voor iPad Air. Ik zou sowieso voor de pro-versie gaan. Met 256GB is het verschil niet meer zo groot dat ik niet de voorkeur zou geven aan faceid, promotie en 4 speakers
Vorig jaar kregen de kinderen iPads van 2019 voor Kerstmis en het was een perfecte keuze. Zij verzorgen alle afstandsonderwijs, gaming en communicatie. Het draait bijna alle dingen van Google, Microsoft, het draait Netflix, HBO, het gaat nog steeds goed, ik zou deze zeker leuk voor me vinden.