Michal Ždanský Eind vorig jaar introduceerde Western Digital verschillende nieuwe USB 3.0-drives voor Mac. Vorig jaar ontvingen Apple-computers een nieuwe USB-interface die een veel hogere overdrachtssnelheid opleverde, zij het lager dan die van Thunderbolt. Eén van deze schijven is de revisie van My Book Studio, die we mochten testen.
Western Digital biedt de schijf aan in vier capaciteiten: 1 TB, 2 TB, 3 TB en 4 TB. Wij hebben de hoogste variant getest. My Book Studio is een klassieke desktopschijf ontworpen voor een stabiele locatie, aangedreven door een externe bron en biedt een enkele interface – USB 3.0 (Micro-B), die uiteraard ook compatibel is met eerdere USB-versies en waar een MicroUSB-kabel op kan worden aangesloten het zonder problemen.
Verwerking en apparatuur
De Studio-serie heeft een aluminium constructie die perfect past bij Mac-computers. De buitenste schil van de schijf is gemaakt uit één stuk geanodiseerd aluminium dat de vorm heeft van een boek en wordt daarom ook wel My Book genoemd. Aan de voorzijde bevindt zich een klein gaatje voor een signaaldiode en een bijna vaag Western Digital-logo. De aluminium plaat omringt een zwarte plastic "kooi", waarin vervolgens de schijf zelf is ondergebracht. Het is een 3,5″ Hitachi Deskstar 5K3000 met een toerental van 7200 toeren per minuut. Aan de achterkant vinden we de connector voor de voedingsadapter, de USB 3.0 Micro-B-interface en de aansluiting voor het bevestigen van het slot (deze is niet inbegrepen in het pakket). De schijf staat op twee rubberen voetjes die eventuele trillingen dempen.
My Book Studio is geen kruimeltje, dankzij de aluminium behuizing weegt hij maar liefst 1,18 kg, maar de afmetingen (165×135×48) zijn gunstig, waardoor de schijf niet veel ruimte in beslag neemt op tafel. Een van de leuke kenmerken is de rust. Het gebruik van aluminium dient waarschijnlijk ook om de warmte af te voeren, waardoor de schijf geen ventilator bevat en je hem vrijwel niet kunt horen draaien. Naast de schijf zelf bevat de doos ook een USB-aansluitkabel van 3.0 cm met een USB 120 Micro-B-uiteinde en een voedingsadapter.
Snelheidstest
De schijf is vooraf geformatteerd naar het HFS+-bestandssysteem, d.w.z. eigen aan het OS X-systeem, zodat u hem direct uit de doos kunt gebruiken. Uiteraard kan hij ook opnieuw worden geformatteerd naar Windows-bestandssystemen (NTFS, FAT 32, exFAT ). We gebruikten een hulpprogramma om de snelheid te meten AJA-systeemtest a Black Magic-snelheidstest. De resulterende getallen in de tabel zijn de gemiddelde waarden gemeten tijdens zeven tests bij een overdracht van 1 GB.
[ws_tabel id=”13″]
Zoals verwacht was de USB 2.0-snelheid standaard en bereiken andere lagere WD-schijven dezelfde snelheid. Het meest interessant waren echter de USB 3.0-snelheidsresultaten, die hoger waren dan bijvoorbeeld de draagbare schijf die we hebben getest Mijn paspoort, met bijna 20 MB/s. Het is echter niet de snelste schijf in zijn klasse, hij wordt overtroffen door bijvoorbeeld een goedkoper exemplaar Seagate Backup Plus, met ongeveer 40 MB/s, maar de snelheid is bovengemiddeld.
Software en evaluatie
Zoals bij alle Western Digital-schijven voor Mac bevat de opslag een DMG-bestand met twee applicaties. Eerste toepassing WD Drive-hulpprogramma's het wordt gebruikt om de status van SMART en de schijf zelf te diagnosticeren. Het biedt ook de mogelijkheid om de schijf in de slaapstand te zetten, wat bijvoorbeeld handig is bij gebruik voor Time Machine, en uiteindelijk de schijf te formatteren. in tegenstelling tot Schijfhulpprogramma's het biedt echter alleen HFS+- en ExFAT-bestandssystemen waarnaar OS X kan schrijven. Tweede toepassing WD-beveiliging wordt gebruikt om de schijf met een wachtwoord te beveiligen als deze op een buitenlandse computer is aangesloten.
Wij danken het Tsjechische vertegenwoordigingskantoor van Western Digital voor het uitlenen van de schijf.
Hoe zit het met de overdrachtssnelheden via FireWire 800?
De schijf heeft alleen USB, FireWire, zoals ik al zei, in de vorige generatie.
En hoe verhoudt de snelheid van firewire800 zich tot USB3.0?
We hadden alleen de nieuwere versie beschikbaar, maar het verschil zal ongeveer 60-70 MB/s zijn.
Het fundamentele verschil zit vooral in de belasting van de CPU ten koste van USB.
Ik heb de vorige generatie met FW800 en 3TB, totale tevredenheid. Het verschilt een beetje qua ontwerp – het is volledig van aluminium, terwijl deze USB 3.0, zoals ik zie, zwart is aan de achterkant en bovenkant (waarschijnlijk ook de onderkant). Is dat kunststof? Dat ze zouden redden? :)
Ja, het is kunststof.