Jiří Filip De eerste zondag van oktober in Jablíčkář zal worden gemarkeerd door een recensie van de Apple Watch Series 6. Hier heb ik me de afgelopen twee weken eerlijk voor je voorbereid, en in de volgende regels zullen we al mijn bevindingen en indrukken samen bespreken . Dus als u nadenkt over de nieuwste Apple Watch, kunnen de volgende regels u misschien helpen beslissen.
Het zou kunnen interesseer je
Benjamin Levicek Design
Waarom iets veranderen dat gewoon werkt? Naar mijn mening is dit precies hoe Apple dacht bij het maken van de nieuwe generatie van zijn Apple Watch, aangezien deze vrijwel hetzelfde ontwerp gebruikte als de vorige generaties. Het enige significante verschil is de opnieuw ontworpen sensor voor het monitoren van gezondheidsfuncties aan de onderkant, die vanwege zijn locatie echter onzichtbaar is tijdens normale slijtage, en daarom kun je de Series 6 op het eerste gezicht niet onderscheiden van de Series 5 of 4. Persoonlijk vind ik dit geen slechte zaak, aangezien ik het ontwerp van de nieuwere Apple Watch erg mooi vind en het mij zelfs na jaren helemaal niet beledigt. Aan de andere kant, als Apple erin zou slagen het horloge nog smaller te maken en het scherm nog verder uit te breiden naar de randen toe, zou ik zeker niet boos zijn. Zelfs kleine innovaties zijn immers gewoonweg aangenaam.
Toen ik in de vorige paragraaf schreef dat je de Series 6 op het eerste gezicht niet kunt onderscheiden van de Series 4 en 5, vertelde ik niet helemaal de waarheid. Qua vorm lijken ze op de oudere generaties, maar qua kleurvarianten hebben de nieuwe ‘zessen’ zeker iets om indruk op te maken. Naast het klassieke goud, zilver en grijs heeft Apple besloten om ze opnieuw in te kleuren in donkerblauw en rood in de (PRODUCT)RED-tint, en uiteraard in zowel de 40 mm- als de 44 mm-variant. Hoewel ik dit horloge niet direct heb getest, aangezien ik alleen het 44 mm spacegrijze model tot mijn beschikking had, heb ik de nieuwe kleuren live kunnen zien en ik moet zeggen dat ze echt werkten. Ze zien er allebei heel elegant uit en in het echt een beetje anders dan hoe ze er op de foto uitzien. Eerlijk gezegd vind ik ze een beetje cheesy, maar live zijn ze zeker niet. Apple is er dus dit jaar in geslaagd kleuren te kiezen.
Wat de beschikbaarheid betreft: in Tsjechië en Slowakije zijn officieel alleen aluminiumversies verkrijgbaar, aangezien alleen die worden geproduceerd zonder LTE-ondersteuning, wat hier nog ontbreekt. Het is echter geen probleem om, net als vorig jaar, klassieke stalen of titanium exemplaren in het buitenland te vinden. Integendeel, je zou dit jaar tevergeefs naar keramiek zoeken, aangezien Apple deze versie uit het aanbod heeft gehaald, wat mij behoorlijk teleurstelde. Ik vind keramische horloges al heel lang het meest elegant en over het algemeen het meest interessant, hoewel natuurlijk het minst betaalbaar (als we het niet hebben over de gouden modellen die werden verkocht bij de geboorte van de Apple Watch als zodanig). Als je geïnteresseerd bent in de prijs: het 40 mm-model in Tsjechië begint bij 11 kronen, het 490 mm-model bij 44 kronen. In beide gevallen gaat het om relatief nette prijzen, die een goede verkoop van het horloge garanderen.
Photo Gallery
tonen
Net als de Series 6 van vorig jaar kreeg de Apple Watch Series 5 een eersteklas Retina LTPO OLED-paneel met Always-on-ondersteuning en een helderheid van 1000 nits. Met andere woorden, dit betekent dat wanneer u het koopt, u gezegend zult worden met een werkelijk uitstekend beeldscherm dat een genot is om naar te kijken. De weergavemogelijkheden van het display zijn absoluut eersteklas - tenslotte, zoals we sinds het begin van de Apple Watch gewend zijn. Iemand zou misschien kunnen tegenwerpen dat Apple de grens overschrijdt met het beeldscherm en niet probeert te innoveren. Persoonlijk denk ik echter dat er hier sprake is van een soortgelijke misstap, omdat er qua weergave simpelweg niet veel opties zijn, zoals uitstekende beeldschermen. Maar de frames rond het display, waarover we hierboven schreven, zijn natuurlijk een heel ander liedje en hoewel ik mezelf niet wil herhalen, moet ik opnieuw schrijven dat ik ze gewoon beter zou verwelkomen.
Bij de introductie van de Series 6 pochte Apple dat hun Always-on 2,5 keer helderder is in de zon dan de Series 5, wat ik persoonlijk best interessant vond. Ik geef toe dat ik in eerste instantie niets nuttigs aan deze functie zag, maar na een jaar de Series 5 elke dag te hebben gedragen, zou ik geen ander horloge willen dan dat met Always-on. Daarom was ik erg geïnteresseerd in de toename van de helderheid van deze functie en was ik benieuwd hoeveel dit in het algemeen een verschil zou maken. Ik zal eerlijk zijn: ik ben in lange tijd niet zo teleurgesteld geweest. Het altijd aanstaande display van de wijzerplaat in de zon leek mij op de Series 6 bijna net zo duidelijk als op de Series 5. Er was een zeker verschil, maar zeker niet wat ik had verwacht. Dus als de verbetering van Always-on in de Series 6 een van de mogelijke features was die mij overtuigde om over te stappen van de Series 5, verdween deze na het testen snel uit deze denkbeeldige lijst. Schade.
Het vrijwel identiek heldere Always-on is echter niet het enige dat ik zou lezen op het Series 6-display, en met andere woorden, op dit horloge als geheel. Over het geheel genomen irriteer ik me ook aan de afwezigheid van Force Touch-ondersteuning, d.w.z. drukcontrole van het watchOS-besturingssysteem erin. Natuurlijk is de drukcontrole van de elektronica aan het afnemen, wat ook goed wordt aangetoond door Apple met zijn iPhone XR, 11, 11 Pro en 11 Pro Max, en ik zou er geen enkel probleem mee hebben dit feit te accepteren. Deze retraite zou echter redelijkerwijs moeten worden gecompenseerd door de verbeteringen die ik vanuit gebruikersoogpunt krijg voor enige vermindering van mijn comfort. Maar wat kreeg ik voor het verwijderen van Force Touch uit de Series 6? Het is niet twee keer de snelheid, noch twee keer de batterijcapaciteit, noch meerdere keren de opslag, noch 5G-ondersteuning (vanuit een buitenlands perspectief) of iets dergelijks. Kortom, de functie is onzin, en de gemiddelde gebruiker weet op de een of andere manier niet waarom, aangezien er voor hem niets verandert. En ik hou gewoon niet van deze aanpak en ik zie het niet graag in de elektronica. Alleen al om die reden zou ik Force Touch heel graag op het horloge willen hebben en gebruiken, net zoals ik doe met de Series 5 en ik deed met de Series 3.
Prestaties en opslag
Terwijl Apple vorig jaar besloot om de Series 5 uit te rusten met een een jaar oude chip die identiek is aan die van de Series 4 (waarvoor het harde kritiek en misverstanden opleverde, ook van mij), riskeerde het dit jaar niets en rustte het de Series 6 uit met de nieuwe S6-chip. Het belooft een prestatieverbetering van 20%, wat op het eerste gezicht misschien geen grote sprong lijkt, maar aangezien de chips uit de S-serie bovenaan de lijst staan, is elk percentage extra prestaties zeker welkom. Maar eerlijk gezegd weet je bij normaal gebruik die 20% nog niet definitief. Het horloge is praktisch net zo snel als in het geval van de Series 4 of 5, wat echter helemaal niet slecht is, aangezien de "fours" en "fives" echte speeders zijn. De prestatieverbetering zal zich dus op de lange termijn meer manifesteren, wanneer alles betrouwbaarder op het horloge zal draaien, ook al zal deze software al veeleisender zijn. Maar of het horloge over een jaar gaat profiteren van de hogere prestaties, twee of drie staat uiteraard in de sterren.
Als je een liefhebber bent van watchOS-applicaties of het opslaan van foto's en muziek op je horloge, zal Series 6 niet baanbrekend voor je zijn. Apple heeft er een opslagchip van 32 GB in gestopt, wat niet een beetje is, maar aan de andere kant niet heel veel - dus nogmaals, vooral met het oog op de toekomst, die gegarandeerd applicaties zal opleveren die aanzienlijk veeleisender zullen zijn op het gebied van opslag. Ik denk dat als Apple zou besluiten de opslag te vergroten tot 64 GB, dit dit jaar niets zou bederven, integendeel. Aan de andere kant is het wel belangrijk om te zeggen dat zelfs de huidige 32GB nog steeds aanzienlijk meer is dan wat andere fabrikanten doorgaans in hun smartwatches stoppen. Vergeleken met hen kun je zeker niet klagen over het gebrek aan ruimte.
Monitoring van bloedoxygenatie
Veruit de grootste innovatie van de Series 6 is hun vermogen om de bloedoxygenatie te meten via sensoren aan de onderkant. Deze meting vindt volledig eenvoudig plaats via een native applicatie, vergelijkbaar met de applicatie die Apple maakt voor ECG- of hartslagmeting. Je kunt er dus mee rekenen door direct waarden vast te leggen in de Gezondheid-applicatie, wat zeker fijn is, want hierdoor heb je veel gegevens over jezelf op één plek. Ik was eigenlijk best nieuwsgierig naar de bloedoxygenatiemeting, niet zozeer vanwege de gegevens, maar vanwege de functionaliteit van de nieuwigheid als zodanig. Toen de eerste indrukken van buitenlandse recensenten, aan wie Apple het horloge nog vóór de start van de verkoop leende, op internet verschenen, schreven ze bijna allemaal dat het horloge qua locatie heel precies om de pols gedragen moest worden en praktisch niet bewogen moest worden. zodat de meting succesvol kan zijn. Toen niet aan deze factoren werd voldaan, maten de recensenten eenvoudigweg de bloedoxygenatie niet, waardoor ik me onzeker voelde. Het daalde echter onmiddellijk nadat ik de bloedzuurstof-app voor de eerste keer startte en de eerste goede oxygenatie van mijn bloed nam - en dat alles zonder enige aanpassing van het horloge om de pols en zonder zelfs maar de hand volledig te laten rusten. Het is dus zeker niet zo dat het horloge bij iedere meting langdurig aan je hand ‘vast’ moet zitten en je dan tijdens het activeren niet eens meer kunt bewegen. Dit is geenszins waar. Zolang je niet echt met je hand zwaait of veel beweegt en tegelijkertijd je horloge niet op een atypische manier om hebt, heb je geen probleem.
De door het horloge gemeten waarden worden weergegeven als een percentage en geven dus het percentage bloedoxygenatie weer. Bij een gezond persoon in rust zou dit tussen de 95 en 100% moeten liggen, en in mijn geval zat ik gelukkig bij elke meting binnen dit bereik. Als u echter andere nummers wilt bereiken, is het een goed idee om medische hulp te zoeken en mogelijke problemen te voorkomen. Onvoldoende oxygenatie van het bloed kan een hele reeks problemen veroorzaken, waaronder verminderde ademhaling, overmatig zweten, bloedende huid of zelfs stoornissen in de mentale activiteit of hartritmestoornissen. Apple laat echter zelf in de applicatie voor het meten van de bloedoxygenatie weten dat de meting ervan puur informatief is en dat gebruikers er zeker geen overdreven conclusies uit moeten trekken, maar eerder nuttige informatie.
Onderstreept, samengevat: ik kan de bloedoxygenatiemeting beoordelen als een hoogwaardig gadget dat zeker bij het horloge past. Of het echter op grotere schaal bruikbaar is, moet door ieder van u voor uzelf worden beantwoord. Voor mij persoonlijk bijvoorbeeld niet zozeer, maar ik geloof dat ze zeker haar aanhangers zal vinden, die zich over een paar maanden geen leven zonder haar kunnen voorstellen. Kortom, het hangt vooral af van hoe iemand het horloge gebruikt en, in het verlengde daarvan, hoe hij het waarneemt – bijvoorbeeld als fitnesstrainer, meldkamer of arts aan de pols.
Uithoudingsvermogen en opladen
Van vrijwel elke nieuwe Apple Watch wordt verwacht dat hij de levensduur van de batterij verlengt, hoewel meestal tevergeefs. Ik zou graag willen schrijven dat de Series 6 eindelijk deze regel heeft overtreden en dat hun duurzaamheid veel interessantere waarden heeft bereikt dan hun voorgangers, maar ik zou liegen. Ondanks het feit dat we de inzet van een nieuwere processor hebben gezien, waarvan velen niet alleen hogere prestaties maar ook een lager energieverbruik verwachtten, komt de toename van het uithoudingsvermogen eenvoudigweg niet tot stand, wat ik na twee weken testen met zekerheid kan bevestigen.
Ik zou mezelf omschrijven als een gemiddelde Apple Watch-gebruiker wiens activiteiten niet afwijken van een of andere denkbeeldige norm. Mijn dag begint met het om half zes 's ochtends om mijn pols doen en om half tien 's avonds afdoen, dat wil zeggen na ongeveer vijftien uur gebruik. Ik doe mijn horloge 's nachts af, omdat ik er moeilijk mee kan slapen en de slaapanalyse mij simpelweg niet duidelijk lijkt. Wat betreft de functies die ik op het horloge gebruik, het is vooral het ontvangen van meldingen voor berichten, Twitter, Facebook en dergelijke. Daarnaast probeer ik dagelijks minimaal twee uur te wandelen in een hoger tempo of een soort thuisoefening, waarbij de Watch mij uiteraard volgt. Mocht je geïnteresseerd zijn in opladen, dan zet ik het horloge 's avonds voor het slapengaan altijd op de oplader, zodat ik hem er 's ochtends afhaal met een 6% opgeladen batterij. En welke waarden bereik ik tijdens mijn normale dag? Bij de Series 30 blijft ongeveer 21% over in de stillere modus, en ik heb ongeveer 30-15% over op dagen dat ik actiever ben. En precies zulke waarden kreeg ik met de Series 100. Hun batterij daalt met ongeveer 5 tot 50% per uur, met het feit dat bij actiever gebruik, bij gebruik van de Exercise-app of iets dergelijks, de batterij met 20 tot 30% daalt per uur. Het komt erop neer: het horloge gaat bij mij persoonlijk een dag mee met al mijn gebruiksstijlen, terwijl het bij een zuinigere gebruiksstijl bijna twee dagen duurt. Natuurlijk is het geen wonder, maar aan de andere kant is het ook niet verschrikkelijk. De voorgaande regels moeten echter met een zekere marge worden genomen, omdat de levensduur van de batterij van het horloge niet alleen tot uiting komt in de hardware en het gebruik van functies, maar ook in verschillende instellingen en wijzerplaten. Als u dus bijvoorbeeld lichte wijzerplaten gebruikt, zal de duurzaamheid van het horloge lager zijn dan bij zwart. Kortom: je kunt veel meer "versnellen" of verliezen aan de software-instellingen van het horloge dan het verschil dat een paar extra mAh in de Series 6-batterij zal maken.
De batterijduur van de Apple Watch Series 6 is niet adembenemend, maar de oplaadsnelheid doet daar goed aan. Apple beweert op zijn website dat je het horloge in een zeer respectabele 0 uur van 100 tot 1,5% kunt opladen, wat ik uit eigen ervaring kan bevestigen - dat wil zeggen, in zekere zin. Tijdens mijn tests heb ik het horloge van 0 naar 100% opgeladen met een klassieke 5W-adapter in een heel behoorlijk uur en 23 minuten, wat een stuk minder is dan wat de Series 5 van mij verwacht. Ze vragen ongeveer een uur en vijftig van 0 tot 100% minuten, wat niet zo weinig is. Ja, ik laad 's nachts op, maar af en toe even snel opladen is ook handig.
Overzicht
Apple Watch Series 6 is voor mij behoorlijk moeilijk om te beoordelen. Dit komt omdat het een perfecte smartwatch is met veel geweldige functies en één grote MAAR. De "maar" is het feit dat deze functies alleen complete nieuwkomers of gebruikers zullen aanspreken die aanzienlijk oudere modellen bezitten dan de Series 4 en 5, omdat ze niet bekend zijn met deze functies. Als je echter een denkbeeldige smeerder bent in de wereld van Apple Watch, die al heel wat modellen om je pols heeft gedragen en je er nu Series 4 en 5 op kijkt, dan denk ik dat je simpelweg niet achterop gaat zitten de Series 6, omdat je geen grote voordelen krijgt ten opzichte van je huidige horloge die ze niet zullen opleveren Daarom moet hun aankoop zorgvuldig worden overwogen, omdat u gewoon vermijdt as op uw hoofd te strooien. Series 6 kan echter zonder aarzeling worden aanbevolen aan nieuwkomers in de wereld van Apple Watch of bezitters van oudere modellen.
Leuk artikel. Ik ben het ermee eens, ik ben na bijna 4 jaar overgestapt van AW-serie 2 en voor mij is het natuurlijk een enorme stap. Ik was ook niet zo enthousiast over het verschil met 5. Ik heb echter de filosofie dat ik met zo'n fundamentele upgrade (met 4 generaties) het nieuwste koop. Het zal op de lange termijn zijn vruchten afwerpen. Ik had de AW2 nog een jaar kunnen gebruiken, maar de afwezigheid van de nieuwe watchOS dwong me daartoe.
Wat is de werkelijke batterijduur van de AW 2, deze moet door de jaren heen heel wat laadcycli hebben gehad. Bedankt
Ik heb al 2 jaar een Aw3. Ik moet hem elke nacht aan de oplader leggen, maar overdag gaat hij, zelfs bij activiteit, nog steeds mee
Ik heb de AW2 Nike-versie en ze gaan een dag mee zonder problemen, zelfs tijdens activiteiten (ongeveer 30% over als ik overdag 2 uur ga sporten) dus de batterij is prima, zelfs na 2 jaar :)