Jiří Filip In de recensie van vandaag kijken we naar het populaire nieuwe product van de tabletwereld in de vorm van de 11" iPad Pro. Apple introduceerde het al in april, maar het lag pas onlangs in de winkel, waardoor de eerste uitgebreide recensies nu pas verschijnen. Hoe presteerde het nieuwe product in onze test?
Op het eerste gezicht is het (misschien) niet interessant
Het 11-inch model van de iPad Pro van dit jaar is (helaas) het minder interessante exemplaar, omdat deze, in tegenstelling tot zijn grotere broer, geen display heeft met mini-LED-achtergrondverlichting, wat dankzij zijn features gelijk stond aan de Pro XDR Display. Het nieuwe product verdient echter nog steeds aandacht, aangezien we hem in ieder geval de komende twaalf maanden zullen zien als de krachtigste XNUMX" iPad in het assortiment van Apple. Dus laten we er meteen mee aan de slag gaan.
Wat de verpakking van de tablet betreft, heeft Apple traditioneel gekozen voor een witte papieren doos met een afbeelding van het product op de bovenkant van de deksel, een sticker met productinformatie op de onderkant van de doos en de woorden iPad Pro en appels erop. de zijkanten. Concreet arriveerde bij ons op kantoor de spacegrijze variant, die op de deksel is afgebeeld met een rood-oranje-roze behang, dat Apple onthulde tijdens de presentatie van de tablet op de recente Keynote. Zo wordt de iPad standaard in de doos geplaatst, direct onder het deksel, verpakt in een melkachtige matte folie die hem beschermt tegen alle mogelijke transportschade. Wat de overige inhoud van het pakket betreft, vind je onder de iPad een meter lange USB-C/USB-C-voedingskabel, een 20W USB-C-voedingsadapter en natuurlijk veel literatuur met Apple-stickers. Niets meer niets minder.
Photo Gallery
Qua design is de 11” iPad Pro van dit jaar volledig identiek aan de iPad Pro die Apple afgelopen voorjaar onthulde. Je kunt dus uitkijken naar een toestel met een hoogte van 247,6 mm, een breedte van 178,5 mm en een dikte van 5,9 mm. De kleurvarianten van de tablet zijn ook hetzelfde: Apple vertrouwt opnieuw op spacegrijs en zilver, hoewel ik zou zeggen dat de spacegrijs van dit jaar iets donkerder is dan de versie van vorig jaar. Dit is echter niets vreemds aan Apple-producten: de tinten van de producten (zelfs als ze dezelfde naam hebben) verschillen heel vaak. Naast de kleuren zet Apple wederom in op scherpe randen en smalle kaders rond het Liquid Retina-display, wat de tablet een prettige, moderne uitstraling geeft. Zeker, hij gokt al sinds 2018 op deze look, maar hij heeft nog niet persoonlijk naar mij gekeken, en ik geloof dat ik niet de enige ben.
Omdat we het in de vorige regels al over het Liquid Retina-display hebben gehad, willen we er een stukje van deze recensie aan wijden, ook al is dat in zekere zin misschien niet nodig. Als je naar de technische specificaties van de tablet kijkt, zie je dat het hetzelfde paneel is als het model van vorig jaar en zelfs die uit 2018. Je krijgt dus een beeldscherm met een resolutie van 2388 x 1688 pixels bij 264ppi, P3-ondersteuning , True Tone, ProMotion of met een helderheid van 600 nits. Om helemaal eerlijk te zijn moet ik, net als voorgaande jaren, de Liquid Retina op de iPad Pro prijzen, omdat het een van de best denkbare LCD-panelen is. Er is echter één grote maar. Het beste is de Liquid Retina XDR met mini LED-achtergrondverlichting, die is toegevoegd aan het 12,9"-model, waar ik persoonlijk behoorlijk verdrietig over ben. Voor iPad Pro wil hij graag altijd het beste zien en zonder enige verschillen, wat dit jaar niet gebeurt. Het verschil tussen het Liquid Retina 11"-model en het Liquid Retina XDR 12,9"-model is opvallend - althans in de weergave van zwart, dat dicht bij OLED ligt op de XDR. Er kan echter niets aan gedaan worden, aangezien we genoegen moeten nemen met de slechtere weergavemogelijkheden van het 11”-model en hopen dat Apple volgend jaar besluit om er ook het beste dat het tot zijn beschikking heeft op in te zetten. Maar neem a.u.b. niet aan dat de voorgaande regels betekenen dat Liquid Retina slecht, onvoldoende of iets dergelijks is, want dat is helemaal niet het geval. Het display is simpelweg niet op het niveau dat de Pro-serie in mijn ogen waardig is.
Ook aan de camera zijn er geen wijzigingen, die qua technische specificaties volledig identiek zijn aan die van Apple in de generatie van vorig jaar. Met andere woorden: dit betekent dat je een dubbele camera krijgt, bestaande uit een 12 MPx groothoeklens en een 10 MPx telelens, aangevuld met een LED-flitser en een 3D LiDAR-scanner. Gezien de technische specificaties is het waarschijnlijk duidelijk dat je met deze opstelling geen slechte foto maakt. In dezelfde geest kunnen we ook praten over het geluid, dat ook niet veranderd is sinds vorig jaar, maar uiteindelijk maakt het niet zo veel uit, want het is van een uitstekend niveau, dat je gewoon zal vermaken. Voor het luisteren van muziek of het kijken van films of series is het ruim voldoende. En het uithoudingsvermogen? Alsof Apple heeft het ook niet "bereikt", en je kunt net als vorig jaar rekenen op tien uur bij surfen op wifi of op 9 uur bij surfen op internet via LTE. Deze waarden kan ik met een gerust hart uit de praktijk bevestigen, met het feit dat wanneer ik de tablet voor normaal kantoorwerk gebruikte zonder dat Safari draaide, ik tot 12 uur aan de haal kwam met het feit dat ik een deel van dat percentage toch nog af had in de avond in bed.
Photo Gallery
In dezelfde geest - dat wil zeggen in de geest van het wijzen op dezelfde specificaties als die van de iPad Pro 2020 - zou ik nog een hele tijd zonder enige overdrijving kunnen doorgaan. De nieuwe iPads ondersteunen ook de Apple Pencil 2, die je oplaadt via de magnetische oplaadconnector aan de zijkant, daarnaast zijn ze voorzien van Smart Connectors aan de achterkant en beschikken ze bovendien over Face ID in het bovenframe. Ik zou bijna willen zeggen dat de video waarmee Apple het nieuwe product op de Keynote introduceerde perfect toepasselijk was. In de video verwijderde Tim Cook als geheim agent de M1-chip uit een MacBook en installeerde deze vervolgens in een iPad Pro die lijkt op het model van vorig jaar. En dit is precies wat er feitelijk als resultaat gebeurde. Hoewel het in sommige gevallen voldoende is, is dat in andere gevallen niet het geval.
Geweldige hardware vertrapt software met te weinig capaciteit - althans voorlopig
De laatste zin van de vorige paragraaf heeft je misschien een onaangename spanning bezorgd en tegelijkertijd een vraag over wat de nieuwe 11" iPad Pro mogelijk niet voldoende is voor gebruikers. Het antwoord op deze vraag is eenvoudig, maar op zijn eigen manier ook complex. Als we prestatietests via verschillende benchmarktoepassingen als prestatie-indicatoren nemen, zullen we ontdekken dat de nieuwigheid, kortom, een ongelooflijk beest is. Sterker nog, de iPad Pro van vorig jaar doorstaat alle tests, en net als alle andere tablets in het wereldwijde aanbod. Tenslotte ook niet! Van binnen verslaat hij immers een processor die Apple niet alleen in MacBook Air of Pro wilde gebruiken, maar ook in zijn iMac-desktopmachine. Het is waarschijnlijk voor ons allemaal duidelijk dat de M1 niet kan worden omschreven als een niet-presterende knaller. Voor zijn 8 CPU-kernen en 8 GPU-kernen zou het immers een echte belediging zijn.
Prestaties zijn echter één ding en de bruikbaarheid ervan, of, zo u wilt, gebruik is een ander en helaas totaal ander ding. In dit geval is de fout echter niet de M1-chip, maar het besturingssysteem, dat zijn prestaties de facto aan u zou moeten overbrengen via applicaties en de gebruiksmogelijkheden ervan. En dat doet het helaas niet, of beter gezegd, niet zoals het zou moeten. Persoonlijk heb ik de afgelopen dagen geprobeerd de iPad zoveel mogelijk te gebruiken, en hoewel ik vrijwel geen enkele taak tegenkwam waarmee de prestaties een probleem hadden (of het nu om games of grafische editors gaat , alles draait gewoon op één met een asterisk), vanwege de enorme kortom kun je de beperkingen van iPadOS-tablets niet op een alomvattende manier gebruiken - dat wil zeggen, als je geen echt mobiel type gebruiker bent die gewoon krijgt in een ‘afzonderlijke’ omgeving. Kortom, het ontbeert elke eenvoud die een snel en intuïtief gebruik van individuele functies in het hele systeem mogelijk zou maken en die feitelijk de processor zou bezetten zoals het zou moeten en zouden moeten. Wat heb ik eraan dat de grafische editor perfect werkt en alle rendering snel is, als ik hem daardoor op de iPad in combinatie met andere software op een veel gecompliceerdere manier moet gebruiken dan op macOS? Je kunt zeker niet zeggen dat het nutteloos is, maar tegelijkertijd kan ik niet zeggen dat het oké is en dat het er niet toe doet. Het stoort mij enorm. Het is iPadOS dat absoluut de slogan van Apple "je volgende computer zal geen computer zijn" om zeep helpt. Dat, beste Apple, zal zeker zo zijn - tenminste als iPadOS nog steeds het mobiele besturingssysteem is voor overgroeide iPhones.
Ja, de voorgaande regels kunnen na de eerste lezing behoorlijk hard lijken. Na verloop van tijd zal de overgrote meerderheid van jullie, net als ik, echter beseffen dat ze in zekere zin de beste ‘hater’ zijn die op het ‘hoofd’ van de nieuwe iPad Pro’s zou kunnen vallen. Waarom? Omdat het eenvoudig en gemakkelijk oplosbaar is. Dankzij software-updates heeft Apple de mogelijkheid om iPadOS zo te verbeteren dat het er echt een kleine macOS van maakt en zo de potentie van de M1 in de nieuwe iPad Pro ontsluit zoals het hoort en zou moeten zijn. Of hij het zal doen of niet, kan waarschijnlijk niemand van ons op dit moment voorspellen, maar alleen al het bestaan van deze mogelijkheid is positiever dan wanneer ik de hardware in de vorige regels zou belasteren, die Apple eenvoudigweg niet kan veranderen vanuit het comfort van zijn kantoor met een vingerknip. Hopelijk zal WWDC ons laten zien dat Apple serieus is over zijn idee van iPads als computers en iPadOS in de richting sturen die nodig is om dit te verwezenlijken. Anders kan er van alles in worden geladen, maar Apple-gebruikers zullen nog steeds niet van Macs naar iPads wisselen.
Een hardware-professional door en door
Hoewel Apple de schuld krijgt van iPadOS en zijn vermogen om het maximale uit een brutaal krachtige processor te halen, moet het bedrijf worden geprezen voor een paar andere hardwareverbeteringen die op professionals zijn gericht. Het meest interessante is naar mijn mening de ondersteuning voor 5G-netwerken, waardoor de tablet op extreme snelheid met de wereld kan communiceren op plaatsen met voldoende dekking. Zo worden dergelijke dataoverdrachten via internetopslag opeens vele malen korter dan bij eerder gebruik van LTE. Dus als u verslaafd bent aan dergelijke acties, zal uw productiviteit eronder lijden. En het zal in de loop van de tijd steeds groter worden naarmate operators de dekking van 5G-netwerken uitbreiden. Nu is het in Tsjechië en Slowakije nog steeds verkrijgbaar als saffraan.
Photo Gallery
Een ander leuk snufje dat draait om connectiviteit is de inzet van Thunderbolt 3-ondersteuning voor de USB-C-poort, waardoor de tablet leert communiceren met accessoires met een extreme overdrachtssnelheid van 40 Gb/s. Dus als je vaak grote bestanden via de kabel verplaatst, zal de nieuwe iPad Pro je prestaties aanzienlijk verbeteren: klassieke USB-C kan maximaal 10 Gb/s aan. Natuurlijk zul je deze snelheid op een paar foto's waarschijnlijk niet zo waarderen, maar als je eenmaal tientallen, honderden gigabytes of zelfs terabytes aan het slepen bent, zul je zeker tevreden zijn met de tijdsbesparing. En over terabytes gesproken: terwijl de generatie van vorig jaar was geconfigureerd met maximaal 1 TB opslag, rust Apple je dit jaar graag uit met een opslagchip met een capaciteit van 2 TB. Je zult dus waarschijnlijk geen last hebben van opslagbeperkingen – of in ieder geval niet zo snel als voorgaande jaren.
Van de vorige lijnen is de iPad Pro-generatie van dit jaar een zeer interessant apparaat. Tegelijkertijd is de prijs niet minder interessant, wat in mijn ogen, althans in principe, relatief gunstig is. Voor de 128GB-variant in de WiFi-versie betaal je Apple een behoorlijke 22 CZK, voor 990GB dan 256 CZK, voor 25GB 790 CZK, voor 512TB 31 CZK en voor 390TB 1 CZK. Zeker, de hogere configuraties zijn behoorlijk bruut qua prijs, maar is het bedrag van CZK 42 voor de op één na beste tablet ter wereld (als we de 590" iPad Pro (2) als nummer één beschouwen) echt ondraaglijk?
Overzicht
In mijn ogen kan de 11” iPad Pro (2021) op geen enkele andere manier worden geëvalueerd dan als een tablet met geweldige hardware, die zijn software extreem op de proef stelt. Natuurlijk zullen gebruikers die geen last hebben van de beperkingen van mobiele systemen er tevreden mee zijn, omdat het hun werk simpelweg aangenamer zal maken dankzij de brutale M1-chip, maar de rest van ons – dat wil zeggen, degenen onder ons die er inmiddels van af zijn de openheid van besturingssystemen – zal het voorlopig erg moeilijk vinden om het te begrijpen. Kortom, het zal ons niet bieden wat we ervan zouden verwachten - dat wil zeggen, althans niet in een formaat dat dezelfde of op zijn minst vergelijkbare bruikbaarheid van een tablet als een Mac mogelijk zou maken. Daarom kunnen we alleen maar hopen dat Apple op de komende WWDC zal verschijnen en iPadOS zal laten zien, wat de nieuwigheid naar een geheel nieuw niveau zal tillen. Als je echter bereid bent haar ter plekke haar huidige misstappen te vergeven, juist omdat iPadOS om de een of andere reden bij je past, ga er dan gerust voor!
U kunt de 11″ iPad Pro M1 hier direct kopen
in de samenvatting heb je een fout in de eerste zin:
In mijn ogen kan de 11” iPad Pro (2021) op geen enkele andere manier worden beoordeeld dan als een tablet met geweldige hardware, die zijn hardware op een extreme manier pusht. x bedoelde je waarschijnlijk: op de software
Een andere beperking van ipadOS moet waarschijnlijk worden vermeld: RAM. iPads hebben het om weg te geven, maar het systeem kan het niet gebruiken en het staat gewoon inactief! (“Ondanks dat Apple de M1 iPad Pro aanbiedt in configuraties met 8 GB en 16 GB RAM, geven ontwikkelaars nu aan dat apps beperkt zijn tot slechts 5 GB RAM-gebruik, ongeacht de configuratie waarop de app draait.”)
Leuke recensie. Ik heb precies hetzelfde gevoel als de auteur. Waarom ben ik sinds gisteren na 6 jaar overgestapt van een iPad Air 2 die kapot ging. Ik had kunnen sparen en de Air 4 kunnen nemen, maar de betere luidspreker en vooral het display overtuigden mij om voor de Pro M1 te gaan. Het vliegt als de bliksem, maar ik gebruik het niet volledig, amper 10% omdat ik geen inhoud maak. Ik heb vandaag de XCOM 2 Collection gekocht en ik sta versteld van hoe snel hij gaat. Bovendien gebruik ik het alleen voor porno 😃 Al met al wilde ik het en ik hoop eerder op zijn toekomstige potentieel als Apple IpadOS verslaat