Ondrej Holzman In februari is er een proces in Texas besteld Apple zegt dat het ruim een half miljard dollar moet betalen voor het schenden van de patenten van Smartflash. Federale rechter Rodney Gilstrap heeft de 532,9 miljoen dollar nu echter van tafel gegooid en zegt dat het hele bedrag opnieuw zal moeten worden berekend.
Een nieuw proces was gepland voor 14 september, omdat Gilstrap beweerde dat zijn "jury-instructies mogelijk het begrip van de juryleden over de schadevergoeding die Apple zou moeten betalen" hebben 'verdraaid'.
Apple zou Smartflash oorspronkelijk moeten betalen voor het schenden van bepaalde patenten in iTunes die eigendom zijn van de firma uit Texas, met betrekking tot digitaal rechtenbeheer (DRM), gegevensopslag en toegangsbeheer via betalingssystemen. Tegelijkertijd is Smartflash een bedrijf dat niets anders bezit of creëert dan zeven patenten.
Dit werd in februari ook door Apple betoogd toen het zich voor de rechtbank verdedigde. Terwijl Smartflash ongeveer twee keer zoveel compensatie eiste ($852 miljoen), wilde de iPhone-maker slechts minder dan $5 miljoen betalen.
"Smartflash maakt geen producten, heeft geen werknemers, creëert geen banen, is niet aanwezig in de Verenigde Staten en probeert ons patentsysteem te gebruiken om beloningen te oogsten voor technologie die door Apple is uitgevonden", aldus Apple-woordvoerster Kristin Huguet.
Nu heeft Apple de kans dat het zelfs de 532,9 miljoen dollar niet hoeft te betalen, maar hierover wordt pas beslist bij de herberekening van de compensatie in september. Maar wat het vonnis ook wordt, de Californische reus zal naar verwachting in beroep gaan.
