Ondrej Holzman Apple moet zoveel nieuwe iPhones 6S en 6S Plus produceren dat het de productie van het essentiële onderdeel – de A9-processors, die het zelf ontwerpt – ongebruikelijk aan twee bedrijven heeft overgelaten. Maar het bleek dat de chips uit Samsung-fabrieken anders zijn dan die uit TSMC-fabrieken, en de laatste tests gaven aan dat de processors niet alleen qua grootte konden verschillen, maar ook qua prestaties.
Verschillende chips in dezelfde iPhones onthulde ze dissectie eind september Chipworks. Er werd ontdekt dat Apple processors met dezelfde A6-aanduiding gebruikt in de iPhone 6S en 9S Plus, maar sommige zijn vervaardigd door Samsung en sommige door TSMC.
Samsung produceert componenten met 14 nm-technologie en vergeleken met de 16 nm van TSMC zijn de A9-processors tien procent kleiner. In de regel geldt: hoe kleiner het productieproces, hoe lager de vraag van de processor naar bijvoorbeeld de batterij. Uit de laatste tests blijkt echter verrassend genoeg precies het tegenovergestelde.
Het verscheen op Reddit meerdere vergelijkingen twee identieke iPhones, maar één met een chip van Samsung, de andere van TSMC. Gebruiker stralend kocht twee iPhone 6S Plus van 64 GB en gebruikte GeekBench voor beide apparaten getest. Het resultaat: de iPhone met de TSMC-processor ging bijna 8 uur mee, die met de Samsung-chip ongeveer 6 uur.
“Ik heb de test verschillende keren uitgevoerd en de resultaten waren consistent. Er was altijd een verschil van ongeveer 2 uur. Beide telefoons hadden dezelfde back-up, dezelfde instellingen. Ik heb ook geprobeerd beide telefoons te resetten naar de fabrieksinstellingen en de resultaten waren hetzelfde. opmerkingen resultaten stralend, die verrast was omdat hij had verwacht dat de kleinere chip energiezuiniger zou zijn.
Apple gaf geen commentaar op dit feit bij de introductie van de iPhones, of later, toen dit op de markt kwam. Het is dus niet eens duidelijk welk deel van welk bedrijf meedoet aan de productie van A9-processors. Wij hebben in ieder geval indicatieve resultaten dankzij ontwikkelaar Hiraku Jiro, die een applicatie maakte die kan detecteren welke processor je in de iPhone 6S hebt.
zijn CPU-ID is een niet-geverifieerde app die je op eigen risico kunt installeren, maar Jira kan er wel grafieken mee maken die laten zien welke chips in welke iPhones voorkomen. Momenteel is de verdeling van de productie van A60-chips tussen Samsung en TSMC, volgens zijn gegevens bestaande uit 6 records (de helft iPhone 6S, de helft iPhone 9S Plus), praktisch de helft op de helft. Voor de iPhone 6S levert Samsung echter iets meer chips mee (58%), en voor de grotere iPhone 6S Plus heeft TSMC de overhand (69%).
Je kunt er ook achter komen welke processor er op je iPhone draait de Lirum Device Info Lite-applicatie, die u kunt vinden in de App Store en die mogelijk niet schadelijk is voor uw apparaat. Code onder artikel Model fabrikant onthult: N66MAP of N71MAP betekent TSMC, N66AP of N71AP is Samsung.
Bekende technische YouTubers voerden ook hun eigen tests uit om tot soortgelijke conclusies te komen, zoals blijkt uit GeekBench. Jonathan Morrison deed een test in de echte wereld. Hij laadde twee identieke iPhones tot 100% op, maakte een video van 10 minuten in 4K en exporteerde deze vervolgens in iMovie. Toen hij vervolgens nog een paar benchmarks draaide, had de iPhone met de TSMC-chip een batterij van 62%, de iPhone met de Samsung-chip 55%.
Een verschil van acht procentpunten is misschien niet zo'n groot probleem, maar als hij dezelfde test opnieuw zou uitvoeren, zou de iPhone met de TSMC-processor 24% scoren, terwijl die met het Samsung-component slechts 10% zou scoren. Dit kan in de praktijk behoorlijk essentieel zijn. Vergelijkbaar de test werd uitgevoerd door Austin Evans en de iPhone met een TSMC-chip ging eigenlijk iets langer mee.
[youtube id=”pXmIQJMDv68″ breedte=”620″ hoogte=”360″]
Op het moment van aankoop heeft de klant geen kans om te ontdekken met welke chip de nieuwe iPhone koopt, en als de bovengenoemde tests zouden worden bevestigd en de componenten van TSMC inderdaad veel vriendelijker voor de batterij zouden zijn, zou het een probleem kunnen zijn voor Apple . Apple heeft nog geen commentaar gegeven op het probleem, en het zal zeker gepast zijn om te wachten op verdere, meer gedetailleerde tests, die ze bijvoorbeeld beloofden in Chipworks, maar het is nu zeker een onderwerp van discussie. Voor de gemiddelde gebruiker is het verschillende rendement van de chips misschien niet essentieel, maar het kan al een rol spelen bij het maximaal benutten van de iPhone 6S. We hebben hier #chipgate?
Zelfs de helft van de batterijduur moet voor iedereen genoeg zijn, het draait allemaal om optimalisatie en Apple heeft dit perfect onder de knie.
Je bent gek? Halfwaardetijd bij Apple betekent maximaal 10 uur. Wil je twee keer per dag opladen? Dat noem ik nou een supergadget. En over wat voor soort optimalisatie heb je het bij Apple? Sinds de release van iOS 2, die zich vooral op stabiliteit en optimalisatie zou moeten richten, zijn er al 9 (met andere woorden, 2) fixes uitgebracht. Hier kunt u discussies lezen van de eigenaar van het "geoptimaliseerde" iProduct. Je zult niet eens zoveel lawaai horen op een zigeunerbegrafenis, die hier op deze server staat. Dus kalmeer en oordeel. Anders, als uw opmerking als ironie bedoeld was, bied ik mijn oprechte excuses aan.
Precies. Praktisch:
Ik sta bijvoorbeeld om 4 uur op om te werken. Hier en daar, in de bus op weg naar mijn werk, zet ik 30 minuten een spelletje aan, lees ik iets op internet, zet ik de muziek ongeveer 5 minuten aan (op de terugweg hetzelfde), lees ik iets tijdens de pauze ( het toont nu 20%) en 's avonds toont de zaklamp 40-5%. Met het feit dat de mobiele telefoon uiteindelijk praktisch op tafel ligt en ik er niets mee doe.
Als ik de mobiele telefoon (iP6) ook maar iets meer zou gebruiken, heeft deze geen kans om de hele dag mee te gaan. Dat wil zeggen, als ik mijn A8-chip van TSMS zou hebben en als deze nog 2 uur zou duren, zou ik blij zijn.
Want zo moet ik de batterij in de gaten houden, zodat ik niet per ongeluk langer op het net surf dan nodig is. Dat is behoorlijk vervelend. Het is waar dat je die energie ook op hoger gelegen terrein zou verspillen, maar...
En is de ruwe rekenkracht hetzelfde of is deze ook anders?
Dit zijn vooral mensen die denken dat als ze de nieuwste iOS op iP4s installeren, het hetzelfde zal werken als op iP6s en dan huilen ze in plaats van een nieuwer iProduct te kopen... En ze zijn als op een zigeunerbegrafenis
Ik zou heel graag willen weten welke chip er in mijn iPhone 6s zit, helaas is de Lirum Device Info Lite app niet beschikbaar in de Canadese app store. Parada... Weet iemand een andere manier om daar achter te komen? Bedankt
en voor 2015 introduceren we ChipGate samen met de nieuwe iphone :D :D :D :D
Nou, ik heb een Ip 4s. Ik ben opgegroeid met Apple, dus voor mij is Apple geen iPhone maar een computer en het werkt geweldig op die iPhone en het is echt beter dan iOS 8 en ik heb het niet over het nieuwe OS X El Kapitein. Apple is gewoon geen competitie en godzijdank daarvoor! Oh, en voor de demente mensen die opscheppen over een of ander appelproduct in de stijl van "Ik ben rijker, ik ben beter", ga dan naar de hel! Je bent niet beter dan andere mensen, zelfs degene die Samsung heeft opgericht heeft meer gedaan dan jij, dus verhef jezelf niet boven anderen en ren om te doen wat je kunt.
een normale gebruiker zal het verschil niet merken. vrolijk ruzie maken.
Ik denk niet dat hij het gemerkt heeft. Het is nogal een groot verschil of je 2 uur hebt en niet.
Kijk, ik heb appels, maar zo wil ik het niet noemen, maar het is leuk om te zien hoe die schapen zich aan hun staart laten trekken.
Systeemstatus / sysstat.techet.net biedt ook dezelfde informatie als Lirů