Michal Ždanský Op WWDC 2013 presenteerde Apple een groot aantal nieuwigheden, waaronder de gloednieuwe webdienst iWork voor iCloud. De webversie van het kantoorpakket was het ontbrekende stukje van de hele productiviteitspuzzel. Tot nu toe bood het bedrijf alleen de versie van alle drie de applicaties aan voor iOS en OS X, waarbij het mogelijk was om opgeslagen documenten overal in iCloud te downloaden.
Ondertussen zijn Google en Microsoft erin geslaagd uitstekende cloudgebaseerde kantoorsuiteoplossingen te bouwen en de bestaande markt te splitsen met Office Web Apps/Office 365 en Google Docs. Zal Apple opstaan met zijn nieuwe iWork in iCloud? Hoewel de service zich in de bètafase bevindt, kunnen ontwikkelaars deze nu testen, zelfs degenen met een gratis ontwikkelaarsaccount. Iedereen kan zich dus als ontwikkelaar inschrijven en uitproberen hoe het ambitieuze cloudproject van Cupertino er momenteel uitziet.
Eerste loop
Na inloggen op beta.icloud.com Er verschijnen drie nieuwe pictogrammen in het menu, die elk een van de applicaties vertegenwoordigen: Pages, Numbers en Keynote. Als u er een opent, gaat u naar een selectie van documenten die in de cloud zijn opgeslagen. Vanaf hier kunt u elk document vanaf uw computer uploaden met behulp van slepen en neerzetten. iWork kan zowel zijn eigen bedrijfseigen formaten als Office-documenten in het oude formaat en in OXML verwerken. Documenten kunnen ook worden gedupliceerd, gedownload of gedeeld als een link vanuit het menu.
Vanaf het begin voelt iWork in de cloud aan als een native applicatie, totdat je vergeet dat je alleen in een webbrowser zit. Ik heb de dienst niet in Safari geprobeerd, maar in Chrome, en hier verliep alles snel en soepel. Tot nu toe was ik alleen gewend om met Google Docs te werken. Het is bij hen duidelijk dat het een webapplicatie is en ze proberen het op geen enkele manier te verbergen. En hoewel alles hier ook zonder problemen werkt, is het verschil tussen Google Docs en iWork qua gebruikerservaring enorm.
iWork voor iCloud doet me het meeste denken aan de iOS-versie die is ingebed in een internetbrowser. Aan de andere kant heb ik iWork voor Mac nog nooit gebruikt (ik ben opgegroeid met Office), dus ik heb geen directe vergelijking met de desktopversie.
Documenten bewerken
Net als bij de desktop- of mobiele versies biedt iWork een verscheidenheid aan sjablonen waarmee u een nieuw document kunt maken, zodat u met een schone lei kunt beginnen. Het document wordt altijd in een nieuw venster geopend. De gebruikersinterface is behoorlijk interessant ontworpen. Terwijl andere webgebaseerde kantoorsuites bedieningselementen in de bovenste balk hebben, heeft iWork een opmaakpaneel rechts van het document. Indien nodig kan het worden verborgen.
De overige elementen bevinden zich in de bovenste balk, namelijk de knoppen voor ongedaan maken/opnieuw uitvoeren, een drietal knoppen voor het invoegen van objecten, een knop voor delen, tools en het verzenden van feedback. Meestal zul je echter vooral het rechterpaneel gebruiken.
Pages
De documenteditor biedt vrij basisfunctionaliteit die je van een meer geavanceerde teksteditor zou verwachten. Het is nog een bèta, dus het is lastig in te schatten of er in de definitieve versie nog enkele functies zullen ontbreken. Hier vindt u algemene hulpmiddelen voor het bewerken van teksten, de lijst met lettertypen bevat iets minder dan vijftig items. U kunt spaties instellen tussen alinea's en regels, tabs of tekstterugloop. Er zijn ook opties voor lijsten met opsommingstekens, maar de stijlen zijn zeer beperkt.
Pages heeft geen probleem met het openen van documenten in dit formaat en kan ook overweg met DOC en DOCX. Ik merkte geen enkel probleem bij het openen van zo'n document, alles zag er hetzelfde uit als in Word. Helaas kon de applicatie de koppen niet matchen en behandelde ze als gewone tekst met een andere lettergrootte en stijl.
Het gebrek aan Tsjechische spellingcontrole was opvallend afwezig, gelukkig kan de controle in ieder geval worden uitgeschakeld en worden zo niet-Engelse woorden vermeden die rood zijn onderstreept. Er zijn meer tekortkomingen en webpagina's zijn niet erg geschikt voor meer geavanceerde teksten, een groot aantal functies ontbreken, bijvoorbeeld superscript en subscript, opmaak kopiëren en verwijderen en andere. Deze functies vind je bijvoorbeeld in Google Docs. De mogelijkheden van Pages zijn zeer beperkt en worden meer gebruikt voor het niet veeleisend schrijven van teksten, Apple zal veel in te halen hebben op de concurrentie.
Aantallen
De spreadsheet is functioneel iets beter. Toegegeven, ik ben geen erg veeleisende gebruiker als het om spreadsheets gaat, maar ik heb de meeste basisfuncties in de applicatie gevonden. Er is geen gebrek aan basiscelopmaak, het manipuleren van cellen is ook eenvoudig, je kunt het contextmenu gebruiken om rijen en kolommen in te voegen, cellen met elkaar te verbinden, alfabetisch te sorteren, enz. Wat functies betreft, er zijn er honderden in Numbers, en Ik ben geen belangrijke tegengekomen die ik hier zou missen.
Helaas ontbreekt de grafiekeditor in de huidige bètaversie, maar Apple zegt zelf in de help hier dat deze onderweg is. Numbers geeft in ieder geval reeds bestaande diagrammen weer en als u de brongegevens wijzigt, wordt het diagram ook weergegeven. Helaas vind je hier geen geavanceerdere functies zoals voorwaardelijke opmaak of filteren. Microsoft heeft de leiding op dit gebied. En hoewel u waarschijnlijk geen boekhouding gaat doen in Numbers op internet, is het perfect voor eenvoudigere spreadsheets.
Fijn is ook de ondersteuning voor sneltoetsen, die je in het hele kantoorpakket terugvindt. Wat ik echt heb gemist, is de mogelijkheid om rijen te maken door de hoek van een cel te slepen. Numbers kan alleen op deze manier inhoud en opmaak kopiëren.
Grondtoon
Waarschijnlijk de zwakste toepassing van het hele pakket is Keynote, althans qua functies. Hoewel het zonder problemen PPT- of PPTX-formaten opent, ondersteunt het bijvoorbeeld geen animaties op individuele dia's, zelfs niet met het KEYNOTE-formaat. U kunt klassieke tekstvelden, afbeeldingen of vormen in de werkbladen invoegen en deze op verschillende manieren opmaken. Elk werkblad is echter volledig statisch en de enige beschikbare animaties zijn overgangen tussen dia's (18 typen in totaal).
Daarentegen is het afspelen van de presentatie heel netjes afgehandeld, zijn de geanimeerde overgangen vloeiend en bij het spelen op volledig scherm vergeet je helemaal dat het maar een webapplicatie is. Nogmaals, dit is een bètaversie en het is mogelijk dat nieuwe functies, inclusief animaties van individuele elementen, vóór de officiële lancering verschijnen.
verdikt
Apple was de afgelopen jaren niet zo sterk in cloudapplicaties. In deze context voelt iWork voor iCloud in positieve zin als een openbaring. Apple heeft web-apps een stap verder gebracht tot het punt waarop het moeilijk te zeggen is of het alleen maar een website is of een native app. iWork is snel, duidelijk en intuïtief, net als de kantoorsuite voor iOS waar het sterk op lijkt.
[do action=”quote”]Apple heeft uitstekend werk geleverd door vanaf de basis een degelijk en snel webkantoorpakket te bouwen dat zelfs in de bèta verbazingwekkend werkt.[/do]
Wat ik het meest miste was de mogelijkheid om in realtime met meerdere mensen aan documenten samen te werken, een van de domeinen van Google, waar je snel aan went en waar je moeilijk afscheid van kunt nemen. Dezelfde functionaliteit is gedeeltelijk aanwezig in Office Web Apps, en het is tenslotte de beste reden om het kantoorpakket in de cloud te gebruiken. Tijdens de presentatie op WWDC 2013 werd deze functie niet eens genoemd. En misschien is dat wel de reden waarom veel mensen liever bij Google Docs blijven.
Tot nu toe lijkt het erop dat iWork vooral in de smaak zal vallen bij aanhangers van dit pakket, die het op OS X en iOS gebruiken. De iCloud-versie werkt hier uitstekend als tussenpersoon bij inhoudssynchronisatie en maakt verdere bewerking van lopende documenten mogelijk vanaf elke computer, ongeacht het besturingssysteem. Voor alle anderen is Google Documenten echter nog steeds een betere keuze, ondanks de duidelijke technologische vooruitgang van iWork.
Het is niet mijn bedoeling om iWork voor iCloud op welke manier dan ook te veroordelen. Apple heeft hier uitstekend werk geleverd door vanaf de basis een degelijk en snel webkantoorpakket te bouwen dat zelfs in de bèta verbazingwekkend werkt. Toch blijft het qua functies nog steeds achter bij Google en Microsoft, en Apple zal nog steeds hard moeten werken om iets meer te bieden in zijn cloudkantoor dan eenvoudige en intuïtieve editors in een mooie, snelle gebruikersinterface.
hoe zit het met Excel Web App?!
Ik heb het hele artikel niet uitgelezen, maar terwijl ik het gedeelte met Pages lees, moet ik iets opmerken. Vergeet niet dat de documenten hier niet in de eerste plaats worden gemaakt, het punt hier is dat ik bijvoorbeeld een bestand op een Mac volledig volwaardig aanmaak, en als ik nu ergens snel iets moet verfijnen en ik heb daar geen Mac, ik open het via internet, verfijn de details, misschien een typefout, een kolom enzovoort, en je bent klaar om te gaan :)
"ondersteunt geen animaties op individuele dia's"
Wat een horror, een presentatie zonder animaties! Of niet? ;)
Met animatie bedoelde ik bijvoorbeeld dat individuele opsommingstekens of afbeeldingen niet opeenvolgend doorlopen, maar dat alles in één keer verschijnt.
maar de animatie ondersteunt het. er is een selectie van ongeveer 15. het feit dat alle tekst onmiddellijk verschijnt, is waar, maar moet worden opgelost. het is bèta
Ik gebruik Google Documenten al vanaf het allereerste begin, maar nu sta ik voor een dilemma. iWork in iCloud ziet er geweldig uit en werkt geweldig. Ik ben ook geïnteresseerd in hoe het zich gedraagt op Win (ik kan het niet testen), omdat ik de voorkeur geef aan een platformonafhankelijke aanpak. Daarom gebruik ik zoveel Google-apps, ook al ben ik een die-hard Apple-gebruiker :-)
In win werkt het zonder problemen (ik weet niet of het de bèta is of mijn supersnelle internet), het laden van elk document dat we willen openen duurt bijna 3 minuten
En sta je geregistreerd als ontwikkelaar?
Ah, ik heb het verkeerd begrepen. geregistreerd zijn in het "ledencentrum" is niet voldoende. :) bedankt voor het antwoord.
Helaas heb ik mijn account ingesteld om op het werk te ontwikkelen op een Win-computer en zelfs als ik inlog vanaf een Macbook met OS x 10.8.4, kan ik de icloud-bèta niet gebruiken... kan iemand helpen?
De fout ligt ergens anders. Ik log in met mijn ontwikkelaar. op verschillende computers (OS-X en W8), zowel thuis als op het werk.
Ik zie de opening van het oorspronkelijke iWork-formaat naar de wereld van Windows en Linux als essentieel voor deze versie. Tot nu toe kon je een .numbers-document alleen op een Mac openen.
Anders ontwikkelt de applicatie zich en worden er geleidelijk functies toegevoegd.
Snelheid en reactievermogen zijn in alle browsers erg goed. Dat wil zeggen, de ondersteunde