Michal Ždanský De iPhone 5c wordt vaak een flop genoemd, althans sommige media noemen het graag zo. De enige plastic iPhone in het huidige aanbod van Apple, die volgens Tim Cook de afgeprijsde iPhone 5 verving voldeed niet aan de verwachtingen bedrijf in termen van klantbelang. Ze gaven de voorkeur aan de nieuwe, hoogwaardige iPhone 5s, die slechts $ 100 duurder is dan de iPhone 5 in een plastic (maar mooie) behuizing.
Voor journalisten die wanhopig op zoek zijn naar een reden waarom Apple gedoemd is, was deze informatie koren op hun molen, en we leerden waarom lage iPhone 5c-verkopen slecht nieuws zijn voor Apple (zelfs als het meer 5s verkocht in plaats van meer 5cs) en waarom het bedrijf begreep het concept van een low-budget telefoon niet helemaal, ook al was dit nooit het doelmarktsegment van Apple. Het blijkt echter dat de iPhone 5c verre van zo'n flop was. In feite zou elke telefoon die vorig jaar werd uitgebracht, behalve de iPhone 5s, een flop moeten worden genoemd.
server Apple Insider bracht een interessante analyse die verkoop in context plaatst. Het is de eerste die de beschikbare gegevens toont van Amerikaanse operators die de ranglijst van de best verkochte telefoons publiceren. Na de lancering van beide modellen behaalde de iPhone 5c altijd de tweede of de derde plaats, en de enige telefoon die deze versloeg was de Samsung Galaxy S4, destijds het vlaggenschip van Samsung. Amerika is echter een zeer specifieke markt voor Apple en het is niet helemaal eerlijk om alleen de overzeese markt te vergelijken, terwijl de machtsverhoudingen in de wereld compleet anders zijn en Android bijvoorbeeld een duidelijk voordeel heeft in Europa.
Hoewel Apple in de financiële kwartaalresultaten het aantal verkochte iPhones vermeldt, wordt er geen onderscheid gemaakt tussen individuele modellen. Alleen Apple kent het werkelijke aantal verkochte iPhone 5c. Meerdere analisten schat dat van de 51 miljoen verkochte iPhones tijdens de winterperiode dat er wel waren minder dan 13 miljoen (12,8 miljoen) slechts 5c, 5s hadden ongeveer 32 miljoen moeten ontvangen en de rest had verdiend moeten worden door het 4S-model. De verhouding tussen het aantal verkochte telefoons is ongeveer 5:2:1, van de nieuwste tot de oudste. En hoe hebben andere fabrikanten en hun vlaggenschepen het in dezelfde periode gedaan?
Samsung heeft geen officiële verkoopresultaten van de Galaxy S4 gepubliceerd, het is geschat dat er echter ongeveer negen miljoen exemplaren van werden verkocht. LG doet het lang niet zo goed met zijn G2. Nogmaals, dit zijn geen officiële cijfers, maar schattingen ze hebben het over 2,3 miljoen stuks. De iPhone 5c heeft dus waarschijnlijk meer verkocht dan de vlaggenschepen van Samsung en LG samen. Wat andere platforms betreft, waren Nokia Lumia-telefoons met Windows Phone tijdens het winterkwartaal uitverkocht 8,2 miljoen, dat ook 90% van alle telefoonverkopen met het besturingssysteem van Microsoft voor zijn rekening neemt. En BlackBerry? Zes miljoen van alle verkochte telefoons, inclusief de telefoons zonder BB10.
Betekent dit dat alle vlaggenschepen van andere fabrikanten flops waren? Als we dezelfde maatstaf gebruiken als 5c-journalisten, dan ja. Maar als we de context omkeren en de 5c vergelijken met andere succesvolle vlaggenschiptelefoons, zoals de ongetwijfeld Samsung Galaxy S4, was de iPhone 5c een zeer succesvol product, hoewel hij ver achterbleef bij de verkoop van het nieuwere model 5s. Om de op een na best verkochte telefoon ter wereld (na de Q4) een flop te noemen, is er echt een aanzienlijke hoeveelheid morele zelfverloochening nodig.
Maar dit is een betekenisloos artikel. Als Samsung slechts 3-4 mobiele telefoons zou verkopen, zou de verkoop van bepaalde modellen elders plaatsvinden. Het is alsof je appels en peren vergelijkt.
Nou ja, ... dat het artikel gebaseerd zal zijn op het woord "Blijkbaar" en op schattingen, het had al in de titel kunnen worden vermeld - ik zou wat tijd hebben bespaard ... Duim omlaag (helaas)
5c, hoewel ik hem heb vervangen door 5 en ik zal het niet toestaan, het is geen vlaggenschip en kan dus niet worden vergeleken met het TOP-model van welke fabrikant dan ook. Om nog maar te zwijgen van het feit dat er een duidelijke poging wordt gedaan om statistieken en informatie te verdraaien om Apple er goed uit te laten zien, wat volgens mij niet nodig is. Zelfs een meestertimmerman wordt bezuinigd, en Apple is daarop geen uitzondering. Het is misschien niet nodig om koste wat het kost te beweren dat Apple geen fouten maakt.
Deze odes aan Apple komen helaas steeds vaker voor op deze server. Ook al heb ik iOS, deze fanatieke artikelen en het rondvliegen over de wereld zullen mij dwingen om Apple-gebruikers uit te schrijven... :/ En dat was in mijn denkbeeldige eerste plaats.
volledige overeenkomst. Er is hier geen overzicht. Wat de appel ook maakt, het is volgens de appelliefhebber het beste. Apple maakt geen fouten.
Ik denk niet dat er iets "fanatiek" aan is, maar het is gewoon wraak nemen op de critici van Apple. De auteur van het artikel maakt duidelijk ruzie met cijfers en debatteert met niet-Apple-telefoonfanaten.
Dat is ieders standpunt; voor mij is het argumenteren met cijfers die schattingen zijn geen argument. Er zullen aan beide kanten fanatici zijn, en ik begin het gevoel te krijgen dat de appelplukker een van hen aan het worden is... Ik dring die mening aan niemand op, maar zo zie ik het.
Word niet boos op mij, maar het is nog steeds een "gruweldaad". Ik ben gewend aan unibody en aluminium, zelfs van de iPod NANO 3G !!! (2008). Plastic, in welke nobele vorm dan ook, zal voor mij altijd een stap achteruit zijn. En ik ben ook blij dat plastics steeds meer verdwijnen...
5c is, was en zal een flop zijn. Als het CZK 3999 zou kosten, zou het een megahit zijn.
Voor al het geld wil ik luxe, geen PLASTIC!!
Precies, zelfs de Shuffle met het grootste budget was van aluminium :D
Was de plastic iPhone jaren geleden oké?
Ik wilde een Mercedes, ik heb een Škoda, maar dat maakt niet uit, de buurman heeft een Trabík. Met mij gaat het dus uitstekend! Alles is relatief, het belangrijkste is om de dingen vanuit de juiste hoek te kunnen bekijken.. ;-)
Als de cijfers tenminste ongeveer kloppen, dan is het artikel naar mijn mening prima, hoewel het duidelijk is voor wie de auteur pleit. Maar het is niet zo verrassend op de app-website, toch? Niet alleen met je vlaggenschiptelefoon, maar ook met je tweede telefoon (die in dezelfde prijscategorie zit als andere vlaggenschepen) de grootste concurrentie verslaan is wat mij betreft een succes. Hij zou wel eens niet aan de verwachtingen kunnen voldoen, maar hij is verre van een flop.
– Wie voor 4000 euro een telefoon van Apple had verwacht, woont waarschijnlijk op een andere planeet dan ik :-)
– Iedereen die een 5C in de hand heeft gehouden weet dat deze niet te vergelijken is met kunststoffen van Samsung.