iOS-browsers moeten WebKit gebruiken. Welke veranderingen zou de intrekking van deze regel met zich meebrengen?

Besturingssystemen van Apple zijn gebaseerd op algehele eenvoud en geweldige optimalisatie. Helaas is het niet alleen maar goud wat er blinkt, wat uiteraard ook in dit opzicht geldt. De gigant uit Cupertino krijgt vaak te maken met nogal scherpe kritiek vanwege zijn algehele geslotenheid, die door velen wordt omschreven als concurrentiebeperkend gedrag. Hoewel we binnen Apple-systemen een aantal pluspunten en grote voordelen kunnen vinden, kan niet worden ontkend dat gebruikers in sommige opzichten ernstig worden beperkt door het bedrijf. Of het nu gaat om de afwezigheid van sideloading, het gedwongen gebruik van Apple-services en vele anderen.

De vraag is natuurlijk of de aanpak van Apple de juiste is of andersom. Appeltelers zijn min of meer tevreden met de huidige opzet. De afwezigheid van sideloading heeft bijvoorbeeld een grote impact op het algehele beveiligingsniveau. We kunnen echter nog een beperking ontdekken, die nogal een last is in de ogen van gebruikers. Apple dwingt alle browsers voor iOS en iPadOS om de zogenaamde WebKit-engine te gebruiken. Dit is de zogenaamde weergavekern van de browser die wordt gebruikt voor het weergeven van internetinhoud.

Hoewel browserontwikkelaars elke rendering-engine op desktopbesturingssystemen kunnen gebruiken, hebben ze in het geval van de genoemde iOS- en iPadOS-systemen niet langer een dergelijke optie. Apple heeft vrij strikte regels opgesteld: de browser zal WebKit gebruiken, of het zal helemaal niet op iPhones en iPads staan. Vanwege de geplande wetswijzigingen van de EU plant de reus echter een aanpassing. Volgens de laatste informatie zou hij deze regel volledig moeten laten varen en zo zijn systemen wat meer open moeten stellen voor de wereld. Wat betekent dit voor ontwikkelaars en gebruikers?

Einde van verplicht gebruik van WebKit

Voordat we naar de kern van de zaak kijken, d.w.z. wat er zal veranderen als Apple stopt met het afdwingen van het gebruik van WebKit, laten we ons eerst concentreren op de reden waarom het überhaupt een dergelijke regel heeft ingevoerd. Zoals gebruikelijk voor het bedrijf Cupertino in deze opzichten, was het belangrijkste argument natuurlijk het algemene beveiligingsniveau. Volgens Apple legt het gebruik van WebKit een veel grotere nadruk op de veiligheid en privacy van gebruikers, wat immers een fundamentele pijler is van de moderne filosofie van Apple. Hoewel de reus zichzelf probeert te verdedigen, is er volgens veel experts in dit geval sprake van echt concurrentiebeperkend gedrag.

Photo Gallery

Safari iPhone fb

iphone_safari_ios15_fb

ios15_jablickar_safari_fb

safari_Chrome_Fb

Nu het belangrijkste deel. Wat zal er veranderen als Apple stopt met het afdwingen van het gebruik van alleen WebKit? Uiteindelijk is het uiterst eenvoudig. Dit zal letterlijk de handen van ontwikkelaars bevrijden en hun algehele mogelijkheden aanzienlijk verbeteren. Zoals meerdere keren vermeld, moeten momenteel alle browsers in iOS en iPadOS voortbouwen op de WebKit-rendering-engine, die typisch is voor native Safari. Met een beetje overdrijving kan worden gezegd dat er geen alternatieve browsers zijn voor iPhones en iPads - in de praktijk is het nog steeds Safari, alleen in iets andere kleuren en met een andere filosofie. Het intrekken van de regel kan uiteindelijk een verandering teweegbrengen die een positieve invloed kan hebben op de algehele surfsnelheid, opties en meer.

Dus als we echt wachten en Apple deze regel laat varen, dan hebben we zeker iets om naar uit te kijken. Naast WebKit zijn er nog veel andere zoekmachines met verschillende opties. Tot de bekendste behoren bijvoorbeeld Google Blink (Chrome) of Mozilla Quantum (Firefox).