Adam Kos Als je nog steeds denkt dat wearables je niet in beweging brengen, dan heb je gelijk als je er zelf niets aan doet. Je kunt de Apple Watch dus nog steeds zien als slechts een verlengde hand van je iPhone, maar het kan ook een professioneel apparaat zijn dat je volwaardige en nuttige feedback geeft. Zelfs topsporters gebruiken ze immers.
De Xiaomi Mi Band, ter waarde van een paar honderd kronen, zal iemand aanmoedigen om actief te zijn. Maar anderen zijn het beu om alleen maar fitnessarmbanden te gebruiken en willen een geavanceerder apparaat. Natuurlijk is er een reeks producten van Garmin, waarvan de slimme draagbare elektronica betaalt voor degene die de meest uitgebreide informatie over je training geeft, maar de Apple Watch is zeker niet alleen voor amateurs.
Photo Gallery
Dat bewijst ook het Australische nationale zwemteam, dat de Apple Watch in combinatie met een iPad gebruikt om zijn prestaties te verbeteren. En als je denkt dat het op een superdure en unieke manier gebeurt, is dat niet helemaal waar. Het maakt gebruik van de standaardapplicatie in de Apple Watch - Oefening.
Het zou kunnen interesseer je
Belangrijke feedback
Coaches van Australian Dolphins gebruiken Apple Watch om nauwkeuriger een totaalbeeld van de gezondheid en prestaties van hun atleten vast te leggen. Op de iPad gebruiken ze alleen hun eigen apps. Het hele Apple-ecosysteem voorziet coaches echter realtime van belangrijke data en gemeten analyses van sporters, waarbij ze direct met de gegeven prestaties aan de slag kunnen. Voor sporters is het makkelijk om direct te laten zien waar ze reserves hebben, waar ze zich kunnen verbeteren, waar ze onnodig switchen etc.
Photo Gallery
De gegevens die worden verzameld, zijn voor atleten een belangrijk onderdeel bij het ontwerpen van hun ideale prestaties. Bovendien is er een duidelijk motiverend element, en dat is niet noodzakelijkerwijs het verslaan van wereldrecords, maar het verslaan van persoonlijke records die het horloge je blijft presenteren. Zelfs wereldrecordhouder en gouden medaillewinnaar bij het zwemmen Zac Stubblety-Cook vertrouwt op de Apple Watch. Ze geven hem duidelijk en onmiddellijk feedback gedurende de dag, zodat hij zijn trainingsbelasting en herstel beter kan beheren en ervoor kan zorgen dat hij met topprestaties aan de races arriveert.
Photo Gallery
Het is de trainingsbelasting die in evenwicht moet worden gebracht met een ideale regeneratie, anders bestaat het risico op overtraining en vermoeidheidssyndromen. Apple publiceerde over de connectie van het Australische zwemteam met zijn producten artikel, waarin Zac vermeldt: "Het nauwkeurig kunnen meten van de hartslag tussen sets door is voor mij en mijn coach een heel waardevol gegeven om te begrijpen hoe goed ik op de training reageer." Natuurlijk zouden andere wearables hem dezelfde gegevens geven, maar als je eenmaal in het Apple-ecosysteem zit, waarom zou je dan weggaan?
Het zou kunnen interesseer je
Aankomend nieuws
Apple is zich terdege bewust van de kracht van zijn horloge en het platform zelf, en verhalen als deze vermenselijken zijn technologie eenvoudigweg. Daarnaast zullen er in watchOS 9 nieuwe zwemverbeteringen worden geïntroduceerd, waaronder de toevoeging van detectie van zwemmen met een kickboard (een zwemhulpmiddel in de vorm van een bord, geen driewielige scooter uiteraard), wat veel atleten helpt tijdens het zwemmen. zwem opleiding. Bovendien detecteert Apple Watch het gebruik automatisch op basis van de beweging van de zwemmer. Ze kunnen hun efficiëntie ook monitoren met behulp van de SWOLF-score: het aantal slagen gecombineerd met de tijd in seconden die nodig is om één stuk van het zwembad te zwemmen.
Ik kan al zien als een horloge in zout water 🤣
In zout water zonder problemen.
Herhaaldelijk getest.
Het is echt belachelijk hoe deze pen Apple volledig bevooroordeeld bestuurt, vaak zelfs ten koste van Garmin, die met het meten van sportstatistieken en ais kilometers mee kan gaan :) Ik denk dat hij een Apple 8 Pro krijgt voor waardevolle diensten :))
Ik weet niet hoe het met jou zit, persoonlijk heb ik Fenix onlangs vervangen door AW en ik kan niet echt klagen over de metingen. Bij een directe vergelijking meten ze plus of min hetzelfde in termen van uithoudingsvermogen. Ja, Garmin is veel beter, maar wat heeft het voor zin? Net als 99% van de atleten hoef ik niet meer dan één dagelijkse activiteit te meten en als ik 's avonds in bad ga, maakt het me niet uit of ik mijn Garmin op tafel zet of AW op de oplader. Persoonlijk zou ik liever een hogere duurzaamheid hebben dan een batterijduur.
Ik heb de Fénix 6tky ook min of meer vervangen door de AW7, aanvankelijk was ik er niet echt enthousiast over, maar toen raakte ik eraan gewend en raakte ik eraan gewend... Ik wissel de horloges af, afhankelijk van mijn humeur.
Feit is echter dat het ecosysteem van Garmin als sportdagboek vrijwel ongeëvenaard is, ze hebben het bijna perfect. AW kan geen enkele activiteit goed beoordelen, maar ze brengen andere voordelen met zich mee en uiteindelijk, als je geen atleet aan de top bent, is het belangrijkste in de sport het plezier van beweging, dus hoe dan ook, geen van beide horloges is een slechte keuze. .. :-)
@Martin: Ik ben het ermee eens dat Apple dit niet echt heeft gedaan en dat ik zelf niet veel gebruik maak van hun Gezondheid. Hoe dan ook, doordat ze het aantal karakters in de naam van de activiteit in Garmin Connect hadden ingekort, werd hun website voor mij behoorlijk onbruikbaar en moest ik overstappen naar Strava. Maar je kunt het eenvoudig van Gezondheid naar zowel Strava als GC slepen, dus het is geen probleem.
Voor mij zijn de Gramines uitstekende sporttesters, maar een slechte smartwatch, terwijl de AW een uitstekende smartwatch en een bovengemiddelde sporttester zijn, en op de een of andere manier kwam ik erachter dat ik die smartwatches meer zal gebruiken dan de ultieme sporttester...
God, dat is onzin... Als iemand schrijft over het nauwkeurig meten van tf via een optische sensor om de pols, heeft hij geen idee wat het is. Zelfs een amateur die echt wil kijken, kan niet zonder borstband en het maakt niet uit of hij een Apple Watch heeft of een Garmin van €1000. Zo'n stomme PR kan niet eens meer indruk maken op een tiener van McDonald's.
Welnu, ik zal je ook vertellen dat ik ongeveer 8 borstgordels heb vervangen en ik kan zeggen dat als ik het gemiddelde neem van de resultaten van de optische sensor op het horloge en de borstgordel, ik al ongeveer weet wat ik moet bewegen , de borstband is voor mij geldverspilling omdat ik met een tolerantie van plus of min 5% beweeg. Garmin Fenix 7X. En ik moet er ook op wijzen dat de levensduur en afmetingen van die 8 borstgordels van mij jammerlijk zwak zijn.
Ik heb al twee AW6's verdronken. Eerst in de zee, tweede in het zwembad. Deze wordt onder garantie vervangen. Hij gaat dus niet eens toevallig het water in... maar verder is het een geweldig horloge
Helaas heb ik ook mijn AW4 in zee verdronken. Nu was ik ze niet eens onder stromend water.
Geweldig! Ik zwem graag met een zwemplank, en elke andere training ben ik boos dat ik de halve kilometer niet meetel met mijn benen..
Verder heb ik een AW SE en de detectie in het water is geweldig, zelfs de Garmins konden de afzonderlijke stijlen niet zo nauwkeurig onderscheiden (de AW herkent de kruip vanaf de borst, teken).
Ik zou nog steeds een triatlonmodus nodig hebben.
En voor de inline skate modus moet de GPS aangezet worden (anders moet ik fietsen gebruiken)
Heh, Apple staat tenslotte niet toe dat je in AW weken 😂 anders is het een top van Garmin, maar zelfs de Xiaomi Mi Watch gaat lang mee, heeft een groot uithoudingsvermogen en is bestand tegen een waterval en duiken. Ze kunnen zelfs spa-bronbaden overleven die koolzuurhoudend zijn met co2