Michal Marek Er wordt al maanden gesproken over de nieuwe generatie processors van Intel, met de codenaam Broadwell. De bekende fabrikant slaagde er echter niet in de overgang naar de productie van 14nm-chips zo soepel te laten verlopen als aanvankelijk verwacht, waardoor Broadwell vertraging opliep. Maar nu is het wachten voorbij en komt de 5e generatie Core-processors officieel op de markt.
Chips uit de Broadwell-familie zijn 20 tot 30 procent zuiniger in vergelijking met hun voorganger Haswell, wat het belangrijkste voordeel van de nieuwe processors zou moeten zijn: een aanzienlijk hoger uithoudingsvermogen van sommige laptops en tablets. De eerste zwaluwen van de Broadwell-familie waren de vorig jaar geïntroduceerde Core M-chips, maar die zijn specifiek ontwikkeld voor 2-in-1 hybride toestellen, oftewel een combinatie van een tablet en een laptop.
Intel heeft veertien nieuwe processors aan zijn portfolio toegevoegd met de namen Core i3, i5 en i7, en ook de Pentium- en Celeron-series hebben ze gekregen. Dit is de eerste keer dat Intel zijn hele lijn consumentenprocessors in één moment volledig heeft veranderd.
De omvang van de nieuwste processor is met een respectabele 37 procent gekrompen, terwijl het aantal transistors daarentegen met 35 procent is toegenomen tot een totaal van 1,3 miljard. Volgens gegevens van Intel zal Broadwell 22 procent snellere weergave van 3D-graphics bieden, terwijl de videocoderingssnelheid met de helft is toegenomen. De grafische chip is ook verbeterd en maakt zelfs 4K-videostreaming mogelijk met behulp van Intel WiDi-technologie.
Daarbij moet opgemerkt worden dat Intel zich met Broadwell vooral richt op energie-efficiëntie en maximale mobiliteit. Broadwell heeft dus geen ambitie om gaming-pc’s te veroveren. Het zal meer schitteren in notebooks, tablets en hybrides van deze twee apparaten. Het is zeer waarschijnlijk dat Broadwell ook door Apple zal worden gebruikt om zijn laptops uit te rusten, waaronder de besproken nieuwe 12-inch MacBook Air-generatie.
ja, wat duurzaamheid betreft is het geweldig, maar er werd meer verwacht van de prestaties.
in ieder geval is de nieuwe Air waar ik erg naar uitkijk van Apple, ik hoop dat ik hem niet zal bederven.
als je er om geeft zoals je om een horloge geeft:) zal het helpen. lucht moet in veelvouden worden toegevoegd
Volgens mij wel! Apple hoeft dus met vrijwel niets indruk op iemand te maken - in de afgelopen 10 jaar heeft het een volledig unieke positie en glorie van "perfectie" gecreëerd - die nu bovendien volledig GRATIS is, gepromoot door miljarden van zijn iOves... . Helaas verwacht ik niet veel van dit bedrijf - en ik moet zeggen dat het mij, als hun ooit zo fanatieke fan, spijt.
Maar hoop is altijd de laatste die sterft... :-).
Wat is dit voor onzin? Biedt het 90 minuten meer tijd om de video te bekijken? Dat is weer een beetje uit de context gehaald, nietwaar? Hier hangt het immers af van waar het geïnstalleerd zal worden, wat erop zal draaien en hoe het van stroom zal worden voorzien. Pas dan kunnen we bedenken hoe lang de video daar te bekijken is. Sommige numerieke gegevens zonder verdere verduidelijking zijn hier volledig misplaatst.
Laten we hopen dat Skylake uitkomt zoals gepland - ik ben er al mijn tanden op aan het knarsen :)
Zal de MacBook een Broadwell-processor hebben?
Air is Air, maar nu Broadwell en Skylake er zijn, moeten we de MacBook Pro 17″ weer terugbrengen – CPU/iGPU zal hem strakker maken, LCD's zijn waarschijnlijk ook op een acceptabel prijsniveau en mijn creditcard is alert: )
Vandaag is de tijd van minimalisering. De meeste mensen die een MacBook 15" hebben, zeggen dat deze onnodig groot is en tevreden zouden zijn met een 13". Laat staan 17″. Je kunt de koffer gewoon trekken.
je bedoelt iPhone 6+, iPad Pro (die waarschijnlijk binnenkort beschikbaar komt) enzovoort. ? ;)
Maar nu is het belangrijk: als je nog nooit een MBP 17″ hebt gehad, zul je mijn argument nooit begrijpen, ik heb nog steeds een functioneel 2,1-model uit 2006 en het grotere scherm is gerechtvaardigd voor bepaalde klanten. De machine is niet zo groot als 15″, maar wel prachtig om te zien op die extra plek op het display. En met de dikte en het gewicht van de Retina MBP zou zelfs een 17″ niet ondraagbaar zijn. Zelfs in 2003 waren er zulke discussies over wat een goede 17"-laptop is. De trend is niet minimalisering, maar mobiliteit, en de 17" Retina zou nog steeds meer zijn dan een mobiele (draagbare) laptop.
Ik accepteer niet eens de schattingen dat ze niet verkochten (Mac Pro gaat ook niet over het winnen van marktaandeel en ik denk dat de ontwikkeling veel duurder was dan het ontwerp van nieuwe laptops), maar eerder dat er geen betaalbare LCD's waren en krachtige graphics die het voor elkaar zouden krijgen (ik heb sinds 2012 geen Retina-laptop van 17 inch meer gezien, zelfs niet met WinTel).
Als ik met een 12" Air kom, doorloop ik misschien de hele productlijn, maar de tijd komt wel voor de 17" :)))
Puur subjectieve mening naar mijn mening. De jouwe en de mijne ;) Iedereen is anders, je kunt niet iedereen tevreden stellen. Persoonlijk ben ik tegen grote displays op de telefoon. 4″ is absoluut perfect voor mij. Ik heb een iPad voor meer. Als ik een MAC zou kopen, zou ik waarschijnlijk alleen een 13 inch kopen. Voor de iMAC zou ik echter voor 27″ gaan, aangezien ik nu een 30″ Cinema HD-scherm van Apple heb. Puur subjectieve mening.
Natuurlijk hebben we allemaal ons eigen perspectief. Ik heb een nogal 'verspreid' leven, dus ik geef de voorkeur aan een krachtige laptop als desktopvervanger, waarvoor de 17" mij perfect beviel (samen met het 23" Cinema-display toen ik thuis was).
Ik heb geen cijfers gezien (waarschijnlijk niemand buiten Apple) die pleiten voor het annuleren van de 17″, dus ik denk dat dit kwam door de hoge kosten van componenten en lage prestaties. Uiteindelijk kwamen in 2003 12″ en 17″ Powerbooks samen, en 15″ volgden, misschien herhaalt de geschiedenis zich :).
telefoons toevoegen, daar zijn we het over eens, tenminste wat branie betreft... Ik heb nog steeds een 1e generatie en een 4S en ik kan ze niet loslaten (vooral op een 4S met iOS6), de iPhone 6 lijkt nog steeds een overwoekerde taart voor mij.
Ik ben waarschijnlijk de enige die geen 12″ Air wil..