Vratislav Holub Het iOS-besturingssysteem kenmerkt zich vooral door zijn eenvoud en wendbaarheid. Dankzij de uitstekende integratie van hardware en software is Apple erin geslaagd zijn telefoons te optimaliseren voor veeleisende taken, wat bijvoorbeeld duidelijk wordt aangetoond door de technische specificaties van de huidige iPhones en Android-telefoons te vergelijken. Terwijl Apple-vertegenwoordigers dat wel hebben gedaan op papier iets slechtere hardware, dus Android staat daarentegen op de rand van een nederlaag. In werkelijkheid gaat het niet om data op papier.
Het zou kunnen interesseer je
Pavel Jelic Een interessant verschil zien we vooral in het werkgeheugen (RAM). Als we bijvoorbeeld basic vergelijken Samsung Galaxy S22 s iPhone 13, die ook voor ongeveer dezelfde prijs verkrijgbaar zijn, zullen we een vrij fundamenteel verschil zien op het gebied van werkgeheugen. Terwijl het model van Samsung 8 GB RAM verbergt, doet de iPhone het met slechts 4 GB. Bovendien houdt het afsluiten van applicaties ook verband met dit onderwerp, dat verondersteld wordt het werkgeheugen vrij te maken en op een bepaalde manier op te slaan. Op telefoons met het Android besturingssysteem zit er dan ook een handige knop om alle momenteel geopende applicaties af te sluiten. Maar waarom heeft iOS niet iets soortgelijks? Zeker als we er rekening mee houden dat het op dit gebied zelfs verliest van de concurrentie.
Waarom heeft iOS geen knop waarmee je alle apps kunt afsluiten?
Houd er rekening mee dat beide systemen enigszins anders werken. Terwijl op Android het opschonen van het werkgeheugen in sommige gevallen nuttig kan zijn, kan iOS het zonder iets soortgelijks doen. Bovendien zetten Apple-gebruikers niet eens individuele applicaties uit en laten ze gewoon allemaal op de achtergrond draaien. Maar waarom? In het geval van het Apple-besturingssysteem gaan ze automatisch naar de slaapmodus en halen ze praktisch niet eens energie uit de batterij. Bovendien is het een zuinigere oplossing dan apps voortdurend uit en weer aanzetten: alleen maar aanzetten kost meer energie dan de app op de achtergrond laten staan. De genoemde slaap/opschorting vindt vrijwel onmiddellijk plaats nadat we zijn omgeving hebben verlaten.
iOS 15-besturingssysteem
Om deze reden wil Apple niet eens dat Apple-gebruikers apps helemaal uitschakelen. Uiteindelijk is het heel logisch. Zoals we hierboven vermeldden, zouden we onszelf liever schaden door ze uit te schakelen. Als we de gegeven apps weer zouden inschakelen, zouden we veel meer energie verbruiken en het resultaat zou contraproductief zijn. Hetzelfde geldt voor het werkgeheugen. Als de betreffende software op de achtergrond wordt opgeschort, maakt deze logischerwijs niet eens gebruik van de telefoonbronnen - althans niet in die mate.
Bevestigd door Apple
Craig Federighi, de vice-president voor software-engineering van het bedrijf, heeft eerder commentaar gegeven op dit probleem, volgens welke het volkomen onnodig is om actieve applicaties voortdurend af te sluiten. Zoals we hierboven vermeldden, gaan degenen op de achtergrond in de slaapstand en verbruiken vrijwel niets, wat hun voortdurende uitschakeling volledig onnodig maakt. We kunnen dit als het antwoord op onze oorspronkelijke vraag beschouwen. Voor het iOS-besturingssysteem zou de genoemde knop voor het beëindigen van alle applicaties simpelweg volkomen overbodig zijn.
Het zou kunnen interesseer je
Je probeert de gebreken van de iPhone zo lang te 'repareren' dat je teruggaat naar Android en de kleine tekortkomingen nog steeds graag vergeeft. Zoals het afsluiten van alle applicaties uit de takenlijst. Het gaat niet om het ram- of batterijverbruik, het gaat om dat "kalmerende" gevoel. Te veel geopende applicaties zorgen simpelweg voor verwarring in de takenlijst, en het sluiten ervan met één knop of gebaar geeft op de een of andere manier voldoening, en het feit dat het niet werkt in iOS is daarom begrijpelijkerwijs onbevredigend. Tegelijkertijd stoort deze aanpak van Apple mij enorm. Waar Android grotendeels is gebouwd rond de behoeften en wensen van gebruikers, baant Apple zich een weg en vertelt gebruikers wat ze moeten gebruiken en hoe ze het moeten gebruiken. Minimale vrijheid. Waar Android democratie biedt, legt Apple een utopische dictatuur op.