Jiří Filip De afgelopen maanden is het internet overspoeld met informatie dat Apple zou werken aan een slim display om HomeKit en, bij uitbreiding, andere diensten in huis te bedienen. Hoewel ik persoonlijk erg blij zou zijn van een soortgelijk product, omdat we HomeKit veelvuldig gebruiken in ons appartement, ben ik er eerlijk gezegd van overtuigd dat we het nooit zullen zien, om verschillende redenen die Apple al lang laat zien.
Het zou kunnen interesseer je
Vratislav Holub Het idee van een slim display dat je ergens op bevestigt en waarmee je vervolgens gemakkelijk een smart home kunt bedienen is aan de ene kant geweldig, maar aan de andere kant kan ik me niet aan de indruk ontdoen dat zoiets simpelweg bestaat al. En dat is de eerste reden waarom ik niet veel vertrouwen heb in de uitvoering van dit project. Ik kan me niet helemaal voorstellen dat Apple, in een poging een product te presenteren dat gericht is op smart home-fans, simpelweg de iPad zou inkorten, want wat zou dit beeldscherm anders zijn dan de iPad met veel hardware- en softwarefuncties. Tegelijkertijd kan het nu al voor deze doeleinden ten volle worden benut. Op eBay en andere marktplaatsen is het geen probleem om een verscheidenheid aan houders met geïntegreerd opladen te vinden, die kunnen worden gebruikt om iPads vrijwel overal op te bergen en ze altijd aan te laten staan voor slimme huisbedieningsdoeleinden.
Een andere reden waarom het scherm naar mijn mening niet zal aankomen, gaat hand in hand met het vorige punt, en dat is de prijs. Waar hebben we het over, Apple-producten zijn simpelweg niet goedkoop (tegenwoordig nog meer) en het is daarom moeilijk voor te stellen dat Apple een afgeslankte iPad zou laten zien voor een prijs die logisch zou zijn. Met andere woorden: Apple zou zo'n prijskaartje op het scherm moeten zetten, zodat gebruikers niet tegen zichzelf zeggen dat ze liever honderd of duizend extra betalen en een volwaardige iPad kopen, die ze in de toekomst zullen gebruiken. op dezelfde manier als een smart display en, indien nodig, tot op zekere hoogte gebruiken als klassieke iPad. Bovendien is het prijskaartje van de basis-iPad nog steeds relatief laag, wat Apple niet veel ruimte geeft om deze te "onderdrijven". Ja, CZK 14 voor een standaard iPad is niet veel, maar laten we eerlijk zijn: voor dit prijskaartje krijg je een volwaardig apparaat met een volwaardig besturingssysteem, waarop je bijna dezelfde dingen kunt doen als op een iPhone of een Mac. Om ervoor te zorgen dat het display het huis zou kunnen besturen, zou Apple daarom een prijs moeten hanteren - durf ik het te zeggen - die ruim een derde tot de helft lager ligt, wat moeilijk voor te stellen is. Zelfs de ontwikkeling zelf zal immers veel geld opslokken, en bovendien is het al duidelijk dat de verkoop van een soortgelijk product niet wijdverspreid zou zijn.
Als we de hele situatie rond het slimme huis en Apple vanuit een iets andere hoek zouden bekijken, zouden we ontdekken dat het waar is dat de focus op dit segment in de loop van de tijd toeneemt, maar eerlijk gezegd hebben we het over een zeer langzame toename . Wat heeft Apple de afgelopen jaren immers gedaan voor het slimme huis? Het is waar dat hij de Home-applicatie opnieuw heeft ontworpen, maar tot op zekere hoogte alleen omdat hij zijn eigen applicaties qua ontwerp moest verenigen. Bovendien voegde hij er, afgezien van het ontwerp, vrijwel niets nieuws aan toe. Als we dan bijvoorbeeld zouden kijken naar de besturing van HomeKit via tvOS, dan zouden we constateren dat hier vrijwel niets te bespreken valt, omdat alles uiterst beperkt is. Natuurlijk zullen veel mensen bijvoorbeeld het licht uitdoen via Apple TV waarschijnlijk niet doen, maar het is gewoon fijn om deze mogelijkheid te hebben. Zelfs mijn LG smart TV uitgerust met het webOS-systeem is immers in staat (zij het elementair) om mijn Philips Hue-lampen te bedienen op basis van kamers, en niet alleen op basis van scènes. En dat vind ik eerlijk gezegd best triest.
We mogen het ontgrendelen van de thermometer en hygrometer in de HomePod mini en HomePod 2 niet vergeten, maar ook hier kan men discussiëren over hoe groot een stap voorwaarts dit is in het slimme huis. Begrijp alsjeblieft niet dat ik niet blij was met dit nieuws, maar kort gezegd denk ik dat ze volkomen klein zijn vergeleken met een aantal andere opties. Natuurlijk zijn slimme lampen, sensoren en dergelijke waarschijnlijk niet iets wat je van Apple kunt vragen. Maar nu hij de kans had om de 2e generatie HomePod veel logischer te maken voor de smart home-fan, verpestte hij het. De prijs is opnieuw hoog en de functie is in zekere zin oninteressant. Tegelijkertijd pleiten Apple-gebruikers, althans volgens discussieforums en dergelijke, al lang voor bijvoorbeeld het herstel van AirPorts of de mogelijkheid om HomePods (mini) te gebruiken als onderdeel van mesh-systemen. Maar zoiets gebeurt niet en het zal ook niet gebeuren.
Het zou kunnen interesseer je
Vlieg de wereld rond met Apple Onderstreept en samengevat: er zijn nogal wat redenen waarom ik niet helemaal geloof dat we in de nabije toekomst een slim display uit de werkplaats van Apple voor HomeKit-bediening zullen zien, en hoewel ik wou dat ik ongelijk had, denk ik dat Apple dat nog steeds is op dit type product is nog lang geen gereed terrein. Misschien zal de situatie over een paar jaar, die hij besteedt aan het geleidelijk indienen van een slim huishouden in alle richtingen, anders zijn. Maar nu is het, zowel qua hardware als software, tot op zekere hoogte een schot in het duister, waar maar heel weinig Apple-gebruikers op zouden reageren. En zelfs over een paar jaar denk ik niet dat de situatie voldoende zal veranderen om dit product zinvol te maken.
