Advertentie sluiten

De overgang naar Apple Silicon was een vrij fundamentele stap voor het bedrijf Cupertino, dat de vorm van de hedendaagse Apple-computers vormgeeft en deze aanzienlijk vooruit brengt. Na jarenlang processoren van Intel te hebben gebruikt, laat Apple deze eindelijk varen en stapt over op een eigen oplossing in de vorm van chips gebaseerd op de ARM-architectuur. Ze beloven betere prestaties en een lager energieverbruik, wat op zijn beurt zal resulteren in een betere batterijduur voor laptops. En precies zoals hij beloofde, heeft hij dat ook gedaan.

De hele transitie naar Apple Silicon begon eind 2020 met de introductie van de MacBook Air, 13″ MacBook Pro en Mac mini. Als eerste desktop claimde de herziene 24″ iMac (2021) het woord, wat ook nog een interessante feature met zich meebracht waar veel Apple-fans al jaren om vragen. We hebben het uiteraard over het Magic Keyboard draadloze toetsenbord, maar dit keer met Touch ID-ondersteuning. Dit is een vrij geweldig accessoire, dat verkrijgbaar is in zwart en wit. Het toetsenbord is (voorlopig) alleen in kleuren verkrijgbaar bij aankoop van de bovengenoemde iMac. In dit geval komen de kleuren van zowel de iMac als het toetsenbord en het TrackPad/Magic Mouse overeen.

Magic Keyboard met Touch ID gecombineerd met Intel Mac

Hoewel het toetsenbord zelf prima werkt, evenals de Touch ID-vingerlezer zelf, is er nog steeds een probleem dat voor sommige Apple-gebruikers behoorlijk essentieel kan zijn. In de praktijk werkt het Magic Keyboard net als elk ander draadloos Bluetooth-toetsenbord. Hij kan dus met elk apparaat met Bluetooth worden verbonden, ongeacht of het een Mac of een pc (Windows) is. Maar het probleem doet zich voor in het geval van Touch ID zelf, aangezien deze technologie functioneel is alleen met Macs met een Apple Silicon-chip. Dit is de enige voorwaarde voor de juiste functionaliteit van de vingerafdruklezer. Maar waarom kunnen Apple-gebruikers deze geweldige functie niet gebruiken met hun Intel Macs? Is de splitsing gerechtvaardigd, of motiveert Apple simpelweg Apple-fans om een ​​nieuwere Apple-computer van de volgende generatie te kopen?

Voor de juiste functionaliteit van Touch ID is een chip nodig genaamd Secure Enclave, die onderdeel is van Apple Silicon-chips. Helaas vinden we ze niet op Intel-processors. Dit is het belangrijkste verschil dat het, waarschijnlijk om veiligheidsredenen, onmogelijk maakt om een ​​draadloze vingerafdruklezer te lanceren in combinatie met oudere Macs. Natuurlijk kan iemand iets overkomen. Waarom is dit een dealbreaker voor een draadloos toetsenbord als Intel MacBooks al jaren hun eigen Touch ID-knop hebben en normaal werken, ongeacht hun architectuur. In dit geval is de verantwoordelijke component verborgen en wordt er niet veel meer over gesproken. En daarin schuilt het belangrijkste mysterie.

magisch toetsenbord unsplash

Apple T2 op oudere Macs

Om de bovengenoemde Intel Macs überhaupt een vingerafdruklezer te laten hebben, moeten ze ook over een Secure Enclave beschikken. Maar hoe is dit mogelijk als het geen deel uitmaakt van processors van Intel? Apple heeft zijn apparaten verrijkt met een extra Apple T2-beveiligingschip, die eveneens gebaseerd is op de ARM-architectuur en een eigen Secure Enclave biedt om de algehele beveiliging van de computer te verbeteren. Het enige verschil is dat terwijl Apple Silicon-chips al het benodigde onderdeel bevatten, oudere modellen met Intel een extra onderdeel nodig hebben. Dienovereenkomstig lijkt het onwaarschijnlijk dat Secure Enclave de belangrijkste reden is voor het gebrek aan ondersteuning.

Over het algemeen kan echter worden gezegd dat nieuwere Apple Silicon-chips betrouwbaar en veilig kunnen communiceren met Touch ID op het toetsenbord, terwijl oudere Macs een dergelijk beveiligingsniveau eenvoudigweg niet kunnen bieden. Zeker voor iMacs of Mac mini’s en Pro’s is dit zeker zonde, die niet over een eigen toetsenbord beschikken en afscheid kunnen nemen van de populaire vingerafdruklezer. Blijkbaar zullen ze nooit steun krijgen.

.