Filip Novotny Velen van ons gebruiken de iPhone dagelijks als onze enige telefoon, en het is moeilijk voor te stellen dat we deze zouden vervangen door een concurrerend apparaat. Voor sommigen is zo'n idee zelfs bijna onbegrijpelijk. Degenen "van de andere kant" denken er zeker hetzelfde over, en dus ontstaan er verbale gevechten tussen aanhangers van Android en iOS, of andere platforms.
Vanuit dit oogpunt is het dus een meer dan interessant driedelig artikel, die onlangs op de server is verschenen Macworld. Columnist Andy Ihnatko schrijft over hoe hij zijn iPhone 4S inruilde voor een Samsung Galaxy S III. “Ik wil op geen enkele manier aan iemand uitleggen waarom ze moeten weggooien zijn iPhone en schakel over naar een vlaggenschip Android-telefoon", legt Ihnatko uit. Vergelijking van de twee belangrijkste platforms zonder fanatisme en met een duidelijk argument? Ja, ik doe mee.
Een mobiele telefoon is niet langer alleen een hulpmiddel om te bellen. We gebruiken onze smartphones om e-mails te schrijven, te chatten op Facebook, te tweeten en sommigen van ons typen op zwakkere momenten zelfs een heel artikel op onze mobiel. Daarom gebruiken we het ingebouwde softwaretoetsenbord veel meer dan de telefoonapplicatie. En dit is precies waar Apple volgens Ihnatek een beetje achterloopt.
Naast het voor de hand liggende voordeel van een groter scherm, beschikt de Galaxy S3 over de mogelijkheid om het toetsenbord precies naar wens in te stellen. Je bent niet alleen afhankelijk van klassiek klikken, maar ook van moderne gemakken als Swype of SwiftKey. De eerste van dit paar werkt zo dat je in plaats van op individuele letters te tikken, je vinger kriskras over het hele scherm beweegt en de telefoon zelf herkent welke woorden en hele zinnen je in gedachten hebt. Volgens de makers is het mogelijk om met Swyp ruim 50 woorden per minuut te schrijven, wat immers het Guinness record van 58 woorden (370 tekens) per minuut bewijst.
[youtube-id=cAYi5k2AjjQ]
Zelfs SwiftKey verbergt behoorlijk geavanceerde technologie. Dit toetsenbord kan vooraf voorspellen wat je probeert te typen op basis van jouw typestijl. U kunt kiezen uit drie woorden, of u kunt gewoon letter voor letter blijven schrijven.
De vraag is hoe deze invoermethoden zullen werken in het Tsjechisch, dat vol zit met informele en jargonuitdrukkingen. Aan de andere kant kan zelfs de iPhone er soms niet goed mee omgaan. Maar nog iets is belangrijk: Android geeft de gebruiker hierin een keuze, terwijl iOS strikt vasthoudt aan het basistoetsenbord. “Apple is op zijn hoede met het toevoegen van nieuwe features die ten koste gaan van de eenvoud en duidelijkheid. Maar soms overschrijdt hun product de grens van eenvoud en wordt het onnodig ingekort. En het toetsenbord van de iPhone is gehackt", zegt Ihnatko.
Het is goed mogelijk dat het basistoetsenbord precies bij je past en dat je geen behoefte hebt aan al te gecombineerde gemakken. Maar ook al bieden vooral Samsung-producten veel onnodige software en kan er lang gediscussieerd worden over de duidelijkheid van het Koreaanse systeem, in dit geval is de mogelijkheid tot gebruikersinstellingen zeker aanwezig. Zoals we al zeiden, komt iemand immers tien keer, misschien zelfs honderd keer per dag in contact met het toetsenbord.
De tweede van de vier functies die Ihnatko als reden voor zijn ‘switch’ noemt, roept waarschijnlijk de grootste emoties op. Het is de grootte van het scherm. “Al na een paar weken met de Galaxy S3 voelt het scherm van de iPhone 4S te klein aan. Op het Samsung-display is alles makkelijker af te lezen, de knoppen zijn makkelijker in te drukken."
Vergeleken met de bijna vijf inch grote S3, zegt hij, kan zelfs de iPhone 5 niet overeind blijven. “Als ik een boek lees op de S3, zie ik meer inhoud. Ik hoef niet zo vaak in te zoomen of rond te pannen op de kaart. Ik zie meer van het e-mailbericht, meer van het artikel in de reader. De film of video is zo groot dat het lijkt alsof ik hem in Full HD-detail bekijk.”
We kunnen de grootte van de display zeker geen objectief voordeel noemen, maar Ihnatko geeft dat zelf toe. We bepalen niet welke telefoon slechter of beter is, het gaat erom te begrijpen wat sommige gebruikers naar Android drijft in plaats van naar iOS.
De derde reden voor de overstap ligt in een betere samenwerking tussen applicaties. De iPhone staat erom bekend dat individuele applicaties in een zogenaamde sandbox draaien, wat betekent dat ze de werking van het systeem of andere applicaties niet teveel kunnen hinderen. Hoewel dit een groot veiligheidsvoordeel is, heeft het ook zijn keerzijde. Het is niet zo eenvoudig om informatie of bestanden tussen meerdere applicaties te verzenden.
Ihnatko geeft een eenvoudig voorbeeld: je kunt het adres waar je naartoe moet, vinden onder je contacten. iPhone-gebruikers zouden gewend zijn het adres te onthouden of naar het klembord te kopiëren, via multitasking naar de betreffende applicatie over te schakelen en het adres daar handmatig in te voeren. Maar op Android lijkt het veel gemakkelijker te zijn. Selecteer gewoon de knop Delen en we zien onmiddellijk een menu met applicaties die met de gegeven informatie kunnen omgaan. Daarom kunnen wij het adres rechtstreeks vanuit de contacten versturen naar bijvoorbeeld Google Maps, Waze of andere navigatie.
[do action=”quote”]iPhone is ontworpen om goed te zijn voor iedereen. Maar ik wil iets dat uitstekend zal zijn voor mij.[/naar]
Er zijn veel vergelijkbare voorbeelden. Het slaat de momenteel bekeken pagina's op in applicaties zoals Instapaper, Pocket of Evernote notes. Nogmaals, tik gewoon op de optie Delen in de browser en dat is alles. Als we vergelijkbare interacties tussen applicaties op de iPhone zouden willen bereiken, zou het nodig zijn om een speciale URL te gebruiken of om beide applicaties vooraf voor dit doel te bouwen. Hoewel de kopieer- en plakfunctie op de iPhone prachtig is vormgegeven, zou het eigenlijk niet nodig moeten zijn om deze zo vaak te gebruiken.
De laatste van de vier redenen volgt min of meer uit de allereerste. Het zijn aanpassingsmogelijkheden. Ihnatko zegt gekscherend: "Als ik iets op de iPhone niet leuk vind, kijk ik op internet. Daar vind ik een volkomen rationele verklaring waarom Apple vindt dat het op deze manier zou moeten werken en waarom ze mij dit niet laten veranderen. Als ik iets niet leuk vind op Android en ik kijk op internet, dan kan ik daar meestal wel een oplossing vinden."
Nu is het waarschijnlijk passend om te betogen dat een ontwerper zijn geld verdient met het ontwerpen van een systeem en dit perfect moet begrijpen. Hij begrijpt de werking van het besturingssysteem in ieder geval veel beter dan de eindgebruiker, en hij mag daar geen inspraak in hebben. Maar Ihnatko is het daar niet mee eens: "De iPhone is ontworpen om goed of zelfs maar acceptabel te zijn voor een breed scala aan klanten. Maar ik wil iets dat uitstekend zal zijn voor mij. "
Nogmaals, het is moeilijk om objectief te zoeken waar de waarheid ligt. Aan de ene kant is er een volledig aanpasbaar systeem, maar het is vrij eenvoudig om dit te doorbreken met software van lage kwaliteit. Aan de andere kant een goed afgesteld systeem, maar je kunt er niet veel aan aanpassen, waardoor je misschien wat snufjes mist.
Dat waren dus (volgens Macworld) de voordelen van Android. Maar hoe zit het met de nadelen die een bepaald dogma zijn geworden onder tegenstanders? Ihnatko beweert dat het in sommige gevallen niet zo dramatisch is als we het vaak zien. Een lichtend voorbeeld hiervan is de veelbesproken fragmentatie. Hoewel dit problematisch is bij nieuwe systeemupdates, komen we alleen vaak problemen tegen met de applicaties zelf. "Zelfs games zijn one-size-fits-all", beweert de Amerikaanse journalist.
Hetzelfde zou het geval zijn met kwaadaardige software. “Malware is zeker een risico, maar na een jaar van zorgvuldig onderzoek denk ik dat het een beheersbaar risico is.” Met andere woorden: hoewel er veel virussen en andere kwaadaardige software op de markt zijn, komt het meestal alleen maar in je telefoon terecht. met illegale apps. Op het bezwaar dat er af en toe ook malware in de officiële Google Play Store verschijnt, antwoordt Ihnatko dat het voldoende is om elementair voorzichtig te zijn en in ieder geval kort de beschrijving van de applicatie en recensies van gebruikers te lezen.
Je kunt het met deze mening eens zijn, ik heb persoonlijk een soortgelijke ervaring met een pc die ik thuis als gamingstation gebruik. Na een jaar Windows 7 te hebben gebruikt, installeerde ik uit nieuwsgierigheid voor het eerst antivirussoftware, en overal waren drie bestanden geïnfecteerd. Twee ervan zijn door mijn eigen toedoen in het systeem terechtgekomen (lees samen met niet helemaal legale software). Daarom heb ik er geen probleem mee om te geloven dat het probleem met malware zelfs bij Android niet zo merkbaar is.
Er is tenslotte één probleem dat niet onbekend is voor Windows-gebruikers (dat wil zeggen, tenminste voor degenen die de computer niet zelf in elkaar hebben gezet). Bloatware en crapware. Dat wil zeggen vooraf geïnstalleerde applicaties die meestal reclamedoeleinden hebben. Op de meeste Windows-laptops zijn dit proefversies van verschillende antivirusprogramma's, op Android kan het direct reclame zijn. De boosdoener kan in dat geval zowel de fabrikant als de mobiele operator zijn. Het veiligste is dan om van alle Android-telefoons te kiezen voor de Google Nexus-serie, die echt schoon Android bevat zonder bloatware en stickers, zoals we die kennen van Samsung.
Er wordt gezegd dat Ihnatek sowieso één ding mist op Android: een camera van hoge kwaliteit. "De iPhone is nog steeds de enige telefoon die als een echte camera kan worden beschouwd", vergelijkt hij met de concurrentie, waarvan nog steeds bekend is dat het slechts een camera van een smartphone is. En iedereen die ooit een iPhone 5 of 4S heeft gebruikt, kan het zelf zien. Of we nu naar Flickr of Instagram kijken, de prestaties in het licht of de monsters testen, Apple-telefoons komen altijd als beste uit de vergelijking. En dit ondanks het feit dat fabrikanten als HTC of Nokia vaak de fotografische kwaliteit van hun telefoons op de markt proberen te brengen. "Alleen Apple kan dergelijke beweringen in de praktijk bevestigen", voegt Ihnatko toe.
Ondanks verschillende nadelen besloot de Amerikaanse journalist uiteindelijk te ‘overstappen’ naar Android, dat hij op dit moment als een beter besturingssysteem beschouwt. Maar alleen subjectief. Zijn artikel adviseert niemand om voor het ene of het andere platform te kiezen. Hij ontslaat het ene of het andere bedrijf niet en laat het niet failliet gaan. Hij gelooft niet dat Apple passé is op het gebied van design, en hij vertrouwt ook niet op het cliché dat het niet zal werken zonder Steve Jobs. Het toont slechts de denkwijze van een bepaald soort smartphonegebruiker die zich op zijn gemak voelt met een meer open systeem.
Nu is het aan ons om zelf na te denken of we niet tot op zekere hoogte worden beïnvloed door marketing en dogma's die tegenwoordig niet helemaal geldig zijn. Aan de andere kant is het begrijpelijk dat het voor een bepaald deel van Apple's klanten voor altijd onvergeeflijk zal zijn dat Samsung en anderen voor inspiratie evenveel naar de iPhone keken als Windows in het verleden naar het Mac OS deed. Het heeft echter weinig nut in de discussie, en eerlijk gezegd is de markt niet echt geïnteresseerd in dit aspect. Klanten nemen beslissingen op basis van wat zij beschouwen als goede kwaliteit en waar voor uw geld.
Daarom is het fijn om onnodig verhitte discussies te vermijden en plezier te hebben in het schema van "iOS en Android", niet "iOS versus Android", zoals Ihnatko zelf suggereert. Laten we dus blij zijn dat de smartphonemarkt zo'n competitieve omgeving is dat deze de innovatie van alle fabrikanten blijft stimuleren - uiteindelijk zal dit in het belang van ons allemaal zijn. Oproepen tot de ineenstorting van een van hen, of het nu Google, Samsung, Apple of BlackBerry is, is volkomen zinloos en uiteindelijk contraproductief.
Bedankt voor het interessante artikel :)
Ik vraag me alleen af of de journalist applicaties voor 10 had gekocht, of hij ze opnieuw zou kopen voor Android, alleen maar omdat het hem beter lijkt om ongeveer twee maanden lang een scherm over zijn hele hoofd te hebben. :-)
arme man, ze zouden hem moeten opsluiten in de grondwet... hij is gek geworden :D
Laat iedereen uiteindelijk doen wat hij of zij wil, maar Android is dood
De grootte van het scherm is echter een subjectieve mening en relatief zinloos. Ik kan ook zeggen dat ik alles comfortabeler kan lezen op de iPad, dat is waarschijnlijk logisch. Maar het hangt ook af van waar het apparaat voor bedoeld is en of het nodig is om er een aparte kabel voor te trekken.
Dan is er de kwestie van het aanpassen van het systeem. Als eigenaar van een Android-mobiele telefoon ben ik er waarschijnlijk achter gekomen dat je hem het beste kunt laten zoals hij is en er niet te veel mee rommelt. Het is tenslotte niet zo goed en functioneel. Swipe noem ik liever niet. Ook iets individueels, maar ook al keek ik er naar uit, ik gebruik het helemaal niet.
Kopiëren en plakken is echt zoiets stoms, maar misschien komen er betere tijden, nl. de nieuwe Garageband waar het anders werkt.
Mychal Szydlowski: niet gekocht omdat er niet veel betere apps voor Android zijn en daarom heb ik iets met iOS gekocht
'De iPhone is nog steeds de enige telefoon die als een echte camera kan worden beschouwd'
LUMIA 920 (hoge helderheid, optische stabilisatie) of 808 PUREVIEW (lossless zoom) betekenen waarschijnlijk niets voor hem
Misschien heeft de journalist een derde van het geld nodig voor die aanvragen :-) Anders heb ik voor de zekerheid een iPhone 5.
hij zal terug komen...;-)
Ik heb het gevoel dat de auteur zichzelf en niet anderen probeert te overtuigen waarom hij overschakelt naar Android;) Ik wil geen megaplaat in mijn zak hebben in plaats van een mobiele telefoon, de iPhone 5 staat al op het randje voor mij. Nee, kopiëren is altijd gemakkelijker dan iets uitvinden, en het inhalen van de schermgrootte en het uitbrengen van verschillende mobiele telefoons, zoals Nokia, lijkt mij niet de beste, eerder het tegenovergestelde.
de laatste paragraaf bevat iets, daarvoor is het voor iedereen subjectief en hoef je alleen maar akkoord te gaan dat je het er niet mee eens bent. de iPhone bestaat al zes jaar. Android denk ik een jaar minder. we staan nu nog maar aan het begin van wat het zal kunnen doen. over 10-20 jaar zullen de platforms hetzelfde kunnen doen als de andere, dus als je niet elk jaar wilt overstappen, loont het om bij de jouwe te blijven :)
Het is hetzelfde als wanneer MS de voordelen van Windows 8 benadrukt, en als ervaren iOS-gebruiker kan ik me een functie voorstellen die iOS al een tijdje heeft onder bijna al deze voordelen.
Android was de inspiratie voor de jailbreak. Jailbreak is (in veel opzichten) de inspiratie voor Apple. Laten we niet zeggen dat wit zwart is. Laat Google, Microsoft, Apple en anderen en anderen elkaar maar uitproberen - we betalen er tenslotte voor, dus laten we het beste hebben wat we kunnen hebben! Of het nu Android of iOS is...
Voor mij persoonlijk heeft hij een van de grootste voordelen van iOS niet genoemd, namelijk de synchronisatie tussen apparaten. Toen ik alleen een Android-telefoon en een pc had, irriteerde het me, maar het was draaglijk. Toen ik een Android-tablet kocht, werd ik bijna gek van de eeuwige handmatige synchronisatie, verkocht de tablet, gaf de telefoon door in de familie en kocht een iPhone, die ik voorheen niet had en het was het enige platform dat ik niet had probeer (WM, WP, Android). Sindsdien heb ik dit niet meer gedaan en ben ik tevreden. En ik ben het volkomen met JK eens dat het uiteindelijk het beste was om het te laten zoals het was. Ik heb een periode doorgemaakt waarin ik de ROM 2-3 keer per dag verwisselde, en ook een periode waarin ik alleen maar de telefoon gebruikte.
Goh, dat is een arme kerel….
Wanneer je geen apps koopt, kun je eenvoudig overstappen naar een ander besturingssysteem. Een jaar geleden kocht ik GTA 3 voor de volle prijs en misschien nog een game op mijn Android-tablet. Ik zal het nooit meer gebruiken. Nu heb ik een iPad en heb ik drie kookboeken van Roman Vaňek (ongeveer 600 CZK) in iBooks gekocht en ik ga zeker niet meer terug naar de Android-tablet. Helaas draait mijn telefoon op Android. Het was goedkoop, zal niet breken als het valt, en kan worden vastgebonden. Het is niet voor games, maar slimme apps draaien net als op de iPhone….
Afgezien van het feit dat ik geen enkele Android heb gevonden met een goed ontwerp (naast de iPhone vind ik slechts een paar Nokia-gsm's leuk - vooral de oudere N8). Ik gebruikte Android tot ongeveer een half jaar geleden (Nexus S) en na de iPhone 5-ervaring zou ik er NOOIT meer naar terug willen, om verschillende redenen... Bijvoorbeeld: 1) Schakelen tussen applicaties bij multitasking - Android is verschrikkelijk moeizaam. Zo vervelend dat ik bijna geen multitasking gebruikte - ik verliet gewoon de app en zette hem aan vanaf het bureaublad. 2) Levensduur van de batterij – Geen enkele andere smartphone gaat zo lang mee als de iPhone. Android knijpt gewoon vreselijk in de batterijen. 3) Google Play is zo verschrikkelijk traag dat ik daarna bijna stopte met het installeren van iets. 4) Omgevingsontwerp: plakkerig, te duur, gefragmenteerd. Het was een hel om hem elke dag te zien. 5) Speciaal geheugen voor applicaties - om veel gigabytes aan ruimte in je telefoon te hebben, maar een volledig geheugen voor applicaties te hebben en dus niets te kunnen installeren, dat is echt walgelijk :-/
En zo kan ik de hele dag doorgaan… iOS is een fantasie na Android…
PS: Oh, en ik mis widgets helemaal niet... Ze namen meestal bijna het hele scherm in beslag en je moest met verschillende bewegingen tussen individuele schermen bewegen. In plaats van deze bewegingen kan ik op het applicatiepictogram op het iOS-bureaublad drukken en ben ik net zo snel bij de gegeven inhoud ;-)
Android nooit meer :-)
Leuk verhaal Ihnatka. Ik ga niet overstappen naar Android, het is dus een slecht verkapte poging om Android onopvallend op te leggen. Ik had onlangs een SGS3 in mijn handen en na het doorlopen van het systeem was ik opnieuw een iets tevredener gebruiker van Apple-producten.
Sorry, maar de aanpasbaarheid en de mogelijkheid tot maatwerk betekent alleen maar dat mensen problemen hebben met telefoons, vooral BFU, en zich vervolgens afvragen wat er aan de hand is. Hoe zit het met swipen. Ik heb al deze automaten en vage logica uitgeschakeld sinds T9, en ik merk dat ik niets mis. iOS heeft al zijn bugs, maar vanwege de bugs die in het artikel worden genoemd, ben ik weggelopen van Windows en Android. Er zouden betere redenen nodig zijn.
waar gaat het artikel over? de mening van de auteur?.. kopiëren, vertalen en ik ben de auteur.. LoL
Over één ding ben ik het met de auteur eens: het toetsenbord. In plaats van emoticons zou ik graag een toetsenbord willen zien, of op zijn minst een selectie van toetsenborden die al in iOS aanwezig zijn. Het toetsenbord moet veranderen wanneer u het URL-adres of e-mailadres typt. Het zou helpen om ten minste één ervan als standaard in te stellen.
Het is interessant dat wanneer de auteur een bepaald gebied van het herbestemmen van de bron verlaat, hij onzin uitkraamt: "De vraag is hoe deze invoermethoden zullen werken in het Tsjechisch, dat vol zit met informele en jargonuitdrukkingen." Oh, het Engels zit dus niet vol met informele en jargonuitdrukkingen... Oh mijn god, verdomme. :))
Het is absolute onzin wat je schreef... Android kan nooit zo goed zijn als iOS;)
Je bent een teef ;-)
Heel leuk, rationeel, nuttig artikel! Zo was hij al een hele tijd niet meer geweest.
Ik gebruik Android nu ongeveer anderhalf jaar, ik heb sinds ongeveer 2 weken een iPhone. Ik zal je vertellen dat ik, afgezien van de noodzakelijke dingen op Android (telefoon, sms en een paar applicaties vergeleken met de iPhone), de telefoon helemaal niet heb gebruikt. Het werd volledig vervangen door de iPhone…
Android stierf voor mij. Belangrijkste redenen: Achterblijvend (echt overal), vreselijke Google Play die applicaties elke X uur moet updaten (en ik heb er in totaal ongeveer 15 - je kunt je niet voorstellen hoe dit mij de afgelopen dagen in de war heeft gebracht, Ik maak 's morgens en' s avonds verbinding met wifi als ik thuiskom en ik krijg 10 meldingen over het updaten van een stomme applicatie), onbetrouwbaarheid - de applicatie crasht, de afgelopen maand zelfs spontaan opnieuw opgestart, de camera werkt niet, enz., het systeem is traag - ik klik op de applicatie en wacht en wacht en wacht en na 5 seconden crasht hij.
Ik heb altijd gehoord dat er betere applicaties op de iPhone zijn, maar ik geloofde het niet. Ik geloof het al :) Ik heb dezelfde app gedownload - steeds meer instellingen in iOS, mooiere omgeving, alleen Android-verdriet.
—- En ik herinner je eraan: voor 50 euro heb ik geen shit. De telefoon werd gekocht in 11/2011 en was het vlaggenschip van de fabrikant tot ongeveer 03/2012, toen het een nieuw vlaggenschip introduceerde.
Bedankt voor het goede artikel. Ik erken de moeite om een onderdeel van beide platforms te vergelijken zonder de eeuwige "contra"...! Ik heb zelf een iPad, als vader van drie kinderen kan ik me financieel geen iPhone veroorloven - een tablet is immers meer een familieaangelegenheid dan een mobiele telefoon. Mijn telefoon is Android - SE. Beide platforms hebben iets gemeen, geen van beiden is “de enige juiste”. Het is goed dat we kunnen kiezen.
Ik heb persoonlijk een Macbook Air, een iPad 2 en ik heb een Samsung Galaxy Note 2 als telefoon gekocht. Persoonlijk vind ik het erg leuk - groot en kwalitatief hoogstaand scherm, verbazingwekkend snel, SwiftKey en pen zijn een prachtige combinatie, het loopt niet achter en het is relatief stabiel (iPad is een beetje beter, niet veel). Het is waar dat er niet zoveel kwaliteits-apps op Android zijn, maar tot nu toe heb ik alles gevonden wat ik wilde. Widgets, die praktisch niet bestaan op iOS, zijn een groot voordeel. Ik vind het veel gemakkelijker om muziek op te nemen en films te downloaden. Ook met de synchronisatie heb ik geen probleem, ik heb alles opgelost via google account en dropbox. Voor mij is de Note 2 een beter toestel dan de iPhone, omdat ik er graag op lees en ik over het algemeen het grote scherm prettig vind. Ik heb praktisch geen macbook of iPad meer bij me, aangezien de Note 90 voldoende is voor 2% van mijn behoeften.
+1
Ik ben het ermee eens, ik heb ook een Note 2
nou Samsung Note2…. het is geen telefoon meer, het is een schep :( Ik heb hem verkocht... hij bleef me vertellen wie hem gemaakt had... een Koreaan... toen ik 3-4 applicaties op de "achtergrond" had en de interne webbrowser startte , de telefoon is opnieuw opgestart en gelukkig heb ik een essentieel bericht oh je hebt een Samsung Galaxy NOTE II :)))))) nieuwer meer ….
Dus voor de tweede keer (verwijder het alsjeblieft niet nog een keer): Telkens wanneer de auteur de veilige grond verlaat om het originele artikel te herschrijven, begint hij te borrelen: "De vraag is hoe deze invoermethoden zullen werken in het Tsjechisch, dat vol staat met informele en jargonuitdrukkingen. "Ah, is dat niet Engels vol informele en jargonuitdrukkingen? Hoe zit het met de duizenden werkwoorden die op f**k zijn gebouwd? Hier lette iemand in het Tsjechisch in het eerste jaar van de middelbare school niet op toen talen en hun categorisering werden besproken.
Probeer daar maar eens te schrijven: ‘Die appelpen is helemaal uit mijn hoofd en daar ga ik waarschijnlijk een klap mee krijgen.’ Ook raad ik je aan om even te stoppen, diep adem te halen en een andere hobby te zoeken dan het roeren zinloze conflicten op internet. Je eerste reactie kun je een paar regels hieronder lezen, voor zover ik weet heeft niemand deze verwijderd. Persoonlijk heb ik er niet eens de rechten op. En bovenal zou het mij enorm zielig lijken, ik ervaar het echt niet...
De auteur heeft het dus eigenlijk niet over Android als zodanig, maar over GSIII. Er zijn veel Android-telefoons op de markt met schermen die zelfs kleiner zijn dan de 3,5″ van de iPhone, d.w.z. de 4″ van de iPhone 5.
Gelukkig ben ik geen iOvce en pak ik de zaken nuchter en praktisch aan.
Persoonlijk werd ik gedwongen te upgraden naar een oudere Android Samsung GSI. Met de originele versie van Android (ik denk FroYo of iets dergelijks) was het ondraaglijk. Zelfs mijn oude iPhone 3G was niet zo traag. Dus besloot ik mijn telefoon aan te passen en na 2 dagen googlen en tutorials bestuderen, besloot ik Cyanogenmod 10 (Jelly Bean) te gebruiken. Daarna heb ik een aantal uren besteed aan het flashen van een aangepast ROM naar de telefoon. Daarna versnelde de telefoon, en ik waardeer het werk van de CM-programmeurs, maar de garantie van de telefoon kwam te vervallen (ja, ik kan FroYo er daarna weer in flashen, maar wat als het niet werkt?) Door een aangepast ROM te installeren , Ik heb de telefoon eigenlijk geopend wat de hackbaarheid betreft. Dus ik gebruik het alleen voor bellen, sms'en, vibreren en soms foto's maken (daarom is de beelduitvoer niet om te juichen).
Ik heb een iPad om te surfen, lezen en zelfs te werken (in combinatie met de Adonit Jot Pro is het een geweldig apparaat voor het maken van aantekeningen en tekenen).
Dus over het algemeen ben ik er blij mee als telefoon, niet als smartphone. Multitasken gaat langzaam. Het laden van applicaties is vergelijkbaar. De zaklamp is een ramp.
En het ergste zijn waarschijnlijk de sensorknoppen "terug" en "meer opties". Ik heb er zo vaak mee geknoeid en het heeft me zo vaak uitgeschakeld dat ik er nu al naar uitkijk om terug te schakelen naar de iPhone.
De gebruikerservaring is voor mij veel beter met de iPhone dan met de Samsung GSI, dus ik ga zo snel mogelijk terug. Het enige dat ik wens is dat iOS7 echt een verandering markeert en een aantal oude elementen verwijdert en nieuwe toevoegt die de positieve gebruikerservaring zullen verdiepen.
Dus waarom zou ik overstappen?
Grappig artikel gezien het feit dat ik vrij recent dezelfde overstap heb gemaakt. Nou, ik zal proberen te raden hoe het zal aflopen - over een paar maanden zal de auteur eindigen met een iP5 zoals in mijn geval en zal hij zich schamen voor wat hij schreef :)
Uit eigen ervaring: SwiftKey is echt geweldig en kan zonder aarzeling overweg met Tsjechisch :)
Eindelijk!!! Bravo Filip - je hebt het enige artikel geschreven dat het Android-platform niet nutteloos en zinloos besmeurt. Ik ben het daar volledig mee eens en zelf beschouw ik iOS als gezonde concurrentie die anderen vooruit drijft en zo hoort het ook in een gezonde markt :-)
Helaas kan worden gezien dat de oorlog tussen iPhoneisten en Androidisten eenvoudigweg over mensen en domme meningen gaat. Ik heb de hele discussie gelezen, en als ik het zo lees, denk ik dat het goed is dat je iOS gebruikt, want ik zou me waarschijnlijk voor je moeten schamen. Een vlaggenschip met een achterlopend systeem en niet-werkende apps? Ben jij überhaupt normaal? Wat was in hemelsnaam je telefoon? Ik heb zelf verschillende telefoons gebruikt, en vooral de SIII, One X, Note II, etc. zijn de beste op de markt. Probleemloze werking, features die de iPhone nooit zal hebben, enz. Maar ik wil geen vlam aansteken, Filip heeft een perfect artikel geschreven, maar lezers zijn liever schaapachtig dan 5 seconden na te denken..:-D
Nou, zie je... kijk in de Android-discussies... het heet spina. Hoe vaak heb ik geleerd dat Android lang vóór iOS en andere dingen was. Zoiets als een diefkreet…vang de dief. Vergeef jezelf voor het reageren op deze discussie en probeer deze kennis toe te passen, vooral in Android-discussies. Zoveel domheid zie je echt niet...
leuk artikel en een nog leukere discussie, eerder geschikt voor een Android-forum :)
Zomaar een paar observaties want ik beschouw Android als een vorm van competitie en ik probeer het altijd een kans te geven :)
in de afgelopen periode van ongeveer een half jaar heb ik SIII, S Galaxy Note en NoteII, Nexus S, HTC One, Sony Xperia GO, Xperia V en nu Xperia Z geprobeerd, ik voel niet eens Chinese onzin...
Android ja, maar zeker niet op Samsung, die zijn kracht moet vergroten door toe te voegen aan een telefoon waarmee 90% van de mensen zal bellen en dus de ringtone zoveel mogelijk wil veranderen, de sterkste vanwege de beste schermen, en dan is iedereen verbaasd dat de batterij halverwege de bodem kapot gaat als je hem op volle kracht zet :(((
HTC ... de ontwerppoging is cool, ze zijn gewoon de gorilla vergeten als het om de gorilla gaat, en als resultaat zorgt elke val, zelfs als deze niet direct op het scherm valt, ondanks de folie, ervoor dat de digitizer barst :(( ((
Sony? … Nou, Sony beloofde drie jaar geleden al een iPhone-killer in de plastic X10 :((((nu brachten ze de Xperia Z uit en die is cool, zelfs waterdicht en met een goed scherm, maar de Android-versie heeft zelfs in versie 4.2. gebreken....
het feit dat Android niet zoveel applicaties heeft als iOS is een realiteit, dat de toewijzing van geheugen door fabrikanten van Android-apparaten diametraal verschilt van die van iOS, evenals het geheugenbeheer, en dit veroorzaakt problemen voor Android, net als Linux op een pc als je heb weinig "bronnen"... Terwijl iOS RAM en FLASH heeft, heeft Android RAM, applicatiegeheugen, flash en een SD-kaart... het beheer hiervan in de kernel is erg slecht gedaan, dus veel applicaties weigeren de applicatie te verlaten geheugen, en als je twee of drie grote games hebt en dit geheugen is 2 GB, heb je de Android-limiet bereikt omdat je de installatie niet naar Flaska of naar de SD-kaart kunt verplaatsen, dus om met de telefoon te kunnen blijven werken, ben je genoodzaakt om te gooien een applicatie uit :)))))
Nou, over energiebeheer zonder ondersteunende applicaties, Android is net als Windows, iedereen beweert dat het lang meegaat, maar niemand kan zeggen hoe lang het is :)))
En dit hebben iOS en MAC OS op briljante wijze uitgevonden.... de laatste tests voor Windows 8 geven aan dat de beste hardware voor Win8 de MacBook Pro 15″ retina is :)))) geen grap :))))
Mooi artikel, ik ben een langdurige gebruiker van Apple-apparaten en ben uiterst tevreden...zelfs op de iPhone. Na lang wikken en wegen heb ik voor de Galaxy S4 gekozen, en de redenen staan precies in dit artikel. Voor mij is de grootte van het display niet relevant, tot nu toe wacht ik op zoiets kleins als het tonen van het bedrijf naast de naam van de beller wanneer deze in een contact wordt opgeslagen (Nokia deed dat 5 jaar geleden), Android kan het doen met een helper-app. Anders is de iPhone natuurlijk de beste, en is de HTC One de enige concurrent.
Ik heb al een keer geprobeerd mijn iPhone om te ruilen voor Android. Ik gebruik Android nu ongeveer 2 maanden en ben tot de conclusie gekomen dat het niets voor mij is en ik hou van comfort, gemoedsrust, veiligheid, updates op tijd, digitale inhoud in volledig formaat, niet alleen apps.
Ik heb iets interessants opgemerkt met betrekking tot de camera: Samsung maakt liever geen foto's van mensen op een afstand van meer dan 5 meter omdat hij niet kan scherpstellen, hij stelt scherp op objecten dichtbij, daarom vinden we in de cameratests geen mensen, maar alleen objecten.
Ook is er nu een advertentie verschenen waarin de S4 vanaf de zijkant van de iPhone 5 wordt gefotografeerd zodat de goedkope plastic achterkant niet zichtbaar is, daar zijn ze echt "in geslaagd", de achterkant voor 17 duizend. ze zijn gemaakt van plastic. :-)) Ik wacht nog een half jaar en er komt een S4 voor een acceptabele 10 duizend, dat is al redelijk voor plastic en Android. Bij Android gaan gebruikers vooral voor de prijs, en daar moet toch ergens op bezuinigd worden, dat blijkt bijvoorbeeld uit het feit dat ik bijna een heel jaar op updates wacht.
Elk systeem heeft zijn voordelen. Het probleem met Android is dat eigenlijk niemand het wilde, behalve Google, en Samsung is er blij mee om er vanaf te komen omdat het het niet langer nodig heeft.