David Hanak Vrijwel onmiddellijk daarna première over de nieuwe MacBook Air begonnen speculaties over de specifieke hardware-uitrusting, die de vertegenwoordigers van Apple op het podium niet specificeerden - het was met name niet duidelijk welke processor in de nieuwe Air zit en dus welke prestaties we ervan kunnen verwachten. Het stof is de afgelopen dagen wat neergedaald, en nu is het tijd om nog eens naar de processors in de MacBook Air te kijken en alles nog eens uit te leggen, zodat iedereen die geïnteresseerd is in dit nieuwe product het kan begrijpen en een weloverwogen beslissing kan nemen om het te kopen. het of niet.
Photo Gallery
Voordat we tot de kern van de zaak doordringen, is het noodzakelijk om zowel naar de geschiedenis als naar het productaanbod van Intel te kijken, zodat de onderstaande tekst zinvol is. Intel verdeelt zijn processors in verschillende klassen op basis van hun energieverbruik. Helaas verandert de aanduiding van deze klassen vaak en daarom is het gemakkelijker om te navigeren op basis van de TDP-waarde. De hoogste in dit segment zijn volwaardige desktopprocessors met een TDP van 65W/90W (soms zelfs meer). Hieronder staan zuinigere processors met TDP van 28W tot 35W, die te vinden zijn in krachtige notebooks met kwaliteitskoeling, of fabrikanten installeren ze in desktopsystemen waar dergelijke prestaties niet nodig zijn. De volgende zijn processors die momenteel worden aangeduid als U-serie en die een TDP van 15 W hebben. Deze zijn te zien in de meest voorkomende laptops, behalve die waar er echt minimale ruimte is en het niet mogelijk is om een actief koelsysteem in de computer te installeren. chassis. Voor deze gevallen zijn er processors uit de Y-serie (voorheen Intel Atom), die TDP's bieden van 3,5 tot 7 W en meestal geen actieve koeling nodig hebben.
De TDP-waarde geeft niet de prestaties aan, maar het energieverbruik van de processor en de hoeveelheid warmte die de processor bij bepaalde werkfrequenties afvoert. Het is dus een soort handleiding voor computerfabrikanten die een idee kunnen krijgen of de gekozen processor geschikt is voor dat specifieke systeem (qua koelefficiëntie). We kunnen TDP dus niet gelijkstellen aan prestaties, ook al kan de een de waarde van de ander aangeven. Verschillende andere dingen worden weerspiegeld in het algehele TDP-niveau, zoals de maximale werkfrequenties, de activiteit van de geïntegreerde grafische kern, enz.
Het zou kunnen interesseer je
Eindelijk hebben we de theorie achter de rug en kunnen we naar de praktijk kijken. Een paar uur na de keynote bleek dat de nieuwe MacBook Air een i5-8210Y CPU zal hebben. Dat wil zeggen, een dual core met HyperThreading-functie (4 virtuele cores) met werkfrequenties van 1,6 GHz tot 3,6 GHz (Turbo Boost). Volgens de basisbeschrijving lijkt de processor erg op de processor in de 12″ MacBook, die ook 2 (4) cores is, maar met iets lagere frequenties (de processor in de 12″ MacBook is ook hetzelfde voor alle processorconfiguraties, het is dezelfde chip die alleen een agressieve timing verschilt). Bovendien lijkt de processor uit de nieuwe Air ook op papier sterk op de basischip uit de goedkoopste variant van de MacBook Pro zonder Touch Bar. Hier is de i5-7360U, d.w.z. opnieuw 2 (4) cores met frequenties van 2,3 GHz (3,6 GHz Turbo) en een krachtigere iGPU Intel Iris Plus 640.
Op papier lijken de bovengenoemde processors erg op elkaar, maar het verschil zit hem in de implementatie in de praktijk, die direct verband houdt met de prestaties. De processor in de 12″ MacBook behoort tot de groep van de zuinigste processors (Y-Serie) en heeft een TDP van slechts 4,5W, waarbij deze waarde variabel is met de huidige chipfrequentie-instelling. Wanneer de processor op een frequentie van 600 MHz draait, is de TDP 3,5 W, wanneer deze op een frequentie van 1,1-1,2 GHz draait, is de TDP 4,5 W, en wanneer deze op een frequentie van 1,6 GHz draait, is de TDP bedraagt 7W.
Op dit moment is koeling de volgende stap, waardoor de processor dankzij zijn efficiëntie langer kan worden overgeklokt naar hogere werkfrequenties, dat wil zeggen om hogere prestaties te leveren. In het geval van de 12″ MacBook is de koelcapaciteit het grootste obstakel voor hogere prestaties, omdat de afwezigheid van een ventilator de hoeveelheid warmte die het chassis kan absorberen aanzienlijk beperkt. Zelfs als de geïnstalleerde processor een aangegeven Turbo Boost-waarde heeft van maximaal 3,2 GHz (in de hoogste configuratie), zal de processor dit niveau slechts minimaal bereiken, omdat de temperatuur dit niet toestaat. Het is om deze reden dat er sprake is van frequente "throttling", wanneer de processor in de 12" MacBook onder belasting te veel opwarmt, moet hij worden ondergeklokt, waardoor de prestaties afnemen.
Als we verdergaan met de MacBook Pro zonder de Touch Bar, is de situatie anders. Hoewel de processors van de MacBook Pro zonder TB en die van de 12″ MacBook erg op elkaar lijken (de chiparchitectuur is vrijwel identiek, ze verschillen alleen in de aanwezigheid van een krachtigere iGPU en andere kleine dingen), de oplossing in de MacBook Pro is veel krachtiger. En dat is de schuld van de koeling, die in dit geval vele malen efficiënter is. Dit is een zogenaamd actief koelsysteem dat gebruik maakt van twee ventilatoren en een heatpipe om warmte van de processor naar de buitenkant van het chassis over te dragen. Dankzij dit is het mogelijk om de processor op hogere frequenties af te stemmen, uit te rusten met een krachtigere grafische eenheid, enz. In wezen zijn dit echter nog steeds vrijwel identieke processors.
Het zou kunnen interesseer je
Dan Pražák Dit brengt ons bij de kern van de zaak: de processor in de nieuwe MacBook Air. Veel gebruikers waren teleurgesteld dat Apple besloot de nieuwe Air uit te rusten met een processor uit de Y-familie (dus met een TDP van 7 W), terwijl het vorige model een "volwaardige" processor bevatte met een TDP van 15 W. zorgen over het gebrek aan prestaties zijn wellicht niet misplaatst. De MacBook Air beschikt – net als de Pro – over actieve koeling met één enkele ventilator. De processor zal dus hogere werkfrequenties kunnen gebruiken, omdat er een constante warmteafvoer zal plaatsvinden. Op dit moment betreden we een enigszins onontgonnen gebied, aangezien een laptop met een Y-serie processor die beschikt over actieve koeling nog niet op de markt is verschenen. We hebben dus geen informatie over hoe de CPU zich onder deze omstandigheden gedraagt.
Apple beschikt uiteraard over de genoemde informatie en heeft op deze oplossing ingezet bij het ontwerpen van de nieuwe Air. De ingenieurs van Apple besloten dat het beter zou zijn om de nieuwe Air uit te rusten met een potentieel zwakkere processor, die echter niet beperkt zou worden door koeling en dus regelmatiger op maximale frequenties zou kunnen werken, dan hem uit te rusten met een afgeknotte (ondergeklokte) processor. ) 15 W CPU, waarvan de prestaties uiteindelijk misschien niet zoveel hoger zullen zijn, terwijl het verbruik dat zeker wel is. Het is noodzakelijk om rekening te houden met wat Apple in dit geval wilde bereiken: voornamelijk een batterijduur van 12 uur. Wanneer de eerste tests verschijnen, kan heel realistisch blijken dat de processor in de nieuwe Air slechts iets langzamer is dan zijn broertje in de MacBook Pro zonder Touch Bar, met een aanzienlijk lager energieverbruik. En dat is waarschijnlijk een compromis dat de meeste toekomstige eigenaren bereid zouden zijn te sluiten. Apple had beide processors zeker tot hun beschikking tijdens de ontwikkeling van de nieuwe Air, en je mag verwachten dat de ingenieurs weten waar ze mee bezig zijn. De komende dagen zullen we zien hoeveel verschil tussen een 7W- en 15W-processor in de praktijk werkelijk is. Misschien zullen de resultaten ons nog steeds verrassen, en op een goede manier.
De gestolen MacBook Pro 13″ in de versie zonder touchbar beschikt niet over twee ventilatoren.
Ik schreef iets dat min of meer leek op het artikel over hoe chaotisch het aanbod van Apple is. Simpel gezegd: de 12-inch Macbook is voor mensen die ultradraagbaarheid willen. Het is vrijwel hetzelfde als een iPad met toetsenbord, behalve dat typen veel beter gaat op een Macbook. Belasting is lage prestatie. Maar voor schrijven, internet, video is het prima, en het is ook klein. Hogere prestaties, waarschijnlijk aanzienlijk, gezien de koeling, grotere diagonaal, maximaal uithoudingsvermogen en bruikbaarheid in een groter aantal toepassingen, dat is de nieuwe Air. Er waren mensen die zelfs op de oude Air programmeerden. De nieuwe zal waarschijnlijk wel goed zijn. En dan MB Pro zonder en TB. Opnieuw meer kracht, volgens de lucht, slechter uithoudingsvermogen en slechtere draagbaarheid. Zoals iedereen kiest. Dat wil zeggen, iedereen die voor een portemonnee minimaal 40 wil betalen, anders zag ik vrijdag de oude Air in iStyle in Brno voor 24990. De versie met een schijf van 128 GB. Maar voor mij is de oude lucht waarschijnlijk voorbij. Het display is echt veel slechter. Maar het heeft nog steeds Mac OS en veel poorten. Ik vind de nieuwe Air leuk. 512 GB zou goed zijn. En het gaat jaren mee.
Eindelijk een stevig artikel. Bedankt!
Ik moet bekennen dat ik niet op de aanbieding van Apple MacBook Air ben ingegaan. Het zit op het hoofd. Je kunt een i5 processor kopen met 16 GB RAM, maar een i7 met slechts 8 GB RAM. Eerlijk gezegd is het kopen van een computer met minder dan 2018 GB RAM in 16 geldverspilling.
Om te schrijven dat een MacBook een iPad met toetsenbord is, is naar mijn mening onzin. Helaas is de iPad niet echt een MacBook zonder toetsenbord, ook al zou ik dat graag willen.
Eén belangrijk ding ontbreekt hier: de nieuwe Air heeft niet de horror genaamd Touchich Bar, maar Fx-toetsen!!!
Hoewel het toetsenbord aan de andere kant hetzelfde lijkt te zijn (volgens de foto's heb ik het nog niet geprobeerd, als het een uniform toetsenbordoppervlak is met een lichte lift en betekenisloze gevoeligheid) als dat van mijn MacBook Pro 15 met TouchBar...