Ook al is de markt voor mobiele telefoons groot als het gaat om besturingssystemen, er is niet veel om uit te kiezen. Hier hebben we Google's Android en Apple's iOS. Hoewel dit laatste alleen op iPhones te vinden is, wordt Android door de rest van de fabrikanten gebruikt, die het nog steeds aanvullen met verschillende add-ons. De situatie is dus relatief duidelijk.
Je hebt een iPhone met iOS of Samsung, Xiaomi, Sony, Motorola en anderen met Android. Ofwel schoon zoals Google het heeft gemaakt en aanbiedt in zijn Pixels, of gewoon met wat maatwerk. Samsung heeft bijvoorbeeld zijn One UI, die relatief eenvoudig te gebruiken is, en breidt het systeem zelfs uit met andere functies die het anders niet heeft. Tegelijkertijd is het een zeer eenvoudige bepaling van de intensiteit van de lamp enz.
Veel iPhone-gebruikers die niets met Android te maken hebben gehad, of die in de tijd dat Android nog in de vroege versies was, zijn overgestapt op iOS, vervloeken het vaak. Dit systeem onder appeltelers betaalt dus voor iets slechts, lekkends en complexs. Maar het is niet helemaal waar. Het hele portfolio van Samsung Galaxy S22-telefoons is nu onder mijn handen gekomen en ik moet zeggen dat het een echt succesvolle concurrentie van iPhones is.
Gaat het om de prijs?
Maar het lot van elke concurrentie voor iPhones is behoorlijk moeilijk. Helaas heeft Samsung de prijzen van zijn toplijn vrij hoog vastgesteld, en in basisconfiguraties kopieert het min of meer de prijzen van Apple. Maar het loopt duidelijk voorop in de hogere, omdat het niet langer zulke schandalige extra kosten in rekening brengt voor hogere opslag. Desondanks is er alleen het Ultra-model, dat potentie heeft in zijn S Pen-stylus, die toch iets anders brengt (al hadden we dat al in de Galaxy Note-serie). Maar de kleinere modellen zijn gewoon gewone smartphones, zij het krachtige en hoogwaardige telefoons, niets bijzonders.
We kunnen praten over hoe verschillende fabrikanten experimenteren met camera's en de optische zoom van telelenzen. Het is iets meer dan de iPhone, maar het is geen geweldige functie. Qua prestaties blijven ze over het algemeen achter. Wat het systeem betreft, kan ik niet teveel zeggen tegen Android 12 met One UI 4.1. Integendeel, Apple zou hier meer kunnen leren, vooral op het gebied van multitasking. Het systeem is echt goed te gebruiken, zelfs voor iPhone-bezitters. Hij moet gewoon aan een paar kleine dingen wennen. Maar het probleem is dat geen van de reguliere smartphones iets biedt waardoor ik iPhones en iOS zou willen verlaten.
Kleine uitvinding
Kijken we naar de directe en grootste concurrent van de iPhone 13 Pro Max in de vorm van het Galaxy S22 Ultra-model, dan is er de S Pen, die leuk is en je zal vermaken, maar je kunt nog steeds zonder. Kijkend naar de Galaxy S22, die het kan opnemen tegen de iPhone 6,1 en 13 Pro met zijn 13-inch display, is er vrijwel niets om aan te spreken - als je een iPhone bezit.
Het probleem is het gebrek aan uitvindingen. Het hele trio Galaxy S22-telefoons is geweldig, maar dat geldt ook voor de vier iPhone 13. Als een fabrikant de ambitie heeft om iPhone-bezitters voor zich te winnen, moeten ze met iets komen dat hen zal overtuigen. Er zijn dus spelers die proberen te imponeren met een betaalbare prijs en maximale uitrusting, maar als we naar de toestellen van Samsung kijken, is dat bij de grootste mobiele telefoonverkoper ter wereld niet helemaal het geval.
Het is niet nodig om de duurste modellen te kopen. Samsung probeert het ook met de lichtgewicht Galaxy S21 FE, of de lagere A- of M-serie, die in veel opzichten de functies van de topserie overnemen, maar elders uiteraard verminderen. Hun prijzen schommelen dan rond de 12 CZK (Galaxy S21 FE kost 19 CZK). Het zijn goede telefoons die zijn afgestemd op de prijsklasse waarin ze zich bevinden. Maar Apple verkoopt hier nog steeds de iPhone 11, en dat is nu eenmaal het probleem.
Een fundamentele vraag
Stel jezelf gewoon een simpele vraag: "Waarom zou ik overstappen op Android als ik nog steeds een iPhone kan kopen voor slechts 14 CZK?" Natuurlijk is er ook het SE-model, maar dat is een zeer restrictief apparaat. Dus als u de gestelde vraag kunt beantwoorden, goed voor u. Zelfs als de iPhone 11 geen OLED biedt, een oudere en langzamere chip en slechtere camera's heeft, waar het huidige vlaggenschip voor wegloopt, is het de iPhone met iOS die ik zelfs nog zou verkiezen boven het huidige vlaggenschip op het gebied van Android apparaten - als ik op prijs besluit. En ik zou mezelf gemakkelijk beperken, gezien alle tekortkomingen ervan.
Het trieste is dat vooral de Galaxy S22-serie echt cool is, en als ik al jarenlang Android-gebruiker was, zou ik niet aarzelen. Maar met uitzondering van de genoemde S Pen in het Ultra-model zit er verder niets in waar ze tegenin kan gaan. Op smartphonegebied is het dus relatief duidelijk. Maar omdat ik Android al ken en weet wat ik ervan kan verwachten, kunnen opvouwbare apparaten de belangrijkste drijfveer zijn. In de zomer verschijnen de nieuwe generaties Galaxy Z Fold en Galaxy Z Flip. En het is dit duo telefoons waar iPhone-bezitters het vaakst naar toe rennen. Ze brengen echt iets anders, en het feit dat Apple nog niet met een soortgelijke oplossing is gekomen, speelt echt in de kaart van Samsung.
Iedereen heeft iets. Absoluut NIET Samsung met hun "te dure" telefoons. Ze worden gekocht voor de werknemers van het bedrijf, dus ik weet wat voor soort "shit" ze zijn, de prijs komt absoluut niet overeen. Indien Android, dan bij voorkeur een andere fabrikant. Ik kan een Apple-apparaat niet echt beoordelen, maar als ik het in mijn hand krijg, lijkt het... nou ja... oké - absoluut beter dan Samsung's Android.
Nou, als het bedrijf MDM heeft, dan zeker iPhone. Maar als hij geen dure iPhones wil kopen, maar telefoons voor 5-9 duizend, dan alleen Samsungs. Hoewel het de A1x-, A2x- en maximale A5x-serie zal zijn, dus niet veel. Maar nogmaals, in de Android-wereld loopt Samsung voorop als het gaat om bedrijfsimplementatie. Geen enkele andere Android-concurrent heeft simpelweg de Knox- of Zero Touch-configuratieoptie.
Nou, ik weet het niet, je zou het moeten proberen. Ik ben een paar maanden geleden overgestapt van een Samsung Galaxy S20 naar een iPhone 13 Pro en het was het ene probleem na het andere. Het lijkt mij dat Apple de basiszaken niet kan achterhalen. Laat staan de hardware - zonder vingerafdruklezer? Tot nu toe was Face ID onbruikbaar in een masker, en over de bruikbaarheid na de update moet veel worden nagedacht. De eSim heeft een veel slechter signaal dan de simkaart in zijn klassieke vorm. Softwarematig dus. Muziek slepen? :-D :-D :-D Natuurlijk, tag alles, upload het naar iTunes en synchroniseer het vervolgens. Dat je de mappen gewoon kon kopiëren, dat is het niet. Instellingen startscherm? Alles moet van bovenaf gebeuren, omdat Apple gebruikers dwingt het op die manier te doen. Gaten? Dat kan hij niet. Dual sim-modus? Dit is pure hel van Apple, en ze hadden het liever helemaal niet geïntroduceerd. Alles draait alleen om het merk, niet zozeer om de gebruikerservaring. Gewoon goed, het is zoals Apple het wil, niet zoals de gebruiker het wil. Sommigen vinden het misschien prettig om alles op een rij te hebben, ik ga binnenkort terug naar Samsung.
PS: dit geldt alleen voor de iPhone, ik gebruik al jaren MacBooks en ik zou niet toestaan dat Apple daarheen ging. Computers kunnen het veel beter en het is moeilijk om daar concurrentie te vinden.
Cruciale vraag??? Nou ja, waarschijnlijk in de eerste plaats het feit dat het hele Apple-ecosysteem perfect samenwerkt en dat Windows en Android dat nooit zullen doen 🤷🏻♂️
Je hebt geen idee hoe Samsung en Windows samenwerken. Het is 2022 en niet 2014. Probeer het in ieder geval te googlen als je het niet meer kunt proberen.
Omdat je slim bent en geen lagdroid-sokkenwezen.
het is duidelijk dat je niets over Android weet. Helaas is het maar een schaap dat saai de zinnen van andere schapen herhaalt.
Huilende stoere man komt binnen en noemt anderen schapen omdat Android echt slecht is tegen iOS. Het staat ook in dat artikel. Het is vreselijk om geen eigen toevoeging te hebben. Ik heb de mogelijkheid om beide systemen te vergelijken. Mijn persoonlijke telefoon is de nieuwste Pro Max en het bedrijf Xiaomi 11T Pro. Bijna dagelijks verschijnt er wel iets onzinnigs op de bedrijfswebsite, omdat Google dat waarschijnlijk belangrijk vindt. Op iOS hoef je alleen de applicatie te updaten, en dat heb je op Android ook. Ik vind iOS nog steeds eenvoudiger en veiliger. Nou, daar gaat het allemaal om: een veiligere telefoon. En de prijs? Natuurlijk staat het op elke telefoon ergens anders, maar Apple is zeker van min. 6 jaar beveiliging, terwijl Android ??? Ja, de nieuwste Samsung geeft een garantie van 4 jaar. Nou ja, steeds minder zekerheid. Daarmee bedoel ik dat de prijs daarmee overeenkomt, en bij verkoop wordt een Apple-product beter verkocht dan welke Android-telefoon dan ook. Beleef dus een geweldige tijd op een intelligente manier met Android.
Een paar jaar geleden ben ik uit nieuwsgierigheid overgestapt op een iPhone van Android, specifiek van Samsung. Natuurlijk zijn de geruchten dat Android vastloopt en wordt afgeluisterd, gemaakt door mensen die niet veel ervaring hebben. In werkelijkheid wordt iOS op vergelijkbare wijze afgeluisterd als Android, en uit ervaring ben ik op het eerste gezicht veel meer bugs tegengekomen in iOS dan in Android. En dat is een probleem met het feit dat sms-berichten pas worden geladen als de app opnieuw wordt opgestart, gedeelde albums niet worden gesynchroniseerd, applicaties vastlopen, AW-verbinding met de iPhone wordt verbroken, enz. Er is niet veel van, en vaak lijkt het mij dat Android dat niet was. zo slecht in :)
Nou dat weet ik niet, maar ik ben net na een jaar overgestapt van de S21 naar de iPhone 13 Pro en ik moet zeggen dat Samsung behoorlijk achterloopt. Hoewel One UI veel functies heeft, worden er geen fouten in het systeem opgespoord. De Exynos voegt daar behoorlijk wat aan toe, aangezien tijdens veeleisende taken de telefoon echt oververhit raakte en je een vertraging in de animaties of het laden kon zien. Dropframes waren aan de orde van de dag, en de niet-gedebugde/onbetrouwbare camera-app ook tot Android 12, waar ze het repareerden. De zaklamp was een ramp vergeleken met de iPhone, en de kwaliteit van de applicatie ligt op een heel ander niveau op de iPhone. Bovendien zijn haptiek en luidsprekers een zwak afkooksel van wat de iPhone in Samsung heeft. Ik moet voor mezelf zeggen dat Samsung voor dat geld klanten berooft.
Samsung is de beste. Android is opener dan iOS, zelfs zonder root (voor degenen die dat niet kunnen: de mogelijkheid om systeembestanden in Android te bewerken). Bovendien heeft de nieuwste iOS (nog) geen jailbreak.
Ik moet zeggen dat Android-gebruikers iOS altijd zullen vinden en beledigen alleen maar omdat ze er geen controle over hebben. Er is geen eenvoudiger schoon systeem en daarom moeten andere telefoonfabrikanten het aanvullen met hun accessoires.
Dat is moeilijk te beargumenteren als je geen enkele functie van die Samsung kent. Bijvoorbeeld DEX-modus, waarmee ik draadloos verbinding kan maken met een televisie of monitor en kan werken alsof ik op een desktop zit. Of multitask twee vensters naast elkaar.
Ik heb het niet eens over systeemwijzigingen
Nou ja, precies
Nou, ik zal mijn Apple ook draadloos verbinden met de smart TV. 🤔
Natuurlijk maak je wel verbinding, maar de boodschap van Roll is de DEX van Samsung die ze zojuist noemden, en dat is niet zomaar een mobiel apparaat verbinden met een Smart TV 😉
Nou, ik heb twee slots nodig voor simkaarten en een geheugenkaart, ik wil niet alles over mezelf uitspugen, ik hoef mijn iPhone niet te gebruiken als een tiener of een zigeuner uit het stedelijke getto. Voor een paar tientjes heb ik een S41 die me 3 dagen meegaat op een accu, voldoet aan bovenstaande. Ik probeerde de iPhone en keerde gedwee terug naar Android...
Is het waar dat als u een telefoon met een geheugenkaart kwijtraakt, u ook de gegevens erop kwijtraakt?
Een artikel over niets. IOS en Android zijn gelijkwaardige systemen. Wat vanaf het begin van Android ontbrak, heeft iOS ingehaald en ingehaald, maar werd gedwongen de functionaliteit van Android te evenaren. Ik heb beide systemen gebruikt en beide zijn volledig bruikbaar. Het enige verschil is dat als ik een Mac heb, ik een iPhone koop en hun ecosysteem gebruik. Zelf heb ik geen voorkeur voor Garmin horloges en werk ik niet met MS producten, dan stap ik waarschijnlijk over op Apple producten naarmate ik ouder word. De tijd van jeugdige beproevingen en testen is al lang voorbij, nu wil ik alleen maar effectieve hulpmiddelen en zal ik me gedeeltelijk aanpassen, vooral als het werkt en ik er lange tijd niet aan hoef te wennen.
Ik begrijp deze discussies niet zo goed. Als u geen aandelen van het ene of het andere bedrijf heeft, maakt het niet uit. Tegenwoordig zijn (high-end) treinschepen volledig vergelijkbaar, dus de enige reden om voor Android te kiezen is het open systeem en aanzienlijk goedkopere accessoires. Voor de meeste gebruikers is bellen, sms'en en een beetje internetten echter voldoende. En dat is de grootste tragedie. Probeer uw collega's of kinderen een taak te geven... zoek misschien een open restaurant of stuur GPS-coördinaten of stuur een groot aantal foto's op origineel formaat... Hmm, meestal tragedies.
wat bedoelde je met die taak?
Ik zou de "fundamentele vraag" enigszins aanpassen: Waarom zou ik een telefoon kopen voor 14,- als een telefoon voor 490 genoeg voor mij is? ;)
… omdat het voor iemand anders niet genoeg is.
Als het genoeg voor je is, wees dan gelukkig.
Ik moet dus zeggen dat ik als Android-gebruiker echt alle merken heb geprobeerd, van SONY, XIAOMI, OPPO, MOTOROLA, ONEPLUS, etc.
Ik gebruik Apple-producten, een iMac en een Macbook Pro, dus na een lange tijd dacht ik dat ik een iPhone zou proberen, ik kocht een iPhone 13 in het blauw, ik vind hun modelkleuren leuk bij Apple.
Toen ik de iPhone gebruikte, had ik aanvankelijk overal last van overmatige beveiliging, ik moest altijd ergens een wachtwoord invoeren, sorry, het is echt vervelend, een ander probleem is bij het gebruik van Messenger vanaf Facebook, het laadt de foto zoals voorheen en dan moet ik stuur het opnieuw ? Sorry, Android kan het meteen verzenden en sommige acties niet onnodig twee keer uitvoeren, een ander probleem is de snelheid van het besturingssysteem, het is erg traag, met name de animatie-instellingen in het systeem, ik kan het uitschakelen in Android, en het display uitsnede is simpelweg niets nieuws, Apple heeft zich helaas laten overslaan in de ontwikkeling en andere merken zijn al veel verder in design, ik vind de iPhone 2 in zijn geheel mooi, maar hoe kunnen ze serieus een ronde cameralens plaatsen in plaats van een uitknippen?
Apple maakt veel superproducten en waarschijnlijk de beste notebooks. Het bedrijf overschrijdt al heel lang de grenzen van de ontwikkeling van een mobiele telefoon met een uitsparing, omdat het de moeite waard vond en de verkoop nog steeds goed gaat.
Ik ben benieuwd wanneer de iPhone eindelijk komt met een iPhone met een camera onder het display.
Goed gedaan.
Luke