Vratislav Holub Besturingssystemen van Apple kenmerken zich vooral door hun eenvoud en nadruk op gebruikersveiligheid. Dit is tenslotte precies de reden waarom we er een aantal interessante functies in zouden vinden, met als doel het beschermen van onze gegevens, persoonlijke informatie of privacy op internet. Om deze reden is de eigen sleutelhanger op iCloud een integraal onderdeel van het hele Apple-ecosysteem. Het is een eenvoudige wachtwoordbeheerder die logins en wachtwoorden, creditcardnummers, beveiligde notities en meer veilig kan opslaan zonder ze allemaal te hoeven onthouden.
Het zou kunnen interesseer je
Adam Kos Natuurlijk is Keychain op iCloud niet de enige dergelijke manager. Integendeel, we zouden een aantal andere software kunnen vinden die dezelfde voordelen biedt in de vorm van grote veiligheid en eenvoud, of misschien zelfs iets meer biedt. Het grootste probleem is echter dat voor deze diensten in de overgrote meerderheid van de gevallen betaald moet worden, terwijl de eerder genoemde Keychain volledig gratis beschikbaar is als onderdeel van de systemen van Apple. Om deze reden is het passend om je af te vragen waarom iemand eigenlijk een alternatieve oplossing zou gebruiken en ervoor zou betalen als de native software volledig gratis wordt aangeboden. Laten we er dus samen wat licht op laten schijnen.
Alternatieve software vs. Sleutelhanger op iCloud
Zoals we hierboven vermeldden, werkt de alternatieve software in de praktijk precies hetzelfde als Keychain op iCloud. In principe slaat dit soort software wachtwoorden en andere gevoelige gegevens op, die in dit geval worden beveiligd met een hoofdwachtwoord. Vervolgens kan het ze bijvoorbeeld automatisch in browsers invullen, nieuwe wachtwoorden genereren bij het aanmaken van accounts/het wijzigen van wachtwoorden, enz. De bekendste alternatieven zijn 1Password, LastPass of Dashlane. Als we echter van een van deze diensten gebruik willen maken, moeten we ongeveer 1000 CZK per jaar voorbereiden. Aan de andere kant moet vermeld worden dat LastPass en Dashlane ook een gratis versie aanbieden. Maar het is maar voor één toestel beschikbaar en daarom niet te vergelijken met Klíčenka.
Een sleutelhanger instellen op de iPhone
Het grote voordeel van niet alleen Keychain op iCloud, maar ook van andere (betaalde) wachtwoordmanagers is de verbinding met andere apparaten. Of we nu een Mac, een iPhone of een heel ander apparaat gebruiken, we hebben altijd toegang tot al onze wachtwoorden zonder dat we ze ergens anders hoeven te zoeken. Dus als we de genoemde native sleutelhanger gebruiken, hebben we een enorm voordeel omdat onze wachtwoorden en beveiligde notities worden gesynchroniseerd via iCloud. Dus of u nu uw iPhone, Mac of iPad aanzet, onze wachtwoorden zijn altijd bij de hand. Maar het grootste probleem ligt in de beperking van het appelecosysteem. Als we vooral toestellen van Apple gebruiken, dan volstaat deze oplossing. Maar het probleem ontstaat wanneer een niet-Apple-product aan onze apparatuur wordt toegevoegd, bijvoorbeeld een werktelefoon met Android OS of een laptop met Windows.
Waarom en wanneer wedden op een alternatief?
Gebruikers die afhankelijk zijn van alternatieve diensten zoals 1Password, LastPass en Dashlane doen dit vooral omdat ze niet uitsluitend afhankelijk zijn van het Apple-ecosysteem. Als ze een wachtwoordbeheerder nodig hebben voor zowel macOS als iOS, maar ook voor Windows en Android, dan wordt hen vrijwel geen andere oplossing aangeboden. Integendeel, een Apple-gebruiker die uitsluitend op Apple-apparaten vertrouwt, heeft niets anders nodig dan de iCloud-sleutelhanger.
Het zou kunnen interesseer je
Uiteraard kun je ook zonder wachtwoordmanager normaal functioneren. Maar over het algemeen is dit de meer aanbevolen optie vanwege het feit dat het het algehele beveiligingsniveau verhoogt. Vertrouw je op Keychain op iCloud of een andere dienst, of kun je helemaal zonder?
Het is met name een behoorlijke valkuil van Apple dat de iCloud-sleutelhanger niet geëxporteerd kan worden. Of dat was tot voor kort zo..
Waarom denk ik. Het is niet platformonafhankelijk zoals LastPass of Bitwarden.
Dat is een ander artikel.
Het is heel simpel. De gebruikersinterface van de sleutelhanger is diplomatiek sober en beperkt. Van comfortabel gebruik kun je niet spreken.
De sleutelhanger is niet direct in de Google Chrome browser te gebruiken, zoals in Safari wel mogelijk is.
Persoonlijk gebruik ik 1Password, omdat het waar is dat de sleutelhanger vanuit UX-oogpunt op een zwak niveau staat. Ik zou liever zeggen dat het een hulpprogramma is en geen applicatie. Maar als Apple er iets moderns van zou maken, zou ik gemakkelijk overstappen, omdat de kosten voor 1Password behoorlijk hoog zijn.
Ik vertrouw geen belangrijke wachtwoorden toe aan sleutelhangers en voor al het andere gebruik ik Firefox met veilig gegenereerde wachtwoorden. En ik synchroniseer zijn accounts op alle apparaten. Als ik dus een wachtwoord op mijn pc opsla, werkt inloggen op de site op mijn Mac en iPhone, en natuurlijk andersom.
Ik gebruik de sleutel op iCloud, maar alleen als add-on, of omdat het wachtwoord niet belangrijk is, omdat er geen back-up van de sleutel kan worden gemaakt - zelfs niet handmatig, laat staan op de een of andere manier automatisch geactiveerd, de sleutel moet op een thuis-NAS staan .
Ik gebruik voornamelijk het historische KeePass-formaat, als applicatie specifiek StrongBox.
Gebruikt iemand SafeInCloud? Ik denk dat hij goed is..
Probeer KeePass te integreren in de browser op zowel iOS als Win.
Ik bevestig, naar mijn mening, een zeer veilige en multi-platform sleutelhanger. Bovendien vertrouwt het de gegevens aan geen enkel bedrijf toe.
Omdat het niet eens werkt op die stomme widlich ftw...
Als je het iCloud-paneel in Windows installeert, werkt het, maar...
Bitwarden Goud. De opslag hoeft niet in de cloud te staan, maar ik kan een zelfgehoste installatie gebruiken op een NAS thuis of op mijn eigen server.
Ik houd er niet van dat mijn wachtwoorden in de cloud worden opgeslagen. Ik gebruik bij voorkeur Enpass. Vervolgens kan ik de wachtwoorden synchroniseren op de opslag van mijn keuze of op een persoonlijke server. Ontwikkelaars hebben dus geen toegang tot mijn wachtwoorden en ik kan ze veilig opslaan waar ik maar wil.
Waarom gebruikt Nelko alternatieve haakpatronen? Dit is een hele domme vraag, word niet boos:
– omdat ze hier al waren voordat Apple zelfs maar doorhad dat ze bestonden
– omdat ze niet beperkt zijn tot één platform
– omdat ze tientallen andere functies hebben, bijvoorbeeld exporteren naar andere diensten.
Ik ga naar Bitwarden en deze amateuroplossing van Apple, beperkt voor idioten en zelfs zonder basisfuncties, bedankt, ik wil het niet.
Over het algemeen is het niet mogelijk om de Keychain van Apple en bijvoorbeeld 1Password te vergelijken. Dat kan maar op één gebied en dat is het werken met inloggegevens. Maar 1Password biedt nog veel meer, en dat is een van de belangrijkste redenen waarom mensen het gebruiken. Hoe bewaar ik gevoelige notities, licentiecodes, licentie- en reddingsbestanden, documenten met gevoelige gegevens, enz. in de sleutelhanger? Platformonafhankelijk gebruik is natuurlijk een andere zaak, maar als ik een artikel over dit onderwerp wil schrijven, zou ik graag in ieder geval een basisoverzicht van de functies willen hebben. Dit amateurisme is hier de doodsteek.