Vratislav Holub In het huidige assortiment Apple-telefoons vinden we vier iPhones, die ook weer onderverdeeld kunnen worden in basis- en "professionele" modellen. Hoewel we een aantal verschillen kunnen ontdekken tussen de twee genoemde categorieën, bijvoorbeeld in het display of de batterijduur, kunnen we een interessant verschil waarnemen bij de fotomodules aan de achterkant. Terwijl "Pročka" een groothoek- en ultragroothoeklens aanbiedt, die ook wordt aangevuld met een telelens, hebben de basismodellen "slechts" een dubbel fotosysteem bestaande uit een groothoek- en ultragroothoeklens . Maar waarom zet Apple bijvoorbeeld niet in op een telelens in plaats van op een ultrabrede camera?
Het zou kunnen interesseer je
Adam Kos Geschiedenis van iPhone-lenzen
Als we een beetje in de geschiedenis van Apple-telefoons kijken en ons concentreren op de eerste iPhones die een dubbele camera boden, zullen we iets interessants ontdekken. Voor het eerst zag de iPhone 7 Plus deze verandering met zijn groothoekcamera en telelens. Apple zette deze trend voort tot de iPhone XS. Alleen de iPhone XR, die slechts over één enkele (groothoek)lens beschikte, viel enigszins op uit deze serie. Alle modellen boden het genoemde duo echter anders aan. Een fundamentele verandering kwam pas met de komst van de iPhone 11-serie, die voor het eerst werd opgedeeld in basismodellen en Pro-modellen, en precies op dit moment schakelde de Cupertino-gigant over op bovengenoemde strategie, die hij vandaag de dag nog steeds volgt. .
iPhones met een telelens
De waarheid is echter dat Apple zijn oorspronkelijke strategie praktisch niet heeft veranderd, maar slechts in geringe mate. De genoemde oudere telefoons zoals iPhone 7 Plus of iPhone XS waren de beste van hun tijd, waardoor we in theorie de aanduiding Pro kunnen raden - de gigant bracht destijds echter niet meerdere iPhones uit, en het is daarom logisch waarom pas later is overgeschakeld op deze wijze van markeren.
Waarom iPhones op instapniveau een ultragroothoeklens hebben
Hoewel de telelens een relatief goed hulpmiddel is, is deze nog steeds beperkt tot alleen de beste Apple-telefoons. Tegelijkertijd brengt het een aantal interessante voordelen met zich mee in de vorm van optische zoom, waardoor het resulterende beeld eruit ziet alsof je vlak naast het gefotografeerde object staat. Aan de andere kant hebben we hier een ultragroothoeklens die praktisch omgekeerd werkt: in plaats van in te zoomen, zoomt hij uit op de hele scène. Hierdoor kunt u aanzienlijk meer afbeeldingen in het frame passen, wat in verschillende situaties handig kan zijn. Deze lens is vooral aanzienlijk populairder dan de telelens en dat geldt niet alleen voor iPhones, maar vrijwel in de hele branche.
Vanuit dit oogpunt is het heel begrijpelijk waarom basis-iPhones slechts één extra lens bieden. Om de Cupertino-gigant de kosten van deze modellen te kunnen verlagen, zet hij alleen in op een dubbele camera, waarbij de combinatie van een groothoek- en ultragroothoeklens logischer is.
Het zou kunnen interesseer je
tvl, praat over je cookie-dialoog, de persoon verpest het misschien 5 minuten, het is verschrikkelijk
Precies, daarom haat ik het hier ook.
Anders ben ik het er niet mee eens dat een ultragroothoeklens populairder is dan een telelens. Absoluut niet, integendeel. Toen ik de iPhone X had, maakte ik de meeste foto's met de telelens. Nu doen ze 3x zoom, wat jammer is, ik zou 2x nemen en met betere functies. Het ultrabrede vervormt zo waanzinnig dat het van dichtbij bijna onbruikbaar is.
Nou ja, misschien heb ik precies het tegenovergestelde. Ik heb de iPhone X nu drie jaar en ik heb de telelens minimaal gebruikt, maar ik gebruik de ultragroothoek bijna altijd.