Patrik Siwek Ik hou nog steeds van Apple-producten en als ze een oplossing bieden op het gebied van consumentenelektronica, zal ik die altijd boven iets anders verkiezen. De dagen dat ik Apple als sacrament nam, zijn echter al lang voorbij. Toch besloot ik om één specifieke reden AirPods te kopen. Ook al heb ik thuis een koptelefoon die vele malen duurder is dan die van Apple, als ik in slaap val om iets op YouTube af te spelen vanaf mijn iPhone of MacBook, zijn AirPods ruim voldoende. Daarnaast werd ik aangetrokken door de mogelijkheid om ze als handsfree in de auto te gebruiken, vooral omdat ik twee auto's heb, de koptelefoon onafhankelijk werkt en ik een gelijkwaardig paar handsfree in de prijs heb.
Mijn eerste opwinding nadat de koptelefoon was uitgespeeld, had vooral te maken met de geluidskwaliteit, iets wat ik niet alleen niet gewend ben van Apple-koptelefoons, maar ik had er ook niet veel van verwacht. Ondanks dat hij draadloos is en ik besef dat ik het grootste deel van de prijs betaal voor het ontwerp, het logo en de technologie, en niet voor het geluid, presteert de hoofdtelefoon redelijk goed. Natuurlijk is het niet voor een audiofiel die naar Beethoven luistert, maar als je gaat hardlopen of fietsen, zal het je zeker niet beledigen. Aan de andere kant zijn er andere dingen die me verdrietig maken omdat ik het gevoel krijg dat Apple soms een grapje met ons uithaalt.
Het zou kunnen interesseer je
Degene die in wezen multi-touch beeldschermen naar gewone gebruikers bracht, degene die voor het eerst het multi-touch trackpad introduceerde als accessoire voor een desktopcomputer en degene die gebarenbediening in wezen als zodanig definieerde, geeft ons nu een hoofdtelefoon die niet alleen gebaren gebruikt die we kunnen maken Ik kan het niet definiëren, maar in principe kunnen ze er niet veel van aan. Waarom is het niet mogelijk om het volume hoger of lager te zetten door je vinger over het oortje te bewegen, terwijl veel kleinere oortelefoons van Samsung dit wel kunnen en het redelijk betrouwbaar werkt.
Photo Gallery
Ik keek uit naar het feit dat het hele autopersoneel niet naar mijn oproepen hoefde te luisteren als ik niet alleen heen ging, en daarom dacht ik hoe geweldig het zou zijn om AirPods handsfree te gebruiken, maar In tegenstelling tot het luisteren naar muziek met een batterijduur van 5 uur, begint de batterij bij handsfree gebruik na anderhalf uur het einde van de batterijduur te naderen en haal je simpelweg niet meer dan twee uur. Apple vragen om voor vijfduizend interne muziekopslag in koptelefoons te stoppen, zodat we deze kunnen gebruiken zonder verbinding te maken met een iPhone of Apple Watch, zou te veel zijn, dat begrijp ik. Maar waarom zou Apple de ingebouwde versnellingsmeter niet kunnen gebruiken om de hoofdtelefoon op zijn minst basissportinformatie te laten meten of op zijn minst als stappenteller te laten fungeren? Waarschijnlijk omdat er dan een paar Apple Watches minder verkocht zouden worden.
Vat het niet verkeerd op: ik hou nog steeds van Apple-producten, maar kortom, ik ben niet langer enthousiast over iets dat ze introduceren voordat ze het introduceren, alleen maar omdat er een gebeten appellogo op zal staan. Kortom, AirPods zijn voor mij een duidelijk voorbeeld van een ander product waarin alle snufjes en technologie in de eerste generatie gestopt zouden kunnen worden, maar Apple deed dit niet expres om over een jaar de tweede generatie te kunnen laten zien. die alles zal brengen wat ik vandaag mis. Zo ervaar ik tenminste de afwezigheid van alle gadgets die ik beschouw in koptelefoons, waarbij ik persoonlijk denk dat het geluid niet het eerste en belangrijkste is. AirPods zijn goede koptelefoons, maar op de een of andere manier heb ik het gevoel dat het woord goed voor Apple eigenlijk een drie is.
Koptelefoon, niet handsfree. Het feit dat de koptelefoon gewoon een koptelefoon is en geen "empetrojka", erken ik liever dan dat ik het als een tekortkoming zou beschouwen.
Maar ik begrijp het vasthouden niet.
Trouwens, nee, het heeft echt geen zin om met het geluid van stenen om te gaan, het is gewoon een compromisconstructie met voordelen elders.
Siwek, leer op zijn minst een beetje Tsjechisch, of ga ergens heen, bij voorkeur bij je werkgever met een basisopleiding. Dat is waarschijnlijk niet mogelijk, hernajs.
Ik heb geen AirPods en ik wil ze niet eens, maar volgens het artikel lijkt het erop dat als de auteur van de oortelefoons geen prostituee belt en koffie zet terwijl hij op haar wacht (automatisch natuurlijk), dat het ook zo is rot voor hem.
De persoon die het heeft geschreven is waarschijnlijk niet normaal.
vrij nuchtere kijk op de zaak. Ik begrijp het standpunt van de auteur, maar ik ben het niet eens met het interne geheugen voor muziek, want Apple heeft een horloge, telefoon of ipod aan het ecosysteem toegevoegd. Maar wat ik denk dat we daadwerkelijk zullen zien, zal een veel groter aantal functies en metingen zijn die de hoofdtelefoon kan bedienen/leveren. En nu al met het nieuwe iOS of met de nieuwe generatie hoofdtelefoons.
Het duurt minder dan 2 uur, niet veel. Vooral de hansfree, ik zou de plaats hebben bereikt (na 2 uur) en deze zou opraken, zelfs als ik niet had gebeld? Dat is nogal raar, nietwaar?
Voor het overige ben ik het over een aantal zaken met de auteur eens. Het kan mij niets schelen wat Apple doet.
De Apple Watch kan momenteel bijvoorbeeld een heleboel functies die ik nu heb niet vervangen. Het is jammer, maar zo is het.
Ik was echter echt aangenaam verrast door de HomePod, en als hij geweldig geluid produceert zoals ze beweren, zal ik hem alleen als speaker voor de woonkamer gebruiken (de assistent en dergelijke zet ik gemakkelijk uit, die zijn in de woonkamer onbruikbaar) Tsjechische Republiek). Ik heb een jaar geleden met zo'n aankoop te maken gehad en de concurrentie in dit segment is behoorlijk duur (ca. 17-25 duizend), dus als Apple hetzelfde doet voor misschien nog minder geld, zal het geluid erg goed zijn, de tv / iPhone / iPad-schakelfunctie is eenvoudig en bruikbaar, dan zal ik een duidelijke koper zijn. Ik reken er uiteraard wel op dat als ik iets voor de speaker neerleg, hij dat prima doet, volautomatisch dus (zo beloven ze).
Uiteraard geldt de maximale 2 uur wanneer u aan de telefoon bent, let wel op wanneer u aan de telefoon bent en niet wanneer niemand u belt. Anders kan ik bevestigen dat mijn koptelefoon het ook begaf na ongeveer twee uur praten, maar dat is begrijpelijk, de microfoons werken ook tijdens het gesprek, dus het vergt meer energie
Bedankt voor de bevestiging, dit is heel belangrijk voor mij. En hoe lang duurt het werkelijk tijdens het luisteren?
Ik heb ze nog nooit op gehad. 4 uur zou zeker voldoende zijn, met een gemiddeld volume zou ik zelfs 5 uur geloven. De laatste keer dat ik ze gebruikte was voor 3 uur achter elkaar en dat ging prima, maar helaas heb ik niet gecontroleerd hoeveel er nog over was. Maar wanneer je ze niet gebruikt, stop je ze in de doos en zijn ze binnen no-time weer opgeladen.
Dus op voorwaarde dat ik niet vergeet ze op te laden. Ik ben 's ochtends 3 uur aan het werk, ik laat ze tijdens de lunch minimaal 30 minuten opladen, dus ik houd het waarschijnlijk 5 uur vol. Nou ja, het zou dwaas zijn, maar het zou mogelijk zijn.
Met versie 2 wordt het iets langer (tot 6 uur) en komt het wel goed :-D. Dus als ik ze niet veel gebruik voor Skype-gesprekken.
Geweldig, bedankt voor de info. Deze informatie uit echt gebruik is voor mij het nuttigst.
Ja, dat zouden ze zeker geven. Het laadt snel op, dus ik denk dat ze met de oplaadpauze van 30 minuten meer dan 5 uur zouden meegaan.
Ik weet niet waarom ik de koptelefoon nodig zou hebben om mijn stappen en dergelijke te meten. Ik draag ze sowieso niet de hele tijd, dus de gegevens daarvan zouden nuttig zijn. Daar is een horloge voor en ik werk perfect, dus als iemand het wil meten, ik heb het. Het zou hun uithoudingsvermogen onnodig verminderen.
Ik ben het ermee eens dat het ontbrekende volumegebaar jammer is, maar met iOS11 kun je in ieder geval voor elke handset een andere tikactie instellen.
Afgezien van dit kleine ding heb ik er persoonlijk niets over te klagen en zijn ze voor mij een geweldig product, dat soort wow dat ik al heel lang bij Apple heb gemist.
Ik ben het ermee eens, tot het bittere einde.
Kijk eens naar het tevredenheidsonderzoek. Naast de dennenboom.
Wat vloeit daaruit voort? Ik over de auto, jij over de geit.
Dat het concept niet zo slecht zal zijn als jij beschrijft. Samsung wist het immers nog hetzelfde jaar te kopiëren (industriële spionage werkte), en ze zijn niet de enige twee bedrijven met dit concept.
Je hebt duidelijk het punt gemist. Dat concept is slecht voor ons, oudere gebruikers. Apple richtte zich op een heel andere groep. Een groep posers en geen groep professionals en hobbyisten. Daarom zijn Pro en iMacs al behoorlijk oud, en het enige dat Apple innoveert zijn kleurvarianten van smartphones, tegenwoordig trouwens op het niveau van de Samsung Galaxy S5, horlogebandjes en andere onzin. Bijvoorbeeld deze hoofdtelefoon met sumpoid-geluid.
Wie vandaag de dag van wie kopieert, is nogal discutabel. Technologisch gezien is de Apple-trein weggelopen en dit jaar zal hij met grote glorie komen met inductie en snelladen, enz. Wat Apple niet bij Samsung koopt, heeft het ook niet.
Ook al ben ik het ermee eens dat de beroemde "kwaliteit" van Apple-producten aan het verdwijnen is, iMacs zijn dit jaar gewoon nieuw... aan het eind van het jaar komt ook de iMac Pro :)
Sorry, dat moet ik gemist hebben. Dezelfde look wordt immers al jaren gedragen, op het uitdunnen na. Over het algemeen zijn de zaken niet rooskleurig met Apple-computers, en horloges, koptelefoons en telefoons zijn aan het pushen. Verdien vooral geld aan hoesjes, gekleurde bandjes en de vijftigste kleurenversie van de iPhone. Dat is technisch gezien ook prehistorisch. Ik snap het, het is relatief goedkoop en iedereen koopt het en pronkt met het feit dat ze een Apple hebben. Computers staan pas op het tweede of derde spoor. En tegelijkertijd is dit het enige dat ik vandaag de dag bij Apple zou kopen, als de MB Pro en iMac technisch of moreel verdwenen zijn.
Ik heb bijvoorbeeld een iPad Pro 12,9″ en ik kan hem niet genoeg prijzen – in combinatie met de Apple Pencil is het voor mij gewoonweg perfectie. Wat de iMac betreft, ik ga hem in december kopen. Wat de iPhone betreft - die heeft mij nu al 9 jaar niets te bieden - ik had een iPhone 3G en na twee jaar gebruik ben ik overgestapt en rijd ik op de Galaxy S wave …. Ik word afgeschrikt door al die posers en tieners die Samsung belasteren en pronken met iPhones die door hun ouders zijn gekocht en de helft daarvan op afbetaling... in werkelijkheid bel je er gewoon mee, maak je wazige foto's op Instagram en Facebook, en doe je mee aan debatten over hoe de iPhone vreselijk perfect is en geen enkele andere telefoon zelfs maar tot zijn enkels reikt, terwijl een Xiaomi voor 3k genoeg zou zijn om ze te gebruiken.... naast dit alles verscheen er zelfs hier in de Apple Store, waar de discussies meestal iets waard waren, een exoot, die exposeert op mobiele manie en slimme manie en het verprutst met zijn samenzweringen en trollen... het is een schande
Meer specifiek worden de nieuwe MacBooks, iMacs (de Pro wacht op een Intel CPU) en de "aangekondigde aankondiging" van de Mac Pro geïntroduceerd. Het lijkt mij niet dat de pc van Apple op wat voor manier dan ook ontbreekt :) Ze hoeven gewoon niet elk jaar door te graven, wat overigens volledig overeenkomt met de markt, waar er een soort verandering is in HW onder gebruikers gedurende ongeveer 5 jaar.
Advertentieconcept, maar paddenstoelen. Apple was praktisch de eerste die BRUIKBARE EN COMPROMISLOZE hoofdtelefoons en headsets aanbood, glorie glorie glorie. En zijn beloning is verkoop. En ja, niets is logischerwijs one-size-fits-all!
Advertentietechnologie. Dit zijn slechts regimenten. Geen enkele fabrikant heeft alles. Net zoals Apple, volgens jou, van de Qi-trein is gevlucht, zo ook Sony, HTC, TCL, bla bla bla. Net als Apple's 3D Touch is de trein van HTC, Sony, Samsung (behalve nu een of andere implementatie) gepasseerd, bla bla bla bla. Sony heeft een UHD-scherm, dus technologisch gezien is de trein van Samsung, Apple, HTC en Huawei gepasseerd. bla bla bla. Vreselijk regiment :/
Een stomme jongen. AirPods zijn een kopie van S Gear X, beide niet veel. Alle Apple-koptelefoons zijn Chinese klootzakken vol compromissen, het enige dat ze kunnen doen is ontwerpen, dat komt op de tweede plaats na koptelefoons.
Beats zijn rammelaars voor trollen, de geluidsweergave van de iPhone is slechter dan die van de eerste Huaweis.
"Wat Apple niet van Samsung koopt, heeft het niet."
Dat is een bloedbad :D
Waarschijnlijk begrijp je de geschreven tekst niet. Met concept bedoel ik een verschuiving van de groep eerdere gebruikers naar die van vandaag, zoals jij.
Deze hoofdtelefoons hebben veel compromissen. Je hebt dus de plank misgeslagen. En concurrerende zijn ook bruikbaar. Maar ze spelen beter en zien er niet uit alsof je op een dorpskermis bent neergeschoten.
Over compromissen, bijvoorbeeld hier:
https://smartmania.cz/apple-airpods-test-recenze-sluchatka/
Advertentietechnologie, in elke categorie is er een soort technologische standaard die +/- iedereen heeft. Bij een auto van een half miljoen verwacht je bijvoorbeeld al dat er automatische klimaatbeheersing komt en niet handmatig en dat de radio ingebouwd zal zijn en niet dat je hem haast gaat kopen of dat hij niet draait met een touw en dat de ramen elektrisch bediend zullen worden.
Als Apple een technologische leider en top is, zoals je ons hier probeert te overtuigen, en een telefoon heeft voor ongeveer 20-30k, dan zou het er ook zo uit moeten zien. Weergave, basis geheugencapaciteit, functie. Bijvoorbeeld snel en draadloos opladen. Wat zit er in voor Apple? Niets. Het lijkt tegenwoordig op een houtgestookte auto. Voor 30k is het absoluut de slechtste telefoon qua hardware. Neuk je. Ik hoor al enkele jaren van Cook hoe ze revolutionaire dingen voorbereiden. Ik heb er nog geen gezien. Gewoon bla bla bla, verschrikkelijk plky :-/
Ik begrijp dat het aan je vreet, ik zou ook boos zijn als ik iets zou kopen en denken dat god weet wat ik niet heb en dan komt de trol Thor en zegt dat het een winkel is. Als hij wist hoe het met je zou gaan, zou ik liever zwijgen :-/
Helaas, zo'n sms en zo'n schade... Ik hoop dat jullie het niet hebben, jullie zijn behoorlijk gevaarlijk. Ik zal proberen het op zijn minst een beetje op te lossen.
Concept - Apple-koptelefoons hebben nog steeds de vorm van ballen (we hebben het over het "legacy"-concept, niet overgenomen in Beats). Het is een ontwerpkeuze. Geen afleiding dus, fout.
Technologie - Ik weet niet wie iets zegt over de allernieuwste technologie, dit is eigenlijk alleen maar jouw tekst, ga niet met jezelf in discussie :) Telefoons voor 20k kunnen bijvoorbeeld Huawei, Samsung, HTC, Sony, Apple, Asus zijn (vlieg voorbij), enz. Alles overal heeft draadloos opladen….Samsung. Zoals gebaseerd op een bedrijf dat schreeuwt over standaard. het is echt moedig:) Dus nogmaals...fout. Aan de andere kant zijn niet veel mensen erin geslaagd om als een stereo-installatie te tokkelen... En op deze manier kunnen we tot in het oneindige tokkelen. Er zijn duizend fabrikanten, geen enkele heeft alles (logischerwijs).
Zoals iemand hieronder opmerkte, verminder je de kwaliteit van de discussie aanzienlijk.. :(
Zoveel tekst en alleen maar lege ballast, je kunt beter je adem sparen. Denk wat je wilt, het kan me echt niets schelen???
Ik denk dat de laatste zin uw gebrek aan duidelijkheid beschrijft. Niemand noemde mij een exoot die de kwaliteit van de discussie naar beneden haalt, maar iemand die zichzelf tentoonspreidt op MM en SM. Ik heb daar niet echt een account en ben ook niet van plan er een te hebben. Ik raad aan om iemand te leren lezen, begrijpen en vervolgens te schrijven. Je bent volledig off-topic. Ik vermoed een aangereden gans.
Je werd hier direct als dom bestempeld als ik de enige ben die hier leest? Ik was het gewoon eens met de auteur van het artikel en ging er wat dieper op in. Amen. ?
Nou, ik ben hier al een paar jaar:) Ik weet niet welke bijnaam je elders draagt, anderen waarschijnlijk wel.
Wanneer de argumenten op zijn (of de onzin van het individu wordt weerlegd), gaat het naar het persoonlijke niveau, klassiek :)
En dat zou hetzelfde argument moeten zijn? Betekent dit dat het meer gewicht heeft? En waar hier?
De enige die het nu pusht, ben jij. Wat begrijp je niet aan de zin dat ik daar geen account heb?
En waar zijn de argumenten, ik lees alleen je persoonlijke indrukken.
Ik zei alleen maar dat je een idioot bent, wat je ook bent, deze reactie heeft je overtuigd. Je begrijpt niet eens dat ik daar geen account heb en je impliceert dat iemand iets weet.
Net zoals jij niet begreep dat de reactie op het verlagen van de kwaliteit van de discussie niet over mij ging???
A1 noemde je persoonlijk dom.
Je hebt gelijk, maar je bent te streng. Het vertrek uit de groep voormalige gebruikers is aanzienlijk, maar wel logisch: afspraak is afspraak. Integendeel, ik ben blij dat ik meer OSX-gebruikers heb, ik zie overal Macbooks om me heen en dat is maar goed ook, want hoe groter de set, hoe groter de druk zal zijn voor betere software. De waarheid is dat de innovatie van computers voor volwassenen - vooral iMacs - mij enorm irriteert. Het zijn nu verouderde stukken voor het grote geld. Helaas sta ik op het punt er één te kopen.
Dat denk ik ook, maar het irriteert mij ook. Gelukkig werkt de MBPro voor mij, en de iMac ook.
Soms heb ik de indruk dat ik alleen maar telefoons zie. Waar ik jaren geleden al enthousiast over was. Maar het enthousiasme verdween. HW is verschrikkelijk voor het geld en ik ben niet eens meer naar iP gegaan. En ik had alle vorige modellen. Als ik mijn huidige SGS 8+ naast de iP 7 leg, nou ja…..beter niet praten voordat ik hem weer opvang ??? het is beter om niet te praten over de perfectie en kwaliteit van iOS, ik zou ook krijgen ???
Je hebt gelijk, zoveel weggegooid geld voor zo'n halffabrikaat... :-)
Je hebt helemaal gelijk. Met alles wat je hierboven schrijft kan ik het alleen maar eens zijn. Maar een iPhone inruilen voor een Samsung?! Vooral als ik andere Apple producten in huis heb?
Ik heb er geen probleem mee. Ik heb ook TimeCapsule, Apple TV, AirPort Express, iPod Classic... Maar de iPhone is gewoon wanhopig op zoek naar hetzelfde geld. Alleen al de schepvormige afmetingen. Zowel qua HW als SW. Waarmee ik nu een ander nest heb ingegraven. Ik heb niet per se een iPhone nodig. Ik maak ook verbinding met WiFi via AirPort, Apple TV kan ook vanuit Samsung worden bediend, alles wat ik nodig heb is gesynchroniseerd...
Aan de andere kant heb ik een Samsung-tv, dus ik heb een tv met mijn telefoon en ik heb ook een extra DeX. Ik ben geen blinde en onkritische Apple-eigenaar. Daarom koop ik de AirPods niet, en heb ik de iPod Classic al vervangen door een nieuwere speler. Specifiek de Onkyo DP-X1, die ook op Android draait. En ik ben tevreden. Het heeft een bestandsbeheerder, ik sluit via USB aan wat ik nodig heb en het allerbelangrijkste... ik zet muziek in elk formaat op de kaart en de wereld zal versteld staan, de speler speelt het voor mij af en in behoorlijke kwaliteit. Ik bedoel bijvoorbeeld FLAC of de nieuwe MQA. Apple is voor niet veeleisende klanten, begrijp de pozers. Het enige wat ze nodig hebben is het pompachtige geluid van AirPods en de iPhone, en muziek in de inmiddels verouderde MP3. En nog belangrijker: neem een "appel". :-)
Trouwens, ik heb onlangs een Apple Watch voor mijn vriendin gekocht, maar kwam erachter dat deze niet werkt zonder iP, dus kocht ik een andere iP, hoe anders dan Rose Gold. Ze is gelukkig :-)
Nou, ik niet meer, maar zij is nu de doelgroep van Apple-klanten en dat is de overstap van Jobs naar Cook. Helaas.
Ik kan het hier niet helemaal mee eens zijn. Persoonlijk ben ik zeer tevreden over zowel de iPhone 7 als de aWatch. En ik ben zeker niet iemand die het koopt om te laten zien dat het Apple is. Eerder het tegenovergestelde. Maar ik heb gewoon een grote hand en 7 past bij mij. Apple Music heeft de muziek hier opgelost. Ik ben niet helemaal tevreden, maar ik heb niet de tijd en energie om muziek voor het hele gezin te vinden en te updaten. De verandering van Apple met Tim Cook is echter duidelijk zichtbaar. Onder andere Steve Jobs weigerde 7-inch tablets of een stylus.
Zo prima. Veel mensen denken er zo over, het is een stijlding geworden. Wat op dit moment prettig is. Maar het komt voor dat deze mensen er na verloop van tijd genoeg van krijgen en ze naar elders slepen. En oude klanten, kom niet terug. Een paar jaar geleden werden alleen Nokia, Sony (Ericsson) gebruikt en waar zijn ze vandaag de dag. Hij versloeg ze met een verschil van verschillende klassen Samsung, waarmee iedereen de spot dreef. En er zijn zulke gevallen. Veel vergelijkbare bedrijven met deze filosofie zijn ofwel volledig failliet gegaan of kunnen vandaag de dag nauwelijks overleven. Als HiFi-fan zomaar: Blaupunkt, Grundig, Alpine, Technics, Panasonic, Philips, Braun, Nordmende, Saba, Akai, Nakamichi….. Of ze bestaan niet, of ze verkopen of maken fans zoals Akai. Wat een schande. Het is een behoorlijk gevaarlijke strategie. Ik kan niet bedenken met wie ze eindeloos aan het daten was.
Op dit moment waarschijnlijk alleen Apple, yay :-)
"Leugenaars die foto's maken van hun moorden in de spiegel.", is sensationeel! :)))) En ze zien er belachelijk uit, dat is waar. Maar zo slecht speelt het niet. Het nieuwe systeem zal waarschijnlijk tot een groter gebruik ervan leiden.