Adam Kos Als we Apple en Samsung zouden vergelijken op het gebied van de hoeveelheid beeldmateriaal, zou Apple simpelweg verliezen. De Samsung Group heeft zijn vingers in vrijwel alle delen van de markt als het nog maar net begint voor smartphones. Apple levert dus ook beeldschermen, en deze zijn, paradoxaal genoeg, beter dan de beeldschermen die het zelf gebruikt. Waarom?
Dus toen we telefoons introduceerden, moeten we hieraan toevoegen dat Samsung ook televisies, witgoed en stofzuigers produceert, maar ook medicijnen, zwaar materieel (graafmachines) en vrachtschepen. Hij is geen onbekende in de productie van chips of displays. Natuurlijk zijn smartphonegebruikers zich meestal niet bewust van het bereik van het bedrijf, maar Samsung is een conglomeraat dat veel technologische vooruitgang mogelijk maakt in Zuid-Korea en daarbuiten - ze leiden zelfs blindengeleidehonden op voor blinden en slechtzienden.
Photo Gallery
Een divisie van Samsung Display
Verdelen Samsung-scherm levert haar displays niet alleen aan de mobiele divisie voor Galaxy-toestellen, maar ook aan Apple en andere bedrijven. Concreet levert iPhone 14 82% van alle beeldschermen, waarbij LG Display (12%) en BOE (6%) deelnemen aan de overige percentages, vooral voor de basisserie. Wat het aantal eenheden betreft, wilde Apple zelfs vóór de lancering van de iPhone 14 zo'n 28 miljoen beeldschermen van Samsung, wat geen geheel onbelangrijk cijfer is, dat zal blijven groeien met de geleidelijke verkoop van telefoons.
Photo Gallery
Hoewel Samsung Display onderdeel is van Samsung, functioneert het ook als zelfstandig bedrijfsonderdeel. Aangezien Apple vervolgens zoveel van zijn iPhones op de markt brengt dat het de op één na grootste smartphoneverkoper ter wereld is, zou het hele bedrijf het merkbaar voelen als Samsung Display dit zou afwijzen in de context van de concurrentiestrijd bij het aanbod van beeldschermen. zijn inkomen. En aangezien geld op de eerste plaats komt, kan hij het zich eenvoudigweg niet veroorloven.
Het zou kunnen interesseer je
Het beste beeldscherm op de markt
Toen Samsung in februari dit jaar zijn topmodel in de vorm van de Galaxy S22 Ultra introduceerde, kreeg het een display met een maximale helderheid van 1 nits. Destijds had niemand meer en het was zo uniek dat het nu is overtroffen door de iPhone 750 Pro, omdat het een ‘papieren’ helderheid biedt van 14 nits. In beide gevallen zijn de beeldschermen gemaakt door hetzelfde bedrijf, namelijk Samsung Display, dat nauw samenwerkt met Apple aan het technische ontwerp van het iPhone-display, en dit logischerwijs niet kan gebruiken in "zijn" Galaxy-telefoons.
Galaxy s22 ultra
Als je bovendien de verkoop van de vlaggenschip-iPhones vergelijkt met de verkoop van de Galaxy S22 Ultra, is het duidelijk dat de eerste in deze zijn voordeel zal doen. Daarnaast heeft het ook twee modellen. Ook om die reden is het voor Samsung Display winstgevender om zijn oplossing aan Apple te verkopen, omdat het er zeker meer aan zal verdienen dan aan de verkoop van beeldschermen voor zijn Ultra. Maar dat spreekt voor zich Galaxy s23 ultra het zal vergelijkbare schermspecificaties hebben als de huidige iPhone 14 Pro. Dit vlaggenschip van Samsung zou ergens eind januari/februari 2023 op de markt moeten komen.
Het zou kunnen interesseer je
Volgens professionele test DisplayMate het display in de iPhone 14 Pro Max is het beste display tot nu toe op elke smartphone. Het is dan ook een zekere lof voor Samsung. Tegelijkertijd overschrijdt de gemeten maximale helderheid nog steeds de aangegeven waarde, wanneer deze zelfs 2 nits bedraagt. Het presteert ook goed bij het weergeven van wit, kleurgetrouwheid of kijkhoeken.
- De iPhone 14 Pro Max koop je bijvoorbeeld bij Mobiele noodsituatie (je kunt ook profiteren van de actie Kopen, verkopen, verkopen, afbetalen, waarbij je een iPhone 14 kunt krijgen vanaf 98 CZK per maand)
Ik heb het al vaak gezegd: leer schrijven, Kos. Stilistisch hebben uw artikelen de kwaliteit van de basisschool, al is de inhoud goed.
Mijn toespraak 👍
En stel je nu eens voor, Daniel, als meneer Kos uit Zplzno of Domažlice zou komen en, God verhoede, uit Holomóc, wat zou de kritiek dan zijn? De toespraak van de heer Kos heeft mij op geen enkele manier beledigd, en misschien vergeeft hij mij dat ik een 3 heb gekregen voor mijn afstuderen.
Een prachtige dag.
Je moet dus verbijsterd zijn dat iemand die de kost verdient door in de openbare ruimte te schrijven, kan produceren "ze leiden zelfs blindengeleidehonden op voor blinden en slechtzienden", of te lui is om zijn creatie te lezen voordat hij deze "in februari" publiceert en corrigeert.
Trouwens: geen enkele inwoner van Pilsen zal ooit "uit Pilsen" zeggen. Dat is een mythe.
Ik had een A voor de stijl, maar ik zie niets mis met het artikel, maar iemand moet graven, zelfs als er iets gebeurt.
Je kreeg er dus één gratis.
Je huilt omdat hij de waarheidsclown schreef
niemand geeft commentaar op de inhoud van het artikel, alleen op de vorm. Je kunt het beter twee keer lezen voordat je een soortgelijke parel laat vallen en een clown van jezelf maakt.
Geleidehonden…
Kom op meneer Nezvy, ik breng u terug naar de Huawei-startpagina. Blijkbaar bent u net verdwaald, geen teken dat u dementie ontwikkelt, niets ongewoons.
Je schreef het bijna goed voor een blindengeleidehond, maar niet voor een succesvolle afgestudeerde van de menselijke basisschool.
Ben jij trouwens echt leidend of word je er alleen maar voor gebruikt?
We zullen nog steeds toevoegen... wapensystemen... kanonnen en misschien zelfs tanks :) maar ik wil ze niet meteen slecht maken
Dat was maar één keer waar en het zal niet nog een keer gebeuren. Samsung zal altijd de overhand hebben als het om beeldschermen gaat.