Advertentie sluiten

Als er iets is waar Apple-gebruikers letterlijk al jaren om schreeuwen, dan is het duidelijk een verbetering van de virtuele assistent Siri. Siri maakt al enkele jaren deel uit van de besturingssystemen van Apple en is in die tijd een integraal onderdeel ervan geworden. Hoewel het een nogal interessante helper is die op veel manieren nuttig kan zijn, heeft hij nog steeds zijn gebreken en onvolkomenheden. Dit brengt ons tenslotte bij het voornaamste probleem. Siri raakt steeds verder achter op de concurrentie, in de vorm van Google Assistant of Amazon Alexa. Ze werd dus tegelijkertijd het doelwit van kritiek en spot.

Maar zoals het er tot nu toe uitziet, heeft Apple geen grote verbeteringen. Nou ja, tenminste voorlopig. Integendeel, er wordt al jaren gesproken over de komst van nieuwe HomePods. Helemaal begin 2023 zagen we de introductie van de 2e generatie HomePod, en al een tijdje wordt er gesproken over de mogelijke komst van een compleet opnieuw ontworpen HomePod met een 7″ display. Bovendien werd deze informatie vandaag bevestigd door een van de meest accurate analisten, Ming-Chi Kuo, volgens wie de officiële presentatie begin 2024 zal plaatsvinden. Apple-fans stellen zichzelf echter een fundamentele vraag. Waarom geeft Apple de voorkeur aan HomePods in plaats van eindelijk Siri te verbeteren? Dit is precies waar we nu samen licht op gaan werpen.

Siri niet. Ik geef de voorkeur aan de HomePod

Als we deze hele kwestie vanuit het perspectief van de gebruiker bekijken, is een soortgelijke stap misschien niet helemaal logisch. Wat heeft het voor zin om nog een HomePod op de markt te brengen als het fundamentele gebrek juist Siri is, wat een softwaretekort vertegenwoordigt? Als we het genoemde model daadwerkelijk met een 7″ display zien, mag verwacht worden dat het nog steeds een zeer vergelijkbaar product zal zijn, maar dan met de primaire nadruk op het beheren van een smart home. Hoewel zo’n apparaat iemand enorm kan helpen, is het nog steeds de vraag of het niet beter is om aandacht te besteden aan een Apple Virtual Assistant. In de ogen van Apple is de situatie echter diametraal anders.

Hoewel Apple-gebruikers graag een betere Siri zouden zien, die van invloed zou zijn op vrijwel al hun Apple-apparaten, van iPhones tot Apple Watches tot HomePods, is het beter voor Apple om te wedden op de tegenovergestelde strategie, namelijk de strategie die het momenteel gebruikt. . De verzoeken van gebruikers zijn niet altijd het beste voor het bedrijf als zodanig. Als de gigant uit Cupertino een gloednieuwe HomePod presenteert, die volgens de huidige lekken en speculaties zou moeten opvallen, is het min of meer duidelijk dat dit voor Apple extra verkoopopbrengsten betekent. Als we de kosten en andere daarmee samenhangende uitgaven buiten beschouwing laten, is het heel goed mogelijk dat de nieuwigheid een behoorlijke winst kan opleveren. Integendeel, een fundamentele verbetering van Siri kan zoiets niet opleveren. In ieder geval niet op de korte termijn.

Zoals sommigen direct benadrukken, vallen de wensen van de gebruikers immers niet altijd samen met de eisen van de aandeelhouders, die juist in dit opzicht een nogal cruciale rol kunnen spelen. Zoals we hierboven vermeldden, kan een nieuw product op korte termijn veel geld opleveren, vooral als het een compleet nieuw product is. Apple is dan een bedrijf als ieder ander: een bedrijf dat zaken doet met winstoogmerk, wat nog steeds het belangrijkste kenmerk en de algemene drijvende kracht is.

.