De laatste tijd krijgt Apple te maken met behoorlijk scherpe kritiek van de appelliefhebbers zelf. Het grootste probleem ligt in de AirPods Max-hoofdtelefoons, die na de laatste firmware-update met een nogal onaangename realiteit worden geconfronteerd. De update maakte hun ANC-mogelijkheden (actieve ruisonderdrukking) slechter. Het is echter officieel niet bekend waarom zoiets überhaupt is gebeurd, of dat het niet alleen maar een simpele fout is. Apple is gewoon stil. Er kwam echter behoorlijk interessante informatie naar boven, waardoor ze veel dingen konden verklaren.
De verminderde kwaliteit van actieve ruisonderdrukking werd zelfs bevestigd door tests van RTings.com. Volgens hun resultaten is de ruisblokkering verslechterd, vooral op het gebied van middentonen en bastonen, die zich direct na de laatste firmware-update, die in mei werd uitgebracht, begon te manifesteren. Het is dan ook niet verwonderlijk dat appelliefhebbers geschrokken zijn van dit nieuws. Vrijwel onmiddellijk verschenen er ook een aantal speculaties met een verklaring waarom zoiets daadwerkelijk gebeurde. Maar zoals nu blijkt, ligt de schuld bij een veel ernstiger probleem, waartegen Apple achter zogenaamde gesloten deuren vecht.
Waarom is de kwaliteit van het ANC verslechterd?
Laten we daarom snel de meest voorkomende theorieën doornemen waarom de Cupertino-gigant besloot de kwaliteit van ANC zelf te verminderen door de firmware bij te werken. De eerste die verscheen was natuurlijk de mening dat Apple expres op deze manier handelt en zich praktisch voorbereidt op de komst van de volgende generatie AirPods Max. Door de kwaliteit te verminderen, kon hij kunstmatig het gevoel creëren dat de capaciteiten van de opvolger veel beter zijn. Deze theorie verspreidde zich het snelst ooit en veroorzaakte praktisch waarom gebruikers zo verontwaardigd waren over deze verandering. Maar zoals we hierboven vermeldden, ligt de waarheid mogelijk ergens anders. Er begint interessant nieuws te verschijnen over een rechtszaak tussen Apple en een patenttrol, wat de belangrijkste reden zou kunnen zijn voor het bedreigen van technologie voor actieve ruisonderdrukking.
Een belangrijke rol hierin wordt gespeeld door Jawbone, dat rond de millenniumwisseling al technologie ontwikkelde voor actieve ruisonderdrukking. Dit bedrijf is echter sinds 2017 in liquidatie, waardoor al zijn technologieën onder de patenttrol Jawbone Innovations vielen. En hij besloot onmiddellijk in actie te komen. Met betrekking tot de beschikbare patenten begon hij toonaangevende technologiebedrijven aan te klagen wegens misbruik van de technologie zonder royalty's te betalen. Naast Apple kampt bijvoorbeeld Google met vrijwel hetzelfde probleem. Concreet klaagde Jawbone Innovations Apple in september 2021 aan wegens misbruik van in totaal 8 patenten voor ANC, die de Cupertino-gigant ten onrechte gebruikt in iPhones, AirPods Pro, iPads en HomePods.
Dit kan de oorspronkelijke vraag zijn waarom Apple besloot de kwaliteit van actieve ruisonderdrukking te verminderen. Slechts een maand nadat de rechtszaak was aangespannen, werd de eerste firmware voor de 1e generatie AirPods Pro uitgebracht, waardoor ook de kwaliteit van ANC achteruitging. Nu is hetzelfde verhaal gebeurd met het AirPods Max-model. Het is dus mogelijk dat Apple deze specifieke patenten in ieder geval met een firmwarewijziging probeert te omzeilen. Tegelijkertijd is het, gezien de hele controverse, heel goed mogelijk dat de gigant daarom een aantal eigen hardwarewijzigingen heeft doorgevoerd waarmee hij deze problemen kan vermijden en toch actieve ruisonderdrukking van hoge kwaliteit kan bieden. Een dergelijke verklaring wordt geboden als we kijken naar de relatief nieuwe AirPods Pro 2e generatie hoofdtelefoons. Het kwam met een tot tweemaal beter ANC-regime.
Wat zal de oplossing zijn
Zoals we hierboven vermeldden, wordt het hele geschil praktisch achter gesloten deuren gevoerd, waardoor sommige informatie niet kan worden geverifieerd. Gezien dit gegeven lijkt de meest waarschijnlijke verklaring echter te zijn dat Apple feitelijk bepaalde patenten probeert te omzeilen door de firmware te veranderen om problemen in het bovengenoemde patenttrollengeschil te voorkomen. Aan de andere kant betekent dit niet dat we een stapje terug gaan doen op het gebied van actieve ruisonderdrukking. Zoals eerder vermeld, is de gigant in het geval van de tweede generatie AirPods Pro mogelijk rechtstreeks met een hardwareoplossing gekomen, wat ons enige hoop geeft voor de toekomst.
…dus de ene patenttrol probeert te o…bij een andere patenttrol….
Geweldig, en ik dacht: waarom is de berg ineens zo nutteloos... dus iemand koopt iets met het idee dat het op de een of andere manier werkt... nou ja, Apple heeft hem verpest tijdens het gebruik... maar ze hebben gewonnen' Geef hem niets terug van wat hij heeft betaald????! Absoluut walging!
Ik ervaar iets soortgelijks met het Garmin 6x pro horloge. De laatste grote update verwijderde voor mij absoluut essentiële functies en verbeterde de functionaliteit van het hele horloge volledig tot het ergste. Er verschenen minstens 5 nieuwe systeemfouten en niemand deed er iets aan. Ik heb alles gemeld en overlegd met support en het heeft nergens toe geleid. Het is niet mogelijk om terug te keren naar een oudere versie van firmware pry, omdat Garmin-updates alleen maar verbeteren, fouten verwijderen en nieuwe functies toevoegen. Vrienden en de vrouw met het F6-model zijn ook behoorlijk teleurgesteld. Je koopt iets voor bijna 20k en na een jaar heb je door een update iets heel anders en ergers dat je nooit had moeten kopen.