Daniël Hruska Vóór de lancering van de nieuwe iPhones werd er flink gespeculeerd over het gebruik van saffierglas als bescherming voor LCD-schermen. Veel onbevestigde berichten namen dit feit als vanzelfsprekend aan. Waarom ook niet als Apple samenwerkt met GT Advanced Technology ze investeerden meer dan een half miljard Amerikaanse dollars alleen voor de productie van saffierglazen. Tim Bajarin van Time kon de stukjes informatie over saffier samenvoegen en kwam tot een aantal interessante en tegelijkertijd logische conclusies over waarom saffier momenteel niet geschikt is voor grote displays.
Vlak voor de onthulling Iphone 6 a iPhone 6 Plus er circuleerden geruchten op internet dat ze vanwege productieproblemen geen saffierglas zouden krijgen. Deze berichten waren tegelijkertijd waar en onwaar. De nieuwe iPhones kregen geen saffier, maar niet om productieredenen. Saffier had helemaal niet als displaycover mogen worden gebruikt. In plaats daarvan werd gehard glas gebruikt, geproduceerd door chemische verharding met behulp van ionenuitwisseling. Je hoeft zeker niet ongerust te zijn, want dit is het goede oude spul Gorilla Glass.
Terwijl de eigenschappen van saffierglas de afgelopen maanden bijna tot in de hemel zijn geprezen, heeft gehard glas in die tijd zijn positie op het gebied van smartphones veiliggesteld. Dit is niet omdat het helemaal perfect is, maar omdat het momenteel zowel voldoet aan de behoeften van consumentenelektronica als aan de eisen van klanten. Met andere woorden: hoeveel geld zijn mensen bereid te betalen voor een telefoon en hoe zullen ze deze daarna gebruiken. Tegenwoordig is het zeker gehard glas dat handiger is voor gebruik in mobiele telefoons.
[youtube id=”vsCER0uwiWI” breedte=”620″ hoogte=”360″]
Design
De trends van de hedendaagse smartphones zijn het verminderen van de dikte, het verminderen van het gewicht en het vergroten van het oppervlak (display). Dat is niet bepaald gemakkelijk. Het vergroten van de maat, het verminderen van de dikte en het verwijderen van een gram gewicht vereist het gebruik van dunne en lichte materialen. Wat we over het algemeen weten over saffier is het feit dat het 30% dichter is dan gehard glas. De telefoon zou zwaarder moeten zijn of een dunner en dus minder duurzaam glas moeten bevatten. Beide oplossingen zijn echter een compromis.
Gorilla Glass kan worden gemaakt tot de dikte van een vel papier en vervolgens chemisch worden uitgehard. De flexibiliteit en het aanpassingsvermogen van dergelijk materiaal zijn absoluut cruciaal voor het ontwerp van de telefoon. Apple, Samsung en andere fabrikanten bieden beeldschermen met afgerond glas aan de randen van het toestel. En omdat gehard glas het mogelijk maakt om het in elke vorm te gieten, is het gewoonweg een ideaal materiaal. Saffierglas daarentegen moet uit een blok in de gewenste vorm worden gesneden, wat complex en langzaam is voor grote telefoonschermen. Als de vraag naar nieuwe iPhones met saffier aan het licht zou komen, had de productie trouwens zes maanden geleden moeten beginnen.
Cena
Het prijskaartje speelt een grote rol in consumentenelektronica, vooral in het middensegment, waar fabrikanten letterlijk voor elke dollar vechten. In de hogere klasse zijn de prijzen al vrijer, maar ook hier moet je op elk onderdeel besparen, niet op het gebied van kwaliteit, maar op het productieproces. Het is nu ongeveer tien keer duurder om hetzelfde glas uit saffier te maken dan hetzelfde glas uit gehard glas. Niemand van ons zou een duurdere iPhone willen, alleen maar omdat deze saffier bevat.
Batterijduur
Een van de kwalen van alle mobiele apparaten is de korte levensduur van de batterij per oplaadbeurt. Een van de grootste energieverbruikers is uiteraard de achtergrondverlichting van het display. Als de achtergrondverlichting van nature moet worden ingeschakeld, is het daarom noodzakelijk ervoor te zorgen dat het grootst mogelijke percentage uitgestraald licht door alle lagen van het scherm gaat. Saffier laat er echter minder van door dan gehard glas, dus er zou meer energie moeten worden gebruikt voor dezelfde helderheid, wat een negatief effect zou hebben op de levensduur van de batterij.
Er zijn nog andere elementen die verband houden met licht, zoals reflectie. Het glas kan als materiaal een antireflecterende component bevatten, waardoor direct zonlicht in buitenruimtes beter wordt geabsorbeerd. Om een anti-reflecterend effect op het saffierglas te bereiken, moet er een geschikte laag op het oppervlak worden aangebracht, die echter na verloop van tijd verslijt doordat u het uit uw zak haalt en in uw tas wrijft. Dit is uiteraard een probleem als het toestel in goede staat langer dan twee jaar mee moet gaan.
milieu
Fabrikanten weten dat consumenten naar ‘groen’ luisteren. Mensen zijn steeds meer geïnteresseerd in de milieu-impact van de producten die ze kopen. De productie van saffierglas vereist honderd keer meer energie dan de productie van gehard glas, wat een aanzienlijk verschil is. Volgens de bevindingen van Bajarin weet nog niemand hoe de productie efficiënter kan worden gemaakt.
Uithoudingsvermogen
Dit is het meest benadrukte kenmerk, dat helaas volledig verkeerd wordt geïnterpreteerd. Saffier is ongelooflijk hard, waardoor het moeilijk is om te krabben. Alleen diamant is harder. Om deze reden kunnen we het vinden in luxe goederen zoals luxe horloges (of onlangs aangekondigde horloges). Kijk). Hier behoort het tot de zeer beproefde materialen, maar dit is niet het geval bij de grote afdekglaasjes van telefoondisplays. Ja, saffier is extreem hard, maar tegelijkertijd inflexibel en zeer kwetsbaar.
[youtube id=”kVQbu_BsZ9o” breedte=”620″ hoogte=”360″]
Hieruit volgt dat als het gaat om het meenemen van een tas met sleutels of het per ongeluk over een hard oppervlak rennen, saffier duidelijk de overhand heeft. Er bestaat echter een risico dat het breekt als het valt, wat wordt veroorzaakt door de lage flexibiliteit en grote kwetsbaarheid. Wanneer het de grond raakt, kan het materiaal de energie die tijdens de val wordt gegenereerd eenvoudigweg niet absorberen, het buigt tot het uiterste en barst. Integendeel, gehard glas is zeer flexibel en kan in de meeste gevallen de impact weerstaan zonder de zogenaamde spinnenwebben. In algemene zin: telefoons vallen vaak en moeten bestand zijn tegen schokken. Het horloge daarentegen valt niet, maar we stoten hem vaak tegen een muur of een deurkozijn.
Volgens experts op dit gebied moet saffier worden gezien als een ijslaag, die net als saffier wordt geclassificeerd als een mineraal. Ze creëren voortdurend kleine scheurtjes die het oppervlak voortdurend verzwakken. Het zal bij elkaar blijven totdat er een grotere impact is en alles barst. Deze kleine scheurtjes en barsten ontstaan tijdens het dagelijks gebruik, omdat we de telefoon voortdurend neerleggen, soms per ongeluk op tafel slaan, enz. Daarna is slechts één "normale" val voldoende en kan het saffierglas gemakkelijker barsten.
Integendeel, de huidige oplossingen, zoals het reeds genoemde Gorilla Glass, kunnen dankzij hun rangschikking van moleculen het gebied rond de scheur versterken en zo het hele oppervlak tegen scheuren beschermen. Ja, krassen op gehard glas kunnen gemakkelijker ontstaan en zijn beter zichtbaar, maar het risico op breuk is veel kleiner.
De komende jaren zullen we zeker vooruitgang zien in de productie van saffierglas die het gebruik ervan in beeldschermen van mobiele telefoons mogelijk zou kunnen maken. Volgens Bajarin zal dat echter niet snel gebeuren. Zelfs als het mogelijk is een oppervlaktebehandeling te vinden die dit mogelijk maakt, zal het nog steeds een stijf en kwetsbaar materiaal zijn. We zullen zien. Nu is het tenminste duidelijk waarom Apple investeerde in de productie van saffier en waarom deze stap niet van toepassing was op iPhones.
"... we moeten saffier beschouwen als een ijslaag, die, net als saffier, geclassificeerd is als een mineraal." Ik ben niet bepaald een erudiete scheikundige, maar ik denk niet dat water een mineraal is. Over het gebruik van saffierkristal voor producten met een korte levensduur gesproken, het heeft niet veel zin.
Ik kon het niet, ik heb de informatie opgezocht en ijs wordt echt tot de mineralen gerekend.
Ten eerste zou saffier een toch al veel te dure telefoon nog duurder maken dan hij al is. en ten tweede: wie de telefoon niet als een varken behandelt, heeft geen saffier nodig.
in het Slowaaks zafir stel ik voor om de basisschool te herhalen
Zodat zelfs de Tsjechische broeders mij kunnen begrijpen.. daarom is saffier.. Meneer leraar :D
maak je geen zorgen, ze zullen het begrijpen ;-)
Het staat tenslotte in het artikel - de ondertitel "Prijs".