Jaromir Miko De afgelopen week heeft Apple nieuwe bètaversies van aankomende besturingssystemen voor ontwikkelaars uitgebracht, en een daarvan was de eerste testversie van macOS 10.15.4 Catalina. Voorlopig lijkt het er niet op dat deze versie groot nieuws voor gebruikers zal brengen, maar de ontwikkelaars zijn erin geslaagd verwijzingen naar processors en kant-en-klare chipoplossingen van AMD in het systeem te vinden.
Het zou kunnen interesseer je
Als het alleen maar grafische chips waren, zou het niet verrassend zijn. Tegenwoordig gebruiken alle Mac-computers, die naast een geïntegreerde grafische kaart ook een speciale kaart hebben, AMD Radeon Pro. Maar het systeem verbergt vermeldingen van processors en APU's, d.w.z. gecombineerde oplossingen die vooral populair zijn bij laptops en goedkope pc's, maar ook bij gameconsoles. Deze oplossingen verenigen de processor en grafische chip, wat niet alleen een betere prijs betekent, maar volgens Microsoft ook een verhoging van het niveau van computerbeveiliging op hardwareniveau.
Dergelijke oplossingen zijn in principe ook bij Intel te vinden, de huidige 13″ MacBook Air en Pro en de Mac mini bieden immers een Intel-processor met ingebouwde Iris of UHD Graphics. Maar AMD kan als fabrikant van grafische kaarten een aantrekkelijkere oplossing bieden qua prestaties.
De laatste jaren is de situatie echter ook op het gebied van processors in het voordeel van AMD gekeerd. Ze zijn nu hetzelfde of zelfs krachtiger, zuiniger en goedkoper dan Intel. Dit komt door het feit dat AMD de overgang naar 7nm-technologie pijnloos heeft weten te realiseren, terwijl Intel met langdurige problemen kampt. Deze kwamen ook tot uiting in het feit dat Intel de ondersteuning voor de supersnelle PCIe 4.0-interface in de nog te verschijnen Comet Lake-processors stopzet. En Apple kan het zich niet veroorloven om te stagneren alleen maar omdat Intel geen vooruitgang kan boeken.
Het zou kunnen interesseer je
AMD kan dus een steeds aantrekkelijkere keuze worden voor Apple, en een mogelijk vertrek van Intel zou niet zo pijnlijk zijn als toen het bedrijf vijftien jaar geleden begon over te stappen van PowerPC naar Intel x15. AMD draait op zijn eigen versie van de x86-architectuur, en tegenwoordig is het niet langer een probleem om een Hackintosh te bouwen die wordt aangedreven door een AMD-processor.
Ondersteuning voor AMD-processors in macOS kan echter andere verklaringen hebben. We hebben al geleerd dat manager Tony Blevins toeleveranciers op verschillende manieren kan dwingen de prijzen te verlagen waartegen Apple vervolgens hun componenten of technologie koopt. Ze schuwen zelfs oplossingen die bedoeld zijn om onzekerheid bij leveranciers te creëren en daarmee hun onderhandelingspositie te verzwakken niet uit de weg. Een andere verklaring voor waarom macOS vermeldingen van AMD-processors bevat, kan te maken hebben met speculaties op de lange termijn over de mogelijke lancering van Macs met ARM-chips, waarvan de architectuur door Apple zelf zou worden ontworpen. In essentie zou dit ook een APU zijn, dus vergelijkbare oplossingen als die van AMD.
Apple heeft in dit opzicht simpelweg moeite om met de tijd mee te gaan, en de huidige combinatie van een Intel-processor met AMD-graphics is duidelijk nadelig voor de desktopcomputerklant.
AMD-processors ondersteunen Thunderbolt niet.
Kameraadredacteur en zijn grammaticale fouten. :D
En dat ze nodig zijn, voor mij heeft het geen zin om Apple te kopen zonder de CPU te veranderen. 60000 kc betalen voor een laptop en een trage, trage en trage Intel-CPU hebben is ronduit belachelijk, en het duurt al een flink aantal jaren voordat Apple heeft gereageerd. Ik vraag me bijna af of het niet vooral komt doordat ik onder de massa een iPad heb gekregen in plaats van een laptop...