Vratislav Holub Apple hanteert al jaren dezelfde aanpak voor zijn native apps, die het alleen maar verbetert met de komst van nieuwe besturingssystemen. Dus als we een van hun reparaties of verbeteringen nodig hebben, hoeven we alleen maar te wachten tot het hele systeem is bijgewerkt. Gewone apps zijn echter compleet anders en hun ontwikkelaars kunnen ze vrijwel op elk moment en onmiddellijk verder brengen. De specifieke software wordt vervolgens automatisch bijgewerkt voor appeltelers, rechtstreeks vanuit de App Store. Appeltelers zelf aarzelen al jaren over deze aanpak.
Het zou kunnen interesseer je
Adam Kos De vraag is of het niet beter zou zijn om native applicaties op dezelfde manier te benaderen en deze altijd direct vanuit de App Store te updaten, zonder dat gebruikers een jaar moeten wachten op mogelijk nieuws. Tegelijkertijd zou de Cupertino-gigant meer controle krijgen over zijn software. Als er bijvoorbeeld een fout zou optreden, kon hij deze vrijwel onmiddellijk corrigeren, zonder de gebruiker te hoeven "dwingen" om het hele systeem bij te werken. Maar er is ook één fundamenteel addertje onder het gras, waardoor we deze verandering waarschijnlijk niet zullen zien.
Waarom updatet Apple apps één keer per jaar?
Laten we dus wat licht werpen op de essentie, namelijk waarom Apple slechts één keer per jaar verbeteringen aanbrengt in zijn eigen applicaties, altijd samen met de komst van een nieuwe versie van het iOS/iPadOS-besturingssysteem. Uiteindelijk is het vrij eenvoudig. Volgens sommige rapporten zijn Apple-systemen eenvoudigweg op deze manier ontworpen. Apple profiteert van een geweldige verwevenheid van hardware en software, waarbij native apps sterk verbonden zijn met het besturingssysteem zelf, en daarom moeten hun updates op deze manier worden benaderd.
Aan de andere kant is een dergelijk antwoord misschien niet voor iedereen bevredigend. Sommige appeltelers zijn de tegenovergestelde mening toegedaan en menen dat het pure berekening van het appelbedrijf is. Volgens hen gebruikt Apple deze aanpak alleen zodat Apple-gebruikers één keer per jaar een heleboel nieuwe functies kunnen toevoegen en deze in een nieuwe versie van het besturingssysteem kunnen verwerken, waardoor gebruikers naar mogelijk nieuws worden gelokt en deze in grote glorie kunnen worden gepresenteerd. Dit zou immers hand in hand gaan met de WWDC-ontwikkelaarsconferenties, ter gelegenheid waarvan nieuwe systemen worden gepresenteerd. Dit evenement trekt altijd veel aandacht en daarom is het in het belang van Apple om zichzelf in het beste licht te laten zien aan anderen en te pronken met een aantal potentiële nieuwigheden.
Wijzigingen in berichten in iOS 16
Als we deze theorie relateren aan het verwachte iOS 16-systeem, zullen we verschillende nieuwigheden zien die theoretisch onafhankelijk hadden kunnen komen. In dat geval gaat het om een gedeelde iCloud-fotobibliotheek (Photos), de mogelijkheid om berichten te bewerken/ongedaan te maken (iMessages), een verbeterde zoekfunctie, de mogelijkheid om e-mails, herinneringen en voorbeeldlinks in te plannen (Mail), verbeterde native Maps of een opnieuw ontworpen app Huishouden. Maar we zouden nogal wat van dit soort nieuws tegenkomen. Hieruit volgt duidelijk dat als Apple ze afzonderlijk zou updaten via de App Store, het bedrijf vrijwel niets te bespreken zou hebben op zijn WWDC-conferenties.
Het is onwaarschijnlijk dat er verandering zal komen
Als we erover nadenken, is het min of meer duidelijk dat we niet zomaar een verandering in de houding zullen zien. In zekere zin is dit een al lang bestaande traditie en het zou geen zin hebben om deze plotseling te veranderen – hoewel een andere aanpak veel dingen gemakkelijker voor ons zou kunnen maken. Ben je tevreden met de huidige aanpak, waarbij we één keer per jaar meerdere nieuwe releases krijgen, of wil je deze liever individueel direct via de App Store updaten?
Het zou kunnen interesseer je
Amaya Toman 
Apple zou afzonderlijke applicaties gemakkelijk kunnen updaten, maar het is voordeliger om alles in één pakket te verpakken en als geheel uit te brengen als onderdeel van een update.
De mogelijkheid tot bijwerken kan afhankelijk zijn van minimale hardwarevereisten.
Terwijl het, als hij de applicaties afzonderlijk zou updaten, nogal vreemd zou zijn dat bijvoorbeeld applicaties: notities, klok, kalender en rekenmachine, die geen effect hebben op de eisen van de iPhone/iPad, niet zullen worden ontvangen door de eigenaren van oudere apparaten met het feit dat de iPhone/iPad qua prestaties laag is.