Adam Kos Ooit was er veel discussie over de procentuele verhouding tussen het scherm en het oppervlak van het apparaat. Hoe meer procent het scherm in beslag nam, hoe beter natuurlijk. Dit was het tijdperk waarin ‘randloze’ telefoons op het toneel verschenen. Android-fabrikanten hebben het raadsel van de aanwezigheid van de vingerafdruklezer opgelost door deze naar achteren te verplaatsen. Apple behield de homeknop tot de komst van Face ID.
Android-fabrikanten begrepen al snel dat er kracht zit in de grootte van het scherm, maar aan de andere kant wilden ze klanten niet verarmen met de authenticatie van toegang tot het apparaat met behulp van vingerafdrukken. Omdat er aan de voorkant niet genoeg ruimte was voor de sensor, is deze naar de achterkant verplaatst. In enkele gevallen was het vervolgens aanwezig in de afsluitknop (bijvoorbeeld Samsung Galaxy A7). Nu wijkt het hier ook van af en zijn ultrasone vingerafdruklezers direct in de displays aanwezig.
Het zou kunnen interesseer je
Pavel Jelic Face ID als concurrentievoordeel
Als gevolg hiervan kunnen Android-telefoons alleen een display hebben waarin een gat voor de camera aan de voorkant aanwezig is. Apple gebruikt daarentegen een TrueDepth-camera in zijn iPhones zonder homeknop met een meer geavanceerde technologie. Hij zou dezelfde strategie kunnen bedenken als hij dat zou willen, maar hij zou niet in staat zijn om biometrische authenticatie van de gebruiker te bieden met behulp van een gezichtsscan. Het zou gewoon gebruikersauthenticatie kunnen bieden, maar het werkt vooral niet in bank-apps omdat het gemakkelijker te kraken is. Hij zou de vingerafdruklezer in de aan/uit-knop kunnen verbergen, zoals hij deed met de iPad Air, maar dat wil hij uiteraard niet. Kennelijk ziet hij in Face ID wat ervoor zorgt dat mensen in grote mate zijn iPhones kopen.
Face ID
Behalve verschillende roterende en vrij unieke mechanismen, probeert de selfiecamera zich al te verbergen in het display. Er zijn dus grovere pixels op een bepaalde locatie, en de camera kijkt daar doorheen bij gebruik. Tot nu toe zijn de resultaten nogal twijfelachtig, vooral vanwege de helderheid. Er komt simpelweg niet zoveel licht via het scherm naar de sensor en de resultaten hebben last van ruis. Maar zelfs als Apple de camera onder het scherm zou hebben verborgen, zou het nog steeds alle sensoren moeten plaatsen die ons gezicht biometrisch proberen te herkennen - het is een verlichtingsapparaat, een infraroodpuntprojector en een infraroodcamera. Het probleem is dat het voorkomen ervan op deze manier een duidelijk percentage authenticatiefouten met zich meebrengt, dus het is nog niet helemaal realistisch (hoewel we niet precies weten wat Apple voor ons in petto heeft).
Het zou kunnen interesseer je
De richting van miniaturisatie
We hebben al verschillende concepten gezien waarbij de iPhone niet één grote uitsparing bevat, maar een aantal kleinere "diameters" in het midden van het scherm. De luidspreker kan goed verborgen worden in het frame, en als de TrueDepth-cameratechnologie voldoende werd verminderd, zou een dergelijk concept een latere realiteit kunnen weerspiegelen. We kunnen alleen maar discussiëren over de vraag of het beter is om de gaten in het midden van het scherm te plaatsen, of om deze over de rechter- en linkerkant te spreiden.
Photo Gallery
Het is nog te vroeg om de hele technologie onder het display te verbergen. Het is uiteraard niet uitgesloten dat we dit in de toekomst zullen zien, maar zeker niet in de volgende generaties. Het zou voor velen wellicht interessanter zijn van Apple als het een variant van zijn iPhone zou maken zonder Face ID maar met een vingerafdruklezer in een knop. Dit zal waarschijnlijk niet gebeuren op topmodellen, maar het is misschien niet uitgesloten in een toekomstige SE. Natuurlijk zien we al concepten met een ultrasone lezer in het display. Maar daarmee zou het betekenen dat Android moet worden gekopieerd, en Apple zal deze weg waarschijnlijk niet inslaan.
Omdat Apple incompetent is. Er zijn vijf jaar verstreken en zelfs na zo’n meedogenloze ontwikkelingsperiode heeft Apple dit niet kunnen oplossen. Ik begrijp niet waarom Touch ID niet op het display wordt gebruikt, het probleem zou al lang geleden voorbij zijn en er zou alleen nog de gruwel zijn in de vorm van een kogelgat.
FID is leuk, maar totaal onnodig, als ik toch de telefoon opneem is een vingerafdruk voldoende. Voor mij is de FID nutteloos, het komt vaak voor dat ik de code moet invoeren, ongeveer 3 van de 10 keer. Apple is simpelweg een jammerlijk onderontwikkeld bedrijf dat alleen maar domme iOves perst.
Je hebt waarschijnlijk geen iPhone, dus je spuugt giftig. Ik heb elk model sinds 4, ze zijn onverslaanbaar. Je bent maar een ram.