Advertentie sluiten

Om te zeggen dat Apple geen accessoiremaker is, is nogal vreemd. Met de groeiende populariteit van iPhones begon hij er ook geschikte hoesjes voor aan te bieden, heeft hij een breed portfolio aan bandjes voor de Apple Watch en richtte hij feitelijk het TWS-segment op, d.w.z. volledig draadloze hoofdtelefoons, die op zichzelf ook accessoires voor zijn producten zijn. Maar waarom maken ze niet eindelijk hun eigen draadloze oplader? 

Ja, we hebben de Dual MagSafe-oplader, we hebben de MagSafe-oplader, d.w.z. de kabel die eindigt in een magnetische puck, en de MagSafe-batterij, maar geen van deze oplossingen is een slanke draadloze oplader die je op je bureau of op je bureau wilt bewaren. nachtkastje zoals de concurrentie dat kan.

Het dichtstbij komt natuurlijk de Dual MagSafe-oplader. Je kunt er een compatibele iPhone, Apple Watch, draadloze oplaadcase voor AirPods en andere Qi-gecertificeerde apparaten mee opladen. Maar haar grootste probleem is dat ze niet mooi is. Het doel is meer gericht op reizen, wanneer het relatief compact is en genoeg is om twee apparaten tegelijkertijd op te laden, terwijl er altijd alleen de Apple Watch kan zijn. Je sluit er de klassieke Lightning op aan, terwijl Apple stelt dat je door een 27W of krachtigere USB-C lichtnetadapter met 9 V/3 A ondersteuning aan te sluiten sneller draadloos opladen krijgt met een stroomverbruik tot 14 W. MagSafe zal dat wel doen. laat tegelijkertijd 15 W vrij.

Waarom iets uitvinden wat we hier al hebben? 

Het idee genaamd AirPower was leuk, maar om veel technische redenen werd het niet gerealiseerd. In plaats daarvan hebben we zo'n lelijk en veel te duur accessoire, dat zeker geen verkoopsucces is (de dubbele MagSafe-oplader kost CZK 3). Maar als Apple zijn soms onnodige normen zou versoepelen en vrijwel alleen maar elegante AirPower met duidelijk gedefinieerde oplaadpunten zou brengen, zou dat dan een probleem zijn?

Persoonlijk gebruik ik een standaard op mijn bureau die MagSafe-opladen biedt voor de iPhone, en de basis kan worden gebruikt om AirPods of andere TWS-hoofdtelefoons op te laden die draadloos kunnen worden opgeladen. De standaard is strak en praktisch omdat ik het iPhone-scherm direct naast het externe beeldscherm van de Mac kan zien. De telefoon ligt dus nergens en ik hoef er niet eens overheen te leunen als ik hem via FaceID wil ontgrendelen. Het zou voor Apple geen probleem zijn om zoiets te doen.

Maar voor iemand, dat wil zeggen Apple, is het veel gemakkelijker om zijn middelen, dat wil zeggen zijn werknemers, niet te verspillen aan iets dat al is uitgevonden. Bij AirPower was het anders, omdat er voorheen niets vergelijkbaars was. We hebben inmiddels zoveel MagSafe-oplossingen dat Apple liever de MFi-licentie verkoopt om ‘tienden’ te innen dan medewerkers op te sluiten om zoiets als een ‘gewone’ oplader te ontwikkelen. Bij de MagSafe Duo was het waarschijnlijk de moeite waard, net als bij de batterij, die immers ook op het verleden was gebaseerd, toen er hoesjes voor iPhones met een geïntegreerde batterij werden aangeboden.

Een sprankje hoop? 

Hoewel het zeer onwaarschijnlijk is dat Apple met de tweede generatie mobiele MagSafe in iPhone 14 komt, zeggen ze niet voor niets dat de hoop als laatste sterft. Zodra hij besluit dat zijn technologie meer vermogen aankan, en hij MagSafe eenmaal naar misschien 20 of zelfs 50 W laat springen, zal hij daar waarschijnlijk van willen profiteren met de juiste accessoires, die op dat moment nog niet op de markt zullen zijn van andere fabrikanten.

Dus misschien zullen we het ooit zien, hoewel niet dit jaar en waarschijnlijk niet over een jaar, misschien met de noodzakelijke beëindiging van de Lightning-connector. Veel zal afhangen van de verschuiving in de technologie van de batterijen zelf, waarvoor het lijkt alsof Apple zijn plafond heeft bereikt, omdat de laadsnelheden helemaal niet toenemen en een krachtige adapter niet het enige is dat nodig is voor snellere opladen. Het volledig opladen van de iPhone 13 Pro Max is echt een gok. 

.