Vratislav Holub Het Apple Arcade-gamingplatform bestaat al meer dan twee jaar bij ons, waarin verschillende gametitels zijn toegevoegd. Deze dienst werkt heel eenvoudig. Voor een maandelijks bedrag zullen ze meer dan 200 exclusieve games beschikbaar stellen aan Apple-gebruikers, waarvan ze kunnen genieten op hun iPhones, iPads, Macs en Apple TV. Een groot voordeel is dat je op een gegeven moment op een iPhone kunt spelen en vervolgens naar bijvoorbeeld een Mac kunt overstappen en daarop verder kunt gamen. Als je echter naar de concurrentie kijkt, lijkt Apple Arcade een verliezende game. Waarom is dit zo en welke kans heeft de Cupertino-gigant eigenlijk?
Het zou kunnen interesseer je
Adam Kos Hoe Apple Arcade werkt
Voordat we op het onderwerp ingaan, laten we eerst uitleggen hoe het Apple Arcade-platform eigenlijk werkt. De dienst dient dus alleen om de eerder genoemde exclusieve games beschikbaar te stellen, die u vervolgens naar ondersteunde apparaten kunt downloaden en op elk gewenst moment kunt spelen - zelfs zonder internetverbinding. Daaropvolgende synchronisatie van uw voortgang vindt plaats nadat u verbinding hebt gemaakt met het netwerk. En dit zou het probleem kunnen zijn. Omdat de games rechtstreeks naar het apparaat worden gedownload en de beschikbare capaciteiten (kracht) gebruiken om te draaien, is het begrijpelijk dat dit geen titels zijn met baanbrekende graphics. Kortom, het is noodzakelijk dat ze niet alleen soepel werken op de Mac, maar ook op de iPhone. Hoewel de krachtige 14″ en 16″ MacBook Pro voldoende capaciteit bieden, zelfs voor grafisch intensieve games, kan hij in deze branche niet worden gebruikt. Games van Apple Arcade moeten tegelijkertijd ook op Apple-telefoons draaien.
Apple Arcade
Dat is precies waarom het spelmenu er zo uitziet. Hoewel de dienst nogal wat relatief hoogwaardige en vermakelijke titels biedt, kan deze eenvoudigweg niet tippen aan de concurrentie. Simpel gezegd: je kunt bijvoorbeeld niet vergelijken The Pathless van Apple Arcade met games als Cyberpunk 2077, Metro Exodus en dergelijke.
De concurrentie is kilometers ver weg
Aan de andere kant hebben we hier vandaag de dag extreem sterke concurrentie in de vorm van Google Stadia en GeForce NOW-services. Maar het is eerlijk om toe te geven dat deze platforms gaming vanuit een iets andere hoek benaderen en in plaats van titels uit te lenen, spelers in staat stellen zelfs de meest veeleisende gametitels op een gewoon apparaat te spelen. Dit komt omdat het een vorm van zogenaamde cloud gaming is, die tegenwoordig wordt gezien als de toekomst van gaming. In dit geval zorgt een krachtige computer in de cloud voor alle spelverwerking, terwijl alleen het beeld naar de gebruiker wordt verzonden en de besturingsinstructies in de tegenovergestelde richting. Dankzij de huidige internetmogelijkheden krijgt de speler een vlotte, ongestoorde en vooral betrouwbare ervaring.
Tegelijkertijd kan worden gesteld dat het bij deze twee platforms vooral om pc-gaming gaat. Maar het tegendeel is waar. Dankzij het feit dat de computer in de cloud de verwerking van de games verzorgt, staat niets je in de weg om de opgegeven titel feilloos op je mobiele telefoon te draaien. Dan heb je alleen een gamecontroller nodig en kun je dankzij de relatief uitgebreide dekking vrijwel overal spelen.
Het zou kunnen interesseer je
Pavel Jelic Hoewel het absoluut geweldig klinkt en deze twee platforms het aanbod van Apple Arcade op het eerste gezicht volledig tenietdoen, is het noodzakelijk enkele tekortkomingen te erkennen. Omdat je bij deze diensten geen exclusieve gametitels vindt, betaal je er ook voor. GeForce NOW herkent je reeds aangeschafte games uit je gamebibliotheken (Steam, Epic Games), terwijl je met een Google Stadia-abonnement al toegang krijgt tot geselecteerde titels, maar voor de andere gewoon moet betalen. Omdat dit zogenaamde AAA-titels zijn, kan de prijs bovendien vaak oplopen tot meer dan duizend kronen per stuk. De dienst probeert dit echter te compenseren door zijn abonnees elke maand een hoop gratis games te geven. Maar zodra het abonnement afloopt, zijn ze alles kwijt. Uiteraard is het ook niet mogelijk om in de offline modus te spelen, waarbij Apple Arcade wint.
De toekomst van Apple Arcade
Momenteel is het niet eenvoudig in te schatten hoe Apple zal kunnen omgaan met de druk van concurrerende diensten. Tegelijkertijd moet men zich echter realiseren dat diensten als Google Stadia of GeForce NOW zich richten op een heel andere doelgroep, die ook op zwakkere configuraties of tablets en telefoons wil genieten van de beste gamestukken. Aan de andere kant is Apple Arcade meer gericht op niet veeleisende spelers die af en toe plezier willen hebben met interessante games. Vervolgens is het aan de individuele spelers om te beslissen bij welke groep ze zich willen aansluiten, of wat hun voorkeuren zijn.
Daarnaast betreedt een andere speler de markt, Netflix, die naast multimedia-inhoud ook mobiele games gaat aanbieden. Deze zullen al beschikbaar zijn als onderdeel van het abonnement en kunnen ongetwijfeld een interessante aanvulling zijn op de dienst als geheel.
Het zou kunnen interesseer je
