Michal Ždanský Na jaren wachten de iTunes Store werd naar Tsjechië gebracht met een breed scala aan muziek en films, wanneer Tsjechische gebruikers eindelijk legaal digitale audio- en video-inhoud kunnen kopen. Maar hoe gunstig is het prijsbeleid?
Toen ik de prijzen voor het eerst in de iTunes Store zag, was het precies wat ik had verwacht: de populaire 1:1-conversie van dollars naar euro's. Deze praktijk werkt al jaren in de consumentenelektronica en is tot op zekere hoogte begrijpelijk. Exporteren kost geld en er zijn nog veel meer kosten aan verbonden, waaronder douanekosten. Maar bij digitale content zie ik dat anders.
Als we in de App Store kijken, vinden we prijzen van € 0,79 of € 2,39, die, omgerekend volgens de huidige wisselkoers, ongeveer overeenkomen met de prijs in dollars ($ 0,99, $ 2,99). Digitale distributie vermijdt, in tegenstelling tot fysieke goederen, veel kosten, en de enige die eventueel kan worden toegepast is BTW (als ik het mis heb, economen, corrigeer mij dan alstublieft). Ik keek er zo naar uit dat de prijslijst uit de App Store ook zou worden weerspiegeld in de zuster-iTunes Store en dat we nummers zouden kopen voor "twee dollar". Maar dat gebeurde niet en de klassieke overdracht van $1 = €1 vond plaats.
Dit verhoogde de prijs van alle digitale inhoud tot ongeveer een vijfde van wat ik in Amerika zou hebben betaald. Het gaat niet om de vijf kronen op het nummer. Maar als je grote fans van muziek bent en deze digitaal, legaal en moreel wilt verwerven, zijn het niet langer vijf kronen, maar kunnen we variëren in de orde van duizenden kronen. We hebben het echter alleen over muziek.
Films zijn een heel ander verhaal. Laten we bijvoorbeeld eens kijken naar de Tsjechische nagesynchroniseerde Auto's 2. In de iTunes Store kunnen we 4 verschillende prijzen vinden waarvoor we de film kunnen bekijken. Hetzij in de HD-versie (€ 16,99 aankoop, € 4,99 huur) of in de SD-versie (€ 13,99 aankoop, € 3,99 huur). Als we in kronen tellen, koop ik de film voor 430 of 350 kronen, of huur ik hem voor 125 of 100 kronen - afhankelijk van de gewenste resolutie.
En laten we nu eens kijken naar de fysieke wereld van de verkoop van dvd-dragers en videotheekwinkels. Volgens Google kan ik Cars 2 op dvd kopen voor 350-400 kronen. Voor die prijs krijg ik een medium in een mooie doos, een film in SD-kwaliteit met de mogelijkheid om de nasynchronisatietaal en ondertitels te kiezen. Ik kan de dvd ook naar mijn computer rippen voor eigen gebruik. Als mijn schijf wordt vernietigd, heb ik de film nog steeds beschikbaar. Ik heb ook een meertalige versie waar jongere kinderen de film met nasynchronisatie kunnen bekijken en oudere kinderen (misschien) liever de film in het Engels met ondertiteling bekijken.
Als ik hetzelfde wil bereiken in iTunes, zal ik financieel hetzelfde zijn in het geval van de SD-versie, in het geval van Blu-Ray, die mij de HD-kwaliteit (1080p of 720p) zelfs iets beter zal opleveren, aangezien de Blu-Ray-schijf kost ongeveer 550 CZK, wat betreft Cars 2. Hier bespaar ik meer dan 100 kronen als ik aandring op een resolutie van 720p.
Maar het probleem ontstaat als ik een film in twee talen wil hebben. iTunes biedt niet één titel met meerdere taaltracks, je koopt ook de Tsjechische Auto's 2 of Engels Cars 2. Wil ik twee talen? Ik betaal twee keer! Als ik ondertitels wil, heb ik pech. Slechts enkele films in iTunes bieden Engelse ondertitels. Als ik dat wilde Tsjechisch ondertitels voor een Engelstalige film gedownload op iTunes, zit ik vast bij het downloaden van amateurondertitels van sites zoals ondertitels.com of opensubtitles.org, die niet uit professionele vertalers bestaan, maar uit filmliefhebbers met vaak gemiddelde kennis van het Engels, en de ondertitels zien er vaak ook dienovereenkomstig uit. Om de film met Tsjechische ondertiteling af te spelen, moet ik hem openen in een andere speler die overweg kan met externe ondertiteling (films uit iTunes zijn in M4V-formaat).
En als ik een film wil huren? Videoverhuurbedrijven gaan momenteel op grote schaal failliet omdat de meeste mensen films van internet downloaden, maar ze nog steeds te vinden zijn. Ik betaal 40-60 kronen voor het huren van een dvd of Blu-ray voor één of twee dagen. Ik betaal minstens het dubbele van dat in iTunes. Opnieuw slechts voor één taalversie en opnieuw zonder ondertitels.
En er is nog een probleem. Waar kun je de film afspelen? Laten we zeggen dat ik de film wil bekijken in het comfort van de woonkamer, terwijl ik nonchalant op de bank zit, tegenover de 55" HD-TV. Ik kan de dvd afspelen op een dvd-speler of bijvoorbeeld op een gameconsole (in mijn geval PS3). Ik kan de film echter ook afspelen op een computer met een dvd-station, wat zowel mijn desktop-pc als MacBook Pro tevreden stelt.
Als ik een film van iTunes heb, heb ik een probleem. De handigste manier is natuurlijk om een Apple TV te bezitten, wat een alternatief kan zijn voor een dvd-speler. Tot voor kort was dit Apple-product echter taboe in de Tsjechische Bananenrepubliek, en de meeste huishoudens hebben de neiging om een of andere vorm van dvd-speler te bezitten. In Tsjechische omstandigheden is het gebruik van Apple TV eerder uitzonderlijk.
Dus als ik een film wil bekijken die ik heb gedownload van iTunes op mijn tv en ik heb geen Apple TV, heb ik verschillende opties: sluit de computer aan op de tv, brand de film op dvd, wat me nog een half uur kost. tijd en één lege dvd-rom, of brand de film op een flashstation en speel deze af op een dvd-speler als deze over voldoende USB- en hardwaredebugs beschikt om een HD-film af te spelen. Tegelijkertijd kunnen de tweede en derde optie alleen worden geïmplementeerd als je de film hebt gekocht. Je kunt alleen gehuurde films afspelen in iTunes. Niet bepaald het toppunt van gemak en de belichaming van Apple-achtige eenvoud, toch?
Het argument aan de andere kant is dat ik gemakkelijk films kan downloaden die ik in iTunes heb gekocht en ze op mijn iPhone of iPad kan afspelen. Maar films kijken op de iPhone is, wees niet boos op mij, masochistisch. Waarom zou ik een dure film kijken op een 9,7" iPad-scherm als ik een 13" laptop en een 55" TV heb?
Toen Apple met iTunes de muziekmarkt betrad, wilde het wanhopige uitgevers helpen die ongelooflijk aan het verliezen waren door piraterij en hun eigen gulzigheid. Hij leerde mensen betalen voor muziekwerken, zelfs een fractie van wat uitgevers zich zouden voorstellen. Ik weet niet zeker of ze in Cupertino ook Hollywood wilden redden. Als ik de prijzen zie waartegen ik een film moet kopen of huren, moet ik denken aan een schedel en gekruiste beenderen Anoniem.
Als de beschikbaarheid van veel te dure digitale films in iTunes tot een moreel dilemma zou leiden: of je een film legaal en moreel moet bekijken, of gewoon ‘legaal’ en de film moet downloaden van uloz.naar, dus ik denk dat het niet kan. Ondanks alles proberen servers voor het delen van gegevens op de knieën te krijgen, Het gratis downloaden van een film is nog steeds de moeilijkste oplossing voor de meerderheid van de Tsjechische gebruikers, zelfs zonder rekening te houden met de Tsjechische natuur die lijdt onder de weerklank van een veertig jaar oud totalitair regime.
Een liedje voor een volkse 'dvacka' doet me niet afvragen of het wel het beste idee is om het te kopen, en of ik het liever uitgeef aan iets lekkers bij McDonalds (wat mijn smaakpapillen sowieso niet zullen doen). Maar als ik meer moet betalen voor een film dan hebzuchtige distributeurs of failliete videotheken willen, heb ik werkelijk geen greintje vastberadenheid om de iTunes Store te verkiezen boven Uloz.to en vergelijkbare servers.
Als distributeurs piraterij willen bestrijden, moeten ze mensen een beter alternatief bieden. En dat alternatief zijn gunstige prijzen. Maar het zal waarschijnlijk moeilijk zijn. Een nieuw uitgebrachte dvd is ruim 5 keer duurder dan een bioscoopkaartje, en de film bekijken we sowieso hooguit 2 keer. En zelfs de huidige prijslijst van de iTunes Store zal onder Europese omstandigheden niet helpen in de positieve strijd tegen piraterij. Dan heb ik het nog niet eens over de waarschuwing die ons bij elke dvd bijna automatisch als dief markeert.
Ik zou de auto niet stelen. Maar als ik het op internet kon downloaden, zou ik het nu doen.
De auteur suggereert met dit artikel geen piraterij, hij gaat alleen in op de huidige situatie van de distributie van filminhoud en wijst op enkele feiten.
Ik ben het volledig eens met de tekst - ik voeg alleen nog een argument toe dat de iTunesStore geen films opneemt. Een slechte filmselectie + het ontbreken van luxe edities (een aantal bonussen, inclusief commentaar van de makers), wat voor mij als filmwetenschapper een ingrijpende kwaal is.
Mooi en waar artikel! :-)
De videotheek is goedkoper, maar ik zou de films wel op tijd moeten inleveren. Itunes crasht vrijwel onmiddellijk op deze manier.
In al het andere ben ik het 100% eens, ondanks het feit dat we maar twee nummers in iTunes in het Tsjechisch afspelen.
Behalve dat je door een dvd te kopen de film niet in HD 720p-kwaliteit krijgt, maar alleen SD 480p. Maar voor het overige ben ik het eens met de rest van het artikel.
Echt waar, opgelost.
Alles wat hier geschreven wordt is waar, behalve dat de mensen van Titulky.com en anderen wat meer "respect" verdienen voor wat ze doen. :-) Als ze willen dat we legaal films kopen, zou ik het eens zijn met die servers als Uloz.to en bijvoorbeeld CzTorrent, omdat dat naar mijn mening de beste server is voor HD-films en de kwaliteit echt geweldig is. Maar we kunnen alleen maar afwachten wat er uiteindelijk gebeurt :-)
...kan op dvd worden gekocht voor 350-400 kronen. Voor die prijs krijg ik een medium in een mooie doos, een film in HD-kwaliteit (720p)
er zijn echt geen 720p-films op dvd;-) - verder leuk artikel!
Ik vraag me af of Apple er überhaupt van weet? Ik denk dat een film van iTunes zelfs voor Duitsers met veel meer koopkracht duur is. Terwijl het, zoals in het artikel staat, goedkoper is om een fysieke dvd te hebben. Anders doe ik hetzelfde met muziek sinds ik iTunes opende. Dus ongeveer 100% eens met het artikel. Het is jammer dat degenen die er iets aan kunnen doen het artikel niet lezen.
Een film huren via iTunes heeft alleen zin als iemand een Apple TV (2800 kc) koopt, anders is het gewoon een overlast die voor dat geld niet kan worden geaccepteerd (verhuurwinkel).
De aankoopprijzen zijn niet veel te hoog, maar liggen buiten het aanvaardbare bereik.
Het zou dus alleen voldoende zijn om de prijzen "een beetje" te verlagen en het zou geweldig zijn. Ik zal zoiets niet kopen/huren :)
Het is tenslotte heel eenvoudig: ik begrijp niet dat de multinationale reuzen het nog niet hebben doorgrond.
Hoe beter de prijs die u biedt, hoe meer mensen zullen betalen.
Exponentieel. Mensen steunen hun artiesten graag, maar wel verstandig! Gemakkelijk te gebruiken, dat is het al = iTunes.
Maar een echt aanbod!
prijzen:
Wees vlak en onbeperkt.
Of: Album: 99,-, filmaankoop: 60 CZK, filmverhuur: 30 CZK.
Naar mijn mening zijn deze in Tsjechië verdedigbaar voor betaalde downloads.
Ik krijg nog steeds geen cd's, dvd's, boekjes enz.!
als er deze prijzen zouden zijn, dan gaat het over iets anders, maar ik betwijfel of deze prijzen in de nabije of verre toekomst zullen komen
Zoals al gezegd zijn dvd's niet echt 720p. DVD = SD-versie in iTunes. Je raakt de film ook niet kwijt, dankzij iTunes in de cloud kun je de gekochte film op elk moment opnieuw downloaden, of streamen naar Apple TV (u hoeft niet uren te wachten). Ik zie bruikbaarheid als het grootste probleem (paradoxaal genoeg voor Apple) – het ontbreken van meertalige versies, ontbrekende ondertitels, onvermogen om op taal te zoeken). We zullen zien hoe en of de nieuwe Apple TV dit oplost...
Ik ben het er alleen maar mee eens en ik heb gisteravond ook over deze kwestie nagedacht. Ik keek naar de twee Tsjechische films in iTunes en kwam erg in de verleiding om de film Na vlasku te bekijken. Maar die prijs is wreed. Ik denk dat Apple een uitstekend beleid heeft gevoerd wat betreft het betalen voor applicaties en games, waarbij ik voor "twee dollar" soms een game of applicatie van echt hoge kwaliteit kan krijgen. Als een miljoen mensen het doen, zullen de inkomsten niet lang op zich laten wachten. Ze hanteerden echter een heel ander beleid voor films, en ik zou heel benieuwd zijn hoeveel mensen in Tsjechië die twee films kochten of huurden. Er zijn dus twee dingen nodig: de prijs van de mijn aanzienlijk verlagen en het aanbod aanzienlijk uitbreiden. Dan zou ik ook ondertitels en bonussen willen – al zou ik die uiteraard wel toejuichen. Bedankt voor het geweldige artikel ;-)
@zazi, als 100-125 CZK een wrede prijs voor je is, kan ik me voorstellen dat je niet eens een mogelijke 80 zou betalen. Anders is de Tsjechische markt nog steeds marginaal voor Apple, maar over het algemeen kun je zien dat deze internationaliseert (met een opsomming van een aantal Mac-lokalisaties OS X, de introductie van de iTunes Store in veel nieuwe landen) dus hopelijk zullen we op tijd een beter systeem zien. De prijzen kunnen en moeten lager zijn, maar het gaat meer om de algehele bereidheid om voor inhoud te betalen...
:-) nou, ik heb je waarschijnlijk geïrriteerd met het woord "wreed" ... maar het gaat niet om 100-125 kronen (voor een lening). Persoonlijk zou ik de film liever kopen dan huren (ik heb kinderen, dus het is handig om er langer de tijd voor te hebben) en in dat geval lijkt het mij te veel... Maar ik wil geen ruzie maken - dat is niet het geval punt hier.
Kerel, het is nieuw. Voor oudere films zijn de prijzen daar 6-8 euro, wat niet zo erg is.
Behalve de resolutie van de dvd, die onbelangrijk is, ben ik het er volledig mee eens. Die prijzen zouden interessant zijn als ze door twee zouden worden gedeeld. Ze zijn er helemaal weg van, zo.
Het zou gewoon leuk zijn als die feedback in handen komt van iemand die op de een of andere manier bij Apple moet ingrijpen.
Nog voordat ik de prijzen zag, zei ik tegen mezelf dat als het een hele goede film is, ik maximaal € 8,- zou betalen, maar voor € 13,99 enz. ga ik liever naar de bioscoop... bioscoop is hier laat (Břeclav)
Misschien zou ik meer bereid zijn te betalen voor mijn favoriete film (ondanks het feit dat de prijzen erg hoog zijn), maar wat ik echt mis in iTunes als het om films gaat, is de optie van de originele taal en Tsjechische ondertitels voor films, anders doe ik dat niet kijk ze niet eens meer.
En daarnaast download ik films meestal in FullHD-resolutie, wat iTunes nog helemaal niet biedt, terwijl er voor FullHD meestal een versie is met geluid en ondertitels in het Tsjechisch en Engels, daarnaast is het mogelijk om meerdere versies van de Tsjechische nasynchronisatie, waarbij de officiële versie niet slaagde (bijv. Shrek:o)
Ik zal waarschijnlijk een vrij unieke mening schrijven: ik heb de film On the Hair for Children gekocht. Het was voor mij goedkoper dan met hen naar de bioscoop gaan (als ik voor twee kinderen en één volwassene betaal). Ze kijken de film herhaaldelijk en de HD-kwaliteit is geweldig op een 50″ TV. En ja, we hebben een Apple TV.
Niettemin ben ik het met de meeste dingen in het artikel eens: het stoort me dat de Tsjechische films (twee) op zichzelf staan en niet als soundtracks, er zijn geen Tsjechische ondertitels...
En er is nog steeds het probleem van DRM: om de gekochte film af te spelen, moet de computer met iTunes zijn ingeschakeld. Apple TV speelt geen film af vanaf een netwerkstation. En de XBMC die ik op de Apple TV heb, kan niet overweg met DRM.
De gekochte film moet ook rechtstreeks vanuit iTunes in de cloud worden gestreamd... Of is deze nog niet beschikbaar in Tsjechië?
We mogen niet vergeten dat Steve Jobs een van de regisseurs was en de grootste individuele eigenaar van aandelen van de filmstudio's van Walt Disney Company. Het is dus duidelijk dat hij de belangen van de filmproducenten behartigde en niet die van de kijkers. We zullen zien hoe Apple in de toekomst met deze erfenis omgaat.
Uitstekend en duidelijk artikel. Maar ik denk niet dat het geheel de schuld van Apple is. in het licht van de megavideo- en ACTA-schandalen denk ik dat, hoewel de muziekindustrie al heeft gecapituleerd (iTunes-match), Hollywood dat nog niet heeft gedaan. Hieraan liggen verschillende factoren ten grondslag: tegenwoordig is het uiterst eenvoudig om "op je knieën" muziek van hoge kwaliteit te produceren en te distribueren. ja, er zijn al tekenen dat het ook met films zal werken, maar de muziekindustrie loopt veel verder vooruit op het gebied van amateurdigitalisering. Uitgevers kunnen dus geen kunstenaars gijzelen. Ik kan me voorstellen dat als ze niet tot overeenstemming zouden komen met Apple, Apple de extremere route van het app store-type zou bewandelen, waarbij de artiesten zelf zouden worden aangemoedigd om hun inhoud aan te bieden, zonder enig platencontract. het is niet mogelijk in het huidige bedrijfsplan, maar laten we zeggen dat Apple een "muziekontwikkelaarsaccount" zou aanbieden. in ruil voor exclusieve muziekvoorziening krijg je gratis logica en misschien wat korting op mac. Apple zou een abnormaal bedrag verdienen omdat het de uitgever niet hoefde te betalen, de artiest zou in het begin moeten investeren en het zou nog steeds niet fysiek zijn, maar alleen digitale distributie, maar als de beloning 30% was voor elk nummer gedownload - dat zou iets zijn (in tegenstelling tot de huidige ongeveer 10% voor albumverkoop). wat Hollywood betreft / kost de productie en distributie van een professionele film nog steeds veel geld en geen enkele kunstenaar kan dat betalen. filmstudio's kunnen daarom met meer zelfvertrouwen met Apple onderhandelen en zonder angst dat Apple ze in theorie met een of ander plan kan omzeilen. dit zal dan weerspiegeld worden in de prijzen van de films. maar dat is ook de reden waarom films extreem duur zijn, omdat de productie ervan extreem duur is en de trend nogal geleidelijk verloopt. Ik heb het over Hollywood. Als consument vind ik het uiterst oneerlijk en ik weiger 5 euro of meer te betalen voor een consumententeruggave, terwijl ik een legale dvd van Bergman kan kopen voor prijzen dichtbij de 2 euro. als consument ben ik uitermate tevreden, maar als iTunes-gebruiker ben ik enorm teleurgesteld dat daar alleen Hollywood speelt. Ik begrijp het in de bioscoop - daar zijn ze existentieel afhankelijk van de verkoop en ik weet dat kunstfilms geen records breken. maar distributie kost bijna niets in de iTunes Store - waarom kunnen daar geen erg goedkope films van hoge kwaliteit zijn? om terug te keren naar de hypothese van de revolutie van de muziekindustrie: dankzij digitalisering en HD-camera's is er vandaag de dag een extreem groot aantal getalenteerde jonge filmmakers die zeer hoogwaardige en goedkope films maken. Hollywood weet dit en zet Apple onder druk om het "App Store-effect" niet toe te staan - waarbij grote ontwikkelaars overweldigd werden door succesvolle individuen die kwaliteit (dat wil zeggen gameplay - ervaring) aanboden voor redelijk geld, en niet dure super HD-FPS.
stel je zo'n plan voor op iTunes - jonge filmmakers en muzikanten zouden het voor goedkoop geld kunnen verspreiden onder een echt groot publiek. Dit publiek zou het leuke films van zeer hoge kwaliteit vinden die ze niet voor 15 euro, maar voor 1 of minder kunnen bekijken. dat zou een revolutie zijn
Jullie zijn allemaal woedend over Apple, maar het probleem ligt ergens anders - NIET gezien door uitgevers. Zij is degene die het prijsbeleid bepaalt, zij is degene die het marketingmodel stimuleert: we verkopen liever het minimum, maar tegen een hoge prijs, dan het maximum, maar voor een paar dollar. En dan bedenken ze kankersoorten als ACTA, enz. Zolang de hoofduitgevers er niet over praten, zal er niets veranderen aan het prijsbeleid... helaas
"gratis een film downloaden is voor de meeste Tsjechische gebruikers nog steeds de moeilijkste oplossing" - onzin. De gemiddelde gebruiker weet niet wat een torrent is of hoe sommige uloz.to werkt. En hij wil het niet eens weten. Torrents zoeken en downloaden is een klusje waar alleen studenten tijd voor hebben. Het is voor de normale werkende mens gewoon goedkoper om legaal te klikken, betalen en downloaden. Ik zeg niet dat de iTunes-prijzen goed zijn, ik leg alleen het principe uit.
Ik moet denken aan de woorden van Apple: tv is voor ons slechts een hobby. Goed artikel, bedankt ervoor. Ik hoop dat iemand van Apple's PR ook de CR in de gaten houdt en deze leest met behulp van Google Translate. Misschien... zal het beter zijn
Ik ben het eens met het artikel, behalve enkele van mijn eigen meningen. Het feit dat je een AppleTV moet kopen om een film te kunnen bekijken die je in de iTunes Store hebt gedownload, is net zo duidelijk als het feit dat je een BRplayer moet kopen om een BRdisc te kunnen bekijken. Ik denk dat AppleTV al eerder in de gilden werd verkocht dan dat ze films in de iTunes Store begonnen te distribueren. Ik denk dus dat het beleid prima is. Iedereen beschermt zijn media of gegevens en probeert de afspeelbron te verkopen. En eerlijk gezegd, als die films 20 procent of zelfs 30 procent goedkoper zouden zijn, zouden mensen ze dan niet nog steeds downloaden van beschikbare gedeelde servers? waarschijnlijk wel :-) Maar verder ben ik het eens met het artikel
En ik heb met plezier de DRM van beide Tsjechische films verwijderd en in de map Aangekocht op de schijf geplaatst :)
Natuurlijk kunnen de uitgevers zichzelf alleen maar de schuld geven van "internetpiraterij", ze willen een bedrag in de orde van honderden kronen voor één film, dat is absoluut onaanvaardbaar en ik denk dat het niet eens een kwestie is van de levensstandaard van een bepaalde persoon . Ik zou deze bedragen niet willen betalen, zelfs niet met een inkomen van 50000/maand. Kortom, terwijl de film als product tegenwoordig hard verworden is tot een consumentenproduct, kijkt 99% van de mensen de film maar één keer. Mijn ervaring is dat bijna iedereen die ik ken minstens één film in huis heeft, gekocht via de kiosk, voor die 40 eendjes :), dus voor deze prijs denk ik dat het wel kan. Wat mij het meest beledigt aan dit probleem is dat de hele showbusiness in miljarden verdrinkt, maar het is nog steeds niet genoeg voor hen en niemand vindt het gênant, dat deze miljardairs meer geld afdwingen met ACTA-wetten, enz., dat lijkt echt zielig voor mij, van het idee dat de politie mijn computer doorzoekt en geld van mij afperst dat naar Tom Cruise zou kunnen gaan, ik ben er ziek van
Ik heb de film Na vlasku alleen gehuurd en dat was ook uit nieuwsgierigheid - om het gemak uit te proberen van wat ik zojuist had geselecteerd via Apple TV. Ik haal het uit de Amerikaanse winkel (alleen in het Engels), dus als ik kijk naar de prijs van het kopen van de HD-versie - $ 19.99, wil ik het echt niet kopen.
Eén Tsjechische online winkel biedt een comboversie (BD + DVD) aan voor de prijs van CZK 429 - dat was mijn keuze. De kinderen namen de dvd mee naar hun grootmoeder en keken de BD thuis in een hogere kwaliteit dan die van de Apple TV. Daarnaast is er ook meertalige audio en ondertiteling, een aantal bonussen, simpelweg vergeleken met de iTunes-versie is het een luxe. Voor de prijs van 429 CZK.
Realiteit: mijn poging om vandaag een film te huren via iTunes was een echt fiasco. Ook al heb ik een 16M-lijn, de tijd voordat ik de film download, wordt geschat op 98 uur. Met andere woorden: voordat de film wordt gedownload, verstrijk ik de limiet voor het bekijken ervan. Heel goed. Dat was mijn eerste en zelfs laatste poging tot iTunes Movie Rent.
Voor een overzicht specificeer ik de voorwaarden voor het huren van films op iTunes:
Na het downloaden heb je 30 dagen de tijd om de film te bekijken. Zodra je hem een keer start, heb je 24 uur de tijd om hem te bekijken, waarna de film zichzelf verwijdert. Gedurende deze tijd kunt u de film meerdere keren bekijken.
Bedankt voor de info. Hoe dan ook, ik ben op de een of andere manier over de drang heen gekomen om van deze dienst gebruik te maken. Nadat ik het de hele nacht had gedownload, zei het 'err' in de ochtend... en wat het tot nu toe heeft gedownload is onzin. Dit is niet hoe ik me de service van Apple had voorgesteld. Het is niet te vergelijken met muziek, het werkt voor mij zonder problemen.
...dus zelfs na een aantal dagen proberen kon ik de betaalde film nog steeds niet van Apple krijgen. Alles eindigt na een paar uur met de stem Onbekende fout 50. Oh ja... Waar ga je heen Apple?
Digitale distributie heeft overal gefaald. Of ik nu naar XBox Live, Steam of iTunes kijk, ik zie prijzen die overeenkomen met de "geschatte lijstprijs" van het product in de winkel. Het probleem is meestal dat het product zelfs op de dag van uitgave niet tegen de catalogusprijs in de winkels wordt verkocht. Waarschijnlijk door diverse gunstiger contracten is het mogelijk om het product uiteindelijk goedkoper te verkopen. Bovendien geven winkels veel sneller korting op het product dan bij digitale distributie, waardoor het resulterende prijsverschil vaak het dubbele is. De prijzen voor digitale distributie zijn interessant, vooral als er enkele speciale kortingen zijn. Het grote voordeel van digitale distributie is niet de prijs, maar de beschikbaarheid (mits je over zeer snel internet beschikt).
We kunnen stilstaan bij de huurprijzen zelf, maar die zijn naar mijn mening absoluut gebruikelijk in West-Europa (persoonlijke ervaring uit Groot-Brittannië). Ook hier heeft het daartoe geleid. De laatste videotheek die ik in de omgeving zag, had nieuwe dvd's voor 50-60 CZK en Blu-Ray bijna honderd. Bovendien denk ik dat deze prijzen niet volledig door Apple worden gedicteerd, maar door de producenten.
Over de prijzen zou ik niet te veel zeuren. Het feit dat iTunes er is en we films en muziek kunnen kopen of films kunnen huren, is een groot succes. Apple begon ons te beschouwen als onderdeel van de EU en bood ons de inhoud aan die ze in de EU aanbieden tegen de prijzen (en valuta) die ze in de EU aanbieden (of heb ik het mis?). Daarom hebben wij überhaupt deze service. Bijvoorbeeld diensten zoals XBox Live bieden ook filmverhuur aan, maar die zijn in Tsjechië niet beschikbaar, omdat Microsoft het voor elk land afzonderlijk probeert op te lossen, en dus voor elk land afzonderlijk berekent of het de moeite waard is (uiteraard zijn de prijzen wereldwijd gegeven, net als Apple).
Het enige waar ik het in het artikel echt mee eens ben, zijn de mogelijkheden om de aangeboden films te gebruiken, de afwezigheid van FullHD (en blijkbaar ook HD-geluid), de afwezigheid van meertalige ondersteuning, de afwezigheid van ondertitels. FullHD gaan we waarschijnlijk zien als Apple een tv-toestel aanbiedt dat dit aankan. Het gebrek aan ondertiteling en meertalige ondersteuning heeft zeker iets met auteursrecht te maken. Als één aankoop van een film automatisch alle taalmutaties en ondertitels zou ontgrendelen, zouden waarschijnlijk alle auteurs betaald moeten worden. Dit zou de prijzen nog meer doen stijgen.
Films op iTunes zijn vooral bedoeld voor de Engelssprekende bevolking, omdat dit de grootste koopkracht heeft. Dat is zoals het is, en het zal zeker niet veranderen vanwege een paar gebruikers uit kleinere staten.