Adam Kos Vorige week verspreidde het nieuws zich over de hele wereld dat het sociale netwerk Facebook wacht op een nieuwe naam. Officieel zal deze stap waarschijnlijk door de CEO van Facebook Mark Zuckerberg zelf worden aangekondigd als onderdeel van de jaarlijkse Connect-conferentie, die op 28 oktober plaatsvindt. Hoewel dit een groot probleem lijkt, is het vrij gebruikelijk en is het niet ontsnapt aan Google.
Het werd in 2015 volledig gereorganiseerd onder een holding genaamd Alphabet. Gedeeltelijk was dit om aan te tonen dat het niet langer slechts een webzoekmachine was, maar een uitgestrekt conglomeraat met bedrijven die zelfrijdende auto's en gezondheidstechnologie maken, evenals mobiele telefoons en het besturingssysteem daarvoor. Snapchat veranderde vervolgens zijn naam in Snap Inc. in 2016. Het was hetzelfde jaar dat hij zijn eerste hardware op de wereld introduceerde, de 'fotografische' bril van Spectacles.
Het zou kunnen interesseer je
Ambities van het bedrijf
Er is een duidelijke wrijving tussen het label Facebook als sociaal netwerk en Facebook als bedrijf. Het hernoemen van het netwerk zal dus deze twee werelden scheiden, wanneer de nieuwe benaming van het netwerk er alleen mee geassocieerd zal worden, terwijl het bedrijf Facebook er nog steeds niet alleen eigenaar van zal zijn, maar ook Instagram, WhatsApp en Oculus, d.w.z. een merk dat ook produceert hardware in de vorm van AR-brillen.
Photo Gallery
Afdeling problemen
In tegenstelling tot de recente serviceonderbrekingen van Facebook zal de nieuwe naam ook gevolgen hebben voor wanneer er iets misgaat voor het bedrijf. Het bedrijf is verantwoordelijk voor de fout waarbij de platforms niet beschikbaar waren, niet het netwerk zelf. Voor niet-ingewijden kan de situatie echter lijken alsof de problemen door het sociale netwerk zelf worden veroorzaakt. Ze zou dus alleen verantwoordelijk zijn voor zichzelf, dat wil zeggen voor haar successen en mogelijke mislukkingen.
De wereld van internet
Facebook heeft al meer dan 10 medewerkers, die de wereld nog steeds associeert met het sociale netwerk. Maar dat geldt niet voor degenen achter Oculus. Zuckerberg heeft al ja gezegd The Verge, dat hij wil dat Facebook niet wordt beschouwd als een socialemediabedrijf, maar als een zogenaamd metaverse bedrijf. De CEO van het bedrijf stelt zich dit zo voor dat mensen verschillende apparaten (Oculus-brillen) zullen gebruiken om te communiceren met de virtuele omgeving (dat wil zeggen, de nieuw genoemde netwerken, maar ook de netwerken die eigendom zijn van andere bedrijven en natuurlijk de nieuwe netwerken). aangekomen).
Grappen over kapotte Facebook-diensten
Bovendien gelooft Zuckerberg in Oculus omdat hij verwacht dat de technologie uiteindelijk net zo alomtegenwoordig zal worden als smartphones nu zijn. En dan is er nog de Ray-Ban Stories-bril, een soort andere Facebook-hardware-inspanning. Als je je afvraagt wat de metaverse is: de term werd oorspronkelijk bedacht door sciencefictionschrijver Neal Stephenson om een virtuele wereld te beschrijven waarin mensen ontsnappen uit een dystopische, echte wereld. Heb jij de film Ready Player One gezien? Als dat zo is, dan heb je een duidelijk beeld.
Het zou kunnen interesseer je
De regering van de Verenigde Staten
Facebook wordt als bedrijf ook steeds meer onder de loep genomen door de Amerikaanse overheid, die niet blij is met verschillende van haar praktijken. In het geval van hernoemen zou het opnieuw een verstandige keuze zijn. De vraag is echter waarom we het netwerk als zodanig moeten hernoemen, en niet eerder het bedrijf. Natuurlijk kijken we niet in de achtergrond, net als veel topmanagers van het bedrijf, omdat de informatie over de naamswijziging zeer geheim wordt gehouden en ze er nog niet mee naar buiten willen treden, zoals eerder vermeld. Facebook-medewerker Frances Haugen, die voor het Congres tegen Facebook getuigde als onderdeel van antitrustzaken.
En wat zou de nieuwe naam kunnen zijn? Er wordt gespeculeerd over een verband met het Horizon-label, dat een nog niet uitgebrachte versie zou moeten zijn van de VR-applicatie die wordt gebruikt om Facebook-services te integreren in het Roblox-platform. Het werd onlangs omgedoopt tot Horizon World, kort nadat Facebook coöperatieve functies toonde om samen aan één project te werken onder de naam Horizon Workrooms.
Maar ik heb het gevoel dat de naamswijziging binnen het bedrijf zal plaatsvinden, en niet binnen het netwerk. Dat is maar een terzijde.
Precies zoals Stehno schrijft: alleen het moederbedrijf zou zijn naam moeten veranderen, en niet het sociale netwerk, zoals dit artikel beweert. De gemiddelde gebruiker zal het dus niet eens voelen. Artikel van goede kwaliteit... :)