Vratislav Holub Over minder dan een week wacht ons het eerste Apple Event van dit jaar, waarbij de Cupertino-gigant een aantal interessante nieuwigheden zal presenteren. De komst van de 3e generatie iPhone SE, de 5e generatie iPad Air en de high-end Mac mini zijn de meest besproken. Natuurlijk zitten er nog meer producten in de game, maar het is de vraag of we die ook daadwerkelijk gaan zien. Maar als we naar de "lijst" met verwachte apparaten kijken, rijst er een nogal interessante vraag. Heeft het überhaupt zin om nieuwe producten van Apple te introduceren?
Het zou kunnen interesseer je
Jiří Filip Op de achtergrond staan professionele producten
Als we er op deze manier over nadenken, kan het bij ons opkomen dat Apple opzettelijk een aantal van zijn professionele producten uitstelt ten koste van producten die praktisch geen veranderingen met zich meebrengen. Dit geldt specifiek voor de eerder genoemde iPhone SE 3e generatie. Als de lekken en speculaties tot nu toe kloppen, zou het een vrijwel identieke telefoon moeten zijn, die alleen een krachtigere chip en ondersteuning voor 5G-netwerken zal bieden. Dergelijke veranderingen zijn relatief mager, dus het is vreemd dat de Cupertino-gigant überhaupt enige aandacht aan het product wil besteden.
iPhone SE (2020)
Aan de andere kant van de barricade staan de reeds genoemde professionele producten. Dit geldt vooral voor Apple's AirPods Pro en AirPods Max, waarvan de gigant de introductie pas via een persbericht aankondigde. In essentie waren dit echter relatief fundamentele innovaties met een aantal interessante veranderingen. Zo was het de AirPods Pro die merkbaar bewoog ten opzichte van het originele model, functies als actieve ruisonderdrukking bood en tevens de eerste oortelefoons van Apple was. De AirPods Max werden op dezelfde manier getroffen. Ze zijn specifiek bedoeld om professioneel geluid te bieden aan alle hoofdtelefoonfans. Hoewel deze modellen enorme veranderingen in hun segment met zich meebrachten, besteedde Apple er niet al te veel aandacht aan.
Is deze aanpak juist?
Of deze aanpak juist is of niet, is niet aan ons om commentaar te geven. Uiteindelijk heeft het eigenlijk wel zin. Terwijl de iPhone SE een relatief belangrijke rol inneemt in het aanbod van Apple - een krachtige telefoon voor een aanzienlijk lagere prijs - zijn de eerder genoemde professionele AirPods daarentegen bedoeld voor een minderheid van de Apple-gebruikers. De meesten van hen kunnen zich redden met gewone draadloze hoofdtelefoons en daarom lijkt het misschien zinloos om extra aandacht aan deze producten te besteden. Maar dat kan niet gezegd worden over deze iPhone. Het is juist bij hem dat Apple hem moet herinneren aan zijn capaciteiten en zo het bewustzijn van de nieuwe generatie moet vergroten.
Het zou kunnen interesseer je
Vlieg de wereld rond met Apple 
Ik zie dat een artikel soms op deze manier wordt geschreven, vooral omdat er een wordt toegevoegd... Waar we het over gaan hebben is nog erger dan de mogelijk oninteressante Apple-producten die Apple ons presenteert.
Ja... en als Airpods Pro als buitengewoon worden beschouwd, vergeleken met andere draadloze hoofdtelefoons, dan moet ik zeggen dat ik vanwege hun geluidskwaliteit de voorkeur gaf aan Sony-hoofdtelefoons, die goedkoper waren, maar ernaar luisteren is puur genieten... 👍🏻
Nou, deze "auteur" kookt vaak water...
Beide "vogels".