De introductie van de iPhone 14-serie staat letterlijk voor de deur. Hoewel Apple vooraf geen informatie over zijn producten deelt, weten we toch wel ongeveer wat we van de nieuwe modellen kunnen verwachten. De beschikbare speculaties en lekken vermelden meestal het verwijderen van de bekritiseerde uitsparing en de komst van de hoofdcamera met een hogere resolutie. De meerderheid van de appelgemeenschap was echter verrast door iets andere informatie. Apple is naar verluidt van plan om de nieuwe Apple A16-chipset alleen in de Pro-modellen te stoppen, terwijl de basischips het moeten doen met de Apple A15 van vorig jaar, die het bijvoorbeeld verslaat in de iPhone 13, iPhone SE 3 en iPad mini.
Deze speculatie trok veel aandacht. Zoiets is in het verleden nog nooit gebeurd en het is geen veel voorkomend verschijnsel, zelfs niet bij concurrerende telefoons. Daarom begonnen appeltelers zich af te vragen waarom de reus überhaupt tot zoiets zou overgaan en hoe het zichzelf daadwerkelijk zou helpen. De eenvoudigste verklaring is dat Apple simpelweg kosten wil besparen. Aan de andere kant zijn er ook andere verklaringsmogelijkheden.
Apple heeft geen ideeën meer
Er verschenen echter andere ideeën onder appeltelers. Volgens andere speculaties is het mogelijk dat Apple langzaamaan zonder ideeën komt te zitten en op zoek is naar een manier om de standaard iPhones te onderscheiden van de Pro-versies. In dat geval zou het inzetten van de nieuwere chips alleen in de iPhone 14 Pro een puur kunstmatige aangelegenheid zijn om deze versies te verkiezen boven de normale, waardoor Apple theoretisch meer gebruikers naar de duurdere variant zou kunnen lokken. Zoals we hierboven al vermeldden, is het gebruik van twee verschillende generaties chipsets in één lijn telefoons zeer ongebruikelijk en in zekere zin zou Apple uniek zijn - en mogelijk niet in positieve zin.
Aan de andere kant is het ook vermeldenswaard dat Apple-chips qua prestaties ver voorop lopen. Dankzij dit kunnen we erop rekenen dat iPhones, zelfs als ze de chip van vorig jaar zouden gebruiken, zeker niet zouden hoeven lijden, en toch gemakkelijk de mogelijke concurrentie van andere fabrikanten zouden kunnen opvangen. Het gaat hier echter helemaal niet om potentiële prestaties, integendeel. Over het algemeen twijfelt niemand aan de mogelijkheden van de Apple A15 Bionic-chip. De Cupertino-gigant liet ons duidelijk hun potentieel en mogelijkheden zien met de iPhones van vorig jaar. Deze discussie wordt geopend vanwege de eerder genoemde eigenaardigheid, waarbij de meeste fans proberen te achterhalen waarom de gigant daartoe zijn toevlucht zou willen nemen.
Blijven de nieuwe chips exclusief voor de iPhone Pro?
Vervolgens is het ook de vraag of Apple deze mogelijke trend zal voortzetten, of dat het integendeel om een eenmalige kwestie gaat, waar momenteel door onbekende omstandigheden om wordt verzocht. Het is natuurlijk onmogelijk om in te schatten hoe de iPhone 15-serie het zal doen als we de vorm van de generatie van dit jaar nog niet kennen. Apple-gebruikers zijn het er echter over eens dat Apple dit gemakkelijk zou kunnen voortzetten en in theorie de jaarlijkse kosten zou kunnen verlagen.
Zoals eerder vermeld lopen de chips uit de A-serie van Apple voor op de concurrentie als het gaat om prestaties, en daarom kan de gigant zich theoretisch zoiets veroorloven. Tegelijkertijd is het ook mogelijk dat de concurrentie deze trend in de toekomst zal overnemen. Hoe het daadwerkelijk gaat worden en waar Apple ons mee gaat verrassen weet natuurlijk nog niemand. We zullen moeten wachten op meer informatie.
Zo goed voor mij. Ik verwacht niets van de telefoon, de kracht van de iP12-chip is genoeg voor mij, en dat geldt ook voor de camera - dus ik hoef in ieder geval niets uit te geven.
Vratislav, het is geweldig dat je voor Apple magazine schrijft, maar het is allemaal dezelfde shit als alle anderen. Als je een kwaliteitsjournalist wilt zijn, verpest dan tabloids zoals lsa. Om kwaliteitsinformatie te krijgen, moet je 5,6 artikelen met elkaar verbinden, wat dichtbij is.
Pravda
Precies, maar zo is het bij 90% van de artikelen.
Ik vind het vooral leuk hoe iedereen kookt met water. Elke week wel een "lek", dat de week daarop weerlegd wordt, om daarna bevestigd te worden :-) Na de show blijkt dat er maar één waarheid was, namelijk dat de iPhone een display heeft.
Niemand weet iets, maar artikelen 3 (.)
Er is nog steeds een optimistische optie, namelijk dat de processor zo innovatief zal zijn dat hij zelfs voor standaard iPhones simpelweg niet beschikbaar zal zijn in de hoeveelheid die nodig is. Bijvoorbeeld dat een variant van het 3nm-productieproces, dat pas onlangs door Samsung werd gelanceerd, al zou kunnen worden gebruikt (TSMC start in september met massaproductie, dus het zou geen tijd hebben om zelfs maar iPhone Pro-processors te maken).