Ondrej Holzman Als er één punt is waar Apple de afgelopen weken tekort is geschoten, dan is het wel op softwaregebied. Vooral de release van iOS 8 en de daaropvolgende eerste kleine updates veroorzaakten enorme geboortepijnen, en helaas kon zelfs de eerste tiende update deze nog lang niet allemaal wegvagen. We kunnen ons alleen maar afvragen of Apple achterop raakt of dat ze denken dat alles op deze manier in orde is.
Door te reorganiseren binnen Apple heeft CEO Tim Cook een zeer efficiënt bedrijf kunnen creëren dat zich gedurende het jaar kan concentreren en meerdere grote projecten tegelijk kan realiseren. De prioriteit ligt niet langer bij een nieuw besturingssysteem of een nieuwe telefoon, maar Apple brengt nu binnen een jaar of zelfs binnen een paar maanden twee nieuwe besturingssystemen, nieuwe computers, nieuwe telefoons en nieuwe tablets uit, en het lijkt alsof dat zo is. niet voor hem geen probleem.
Na verloop van tijd blijkt echter dat het tegendeel waar kan zijn. Het elk jaar uitbrengen van nieuwe versies van twee besturingssystemen, waartoe Apple zich een jaar geleden heeft verplicht, is een werkelijk belangrijke verplichting die helemaal niet gemakkelijk te verwezenlijken is. Het bedenken en vervolgens ontwikkelen van honderden en mogelijk duizenden nieuwe functies in slechts een paar maanden kan een tol eisen van zelfs de beste ingenieurs en ontwikkelaars. Maar waarom ik het erover heb: in iOS 8 en in het algemeen in de nieuwste Apple-software blijkt dat de galgentermen waarmee Apple opereert niet veel positiefs opleveren.
Dit kan worden aangetoond door een enkele, maar naar mijn mening relatief ernstige tekortkoming, die Apple zelf heeft gecreëerd. Voor iOS 8 heeft hij een nieuwe cloudservice voor foto's voorbereid, genaamd iCloud Photo Library. Uiteindelijk had hij geen tijd om het voor te bereiden op de eerste versie van het octale systeem en bracht het - ik merk op dat het zich nog maar in de bètafase bevindt - slechts een maand later uit in iOS 8.1. Daar zou geen probleem mee zijn. Integendeel, het kan worden erkend dat de ontwikkelaars van Apple niets wilden overhaasten en niet naar de markt gingen met leer dat was genaaid met een hete naald, waar gaten in zouden zitten. Er verschenen nog steeds gaten, maar niet rechtstreeks in de iCloud-fotobibliotheek, die tot nu toe betrouwbaar heeft gewerkt tijdens onze tests.
Om het geheel te begrijpen, is het noodzakelijk om de werking van de nieuwe clouddienst uit te leggen: de belangrijkste voordelen van de nieuwe iOS 8 en OS X Yosemite zijn hun onderlinge verbinding - de mogelijkheid om tussen applicaties te schakelen, te bellen vanaf een computer, enz. ., dat u altijd over dezelfde en volledige inhoud beschikt op alle apparaten. Nieuwe foto's verschijnen op iPhone, iPad en in de webinterface van de desktopbrowser. Ontbreekt hier iets? Ja, het is een app Foto's voor Mac.
Appel verrassend opvolger Hij presenteerde zowel iPhoto als Aperture in juni tijdens WWDC en zette toen zelfs een ongewoon lange aftelling in: de Photos-app zou pas volgend jaar verschijnen. Destijds leek het geen groot probleem (hoewel velen zeker verrast waren door deze ietwat vreemde vroege aankondiging), omdat zowel iPhoto als Aperture er nog waren, wat meer dan goed zal dienen voor het beheren en mogelijk bewerken van foto's. De problemen verschenen pas nu met de release van iCloud-fotobibliotheek. Op nogal subtiele wijze heeft Apple nu al compromisloos iPhoto en Aperture afgesloten. De absoluut nulcompatibiliteit van deze twee programma's met de nieuwe cloudservice en tegelijkertijd geen beschikbaar alternatief is een trieste situatie die niet had mogen gebeuren.
Op het moment dat u iCloud-fotobibliotheek activeert, zullen iPhone en iPad u laten weten dat alle foto's die zijn geüpload uit iPhoto/Aperture-bibliotheken worden verwijderd en dat het niet langer mogelijk zal zijn om ze te synchroniseren met iOS-apparaten. Op dit moment heeft de gebruiker geen mogelijkheid om zijn – vaak omvangrijke of in ieder geval belangrijke – bibliotheek naar de cloud te verhuizen. De gebruiker krijgt deze optie pas ergens volgend jaar, wanneer Apple van plan is een nieuwe Foto's-app uit te brengen. De komende maanden is hij dus enkel nog afhankelijk van de inhoud van zijn iOS-devices, en zeker is dat dit voor velen een onoverkomelijk probleem kan zijn.
Tegelijkertijd had Apple dit gemakkelijk kunnen voorkomen, vooral omdat iCloud Photo Library nog steeds niet genoeg gelooft om de bijnaam aan te nemen beta. Er zijn drie logische oplossingen:
- Apple had iCloud-fotobibliotheek alleen in de testfase aan de ontwikkelaars moeten overlaten. Je moet er altijd rekening mee houden dat alles misschien niet 100% werkt, maar op het moment dat Apple een nieuwe dienst aan het publiek uitbracht, kan het bovengenoemde probleem met bibliotheekmigratie niet worden verontschuldigd door het feit dat alles nog in de bètafase zit. fase. Bovendien is het duidelijk dat Apple iCloud-fotobibliotheek zo snel mogelijk bij mensen wilde hebben.
- Toen Apple iCloud-fotobibliotheek niet langer gereed had voor iOS 8, kon het de lancering van de dienst uitstellen en deze alleen uitbrengen samen met een overeenkomstige Mac-applicatie die de volledige functionaliteit ervan zou garanderen.
- Geef foto's vroegtijdig vrij. Apple heeft nog steeds geen definitieve datum gegeven wanneer het van plan is de nieuwe applicatie uit te brengen, dus we weten niet of we weken of zelfs maanden zullen moeten wachten. Voor sommigen kan dit zeer belangrijke informatie zijn.
Vanuit het oogpunt van de gebruiker heeft de hele zaak natuurlijk een nog eenvoudiger oplossing: schakel voorlopig niet over naar iCloud-fotobibliotheek, blijf in de oude modus en gebruik zoveel mogelijk Fotostream. Op dat moment kunnen we iCloud-fotobibliotheek echter vanuit het perspectief van de gebruiker bestempelen als een onbruikbare dienst, wat integendeel vanuit het perspectief van Apple zeker een onwenselijk label is voor actueel nieuws.
Blijft de vraag of dit een goed doordachte zet van Apple is, of is het gewoon de ene update na de andere overhaasten en erop rekenen dat er onderweg vervelende hobbels zullen zijn. Het probleem is echter dat Apple doet alsof het niets kan schelen. We kunnen alleen maar hopen dat de volgende stappen al veel beter doordacht zullen zijn en dat we geen maanden hoeven te wachten op de laatste stukjes van de puzzel, waardoor we het soort ervaring zullen krijgen dat Apple vanaf het begin voor ons heeft geschilderd. begin.
Met de toewijding aan regelmatige grote updates van besturingssystemen heeft Apple een grote deal voor zichzelf gemaakt, en nu lijkt het erop dat het op zijn minst diep adem haalt. Laten we hopen dat hij heel snel herstelt en weer op het juiste tempo komt. Vooral in de nieuwste iOS 8, maar ook in OS X Yosemite zullen de meeste gebruikers op dit moment waarschijnlijk nog wat onafgemaakte zaken tegenkomen. Sommige zijn marginaal en kunnen worden omzeild, maar andere gebruikers melden behoorlijk aanzienlijke fouten die het leven ingewikkelder maken.
Nog een voorbeeld (en ik weet zeker dat iedereen er nog een paar zal noemen in de reacties): iOS 8.1 maakte het voor mij op zowel mijn iPad als iPhone volkomen onmogelijk om de meeste video's af te spelen, zowel in speciale apps als in webbrowsers. In een tijd waarin ik vrijwel alleen een iPad heb voor het consumeren van video-inhoud, is dit een groot probleem. Laten we aannemen dat Apple in iOS 8.2 geen nieuws meer voorbereidt, maar de huidige gaten op de juiste manier zal dichten.
en weet iemand hoe en of ze nu de foto's die ik in iphoto heb, naar de icloud-bibliotheek kunnen verplaatsen?
Print en maak een foto met een iPhone.
of weergave op de nieuwe iMac-retina en maak een foto met een iPhone... :(
Gebruik Fotostream. Het werkt nog steeds zonder problemen. Het is het beste om iCloud-fotobibliotheek voorlopig helemaal te verwijderen.
Kijk een paar posts boven die van jou, daar heb ik mijn werkwijze beschreven. Ik reageerde op Davidkm. Het is vrij snel en gemakkelijk.
Voor mij persoonlijk werkt iOS 8.1 zonder problemen op zowel de iPhone 6 als de iPad mini 2.
Ik heb dit probleem met video's van niemand gezien of gehoord. Misschien zou ik gewoon een herstel uitvoeren via iTunes en de back-up terugzetten.
Wat foto's betreft zou er nog een functionele oplossing zijn, waarbij foto's via de webinterface naar iCloud Fotobibliotheek kunnen worden geüpload, wat helaas ook niet mogelijk is.
Voor mij is het probleem op dit moment het onvermogen om bijvoorbeeld een video uit de iCloud-fotobibliotheek in de originele grootte te downloaden, terwijl ik deze naar de iPhone heb geüpload. Ik download bijvoorbeeld een video van oorspronkelijk 100 MB van iCloud als een mov van 16 MB. Hoe krijg ik een video op volledig formaat totdat Apple de Foto's-app voor OS X uitbrengt? Hetzelfde met foto's. Heb ik iets gemist?
Naar mijn mening hoef je alleen maar de Download aan te vinken en de originele optie te behouden in Instellingen / Afbeeldingen en camera /.
Van de ene op de andere dag uploadde mijn iPad 17 GB aan HD-video's naar iCloud, voordat hij me waarschuwde dat ik het moest upgraden naar 200 GB voor € 3.99/maand. Nu heb ik alle HD-video's van mijn iPad in hun originele kwaliteit op mijn iPhone.
Ook wanneer aan http://www.icloud.com Ik kijk naar de video's, ze zien eruit als full HD.
Nou ja, allereerst. Er bestaat al een procedure om foto's van uw computer naar de bibliotheek in de cloud te krijgen. het is een pain in the ass, maar het werkt.
http://www.insanely-great.com/news.php?id=13533
Ten tweede, voordat de mogelijkheid van een bibliotheek in de cloud verscheen, was de enige manier om foto's naar de computer te krijgen een kabel, of een fotostream, of iets dergelijks. Hier verandert immers niets aan en het kan nog steeds.
Derde. Het is waar dat er geen toepassing is voor MAC. Maar er is een veel groter aantal mensen die geen MACa hebben, niet plannen en ook leven. En u hoeft niet te wachten tot Apple een applicatie voor MACA uitbrengt. Ze kunnen vandaag al gebruik maken van delen.
Dus het enige dat ik begrijp (omdat ik het niet heb geprobeerd) is dat je via iTunes geen foto's van pc naar apparaat kunt synchroniseren.
Voor het overige ben ik het er natuurlijk mee eens dat dit idee nog veel werk te doen heeft. Ik weet niet of we zaken als gezichtsdetectie, sorteren op meerdere niveaus, enz. zullen zien. Persoonlijk zie en verwacht ik een geweldige kans om de bibliotheken van mensen in het gezin met elkaar te verbinden.
Daarom heb ik de overdracht van foto's van iPhoto naar de iCloud-fotobibliotheek als volgt opgelost: Ik maak een gedeeld album aan in iCloud, dat ook in iPhoto wordt weergegeven. Ik plaats er foto's van de iPhone op de Mac in en bewaar deze foto's vervolgens op de iPhone. Hierdoor worden ze naar de iCloud-fotobibliotheek getrokken en kan ik ze uit de gedeelde map verwijderen. Het is dus mogelijk, maar het is iets ingewikkelder
Helaas kan ik in iPhoto geen foto's overbrengen naar iCloud, jij wel? Hoe?
Ik ben bang dat je op deze manier de volledige kwaliteit verliest
Het maakt mij bang dat de gebruiker hiermee te maken krijgt. Ik begrijp het lef van Apple niet om mij te dicteren hoe ik met mijn gegevens moet omgaan.
Het probleem met de video was al op 8.0. Ik heb ontdekt dat de video altijd een probleem heeft na het starten van de Czech TV iVysílní-applicatie. De oplossing is om de CT-app te verwijderen en de iPad opnieuw op te starten. Toen verscheen het probleem met het afspelen van de video niet meer.
En hebben we eigenlijk allemaal elk jaar een nieuw (i)OS nodig?
Nou precies.
Inclusief OS X zou ik het ongeveer eens in de twee jaar geven. Het zou genoeg zijn.
Wie moet het steeds opnieuw installeren? :-)
Dit alles zou in de honderdste update kunnen worden opgenomen. Bovendien, terwijl deze de laatste tijd niet eens de nummer 6 hebben bereikt in het geval van OS X (10.9.5 is de nieuwste tot nu toe).
Voordat één systeem is afgestemd, begint alles immers vanaf het begin. Onzin naar mijn mening.
Ik hoop je te zien op 10.10.10 :)
Dat zal vóór 10.11 en 10.12 zijn... als ze de huidige stijl behouden :-)
Omdat ik zowel een iPhone als een iPad heb, kwam het voor dat zowel de iPad als de iPhone hun albums naar de cloud stuurden. Het probleem was dat de meeste albums hetzelfde waren. Het enige verschil was dat de foto's op de iPad werden bewerkt met behulp van de iPhoto-applicatie. Het systeem heeft dit uiteraard niet opgemerkt, dus ik heb twee keer veel foto's in de cloud. Ik zette deze naam op en begon albums met dezelfde naam te verwijderen (op de iPad). De albums zijn verwijderd, maar de foto's op het tabblad 'Foto's' zijn nog steeds indrukwekkend. Anders moet ik foto voor foto gaan en verwijderen. In het ideale geval bewerkt u de bewerkte versie en bewerkt u het origineel opnieuw (om het origineel te behouden). Vandaag heb ik verbinding gemaakt met weboy icloud en daar heb ik nog steeds dubbele albums. Gewoon geweldige service. Ik heb een MacBook Pro op het werk en deze helpt me niet bij het sorteren :-(
Het halfbakken werk van Apple begint de norm te worden, en het is zeker niet alleen software, neem de problemen met de nieuwe iPhone of de Watch, die nutteloos lijken en ooit, ooit, zullen zijn.
Ik begin serieus te vermoeden dat Apple onze Kalouska in zijn team heeft opgenomen, naast andere experts!
Meng politiek, socan of bolsjewiek niet?!
Als je de stoute jongen hier blijft beledigen, noem ik Kalouska op jou en hij zal je in de staatsbegroting plaatsen
Apple heeft veel ideeën en wil ze allemaal tegelijk op de markt brengen, maar dit is niet mogelijk vanwege de beperkte capaciteiten van zowel ontwikkelaars als testers. Als hij maar de helft zou geven, ze zou polijsten, ze eruit zou laten en de rest nog een jaar zou laten, zou niemand ze misgunnen.
Aan de andere kant: het is niet de eerste keer. Apple Maps, sommige iOS-builds of XCode... Ik denk dat als ze geen Jobs hebben, ze zoveel mogelijk functionaliteit willen om vooruit te komen, maar dat lukt niet...
We zullen zien met iOS 9 :)
het lijkt mij dat Apple de laatste tijd moeite heeft om dingen af te maken en een net zo gewone fabrikant aan het worden is als iedere andere fabrikant.
Goedemorgen!
Dit is niets nieuws. Mijn iPhone 3G was de eerste zes maanden vrijwel onbruikbaar. Alles bleef vallen. Ik weet nog hoe ik hem tegen de muur wilde gooien. Pas na de updates stabiliseerde het zich en was het prima. Dit is dus niets nieuws.
Precies! Ik herinner me hoe het iPhone OS destijds crashte in versie 2.1 en 2.2, of zonder enige reden vastliep en er niets aan te doen was, behalve het uit en weer aanzetten.
Dus bij Apple bleef ik een beetje voorzichtig, iPad iPhone 6.1.4 iSO, ik verving de iMac na twee generaties door buitenbeentjes, wat ik oversloeg, er is geen haast, de kwaliteit ging snel achteruit en ik raad aan om pas na ongeveer 3 maanden, totdat de situatie stabiliseert. Toen hebben deze maatregelen voor mij op brute wijze hun vruchten afgeworpen.
Nou, bij Apple denk ik dat het het beste is om twee maanden na de release van een nieuw besturingssysteem over te stappen naar een oudere versie, en dan over te stappen naar het nieuwe. Hoewel ik ongeduldig ben, ben ik al sinds de bèta aan het installeren :D