De politie maakt gebruik van gezichtsherkenningstools die zijn gekoppeld aan sociale netwerken

In verband met het onderzoek naar de aanval op de militaire basis in Pensacola is na jaren de discussie over de mogelijkheid om in te breken in vergrendelde telefoons die op de een of andere manier verband houden met het onderzoek opnieuw aangewakkerd. In verband hiermee zijn de namen van tools zoals Cellebrite en anderen voornamelijk verbogen. Maar The New York Times berichtte onlangs over een soortgelijke, minder bekende app die volgens sommigen ‘het einde zou kunnen betekenen van de privacy zoals wij die kennen’.

Dit is een applicatie Duidelijke AI, dat gezichtsherkenning gebruikt op basis van letterlijk miljarden foto's, afkomstig van sites variërend van Facebook tot Venmo. Als een gebruiker een foto naar de app uploadt, zal de tool de database met portretten doorzoeken en het resultaat aanbieden in de vorm van openbaar gepubliceerde afbeeldingen van die persoon, samen met links naar de exacte locatie van die foto's.

Volgens de New York Times heeft de politie de app in het verleden gebruikt, vooral in verband met onderzoeken naar misdaden variërend van winkeldiefstal tot moord. In één geval kon de Indiana State Police een zaak in slechts twintig minuten oplossen dankzij de Clearview AI-applicatie. Er is echter een zeker risico verbonden aan het gebruik van de applicatie in verband met het gebruik van gezichtsherkenning door opsporingsautoriteiten. Er zijn in het verleden gevallen geweest van misbruik door de politie van gezichtsherkenningssystemen, en voorstanders van gebruikersprivacy vrezen een toename van het aantal gevallen van dergelijk misbruik in verband met Clearview AI.

Veel bedrijven die aan gezichtsherkenningstechnologie werken, houden zich liever terughoudend in vanwege privacyoverwegingen. Google vormt daarop geen uitzondering en heeft zich in 2011 al teruggetrokken uit de ontwikkeling van deze technologie vanwege de bezorgdheid dat deze op een "zeer slechte manier" zou kunnen worden gebruikt. De manier waarop Clearview werkt, kan ook in strijd zijn met de gebruiksvoorwaarden van sommige websites en andere diensten. Ook de redactie van de New York Times had moeite om te achterhalen van wie Clearview eigenlijk is: de vermeende ontwikkelaar van de applicatie, die ze op LinkedIn vonden, gebruikt een valse naam.

Bron: iDropNews