Vratislav Holub In deze vaste column kijken we elke dag naar het meest interessante nieuws dat draait rond het Californische bedrijf Apple. We concentreren ons hier uitsluitend op de belangrijkste gebeurtenissen en laten alle speculaties en verschillende lekken buiten beschouwing. Dus als je geïnteresseerd bent in de actualiteit en op de hoogte wilt blijven van de appelwereld, besteed dan zeker een paar minuten aan de volgende paragrafen.
Het zou kunnen interesseer je
Pavel Jelic Er komt een camera op de markt die compatibel is met Apple HomeKit
Tegenwoordig bestaat er geen twijfel over dat de zogenaamde slimme huizen een grote vlucht nemen. De meesten van ons bezitten waarschijnlijk al slimme verlichting, of denken erover na, die ons effectief comfort kan bieden. De laatste tijd horen we veel over slimme beveiligingselementen, waar we zelf ook slimme camera’s in kunnen verwerken. Momenteel komt de Eve Cam camera op de markt, die we in januari al op de CES beurs zagen. De camera is ontworpen voor huisbeveiliging en is volledig compatibel met Apple HomeKit. Laten we samen dit product bekijken en de belangrijkste voordelen ervan ontdekken.
Eve Cam kan opnemen in FullHD-resolutie (1920 x 1080 px) en biedt een geweldige kijkhoek van 150°. Hij is nog steeds uitgerust met een infrarood bewegingssensor, nachtzicht waarmee hij tot vijf meter ver kan kijken, en biedt een microfoon en luidspreker voor tweerichtingscommunicatie. De camera kan beelden van hoge kwaliteit opnemen, die hij vervolgens rechtstreeks op iCloud opslaat. Als u echter betaalt voor grotere opslag (200 GB of 1 TB), met ondersteuning van de HomeKit Secure Video-functie, tellen de opnames niet mee voor uw ruimte. Een groot voordeel is dat de video's en transmissies worden verzonden met end-to-end-codering en dat de bewegingsdetectie zelf rechtstreeks in de kern van de camera terechtkomt. Al het opgenomen materiaal wordt tien dagen bewaard op iCloud, waarna je het direct vanuit de Home-applicatie kunt bekijken. Ook rijke notificaties zijn zeker het vermelden waard. Deze gaan rechtstreeks vanuit het eerder genoemde Huishouden naar je toe, bij onder meer bewegingsdetectie. Camera eve-cam Je kunt momenteel een pre-order plaatsen voor € 149,94 (ongeveer 4 kronen) en de verzending zou op 23 juni moeten beginnen.
Google in de problemen: het bespioneerde gebruikers in de incognitomodus
De Google Chrome-browser geniet een enorme populariteit onder internetgebruikers, en we kunnen hem zonder twijfel een van de meest populaire noemen. Bovendien is het geen geheim dat Google zijn best doet om gegevens over zijn gebruikers te verzamelen, waardoor het advertenties perfect kan personaliseren en zo een zo groot mogelijke groep adequaat kan aanspreken. Maar als u niet gevolgd wilt worden op internet, geen geschiedenis of cookiebestanden wilt achterlaten, zult u begrijpelijkerwijs besluiten om het anonieme venster te gebruiken. Dit belooft de grootst mogelijke anonimiteit, wanneer alleen de netwerkbeheerder, internetprovider of de operator van de bezochte server een overzicht van u krijgt (wat nog steeds kan worden omzeild met een VPN). Gisteren kwam er echter een zeer interessante rechtszaak bij Google. Volgens haar verzamelde Google de gegevens van alle gebruikers zelfs in anonieme modus, waardoor op illegale wijze inbreuk werd gemaakt op hun privacy.
De rechtszaak werd aangespannen bij de federale rechtbank in San Jose, Californië, waarbij Alphabet Inc. (waartoe ook Google behoort) werd beschuldigd van het verzamelen van informatie ondanks de wensen en beloften van mensen om zogenaamd incognito te zijn. Google zou de genoemde gegevens verzamelen met behulp van Google Analytics, Google Ad Manager en andere applicaties of add-ons, waarbij het niet eens uitmaakt of de gebruiker op een advertentie van Google heeft geklikt of niet. Het probleem zou ook smartphones moeten betreffen. Door deze informatie te verzamelen heeft 's werelds grootste zoekmachine veel waardevolle informatie over de gebruiker zelf kunnen achterhalen, waaronder bijvoorbeeld zijn vrienden, hobby's, favoriete eten en wat hij graag koopt.
Maar het grootste probleem is dat mensen niet gevolgd willen worden als ze de incognitomodus gebruiken. Denk voor jezelf. Welke sites bezoekt u als u incognito gaat? In de overgrote meerderheid van de gevallen gaat het om gevoelige of intieme informatie die ons in een ogenblik in verlegenheid zou kunnen brengen, of ons zou kunnen schaden en onze naam zou kunnen aantasten. Volgens de rechtszaak zou dit probleem enkele miljoenen gebruikers moeten treffen die sinds 2016 in de anonieme modus op internet hebben gesurft. Voor het overtreden van federale afluisterwetten en de privacywetten van Californië zou Google $5 per gebruiker moeten voorbereiden, wat kan resulteren in een stijging tot $5 miljard. (ongeveer 118 miljard kronen). Hoe de zaak verder gaat is voorlopig onduidelijk. Denkt u dat Google dit bedrag daadwerkelijk zal moeten betalen?
In dit opzicht kunnen we ons favoriete bedrijf Apple ter vergelijking nemen. De gigant uit Cupertino gelooft direct in de privacy van zijn gebruikers, wat wordt bevestigd door verschillende functies. Ongeveer een jaar geleden konden we bijvoorbeeld voor het eerst een gadget zien genaamd Sign in with Apple, waardoor de andere partij niet eens onze e-mail kan ontvangen. Als ander voorbeeld kunnen we een Apple-actie uit januari 2019 aanhalen, toen Apple tijdens de CES-beurs gokte op een billboard met de tekst "Wat er op je iPhone gebeurt, blijft op je iPhone". Deze tekst verwijst uiteraard rechtstreeks naar het bekende gezegde "Wat er in Vegas gebeurt, blijft in Vegas".
De anonieme modus in de vorige browser werd nooit gebruikt om de gebruiker te "tracken", maar om alles wat met het venster te maken had van het apparaat te verwijderen na het sluiten van zo'n venster. Cookies, cache en geschiedenis nodig. Tracking wordt door de websites zelf uitgevoerd en is onderdeel van een dergelijke website.
Tegelijkertijd worden, wanneer een anoniem venster wordt geopend, bestaande cookies en sessies uit niet-anonieme vensters niet gedownload. Je voelt de behoefte om opnieuw in te loggen. Als u het incognitovenster echter voortdurend gebruikt, is dit vrijwel hetzelfde als wanneer u geen modus gebruikt.
Zaloba is onzin als het echt om de in het artikel genoemde diensten gaat. Maar "Dit is Ameericaa!", dus hij zal er toch wel iets over oordelen...
Het hangt ervan af wat Google had in termen van nee. Zoals de collega hierboven in de reactie stelt, of hieronder? Afhankelijk van hoe het hier geregeld is :), is het anonieme venster hier waarschijnlijk niet echt nuttig voor. Ik gebruik het alleen als ik naar een pagina ga waar ik al ingelogd ben en ik moet inloggen onder een andere gebruikersnaam. Misschien vanwege een klant of zoiets.
Maar als Google ergens schrijft dat dit wel het geval is, en dat het werkelijk niemand in het anonieme venster volgt, en dat tegelijkertijd wel doet, dan zijn ze in de hel.