Appelplukker De lancering van de iPad zullen we waarschijnlijk dit kwartaal al meemaken, dus het is tijd om na te denken over hoe de nieuwe generatie tablets er daadwerkelijk uit zal zien. Het afgelopen jaar zijn veel "lekken", speculaties en gedachten bij elkaar gekomen, dus schreven we onze eigen mening over wat we konden verwachten van de derde generatie iPad.
Processor en RAM
We kunnen vrijwel zeker zeggen dat de nieuwe iPad zal worden aangedreven door de Apple A6-processor, die hoogstwaarschijnlijk quad-core zal zijn. De twee toegevoegde kernen zullen aanzienlijke prestaties leveren voor parallelle berekeningen, en over het algemeen zou de iPad, met een goede optimalisatie, merkbaar sneller worden dan de vorige generatie. De grafische kern, die onderdeel is van de chipset, zal zeker verbeterd worden en bijvoorbeeld de grafische mogelijkheden van games zullen nog dichter bij de huidige consoles liggen. Zelfs in het geval van bevestiging van het retina-display zouden geweldige grafische prestaties nodig zijn (zie hieronder). Voor dergelijke prestaties is ook meer RAM nodig, dus het is waarschijnlijk dat de waarde zal stijgen van de huidige 512 MB naar 1024 MB.
Retina-display
Er wordt al gesproken over het retina-display sinds de lancering van de 4e generatie iPhone, waar het superfijne display voor het eerst verscheen. Als het retina-display zou worden bevestigd, is het vrijwel zeker dat de nieuwe resolutie het dubbele zou zijn van de huidige, namelijk 2048 x 1536. Om de iPad een dergelijke resolutie te laten bereiken, zou de chipset een zeer krachtige grafische kaart moeten bevatten. component dat veeleisende 3D-games met deze resolutie aankan.
Een Retina-display is in verschillende opzichten zinvol: het zou de leesbaarheid op de iPad aanzienlijk verbeteren. Gezien het feit dat iBooks/iBookstore een belangrijk onderdeel vormen van het iPad-ecosysteem, zou een fijnere resolutie het lezen aanzienlijk verbeteren. Er is ook een toepassing voor professionals zoals vliegtuigpiloten of artsen, waarbij ze dankzij de hoge resolutie zelfs de kleinste details op röntgenfoto's of in digitale vluchthandleidingen kunnen zien.
Maar dan is er ook nog de andere kant van de medaille. Je kijkt immers van een grotere afstand naar een iPad dan naar een telefoon, dus een hogere resolutie is eerder overbodig, aangezien het menselijk oog vanaf een gemiddelde afstand nauwelijks individuele pixels herkent. Er is natuurlijk een argument met betrekking tot de hogere eisen aan de grafische chip en dus het toegenomen verbruik van het apparaat, wat een ongelukkig gevolg zou kunnen hebben voor de algehele duurzaamheid van de iPad. We kunnen niet met zekerheid zeggen of Apple de route met hoge resolutie zal bewandelen, zoals de iPhone. Maar het huidige tijdperk leidt tot superfijne beeldschermen, en als iemand een pionier zal zijn, zal het waarschijnlijk Apple zijn.
Dimensies
De iPad 2 is aanzienlijk dunner geworden vergeleken met de eerste generatie, waar de tablet zelfs dunner is dan de iPhone 4/4S. De toestellen kunnen echter niet oneindig dunner gemaakt worden, al was het maar vanwege de ergonomie en de batterij. Het is dan ook zeer waarschijnlijk dat de nieuwe iPad een vergelijkbaar formaat zal behouden als het model uit 2011. Sinds de lancering van de eerste iPad wordt er lang gespeculeerd over een 7-inch versie, namelijk 7,85″. Maar naar onze mening is de zeven-inch versie net zo logisch als de iPhone mini. De magie van de iPad zit hem juist in het grote touchscreen, dat een toetsenbord weergeeft van hetzelfde formaat als op de MacBook. Een kleinere iPad zou het ergonomische potentieel van het apparaat alleen maar verminderen.
camera
Hier konden we een toename van de kwaliteit van de camera verwachten, in ieder geval de camera aan de achterzijde. De iPad zou betere optica kunnen krijgen, misschien zelfs een LED, die de iPhone 4 en 4S al hadden. Gezien de sombere kwaliteit van de optica die wordt gebruikt in de iPad 2, die sterk lijkt op de iPod touch-oplossing, is dit een vrij logische stap voorwaarts. Er wordt gespeculeerd over een resolutie tot 5 Mpix, die bijvoorbeeld door de sensor geleverd zou worden OmniVision, OV5690 – tegelijkertijd zou het het gewicht en de dikte van de tablet kunnen verminderen vanwege zijn eigen formaat – 8.5 mm x 8.5 mm. Het bedrijf beweert zelf dat het bedoeld is voor een toekomstige serie dunne mobiele apparaten, waaronder tablets. Het kan onder meer video's opnemen in 720p- en 1080p-resolutie.
Thuis knop
De nieuwe iPad 3 zal de bekende ronde knop hebben, deze zal niet verloren gaan. Hoewel er al lang over wordt gespeculeerd, op internet en in verschillende discussies waar foto's van verschillende Home Button-vormen circuleren, kunnen we zeggen dat we in de volgende Apple-tablet dezelfde of zeer vergelijkbare knop zullen zien die we sindsdien kennen de eerste iPhone. Eerder voor de lancering van de iPhone 4S gingen er geruchten over een uitgebreide touchknop die ook voor gebaren gebruikt zou kunnen worden, maar dat lijkt voorlopig de muziek van de toekomst te zijn.
uithoudingsvermogen
Door de toegenomen prestaties van de iPad zullen we waarschijnlijk geen langer uithoudingsvermogen zien, maar kan worden verwacht dat Apple de standaard 10 uur zal aanhouden. Voor uw belang: Apple heeft een interessante methode gepatenteerd voor het opladen van apparaten die op iOS draaien. Dit is een patent dat MagSafe gebruikt om telefoons en tablets op te laden. Dit patent richt zich ook op het materiaalgebruik in het apparaat en dus ook op de oplaadmogelijkheden ervan.
LTE
Er wordt veel gesproken over 4G-netwerken, zowel in Amerika als in West-Europa. Vergeleken met 3G biedt het theoretisch een verbindingssnelheid tot 173 Mbps, wat de surfsnelheid op het mobiele netwerk dramatisch zou verhogen. Aan de andere kant is LTE-technologie energie-intensiever dan 3G. Het is mogelijk dat de verbinding met de 4e generatie netwerken al beschikbaar is op de iPhone 5, terwijl er bij de iPad een vraagteken hangt. Toch zullen we in ons land niet kunnen genieten van een snelle verbinding, aangezien hier pas netwerken van de 3e generatie worden aangelegd.
Bluetooth 4.0
De nieuwe iPhone 4S heeft het, dus wat kun je verwachten van de iPad 3? Bluetooth 4.0 kenmerkt zich vooral door zijn aanzienlijk lage energieverbruik, wat een uur kan besparen bij het langdurig aansluiten van accessoires, vooral bij gebruik van bijvoorbeeld een extern toetsenbord. Hoewel de specificatie van de nieuwe bluetooth ook snelle dataoverdracht omvat, wordt deze vanwege het gesloten systeem niet veel gebruikt voor iOS-apparaten, alleen voor enkele applicaties van derden.
Siri
Als dit de grootste aantrekkingskracht op de iPhone 4S zou zijn, dan zou hetzelfde succes op de iPad te zien zijn. Net als bij de iPhone zou een stemassistent gehandicapten kunnen helpen de iPad te bedienen, en typen met spraakherkenning is ook een grote aantrekkingskracht. Hoewel onze moedertaal Siri er niet veel plezier aan beleeft, ligt hier een groot potentieel, en in de toekomst zou het talenaanbod uitgebreid kunnen worden met Tsjechisch of Slowaaks.
Goedkopere oudere versie
Zoals aangegeven door de server AppleInsideris het waarschijnlijk dat Apple het iPhone-model zou kunnen volgen door een iPad van de oudere generatie aan te bieden tegen een aanzienlijk lagere prijs, zoals $ 299 voor de 16 GB-versie. Dit zou het zeer concurrerend maken met goedkope tablets, vooral dan Kindle Fire, die voor $ 199 te koop is. Het is de vraag wat voor marge Apple zou overhouden na de verlaagde prijzen en of een dergelijke verkoop überhaupt vruchten zou afwerpen. De iPad verkoopt immers meer dan goed, en door de prijs van de oudere generatie te verlagen zou Apple de verkoop van de nieuwe iPad gedeeltelijk kunnen ondermijnen. Bij de iPhone is het immers anders, want ook de subsidie van de operator en het afsluiten van een meerjarig contract daarmee spelen een grote rol. De niet-gesubsidieerde oudere versies van de iPhone zijn, althans in ons land, niet zo voordelig. iPad-verkopen vinden echter plaats buiten het verkoopnetwerk van operators.
Ja, zo'n delicaat beeldscherm als op de iPhone is niet nodig voor de iPad, maar de huidige resolutie van de iPad is absoluut niet voldoende, deze moet zeker worden verbeterd. Als Apple echter dezelfde weg inslaat als de iPhone, zal de iPad niet hetzelfde mooie beeldscherm hebben als de iPhone, en dat is oké.
Trouwens, zelfs als het niet meer dan 300 DPI zal zijn, kunnen ze het nog steeds een retina-display noemen. Het punt is dat ze het bij het presenteren van het label heel slim hebben gedaan door te zeggen dat er minimaal 300 DPI nodig is voor een telefoon die we van dichtbij bekijken. Het zou me helemaal niet verbazen als ze zouden zeggen dat 250 DPI genoeg is voor een tablet, waar we vanaf een grotere afstand naar kijken, en na verloop van tijd zouden ze zeggen dat 150 DPI genoeg is voor computerschermen, waar we naar kijken vanaf een nog grotere afstand. afstand. En ze zouden al deze retina-displays kunnen noemen...
Siri zit zonder twijfel in de cr-pass, het netvlies zal alleen helpen als de behoefte aan een stylus voor winst acuut toeneemt. de applicatie is verrassend genoeg, 99 procent van de dingen is bewerkbaar dankzij ios, maar gis-plannen en luchtnavigatie (punt) zijn veel beter met een stylus. het wordt nog intenser met subtiliteiten. helaas ligt het in de richting van de accessoirefabrikant, dus misschien krijg je professionele stylussen.
Martin, je bent een os :D
Tegenwoordig is de stylus alleen relevant voor tekenen, maar met die capacitieve beeldschermen zullen die stylussen nooit het echte werk zijn. Maar je kunt goed met je vinger tekenen met behulp van de relatieve cursor
Ik zou niet zeggen alleen voor tekenen, maar misschien ook voor handschrift.
Voor capacitieve beeldschermen beginnen er eindelijk bruikbare onderdelen te verschijnen, zoals de Adonit of Dagi P504,507,601-stylus. Leuke voorbeelden vind je op de website van het bedrijf of YouTube. Helaas weet ik niet waarom niemand ze in ons land aanbiedt, maar elk oneetbaar stuk onzin doet dat wel. Kennelijk onwetendheid.
Een stylus hoort absoluut niet thuis in de vliegnavigatie. Het fijne display zou er zijn voor een betere weergave van informatie, maar moet nog steeds met behulp van een vinger worden bediend.
Ik denk niet dat een fijn beeldscherm net zo min een stylus nodig heeft als een grovere. Het heeft er niets mee te maken.
Leuk om te lezen :) Eerlijk gezegd kwam ik voor het eerst in contact met Apple met de iPhone 4S en ik ben enthousiast. Toen ik dit jaar met Kerstmis de kans kreeg om een paar keer van de iPad2 te genieten, besloot ik dat als de iPad3 uitkomt, ik er voor ga!!!
Wat had je vroeger?
Ik weet niet welke processor ze eraan moeten geven. Maar we weten allemaal dat Apple iOS zo kan aanpassen dat het de snelste van alle platforms draait, zelfs onder een lager geklokte processor en RAM. Dus door er 4 cores en 1 GB RAM, LTE, Display met megaresolutie in te plaatsen als ze niet minstens 10 uur mee kunnen gaan. Ik denk dat Apple niet langer voor alle apparaten onder de 10 uur batterijduur zal gaan. Met zelf bedoel ik werktijd. Dus als het ze lukt om aan de levensduur van de batterij te werken, wanneer zal de levensduur dan minuten duren? 10 uur zou iedereen voor de iPad 3 kiezen als deze een uithoudingsvermogen van 14-16 uur zou hebben. Ik denk dat de concurrentie heel ver zou zijn, omdat Android een batterijvreter is. En veel mensen van Android zouden alleen daarom naar iOS overstappen. Het belangrijkste is dat het een 2 GHz-processor heeft. Ik kan me zeker dingen voorstellen als 4 cores, 1GB RAM, LTE, display, camera en ik weet niet wat nog meer, maar ik wil ook uithoudingsvermogen!!
Wat is volgens u de ideale batterijduur voor een tablet? Hoeveel zou u de mogelijke 3 willen verhogen?
Ik zou het op zijn minst willen behouden. Welke hardware ze er ook in stoppen. ;O)
Het doet me gewoon beseffen dat ik sinds ongeveer april een iPad2 heb en dat is nog niet eens een jaar geleden!!!! en hij is al uit....
Apple zou de lijn een beetje kunnen vertragen - tenminste dat jaar, anderhalf jaar...
iPad 2 komt niet uit. Het zal nog steeds tot de smalle top onder de tablets behoren, net als de iPhone 4 onder de telefoons.
Eén tablet per jaar is te snel? Maar Horst...
Moet het worden verslagen door de concurrentie?
Ik heb een iPad1 en Out voelt absoluut niet als het tegenovergestelde. Vooral tussen alle mogelijke goedkope dingen met een Droid. Maar veel mensen weten niet eens wat ik heb.
Laten we wat heldere wijn inschenken. Verwacht geen revolutionair/meganieuws. Wat zouden ze dan in de iPad 4 stoppen? Weet jij wat de nieuwe ip4s brachten? – cpu, camera, siri, ios5. Hetzelfde kunnen we verwachten van de iPad 3, enz. Ik zal meer resolutie toevoegen. Ik maak me meer zorgen over de levensduur van de batterij. Btw, hoe is de nieuwe ip4s? Er was een afname van het uithoudingsvermogen... de patch op iOS had dit moeten oplossen, toch?
Versie iOS 5.1 zou de batterijstatus voor alle telefoons aanpakken. Natuurlijk zijn er soms typen die nog steeds een probleem hebben. Maar de verbetering boven 5 zou 90% moeten zijn.
Vergeet niet dat de 4S naar verluidt is uitgebracht voor de verwachte 5. En de iPad2 is geen revolutie sinds de nummer één, dus nu verwacht ik iets meer, niets extra revolutionairs, behalve het display, Siri (hopelijk komt het in Tsjechisch op een dag) en gezichtsherkenning zouden een beetje een revolutie zijn. Ik ken de prestaties niet, ik weet het niet, maar zelfs die in de iPad2 wordt nog niet gebruikt, en wat is het nut van multicore als multitasking niet echt is? Het zou voldoende zijn om meer exclusieve toepassingen te hebben die door de meerderheid kunnen worden gebruikt, en het zal nog steeds een voorsprong hebben. Of misschien stomme Bluetooth die met iedereen werkt of NFC.
Ja, de waarheid is dat de meesten iets bombastisch verwachtten, en toch waren veel mensen zelfs enthousiast over Siri (hopelijk zal het ooit in het Tsjechisch zijn), laat staan iCloud? "iPad2 is niet vanaf het begin een revolutie" - alsof er vóór de iPad echte tablets waren? Daar kan ik het echt niet mee eens zijn, sorry.
Zijn er weinig exclusieve apps? Ja, dat klopt: iemand gebruikt Apple-producten en heeft er vervolgens geen probleem mee dat andere eigenaren van Apple-producten bestanden overbrengen, of hij heeft er geen en brengt bestanden over tussen elk apparaat. Ik moet zeggen dat dit een functie was die ik op de middelbare school gebruikte - smartphones bestonden toen nog niet in de verscheidenheid en beschikbaarheid die ze tegenwoordig hebben - en sindsdien. Of je moet het gewoon doen zonder het rechtstreeks te verzenden en er een manier omheen vinden, bijvoorbeeld door het per e-mail te verzenden of over te zetten naar je persoonlijke cloud, waar de gebruiker het altijd en overal kan downloaden. Het gaat gewoon om het gebruik van "Denk anders"-denken.
De titel is waarschijnlijk een transcriptie van ENG, laten we het erover hebben. Ze spreken absoluut geen Tsjechisch. Werkt als Google vertaler. Hoewel het grammaticaal correct is, kan het eenvoudigweg niet in het Tsjechisch worden gezegd. :-)
Dit is geen herschrijving, we hebben vorig jaar al twee soortgelijke artikelen gepubliceerd (laten we het hebben over iPhone 2/iOS 5). Dus vertel me hoe het klopt, ik leer het graag ;-) Ik zie daar niets verkeerds of onbegrijpelijks in.
Dus in juni kocht ik een iPad2:D. Ik denk erover om hem te verkopen en voor 3 te springen:D wie zou er 2 kopen)):D
Ik denk dat er zeker geïnteresseerden zullen zijn. Als Apple echter korting geeft op de iPad 2, moet je nadenken over hoeveel je de prijs bepaalt.
Heeft u 3G en een interessante prijs, laat het mij weten
Ik bedoelde niet specifiek mezelf, ik ben nog steeds in het stadium waarin een tablet een leuk, maar toch overbodig ding lijkt. Voorlopig kan ik rondkomen met een iPhone, maar ik ben van plan er in de toekomst een aan te schaffen.
Verdomme, wat moet ik met al die iPads? :D
Tentoonstelling? :D
De auteur kon eindelijk beseffen dat de resolutie VIERTIENDE is. Als je in dubbele cijfers schrijft, ben je ofwel gezakt voor de wiskundetoets, ofwel weet je niet waar je het over hebt.
Dat weet ik heel goed, maar we hebben het gewoon mis. Verdubbel uiteraard het aantal pixels in de breedte en lengte, en natuurlijk 2×2=4
Ik verwacht sowieso een retina-display. Ik heb een IP4 en sindsdien ziet elk scherm er raar uit. Hier was ik iets aan het lezen op de iPad in de winkel en ik begrijp echt niet hoe iemand er boeken op kan lezen;) Misschien verdwijnen de vierkanten een beetje als het lettertype wordt vergroot, maar ik kan ze daar nog steeds zien. Het is gewoon dat IP4 mijn zicht heeft verpest en dat er geen weg meer terug is. Voor mij is resolutie dus een prioriteit. Heeft iemand hetzelfde?
Ja, je went sneller aan betere kwaliteit.
Ja, zo voel ik mij ook. :-)
ja, als je een retina-display gebruikt, ziet elk ander er verschrikkelijk uit, maar ik heb bijvoorbeeld een 3gs, en de resolutie daar vind ik ook niet erg, het wordt gewoon verwend door het retina-display
Toen ik een iPhone 3GS had, vond ik niet dat deze een ruw scherm had, nadat ik een iP4 had gekocht en de 3G's naar mijn vrouw waren gegaan, was het verschil duidelijk :-) iPad versus iPhone 4 ... ik kon het echt niet begrijpen al lang gewend aan het ruwe scherm !! zelfs het feit dat bij de iPhone 4 een scherm op het glas is geplakt en bij de iPad maakt geen groot verschil. Op de iPhone is het beeld op de een of andere manier dichterbij, alsof het precies op het dekglas is geschilderd, de hoeken zijn geweldig, dat gevoel krijg ik niet op de iPad, het beeld is iets meer verduisterd en lijkt helemaal niet levendig , ook al is het ook IPS. De iPad heeft absoluut een hogere resolutie nodig.
A6 is helder en ik verwacht 1Gb ram. Apple maakt graag gebruik van nieuwe technologieën, dus ik vermoed dat ze de nieuwe IGZO-technologie waarover gesproken wordt, zullen inzetten, omdat deze zelfs met Retina-resolutie zuiniger is dan het huidige beeldscherm. Als hij er een sterkere batterij aan zou toevoegen zou dat geweldig zijn, ik zou graag de waterstofbatterijen willen typen die hij uiteraard aan het ontwikkelen is, maar ik ben bang dat het nog in de kinderschoenen staat. Wat LTE betreft, ik heb nieuws dat t-mobile+O2 niet veel in 3G heeft geïnvesteerd en dat ze van plan zijn zo snel mogelijk te beginnen met het bouwen van een LTE-netwerk :) Ik vind Siri erg leuk en ik hoop dat ze het snel zal verbeteren.
Denkt u dat T-Mobile en O2 een LTE-netwerk zullen opzetten dat nog in ontwikkeling is en weinig beschikbaarheid heeft - ondanks het feit dat ze hun klanten nog niet eens de optie van 3G-connectiviteit bieden, ook al wordt dit als de standaard beschouwd? Vandaag?
LTE voor Tsjechië is zover als het elimineren van grote corruptie in Tsjechië :o) in het buitenland draait LTE solide. 3G volkomen normaal. Zelfs 3G is nog niet standaard voor Tsjechië :P
Tuurlijk, dus als ik meteen een bestand van iemand nodig heb en de persoon in kwestie heeft geen mobiel internet, dan helpt nadenken natuurlijk en denk ik lang na tot de persoon in kwestie thuiskomt en het per e-mail verstuurt, maar het zal te laat zijn. Een geweldige oplossing waar niemand natuurlijk aan zal denken, en die zeker sneller is dan simpelweg koppelen. Ik heb het niet de hele tijd nodig, maar soms zou het de situatie een stuk gemakkelijker maken dan naar verbaasde blikken te kijken met de woorden "dat kan hij toch niet doen?". Ik heb niet geschreven dat er weinig exclusieve toepassingen zijn, maar dat er meer zouden kunnen zijn om het verschil merkbaarder te maken.
En ja, de iPad2 is niet langer vanaf het begin een revolutie. Revolutie was nummer één. Bovendien heeft de nummer twee alleen maar kracht, die nog niet volledig benut is, wat jammer is. Trojka zou het alleen voor de resolutie gebruiken.
iPad 2-prestaties worden niet gebruikt? En hoe zit het met de super grafische games? :)
Goede games.. Er zijn maar een paar games die niet werken op de iPad1 en meestal is het verschil klein of niet aanwezig. Dit zal bijvoorbeeld vaker worden gebruikt in foto-editors waar de Pad2 ook meerdere MPx ondersteunt of in tekenprogramma's waar ook meer lagen nodig zijn.
Ja ik begrijp het. Soms is het nodig. Maar toch, wie heeft er tegenwoordig geen mobiel internet? Voor degenen die dat niet doen: feit is dat snelle verzending mogelijk zou zijn, maar zo denkt Apple waarschijnlijk niet.
Ik zie steeds meer verschil. We zullen zien.
Ik bedoelde Tynka :)
Het enige dat ik jammer vind aan de iPad is de afwezigheid van een USB-poort, voor het direct kopiëren, bekijken en beheren van bestanden... Andere tablets hebben USB, HDMI en nog een aantal andere poorten, maar dat gaat ten koste van de dikte van het toestel….
Het spijt mij ook, maar niet te veel. Bluetooth 4.0 zou voldoende zijn en de poort hoeft niet eens te worden opgelost. Als micro-USB wordt gebruikt, zoals sommigen doen, zal de dikte niet toenemen.