Veruit het meest interessante aan de iPhone 11 Pro is de drievoudige camera, niet vanwege het controversiële ontwerp, maar vooral vanwege de geavanceerde features. Deze omvatten ook de Nachtmodus, d.w.z. een modus voor het vastleggen van het best mogelijke beeld bij weinig licht, vooral 's nachts.
Tijdens de conferentie van dinsdag kwam Apple met verschillende voorbeelden die het vermogen van de iPhone 11 om donkere scènes vast te leggen benadrukten. Dezelfde promotiefoto's zijn ook te vinden op de officiële website van het bedrijf. De gemiddelde gebruiker is echter vooral geïnteresseerd in echte foto's, en vandaag verscheen er eentje, waarin de Nachtmodus in actie wordt gedemonstreerd.
De auteur is Coco Rocha, een eenendertig jaar oud model en ondernemer, die het verschil tussen iPhone X en iPhone 11 Pro Max liet zien tijdens het fotograferen van een nachtscène. Zoals in de zijne bijdrage wijst erop dat ze op geen enkele manier door Apple wordt gesponsord en dat de telefoon eerder per ongeluk in haar handen kwam. De resulterende beelden staan lijnrecht tegenover elkaar, en de foto van het nieuwe model bewijst dat de Nachtmodus heel goed werkt, uiteindelijk vergelijkbaar met wat Apple ons tijdens de keynote liet zien.
Nachtmodus op iPhone 11 is eigenlijk een combinatie van hoogwaardige hardware en goed geprogrammeerde software. Bij het fotograferen van een nachtscène wordt de modus automatisch geactiveerd. Wanneer je de ontspanknop indrukt, maakt de camera meerdere foto's, die bovendien van goede kwaliteit zijn dankzij de dubbele optische stabilisatie, waardoor de lenzen stil blijven staan. Vervolgens worden met behulp van de software de beelden uitgelijnd, de onscherpe delen verwijderd en de scherpere samengevoegd. Het contrast wordt aangepast, kleuren worden verfijnd, ruis wordt op intelligente wijze onderdrukt en details worden verbeterd. Het resultaat is een foto van hoge kwaliteit met weergegeven details, minimale ruis en geloofwaardige kleuren.
en waar is die avond? de foto mist dan het magische eraan
Echt? :D
Wat moet je naar de foto's kijken?
Het zal waarschijnlijk niet perfect zijn; in sommige gevallen zal het helpen, in andere gevallen zal het pijn doen. Als het een personage belicht dat zich in het donker verbergt en een licht verlicht avondtafereel observeert, dan is zo'n functie uiteraard schadelijk. Je moet ermee werken en het niet op automatisch laten staan. Maar ga ervan uit dat de gewone massa hiermee tevreden zal zijn en dat in de overgrote meerderheid van de gevallen de mensen het op deze manier zullen willen. Kenners moeten echt meer inzet en creativiteit tonen, het is tenslotte net zoiets als foto's maken van oude mensen en voor een film.
Wat een onzin? Natuurlijk is dat onzin. Als de auteur iets van fotografie wist, zou hij zich schamen... ?? Vanaf een statief wellicht, en dat wordt precies bewezen door de onscherpe lichtbronnen.
Als ik een nachtfoto wil maken met een paar lichten in de buurt, hoef ik geen resultaat te hebben dat erg lijkt op het daglicht met een paar lichten in de buurt ... als het zou werken door op de plaats te klikken met mijn vinger om alleen te verlichten wat ik op de foto wil.. hier bijvoorbeeld de figuur van een vrouw, dus waarom niet, maar je eigen nepfoto hebben is als het echte leven met nepervaringen... en zoals er werd gezegd in één advertentie "herinneringen moet je beleven, je kunt ze niet kopen"
en zal het genoeg zijn? :D :D Het is een schande dat Apple de concurrentie net aan het inhalen is en niet met iets komt dat zo nuttig is als de eerste...
Welnu, hier is het noodzakelijk erop te wijzen dat wat hier wordt gepresenteerd niet het primaire doel van de nachtmodus is. Het gaat over de mogelijkheid om foto’s te maken bij weinig licht, zoals blijkt uit de foto’s in het artikel, die onnatuurlijk tot lelijk zijn. Het is waarschijnlijk om te laten zien wat het kan, dus als je in een kamer of bij kunstlicht fotografeert, moet het resultaat net zo goed zijn als overdag. De persoon die deze foto heeft gemaakt, is krankzinnig, of het is een poging om dit kenmerk te overdrijven. Maar het is ook een bewijs van wat kunstmatige intelligentie kan doen met de hoge rekenkracht van de iPhone.
Nou, ik zou nu zeker nog een iPhone kopen omdat het nieuwe model nep-DDD-foto's kan maken. Bloedbad. Dit is alleen goed voor domme meiden en homoseksuelen op Instagram, maar dat is het dan ook. Helaas concentreert Apple zich nu alleen op de camera, omdat het weet dat er de afgelopen jaren een fotografische waanzin is geweest, waarin iedereen concurreert om een interessantere foto te maken waarmee ze ermee weg kunnen komen. De iPhone is niet meer zo logisch als vroeger. Ongeveer 8 jaar geleden was het nog logisch om veiligheidsredenen, maar tegenwoordig is het een gecommercialiseerde grap. Ik heb een iPhone X en ik verwachtte vorig jaar een verandering, maar bij de XS was er geen, en de 11 van dit jaar heeft ook helemaal niets, dus ik houd de X en de klootzak. Samsung heeft ook niets interessants, dus er valt niets op te lossen. Het heeft geen zin om over de andere Chinese klootzakken te praten, het zijn neptelefoons voor arme gepensioneerden.