Advertentie sluiten

Apple introduceerde de iPhone X in 2017 en paste vorig jaar voor het eerst de uitsparing voor de TrueDepth-camera aan met de iPhone 13. Nu wordt sterk verwacht dat we deze op 7 september zullen zien verdwijnen, in ieder geval van de iPhone 14 Pro (Max)-modellen . Maar hoe doet de concurrentie van Android-telefoons het in dit opzicht? 

Om de basisserie meer te onderscheiden van de professionele serie, en vanwege de kosten, zal Apple het herontwerp van het gat alleen voor de duurdere versies gebruiken. De iPhone 14 zal dus de uitsparing behouden die vorig jaar bij de iPhone 13 te zien was. Voor modellen daarentegen zal men overstappen op een zogenaamde through-hole oplossing, al kunnen we over deze aanduiding veel twisten. hier, omdat het beslist geen doorgaand gat zal zijn.

Er werd eerst gespeculeerd dat het systeem van de camera aan de voorkant en zijn sensoren de vorm zullen hebben van een zachte "i" in landschapsoriëntatie, dat wil zeggen dat het typische gat zal worden aangevuld met een ovaal met sensoren. Nu zijn er rapporten naar boven gekomen dat in de ruimte tussen deze elementen de pixels op het scherm zijn uitgeschakeld om de algehele vorm consistenter te maken. In de finale zien we mogelijk één langere zwarte groove. Bovendien moet het signalering weergeven voor het gebruik van de microfoon en camera, dat wil zeggen oranje en groene stippen, die nu rechts naast de uitsparing in portretoriëntatie worden weergegeven.

Het is een biometrische verificatie 

Toen Apple met de iPhone X uitkwam, begonnen veel fabrikanten het uiterlijk en de functie zelf, namelijk gebruikersauthenticatie met een gezichtsscan, te kopiëren. Hoewel ze het hier zelfs nu aanbieden, is het geen biometrische verificatie. Bij de overgrote meerderheid van gewone telefoons wordt de camera aan de voorkant niet vergezeld door sensoren (er is er wel één, maar meestal alleen om de helderheid van het scherm te regelen, enz.) en scant daarom alleen het gezicht. En dat is het verschil. Deze gezichtsscan is niet nodig voor volwaardige biometrische authenticatie en is dus voldoende voor toegang tot de telefoon, maar doorgaans niet voor betaalapplicaties.

Fabrikanten hebben zich hiervan teruggetrokken omdat de technologie duur was en in hun geval niet helemaal perfect. Het bracht hen het voordeel dat het voor hen praktisch voldoende is om de selfiecamera in een typisch rond gat of een druppelvormige uitsparing te plaatsen, omdat er niets rond de camera zit behalve de luidspreker, waar ze heel vakkundig tussen verborgen zijn. het beeldscherm en het bovenste frame van het chassis (hier heeft Apple een inhaalslag gemaakt). Het resultaat is uiteraard dat ze een groter weergavegebied zullen bieden, want laten we eerlijk zijn, de ruimte rond de iPhone-uitsparing is simpelweg onbruikbaar.

Maar omdat ze de gebruiker ook de juiste biometrische authenticatie moeten bieden, vertrouwen ze nog steeds op vingerafdruklezers. Ze gingen niet alleen van de achterkant van het apparaat naar de aan / uit-knop, maar ook onder het scherm. Ultrasone en andere sensorische lezers bieden daarom biometrische verificatie, maar hun betrouwbaarheid is ook nog steeds onderhevig aan veel vermoedens. Zelfs met hen kun je, als je last hebt van huidproblemen of je handen vuil of nat zijn, nog steeds niet de telefoon ontgrendelen of die hotdog kopen bij de kiosk op het plein (uiteraard is er wel een mogelijkheid om een ​​code in te voeren) .

In dit opzicht is FaceID aanzienlijk betrouwbaarder en prettiger in gebruik. Het herkent u zelfs als u haar of baard laat groeien, als u een bril draagt ​​of zelfs als u een masker over uw luchtwegen draagt. Door de uitsparing opnieuw te ontwerpen zal Apple een relatief grote stap zetten, waarbij het zijn technologie, die na vijf jaar nog origineel en bruikbaar is, zo veel mogelijk weet te minimaliseren, zodat er niet naar alternatieven hoeft te worden gezocht. De toekomst zal er zeker voor zorgen dat de sensoren zelf onder het scherm worden verborgen, net zoals nu het geval is met de camera's aan de voorkant van telefoons, vooral van Chinese fabrikanten (en Samsung's Galaxy Z Fold3 en 4), hoewel de uitvoerkwaliteit hier nog steeds discutabel is. 

.