Ondrej Holzman Ik ben zo vrij geweest om de titel in de titel te parafraseren artikel van Yoni Heisler uit BGR, die heel treffend de situatie rond de ontbrekende koptelefoonaansluiting in de nieuwe iPhones beschreef, die het afgelopen kwartaal nog alle records braken. In september was het verwijderen van de 3,5 mm jack een groot onderwerp, een half jaar later herinneren de meeste mensen het zich niet eens meer.
Kritiek kan op allerlei manieren komen, maar uiteindelijk zijn de verkoopcijfers toch de enige gezaghebbende maatstaf voor succes, en dat sprak duidelijk in het geval van de iPhone 7 en 7 Plus. Appel deze week maakte financiële resultaten bekend voor het vakantiekwartaal en iPhones werden gedurende deze drie maanden verkocht, het meeste in de geschiedenis, meer dan 78 miljoen.
Het is moeilijk voor te stellen dat Apple zijn eerdere verkooprecords opnieuw zou verbeteren als de ontbrekende koptelefoonaansluiting zo'n probleem zou zijn, zoals de eerder genoemde Yoni Heisler schrijft:
Wat vooral opvalt aan de resultaten van de iPhone 7 afgelopen kwartaal is dat het niemand iets kon schelen dat de iPhone zonder koptelefoonaansluiting werd verkocht. Het lijkt nu misschien allemaal tot het verleden te behoren, maar de beslissing van Apple om de beproefde 3,5 mm koptelefoonaansluiting achterwege te laten, werd in september met veel spot ontvangen. Velen noemden de ontwerpbeslissing van Apple meteen arrogant en zagen het als bewijs dat het bedrijf vervreemd was geraakt van zijn eigen klanten. Anderen beweerden duidelijk dat Apple een grote fout maakt en dat dit een grote impact zal hebben op de verkoop.
Nadat de iPhone 7 vier maanden in de uitverkoop was, kunnen we met een gerust hart zeggen dat zoiets niet is gebeurd. Voor sommigen is de hoofdtelefoonaansluiting nog steeds een groot onderwerp Nilay Patel van The Verge waarschijnlijk is dit de reden dat ze vandaag nog wakker liggen, maar ook veel andere bedrijven laten zien dat ze geen toekomst zien met de oude connector.
In plaats van op te lossen waarom je je favoriete bedrade koptelefoon niet meer op de makkelijkste manier met de nieuwste iPhone kunt verbinden, wordt het internet veel meer overspoeld met reviews, tests en ervaringen met allerlei draadloze koptelefoons, waarin niet alleen Apple de toekomst ziet.
Het zijn tenslotte schijnbare bewijzen AirPods, die na langdurige weeën pas met lange vertraging in de verkoop gingen en nog steeds schaars zijn. Heisler schrijft:
Een paar maanden later observeerden we dezelfde dynamiek met AirPods. Ja, het was gemakkelijk om te lachen om hun ontwerp, en ja, het was gemakkelijk om scenario's te benoemen waarin gebruikers ze kwijt zouden raken, maar de geavanceerde draadloze hoofdtelefoons van Apple werden uiteindelijk zeer goed ontvangen door zowel recensenten als gebruikers.
Draadloze AirPods zijn nog steeds fundamenteel niet-beschikbare goederen, wat wordt veroorzaakt door zowel de grote vraag als het feit dat Apple absoluut geen tijd heeft om ze te produceren. De Tsjechische Apple Online Store meldt beschikbaarheid over zes weken, net als de Amerikaanse.
Kortom, veel meer gebruikers houden zich bezig met de toekomst dan dat ze terugkijken op het verleden, dat al de koptelefoonaansluiting vertegenwoordigt, die nooit meer terug zal komen op iPhones. Ik verraste mezelf toen ik erachter kwam dat ik na een paar weken met de nieuwe iPhone de bedrade EarPods met de Lightning-connector eigenlijk niet eens uit de doos had gehaald.
Degenen die hun bedrade hoofdtelefoon willen gebruiken, hebben het geaccepteerd dat ze deze met een verloopstuk op de iPhone zullen moeten aansluiten, die echter in ieder geval in de doos bij de telefoon zit, dus het hele ding is niet langer het onderwerp van zulke belangrijke kritiek. De anderen – en dat is echt een aanzienlijk percentage – zijn tevreden over de meegeleverde EarPods met Lightning, en de rest is al op zoek naar een draadloze oplossing.
De media-aandacht die de koptelefoonaansluiting afgelopen herfst kreeg, zal misschien niet lang duren voor deze ogenschijnlijk tijdloze connector. Misschien als Apple het eindelijk ook van Macs verwijdert?
Ja dat herinner ik me!
Ik gebruik het elke dag op mijn telefoon en het zal precies hetzelfde zijn op mijn volgende telefoon!
Dat kan, koop een bluetooth module waar je een koptelefoon in steekt. Ik gebruik het al 5 jaar zo, zelfs met de iPhone-aansluiting ;-).
Waarschijnlijk de meest haalbare oplossing voor de iPhone 7 op dit moment
Vooral bij koptelefoons gaat de batterij na verloop van tijd leeg, waardoor je de module weggooit, een nieuwe koopt en de koptelefoon is nog steeds bruikbaar ;-).
En het is momenteel het goedkoopste, als je thuis voldoende jack-koptelefoons hebt.
Alles heeft zijn eigen. Als ik dit echter persoonlijk oplos (BT-hoofdtelefoons voor in het veld), ga ik gewoon op zoek naar echt draadloze hoofdtelefoons, dus zonder de truc van een doorlopende kabel, die de zaken toch al ingewikkelder maakt, laat staan de ontvanger :)
De magie van de IconX/AirPods enz. is dat ik één module neem en deze als headset gebruik, wat geen klein onderdeel is van de taak die hij zal moeten uitvoeren en die net zo comfortabel zal zijn als een klassieke BT-headset.
Ja, iedereen zal er geld aan verdienen. Draadmakers kunnen nu kwaliteitsapparatuur bij ons kopen voor de helft van de prijs, en op termijn zullen we kunnen genieten van het comfort van draadloos. ?Apple begon alles opnieuw
Nou, vooral daarom heb ik nog geen iPhone 7 gekocht. Ik verwacht niet dat Apple ooit een aansluiting zal toevoegen, maar ik heb nog niet zo'n grote reden om van de iPhone 6 over te stappen, en de aansluiting is een van de dingen die mij bij de oude iPhone houdt.
En heb je niet net als ik verschillende iOS-problemen op de iPad Air 2? Het lijkt mij dat ze een hoer toevoegen. Als derde model, oké de laatste, heb ik al een hoer en elk jaar wordt het erger en erger ;-). Met iP6s heb ik dit probleem (nog) niet.
Op de iPhone 6 kunnen sommige animaties vloeiender zijn, maar over het algemeen is alles in orde. De Air2, die ik ook heb, is helemaal prima. Ik heb waarschijnlijk geen hoer :)
Bedankt voor de info. Ik ga waarschijnlijk een schone reset proberen.
Ik weet het niet, tablet 11/2013 (iPad Air), OS 1/2017 en het lijkt erop dat 9 van de 10 Android- of Windows-tablets zich zouden schamen voor zelfs 2016...., ik gebruik niets om aan te passen het besturingssysteem, alleen apps uit de Store, widgets, internet, streamen naar Chromecast, SMB naar server.
Dit soort stoom werkt voor mij beter dan een machine van een paar honderd watt met 8 cores en Windows, maar dat is een onderwerp voor Valve-jongens, dat geef ik toe.
Ik heb ook alleen apps uit de winkel. Ik heb mijn iPad nog nooit gejailbreakt.
Zoals de anderen schrijven, zal ik waarschijnlijk een grote reset moeten uitvoeren en Nazi moeten installeren.
Gisteren heeft de homeknop op mijn Air 2 een "deuk" gekregen, herkalibratie heeft gedeeltelijk geholpen, ik heb Touch ID al een hele tijd ingesteld om alleen een vinger aan te raken en ik gebruik gebaren, ik zit in een dilemma of ik dat moet doen laten repareren of niet, weet iemand hoe de prijs verandert? Ik ben ook bang dat het daarna niet meer zo goed past, het glas zal ergens zelfs maar een klein beetje loskomen van de unibody. Voor de rest werkt de Air aan de SW-kant luxueus, ik heb rond de tijd van aankoop, bijna twee en een half jaar geleden, een schone iOS-installatie uitgevoerd.
Nou, ik ben al aan het upgraden sinds iPad 2, dus het zal nog wel een paar jaar duren ;-).
Naar jouw probleem:
Ik zou me zorgen maken over hoeveel het gaat kosten, omdat ik denk dat er een probleem is met touchID en dat het niet is opgelost in CR (tenzij het is veranderd). Bovendien moet dit officiële ondersteuning zijn, anders wordt je apparaat vergrendeld ;-).
Aan de andere kant zou ik me geen zorgen maken dat het niet past, het is gewoon een vervanging van onderdelen.
PS: De homeknop begint ook vreemd te klikken. Misschien probeer ik een klacht in te dienen onder de verlengde garantie voor 3 jaar.
Nou, ik heb een monster 3 maanden na de garantie.
Ja, ik heb hetzelfde, maar ik heb een iPad gekocht met drie jaar garantie. Het is nog erger: ik doe het verkeerd, maar meestal werkt het, dus ik vraag me af of er een probleem mee zal zijn als ik een claim indien.
Het apparaat werd aan mij teruggestuurd met het feit dat het defect niet optrad, dus ging ik er persoonlijk heen, liet een technicus mij bellen en liet het hem zien. Ze erkenden de fout en leenden gratis een vervangend apparaat.
Ik ben dus benieuwd hoe het voor mij zal zijn ;-). Hoe dan ook, bedankt voor de informatie.
Ik mis mij
jack stoort. Ik heb verschillende kwaliteitsoortelefoons gekocht die dempen
omgevingsgeluid in het vliegtuig, in de bus...
– Ik wil niet naar een ander apparaat kijken om te zien of het is opgeladen
– Ik wil niet over twee draadloze koptelefoons waken, zodat ik ze niet kwijtraak
– Ik wil geen twee koptelefoons voor een vliegtuig/bus/trein en een iPhone aan de zijkant meenemen
– Ik wil een goede/uitstekende omgevingsgeluidsisolatie (mechanisch)
– Ik heb al geld in mijn koptelefoon
– D/A-converter in de bliksemconnector … lijkt mij een twijfelachtige zaak (ik heb het nog niet gehoord)
- ...
Iemand is aan het wedden
op dezelfde manier als iPhone 7 + Airpods?
Ik ben het helemaal eens met jou.
AirPods zijn een geniaal product. Ik heb ze overdag aan op mijn computer en ik bel ermee, ik luister naar muziek in de sportschool, ik bel in de auto van mijn vrouw, waar ze geen HF heeft. Ik merkte dat ik ze bijna de hele tijd in mijn broekzak bewaarde. Opladen vanuit de box is briljant, gebeld worden en muziek stoppen/starten met een tikje, wat trouwens ook prima werkt met oordopjes. Door op de Mac te dubbelklikken op het tandenfee-icoontje, schakel ik eenvoudig over naar de MacBook en Skype. Wie ze niet heeft, kan het niet begrijpen.
Sterker nog, AirPods zijn nu het meest gebruikte product. Ik mis Jack echt niet.
Helemaal mee eens: ik heb AirPods vrijwel altijd in mijn zak. Zelfs soms, als iemand mij op mijn werk belt, zet ik eerst mijn AirPods aan en beantwoord dan de oproep. Ik krijg meer werk gedaan en het is handiger.
Hoe zit het met de geluidskwaliteit? Ik zou geïnteresseerd zijn in de vergelijking met een hoofdtelefoon voor 2500-3000.
Als ik het bijvoorbeeld vergelijk met urBeats, hebben AirPods minder bas (wat goed is), brullen ze niet zo veel en verbergen ze de omgeving ook niet zo vreselijk. urBeats bezorgde me na een lange tijd hoofdpijn, AirPods zijn in orde.
Maar ik ben geen audiofiel, het gaat mij meer om het comfort zonder kabels.
Ik vond de iPhone 6s redelijk goed (voor kleine hoortoestellen) en de draadloze exemplaren zouden zelfs nog beter zijn. De iets grotere bas is voor mij zeker een voordeel (maar als deze hetzelfde is als die van de kabel, dan is dat cool).
Ik gebruik momenteel AKG 450 (de duurste hoortoestellen die ik ooit heb gehad) en ze zijn geweldig. Ze zijn bovendien draagbaar, deels geluidsabsorberend, hebben een sterkere bas en ik gebruik ze al heel lang in combinatie met een externe Bluetooth-module. Niet alleen voor het hardlopen, maar ook voor prettiger luisteren met de afstandsbediening.
Oh en bedankt voor de info, ik heb tenminste een idee. Voor mij zijn ze zeker interessant, maar ik weet niet of deze kleine koptelefoon bij mij past (ik hou er niet van om lange tijd iets in mijn oor te hebben).
Ik kan je niet helpen met de geluidskwaliteit, ik weet het niet, ik ben geen hifi-speler. Het enige dat ik weet is dat hifi-mensen zeggen dat in-ear-koptelefoons nooit zo goed zullen spelen als grote koptelefoons met meerdere luidsprekers. Als iemand maximale kwaliteit eist, moet hij echt grote hoortoestellen kopen. AirPods dienen een heel ander doel.
Maar voor zover ik weet heeft de Beats Solo 3-hoofdtelefoon dezelfde W1-chip van Apple en is hij groot. Ze zullen ongetwijfeld beter spelen. Als ik het had geweten, had ik deze gekocht om naar te luisteren, maar ja, ze passen niet in mijn broek.
En heb je een vergelijking met de vorige bekabelde exemplaren van Apple? Ik heb de 6s en die valt mee, hoewel ja, de grotere koptelefoons zijn beter, maar ik zie het verschil in mijn geval minimaal, dus de draagbaarheid zou de moeite waard zijn.
PS: Bedankt voor het verhaal. Ik ben erg geïnteresseerd in deze subjectieve meningen mensen, ik ben ook geen gekke audiofiel ;-).
Ik geloof dat ze qua SW geweldig zijn, maar voor hardlopen geef ik ook de voorkeur aan over-ear-koptelefoons.
Het zou voor mij voldoende zijn als deze functies gebruikt zouden kunnen worden als een externe module voor bestaande 3,5″ hoofdtelefoons (zoals ik nu heb, maar niet met de services die er zijn).
Hoe zit het met de kwaliteit van de koptelefoon? Heb je een vergelijking met iets rond de 2500-3000?
Vraag waar je ze vandaan hebt, dank je
https://www.heureka.cz/?h%5Bfraze%5D=airpods
Momenteel hebben ze echter een wachtlijst van weken, ze hebben geen tijd om aan de vraag te voldoen.
Dus de eerste golf was daar
Dus ik ruil mijn iPhone 6s voor je voor een 7 :-).
Probeer anders een externe Bluetooth-module.
I. Precies hetzelfde to the point :)
Ik denk dat ze logisch zijn met iPods
Ook de hoofdtelefoonaansluiting mis ik niet.
Ik heb een iPhone 7+ en het probleem vergeleken met eerdere modellen is dat de aansluiting die voorheen niet op de as stond, feitelijk is verplaatst naar de connector op de as. Een ramp is het bijvoorbeeld bij gebruik van DJI Osmo! Het aansluiten van de adapter zal het zwaartepunt van de iPhone7+ zo ver verschuiven dat de DJI Osmo niet werkt. Je sluit dus geen externe microfoon aan! Ik mis de off-axis-krik.
Ja dat herinner ik me. En het maakt mij nu al kwaad. Ik heb een koptelefoon van zeer hoge kwaliteit met een standaard jack-aansluiting. Helaas heb ik een iPhone 7 gekocht waarmee ik hem niet echt kan gebruiken, omdat verbinden in combinatie met opladen niet mogelijk is - en Apple, de traditionele (niet) innovator, heeft nog steeds niet eens draadloos opladen geleverd. Waarom hebben ze hem daar in godsnaam niet neergezet terwijl ze het zo deden?! Dan zou het TEN MINSTE EEN ENKELE oplossing hebben.
Een borstkolf van Belkin kopen in plaats van huilen?
Weet je toevallig hoe goed de output van deze vork is?
Top, het is digitaal :)
Hmm, hoe zit het met de praktijk? Heeft iemand het?
De praktijk is dat het die nullen en enen niets uitmaakt, ze klimmen 10 cm verder van de kabel :)
En de omvormer?
Dus nogmaals, het is een splitter, hij verandert één Lightning in twee, ze accepteren DAC en AC. Geen synchronisatie. Zo kun je luisteren en opladen, bijvoorbeeld in de auto.
Bedankt voor je geduld, dus wat heb ik nodig om te profiteren van digitaal vanaf de iPhone 7? Welke opstelling?
Het maakt je eigenlijk niet zoveel uit, want een koptelefoon van hoge kwaliteit aansluiten via de beroerde reductie heeft geen zin. Het verschil in geluidskwaliteit tussen de 6s en deze oplossing moet zelfs door een dove persoon gehoord worden. Dus voor de iPhone 7 zijn BT-koptelefoons de enige zinvolle uitweg, het is het beste om af te wachten of en wat er in de loop van de tijd met de W1-chip uitkomt (behalve AirPods en wat rotzooi van Beats).
Hier weer dezelfde knuppel?
Het lijkt mij bijvoorbeeld enorm dom om via dat stukje draad mijn koptelefoon voor 8k aan te sluiten, terwijl de kwaliteitsdaling ten opzichte van de 6s jack vrij duidelijk is. Maar misschien heeft iemand het anders in zijn hoofd. Ik heb nog nooit met enige vorm van ultieme kwaliteit te maken gehad, en ik beschouw een externe hoofdtelefoon-DAC als een vervelend ding dat ik niet wil meenemen, de iPhone-uitvoer is altijd genoeg voor mij geweest, en ik zal er niets aan veranderen Het. Daarom zie ik dat de enige uitweg met de zeven is om te wachten op een koptelefoon van hogere kwaliteit met W1, hopelijk verschijnt er op tijd iets.
Nou, zie je, mijn koptelefoon heeft zijn eigen DAC- en AptX-ondersteuning, en ik kan alleen maar de appel proeven...
Ni, een eigen Qualcomm-codec, jouw keuze?
Koptelefoons voor 8k zijn sowieso OP voor een mobiele telefoon, precies zoals je zegt, hij wil het in zijn hoofd vergelijken.
Ik heb geen idee wat je hier probeert te doen met je domme opmerkingen. Gezien de bedieningselementen voor de iPhone bedoeld zijn voor mobiele telefoons, en nogmaals, het is niet zo'n duizelingwekkende hoeveelheid. Holtpluggen met meerdere converters kosten wat en dit is de ondergrens. Bij meerdere converters komt het geluid ergens anders en van de mobiel, tegelijkertijd is de iPhone nog zo'n slechte bron niet.
Ik heb (5 jaar geleden) een externe Bluetooth-module voor een koptelefoon gekocht om te joggen. Ik plak er mijn favoriete koptelefoon op (absoluut beter dan die op de Phonu) en ik gebruik al jaren iP6s ;-). Bovendien gaat de buletooth-module zo'n 16 uur aan muziek mee en zit er bediening en een microfoon op, meer heb ik dus niet nodig :-). Overstappen naar de volgende iPhone zal dus geen probleem zijn.
Draadloos opladen heeft geen zin, ik had hem op een Samsung en heb hem toch niet gebruikt. Wat is draadloos opladen als je de oplader toch in een stopcontact moet steken? De telefoon wordt erg heet, waardoor de batterij kapot gaat.
Het feit dat jij het niet hebt gebruikt, betekent niet dat niemand het wil gebruiken. Ik heb een tijdje een S7 edge gehad en heb hem veel gebruikt. Het is een behoorlijk praktisch ding dat ik wanhopig mis op de iPhone 7.
Pseudo-draadloos is eigenlijk niet zo praktisch. We wachten liever op een goede contactloze draadloze verbinding die echt praktisch is.
Ik ben het met je eens, er zijn absoluut veel mensen die zich geen telefoon kunnen voorstellen zonder draadloos opladen. Persoonlijk heb ik een slechte ervaring. Laat de mensen kiezen.
Ik kan me niet herinneren wanneer ik voor het laatst een hoofdtelefoon op mijn telefoon heb aangesloten. Ik luister naar muziek op mijn mobiel vanaf een speciale speler (ik heb onder andere geen zin in opslagruimte op mijn telefoon, laat staan beschikbaarheid of prijs, ik heb jarenlang gemoedsrust), thuis/op het werk, mijn mobiel dient niet als muziekbron.
Wat is een toegewijde speler?
Gereserveerd, apart. Dat wil zeggen, een aparte speler, "empetrojka".
Maar deze term wordt niet gebruikt voor zo'n speler. Voor hen is het voldoende om normaal gesproken een muziekspeler in het Tsjechisch te schrijven.
Als iemand het gebruikt, stuur me dan een link waar het wordt verkocht en iemand noemt het zo.
Geef anders toe dat je uitdrukkingen gebruikt waarvan je de betekenis niet kent en dat je alleen maar slim en belangrijk probeert over te komen. Deze term wordt in een heel ander veld en verband gebruikt. Bijvoorbeeld speciale grafische kaart, server,…. maar er is absoluut geen toegewijde speler.
Maar misschien heb ik het mis en zoek, zoals ik al schreef, een link naar een verkoper die het zo noemt, en ik kan het daar kopen :-)
Ps ik gebruik bijvoorbeeld deze:
http://www.hifi-regler.de/shop/onkyo/onkyo_dp-x1-schwarz-100007536-sw.php
Maar ze noemen het een digitale audiospeler. Maar dat klinkt niet zo belangrijk meer, dat geef ik toe :-)
De verkopers staan absoluut aan mijn zijde... Ik kan er altijd de soorten flash-opslag, USB-connectoraanduidingen, resolutie-afkortingen,... mee corrigeren. het is niet echt een munt :)
Trouwens (sorry voor de buitenlandse afkorting, moet ik het uitleggen?) de allereerste link naar de ingevoerde term "dedicated audio player"
http://www.techradar.com/news/audio/portable-audio/5-reasons-you-still-need-a-dedicated-audio-player-in-2016-and-some-reasons-you-don-t-1327123
Ik weet niet wat ik moet doen...
Dat ik graag in het Tsjechisch zou schrijven. Voor die "go" Wie moet het kraken. En dat het een audiospeler is, een multimediaspeler, maar dan een dedicated……
Zelfs de fabrikanten zelf noemen het niet zo. Het kan me niet schelen wat een of andere journalistieke uier schrijft.
Waarom zou de fabrikant het zo noemen als de speler het maakt? De term is logisch in verband met het onderwerp, waarbij het misschien niet duidelijk is of het om een applicatie op de telefoon gaat of om een aparte (dedicated) speler.
Omdat de speciale uitdrukking niet wordt gebruikt voor zo'n speler. Dit laatste wordt gebruikt in de computerwereld. Dat jij het zo hebt gemaakt, betekent niet dat het waar is. Het is alsof je de componenten in een voertuighardware noemt. Ook dit is gereserveerd voor componenten, maar dan voor computercomponenten.
Zelfs professionele muzikanten gebruiken de iPhone als geluidsbron. Zonde om er geen gebruik van te maken
net als iedereen... het irriteert mij persoonlijk... elke keer als ik naar MBP wil luisteren, bijvoorbeeld in de trein, enz.. op deze manier moet ik overal twee koptelefoons meedragen... ik heb een paar draadloze koptelefoons geprobeerd, maar ik had betere kwaliteit verwacht en blijf er vooral aan denken dat ik ze ergens moet aansluiten (stekker zoeken) en opladen.. geweldig
– misschien als het mogelijk was om de computer, mobiele telefoon, horloge en koptelefoon 's avonds op één stapel te gooien waar ze elkaar zouden opladen... maar zo, eigenlijk niet :(
Of u kunt de Lightning DAC van uw favoriete jack-hoofdtelefoon verwijderen en deze in Mack gebruiken...
Als je naar de lossy AAC-codec luistert, is er geen verschil (kabel/BT), dat wil zeggen, op voorwaarde dat de hoofdtelefoon zelf geschikt is.
Als je veeleisender bent, luister je sowieso niet naar de meegeleverde Lightning-hoofdtelefoon en gebruik je waarschijnlijk al heel lang een kwaliteitsvolle Lightning DAC.
Kunt u een hoogwaardige Lightning DAC voor de iPhone aanbevelen? Bedankt
Waarschijnlijk de eerste die getroffen worden zijn dingen van Fiio, ze vallen in de categorie "verbruiksartikelen". Dan zijn er de hifi-fabrikanten, maar dat gaat mijn behoeften te boven.
Ik gebruik fiio, maar het hielp niet veel?
Dat wil zeggen, een hoofdtelefoonversterker.
Dus is het onderwerp AMP of DAC? :) Trouwens: toen ik AMP gebruikte, hielp het enorm veel, dat wil zeggen met een hoofdtelefoon van 50 ohm.
Voor grotere behoeften zijn er natuurlijk DAC's van betere kwaliteit op de markt, maar dan heeft het toch weinig zin om die van Apple of in een telefoon (in 99,9% van de modellen) op te lossen...
Nou, dat klopt, dus het volgende dat ik ga verkopen, naast hoogwaardige vergaderhoofdtelefoons, is een versterker, die bij de prijs van ongeveer 6000 Ducks was inbegrepen.
NJn, als er een bos wordt gekapt, vliegen er spanen in het rond. Het is duidelijk dat er altijd een groep of individuen zal zijn die niet in de gegeven formule passen, dus het is overal zo. Maar ik begreep de vraag niet helemaal. Je hebt een AMP voor 6k, maar je hebt nooit tijd gehad om op zoek te gaan naar een kwaliteits-DAC?
En eigenlijk begreep ik het achteraf gezien niet zo goed ja met die AMP van Fiio, alsof die zwak was? Maar dan is het meer een kwestie van keuze, nietwaar? De hoofdtelefoon van 50 ohm zorgde ervoor dat ik heel goed kon bewegen, ik bewoog het onderste 1/3e van het vermogen in terwijl ik niet echt mijn hoofd wilde "loskoppelen" :)
Een vreemde discussie dit....
Ik heb sinds gisteren een iPhone 7 plus. Ik gebruikte Fiio voor de iPhone SE, waar het geweldig was. Grote verbetering in prestaties en geluidsdynamiek - maar je weet het. Maar nu ga ik hem niet gebruiken voor de iPhone 7, eigenlijk weet ik niet wat ik ermee moet gebruiken om zo goed te kunnen spelen als de iPhone SE met Fiio.
Ondanks de "reductie" is het signaal slecht, en zelfs Fiio kan er niet veel mee.
Iemand schreef hier dat een betere kwaliteitsvermindering zou kunnen helpen. Maar ik weet niet of het waar is.
Er komen nullen en enen uit de iPhone, welk geluid de externe DAC zal maken is alleen een kwestie van jouw keuze.
Ik heb sinds gisteren iPhone 7+. Ik gebruik Fiio met iPhone SE. Daar is niets mis mee, het is echt geweldig, maar bij de iPhone 7 heeft het geen zin door de DAC-reductie.
Tegelijkertijd speelt de toegevoegde koptelefoon beter dan bij de SE.
Is het een mysterie?
het is volkomen saai voor mij, het enige dat me irriteert zijn de slechte trage ios.
Alsof ik mijn iPad 2 Air zelf beschrijf. Het vreemde is dat ik deze problemen niet heb met iP6s.
Misschien een "hoer" om mij te overtuigen om te upgraden?
Me Air2 slaapt als nooit tevoren, waarschijnlijk zit hij vast met ballast.
Ik zie het niet, de winkel moet 3-5 keer langzamer zijn dan op de iPhone 6s. Vaak nog voordat het eraf valt. Houd echt van vreselijk gedrag. En als het door sommige programma's wordt betaald, begint het op Windows te lijken: het moet elk jaar opnieuw worden geïnstalleerd. Alleen op iOS wordt de back-up zeer slecht en alleen lokaal uitgevoerd.
Hoe dan ook, ik heb waarschijnlijk geen andere keuze dan het te proberen.
Onzin. De back-up is heel goed gedaan en het is jouw keuze, lokaal of in de cloud. Lieg niet.
Bent u er dus van overtuigd dat de iCloud-back-up voltooid is?
Of dat alles zal zijn zoals het was na de back-up en het herstel vanaf MAC?
Bij de back-up op iCloud mis je bijvoorbeeld opgenomen video's in applicaties etc. Dat wil zeggen als een specifieke app geen volledige iCloud Drive-back-up gebruikt. Anders heb ik bijvoorbeeld de 7 Plus ingesteld als een nieuwe iPhone en alleen de foto- en contactenbibliotheken gedownload met iCloud. Het is niet slecht om het minstens eens in de x jaar te doen. Het kan gebeuren dat een sftw-fout steeds verder via de cloud wordt verzonden.
Ik wil er eigenlijk niet op ingaan, want ik heb daar al heel veel staan en dat wil ik graag behouden ;-).
Er is waarschijnlijk niets om uit te kiezen, ik zal het moeten proberen.
Anders is de aanbetaling het geld absoluut waard. Het verwijdert alle applicaties die niet beschikbaar zijn in de geschiedenis. Zelfs een lokale back-up helpt niet, omdat je voor alle applicaties de instellingen opnieuw moet openen en de inapp-aankopen moet verversen. Veel games en applicaties hebben geen instellingen of slaan op waar je was gebleven. Afkorting van slaap. Ja, het is zeker de schuld van de ontwikkelaars die het doen, maar de gebruiker moet hen de schuld geven.
Ja, ik ben ook geïrriteerd dat ik de tube-downloader kwijt ben, maar als je de iPad als nieuw instelt, werkt hij weer op rolletjes. Als je het zo langzaam hebt, zou ik nergens op wachten en het meteen doen, anders zou het me eruit slaan?
Ze hebben het dus voor zichzelf, vooral de kinderen ;-).
Ik zal erover nadenken of ik de iPad wel of niet moet veranderen in een andere AppleId en deze moet delen met ouderlijk delen. Er zijn zeker dingen waarbij ik niet wil dat mijn kinderen er een zooitje van maken ;-).
Dwaze dingen van iOS helpen niet meer gebruikers (tenminste kinderen/volwassenen). Kinderbeperkt, of hoe het ook heet, wat ik heb geprobeerd is waardeloos. Het verspreidt pictogrammen en er moet worden geschakeld.
Heeft iemand ervaring met iTunes-bibliothecarissen? Kunnen films normaal worden afgespeeld vanaf de AppleID van de ouder?
Ik heb mijn dochter over anderhalf jaar al mijn iPad gegeven? Natuurlijk gebruiken we allemaal het ouderlijk account op iCloud, dankzij mij heeft iedereen gratis aankopen, ik moet de bibliotheek opzoeken, maar ik denk dat je als gezinslid Apple Music moet laten betalen, zonder dat hebben ze gewonnen' Ik kan het niet doen. Ik heb alle films gedownload, dus ik moet kijken of ze de films kunnen afspelen die ik heb gekocht.
Geweldig, het is goed nieuws dat iemand het al actief gebruikt :-).
Ik gebruik geen Apple Music, ik ben blij met Spotify ;-).
En de films en muziek:
Ik vraag me af of het de dingen kan gebruiken die ik heb gekocht. Voornamelijk muziek, maar ook films.
En dan vraag je of hij de films/muziek kan afspelen die ik in iTunes heb staan, maar die ik niet op iTunes heb gekocht.
Hartelijk dank Lukas
Dus ik vond mijn gekochte muziek bij mijn dochter, maar niet in de bioscoop. Films en video's die ik in iTunes heb (niet gekocht in iTunes) worden uiteraard normaal gesproken met elk apparaat gesynchroniseerd. Maar ik kan alleen degene die ik in iTunes heb gekocht zien op apparaten met mijn ID.
Oef, een interessante combinatie ;-). Hoe dan ook, deze toestand is genoeg voor mij. Hartelijk dank Lukáší voor het antwoord.
Graag gedaan ?
zeker, ik ben overtuigd. Ik heb ook een iPad Air 2 en die is verschrikkelijk traag.
Over misschien een week zal ik controleren of een schone reset helpt, dus we zullen zien.
Nou, dat zou ik niet zeggen, het lijkt mij erg snel
op iPhone 5 werkt het behoorlijk slecht. Ik zal niet meer updaten, de vorige keer hebben ze de gyroscoop vernietigd.
Hieruit volgt dat grofweg 1% van de wereldbevolking het niet erg vindt of zich bij de andere weeskinderen en beperkingen heeft aangesloten in de vorm van reductie. Ik betwijfel of er 78 miljoen AirPods zijn verkocht of op het punt staan te worden verkocht. Waarover iPhone-bezitters huilen als schildpadden omdat ze duur zijn. Hoewel ze er 20k en meer op hebben staan. Zo is het tenminste in discussies en tests, waar het negatief wordt weergegeven.ĺ
Dit is een normale prijs voor koptelefoons van deze kwaliteit. Bij alle merken wordt normaal gesproken voor kwaliteit betaald. Ik wacht liever en wacht, het loont.
Ik was er een beetje bang voor, maar ik merkte dat het me helemaal niets kon schelen. Op mijn Porta Koos gebruik ik een verloopstuk en ik heb altijd een originele reservekoptelefoon.
Een ding is niet dat de geluidskwaliteit door de reductie slecht is
Reductie heeft geen invloed op het geluid, het vermindert alleen iets, fysiek. Als je die Lightning DAC bedoelt, dan zijn er inderdaad meetbare verschillen. Luistertechnisch zeker niet met de Koss Porta Pro. Of iets dergelijks. Geen paniek meer :)
Ja, ik bedoel de omvormer. Ik heb een B&W P3-hoofdtelefoon en het verschil tussen de Lightning DAC en de analoge van de iPhone SE is enorm.
Het geluid van de iPhone 7 plus is stiller en vlak door de meegeleverde reductie. Volgens mij wel.
In de doos van elke iPhone 7 zit een kleine bliksemadapter die iedereen op de koptelefoonaansluiting kan zetten en daar permanent kan laten zitten. Door de reductie wordt elke koptelefoon met een aansluiting een bliksemkoptelefoon.
Ik begrijp niet waarom iemand klaagt.
Als iemand er voor vijf kilo een koptelefoon op aansluit, maakt het waarschijnlijk niet uit. Bij alles wat beter is, is er helaas een duidelijk kwalitatief verschil tussen de reductie en de directe aansluiting op de krik. Als je een duurdere koptelefoon hebt, is dat zonde en een onnodige devaluatie. Maar ik klaag niet, ik wacht op draadloze kwaliteit, AirPods passen niet bij mij. Tot die tijd houd ik het 6 seconden vol.
Ik heb een 7 Plus incl. Beats Studio Wireless en naar volle tevredenheid, geweldig geluid. Bestaat draadloze kwaliteit al lang?
Afgezien van het feit dat ik niet als Otík door de stad wil lopen... ga ik niet nog iets kopen dat sowieso moet worden opgeladen.
Thuis luister ik alleen muziek, ik heb uiteraard een bluetooth speaker in mijn auto en ben verder aan het werk, dus voor mij is dit de beste keuze.
De meegeleverde koptelefoon is voldoende om door de rijke stad te wandelen.
Je hebt gelijk, maar voor dure koptelefoons kun je een hogere kwaliteitsreductie kopen dan 16kbit
Dat kan, ik ga er maar vanuit dat ik dan de functionele controle op de kabel kan vergeten.
Ik heb een iPad 3, hij is praktisch onbruikbaar met iOS 9, hij is ongelooflijk traag, weet iemand hoe ik iOS 6 onofficieel kan flashen? Ik heb daar geen applicaties nodig, niets, alleen maar om op internet te surfen... Ik begrijp niet waarom Apple de installatie van iOS zou toestaan op een apparaat waarop iOS niet goed draait. Waarschijnlijk omdat het geen tijd is om te slapen (bedankt Apple) en de persoon gedwongen wordt een nieuwe iPad te kopen.
Sorry, ik heb dit bericht in het verkeerde artikel geplaatst, het had onder het artikel over iPads moeten staan.
Dezelfde twee. Het is een onbruikbaar kussen. Waarom stoppen ze mij vol met een nieuw besturingssysteem als de hardware het niet aankan? Volkomen ongepast gedrag. Ik begrijp dat de fabrikant van de software mij zal vertellen dat deze mijn oude systeem niet langer ondersteunt, maar waarom de fabrikant mijn apparaat kapot maakt, is onvergeeflijk
In eerste instantie vind ik het niet erg om de 3.5 jack te verwijderen, maar:
– De bij de iP7 geleverde reductie is nogal "slordig" gemaakt, ik verwacht dat hij binnen een half jaar wordt wegbesteld, omdat hij het ronddragen niet overleeft etc.
– Airpods met een Lightning-connector zijn zo raar. Ik gooide hier anderhalf uur sneeuw en soms stopten ze na een half uur met spelen en reageren, omdat ik niet verkouden wilde worden, ik loste het thuis op, maar ze moesten eruit worden getrokken en begonnen te werken opnieuw...
J, er is zeker ruimte voor een 3e miniatuur Lightning DAC, zowel qua kwaliteit als qua constructie, indien mogelijk L-constructie. Een paar honderd kronen bovendien zullen niemand doden.
In de winter kan de spanning in de batterij fluctueren en kan de stroomtoevoer naar de hoofdtelefoon worden onderbroken. Relatief gezien kunt u de telefoon buiten bedrijfsomstandigheden gebruiken. Ik had veel moeite met Samsung (ze hadden over het algemeen een probleem met onderspanning) toen ik de telefoon in de winter in mijn hand hield en naar muziek van de pam luisterde. kaart en kreeg toegang tot de kaart met nog een andere aanvraag, gevolgd door een lift.
Ze konden het dus rechtstreeks op de iPhone plaatsen, het is alsof ik een Mercedes kocht, maar de covers kwamen uit China... Maar ja, die paar kronen meer voor een kwaliteitsadapter zouden geen probleem zijn voor een 20k-telefoon. .
Kijk, daar heb ik niet aan gedacht. Het is waar dat ik hem in een sweatshirt onder mijn jas droeg en dat het buiten rond de 0 was, maar het had zo kunnen zijn. Ik kijk uit naar AirPods, ik hoop dat ze in orde zullen zijn :-)
Dat zou kunnen, dat hoeft niet. Het is een keuze. Over het algemeen is er al enkele jaren sprake van een trend van minimalisering van verpakte bžu. Vroeger waren beschermfolies, wiegen, koffers,... dat is tegenwoordig een rage. En dat vind ik heel logisch. Voor mij belanden bijvoorbeeld alle ‘out of box’-koptelefoons in een la of worden gedoneerd. Ik heb ook al een aantal jaren geen andere en nog een AC nodig, ik heb een jaar geleden een merk gekocht met 2A-uitgang en deze voedt mijn derde telefoon. Maar de dagen zijn echt geteld - USB-C/Lightning :)
Ik begrijp de trend, alleen in een tijd waarin koptelefoons met Jack nog steeds de meerderheid zijn lijkt mij dat logisch, en dus in combinatie met het feit dat ik simpelweg “luxe” goederen maak. Over een paar jaar zal het onlogisch lijken om de converter überhaupt toe te voegen. Ik neem aan dat het de "standaard" zal worden, bliksem of USB-C.
Voor hoofdtelefoons gebruik ik de originele oordopjes met jack, omdat ze een prima draagtasje hebben, helaas hebben de Lightning-exemplaren dat niet meer en ik hou niet van in de war geraakte kabels... Dit is ook zo'n slecht doordacht ding op de onderdeel van Apple, terwijl het vergroten van de doos met een paar millimeter en het opnemen ervan een geweldige daad zou zijn, maar het is dus hun keuze. Waarschijnlijk laat ik het afdrukken op een 3D-printer...
Ik gebruik de AC zo dat als ik een nieuwe krijg, ik gewoon een "nieuw" oplaadpunt maak, zodat mijn vrouw bijvoorbeeld haar telefoon kan opladen, maar ik begrijp wat je bedoelt. Ik heb dezelfde "nachtegaal" van Belkin in mijn auto gehad sinds iPhone 4, en ik vervang gewoon de USB-kabel, hoewel hij de laatste tijd soms problemen heeft...
Ik heb al elders geschreven, in de audioapparatuur heb ik een desktop, monitor, koptelefoon, mobiele telefoon, draagbare speler-hoofdtelefoon, tablet. Ik heb overal maar één aansluiting, en dat is een vrijwel permanent aangesloten koptelefoon op de speler. Hij heeft ook MiniUSB-B en het maakt niet echt uit of hij er permanent in zit of in de aansluiting (of recenter USB-C/Lightning). Ik zou kunnen overleven zonder muziek voor die gegevensoverdracht of oplaadtijd :)
Anders DP, Toslink, draadloos of speaker van een bord. Op de een of andere manier kun je de benodigde jack nergens gebruiken :) En nee, ik ben niet met opzet "de jack uitroeien", het werd gewoon op natuurlijke wijze naar buiten geduwd door nieuwere technologieën.
De volgende mobiele configuratie zal ongetwijfeld via BT verlopen, voor het gemak (bijvoorbeeld tijdens het hardlopen).
Demagogisch geschreven artikel. Wat voor soort schandaal zou er moeten plaatsvinden? Waarom zouden de resultaten lager moeten zijn? Door de verandering van de connector zal niemand zijn gevestigde ecosysteem verlaten en bovenal zullen ze een hoop software die ze al hebben gekocht niet weggooien. Dit betekent niet dat het niet veel gebruikers irriteert, maar wat er voor hen overblijft.
Waarom heb ik geen iPhone 7 gekocht? Ik heb een 6S gekocht en dit zal waarschijnlijk de laatste zijn. Ik ben niet van plan mee te doen aan het Apple-spel waarin ik voor elke pica verloopstukken moet kopen/dragen.
Ik heb het opgelost met een combinatie van ALAC, een Lighting to USB adapter en een Audioquest DAC. Ik heb alleen de Lighting-connector nodig en ik heb beter geluid dan 98% van de iPhone-luisteraars.
Het doet me denken aan dezelfde paniek toen Apple de eerste was die diskettes en later cd's/dvd's in hun computers afschafte. Het schreeuwde dat Apple failliet ging, enz., en vandaag herinnert niemand zich het zelfs. En vandaag volgen andere geheugenmedia, allerlei soorten SD-kaarten en andere hetzelfde pad, omdat de ontwikkeling duidelijk naar de cloud gaat.