Advertentie sluiten

Er wordt al een tijdje levendig gespeculeerd over hoe Apple een duurzame Apple Watch aan het voorbereiden is. Als het bedrijf echter ergens in uitblinkt, dan is het wel in reclame, wat we al kennen sinds het gelijknamige 1984, dat de wereld moest waarschuwen voor de Macintosh-computer, maar dat niet eens liet zien. Nu is er een nieuwe advertentie die laat zien hoe duurzaam de Apple Watch Series 7 is. 

De advertentie heet Hard Knockks en laat zien wat de huidige serie horloges kan ‘overleven’. Er zijn gebruikers in aanwezig, die er regelmatig en extreme sporten mee beoefenen, maar er ook gewoon normaal mee leven (wat duidelijk te zien is aan het kind dat de Apple Watch in de toiletpot doorspoelt). De advertentie eindigt met de slogan "de meest duurzame Apple Watch ooit", dus we vragen ons af of het eigenlijk nodig is dat Apple nog een duurzamere versie ervan introduceert.

Het kan veel verdragen 

Als het alleen maar het wensdenken van gebruikers zou zijn, zou de situatie anders zijn, maar vooraanstaande analisten zoals Mark Gurman van Bloomberg en anderen rapporteren ook over de komende duurzame versie van de Apple Watch. We mogen ze in de herfst van dit jaar verwachten samen met de Apple Watch Series 8 (in theorie uiteraard). Je kunt tenslotte meer lezen in ons artikel.

Maar alleen al met de gepubliceerde advertentie geeft Apple duidelijk aan dat we eigenlijk geen duurzamere Apple Watch nodig hebben. Er wordt vaak vermeld dat de duurzame Apple Watch vooral door extreme atleten gebruikt zal worden. Het probleem is dat er in vergelijking met recreatieve exemplaren onevenredig minder zijn, en heeft het echt zin om er een exclusief model voor te maken, terwijl de Apple Watch Series 7 zelf zoveel kan weerstaan? Ze vinden stof, water of schokken niet erg. Ze hebben de meest duurzame constructie en het meest duurzame glas, terwijl we waarschijnlijk niets van betere kwaliteit zullen vinden in slimme horloges op de markt. Hun enige zwakte kan hoofdzakelijk twee dingen zijn.

Waterbestendigheid en aluminium 

Een daarvan is een grotere waterbestendigheid, waardoor het binnendringen van water zelfs bij hogere drukken wordt voorkomen. Niet zozeer bij het duiken, want wie van de gewone stervelingen duikt daadwerkelijk naar grotere diepten, en zo ja, moet hij dan echt een Apple Watch dragen? Het gaat meer om watersproeien met een bepaalde druk. Het tweede zwakke punt van de Apple Watch is de aluminium behuizing. Hoewel de stalen exemplaren uiteraard duurzamer zijn, kopen mensen om financiële redenen ook meestal de aluminium versies.

Het probleem met aluminium is dat het zacht is en dus gemakkelijk kan krassen. Maar omdat het zacht is, zal het je niet nog een keer overkomen dat het barst. Het kan wat lelijke littekens hebben, maar dat is alles. Het meest gevoelig is het display, dat we tegen deurkozijnen slaan, tegen stucwerkmuren enz. slaan. Maar als Apple de behuizing opnieuw zou ontwerpen, die net als de iPhone 12 en 13 rechter zou zijn, zou het display niet gebogen hoeven te zijn en zou het afgedekt worden door kozijnen. Apple zou dus eigenlijk niet met een speciale duurzame generatie hoeven te komen, maar het zou net voldoende zijn om de bestaande opnieuw te ontwerpen.

Het zou nog steeds van aluminium kunnen zijn, ondanks dat er gespeculeerd wordt over verschillende mengsels van fijne hars aangevuld met koolstofvezel. We hoeven dit materiaal dus niet noodzakelijkerwijs te verwijderen. Zelfs Apple zelf zal het immers niet willen, want dit materiaal past perfect in zijn groene toekomst, waar het makkelijk te recyclen is. 

.