Adam Kos De batterij is al sinds de eerste generatie in de iPhone ingebouwd. In 2007 bekritiseerde iedereen hem hiervoor, omdat het heel gebruikelijk was om de batterij naar believen te vervangen. Meestal bevonden zich daaronder ook de simkaart en de geheugenkaart. Maar Apple toonde de weg en iedereen volgde. Tegenwoordig kan niemand een batterij vervangen zonder het juiste gereedschap en de juiste ervaring. En zelfs met hen zal het niet gemakkelijk zijn.
Apple wil simpelweg niet dat iemand zonder toestemming met iPhones knoeit. Dat zijn niet alleen wij als gebruikers, maar ook degenen die bijvoorbeeld de ingewanden ervan begrijpen en verschillende reparaties kunnen uitvoeren, maar niet de nodige training bij Apple hebben gevolgd. Dus als een normale sterveling in de iPhone wil kijken, kan hij dat alleen doen via de SIM-lade die naar buiten wordt geschoven. En daar zullen ze natuurlijk niet veel zien.
Het zou kunnen interesseer je
Pavel Jelic Batterij
De softwarevergrendeling weerhoudt veel 'amateur'-technici ervan om een beschadigd apparaat te proberen te beheren. Als u de batterij in nieuwere iPhones vervangt, ziet u v afstelling -> Batterij op het menu Batterijstatus bericht dat er service nodig is. Dit is natuurlijk volkomen onlogisch als je een nieuw stuk invoegt. Dit probleem doet zich echter zelfs voor als u een originele batterij plaatst, en niet zomaar een Chinese vervangende batterij.
Photo Gallery
De batterij bevat een microcontroller van Texas Instruments die de iPhone voorziet van informatie zoals batterijcapaciteit, batterijtemperatuur en hoe lang het duurt om volledig te ontladen. Apple gebruikt zijn eigen versie, maar bijna alle moderne smartphonebatterijen bevatten een versie van deze chip. De chip die in nieuwere iPhone-batterijen wordt gebruikt, bevat dus een authenticatiefunctie die informatie opslaat om de batterij te koppelen met het moederbord van de iPhone. En als de batterij niet over de unieke verificatiesleutel beschikt die de iPhone-logicakaart nodig heeft, krijgt u dat servicebericht.
De grap is dus dat dit geen bug is, maar een functie die Apple wil bereiken. Simpel gezegd vergrendelt Apple de batterijen van iPhones al tijdens de productie op een zodanige manier dat het onmogelijk is om de toestand te controleren na ongeoorloofde vervanging. Hoe dit te omzeilen? Het is technisch mogelijk om de microcontrollerchip uit de originele batterij te verwijderen en deze voorzichtig in de nieuwe batterij te solderen die u vervangt. Maar wil je het doen? Het bedrijf levert diagnostische software aan geautoriseerde diensten die dit kunnen elimineren. Degenen die niet geautoriseerd zijn, hebben pech. Ook al wordt de aandoening aan u getoond door de service, deze zou de werking van de iPhone niet moeten beïnvloeden, dat wil zeggen niet in het bijzonder de prestaties ervan.
Het zou kunnen interesseer je
Touch-ID
In het geval van de batterij is dit een doorgaande trend die het bedrijf al in 2016 inzette met de vervanging van de homeknop door Touch ID. Dit veroorzaakt na een ongeoorloofde uitwisseling geeft fout "53" weer. Dit komt omdat het al was gekoppeld aan het moederbord, wat simpelweg betekent dat een vervanging van het huis er nog steeds toe zal leiden dat de vingerafdrukken niet werken. Het is waar dat dit in het huidige portfolio van Apple alleen kan gelden voor de tweede generatie iPhone SE, maar er zijn zeker nog veel actieve iPhone 8 of oudere generaties telefoons over de hele wereld die in dit opzicht tegen kunnen komen.
Het zou kunnen interesseer je
tonen
Het bedrijf beweert dat het gebruik van componenten van derden de integriteit van de functies van de iPhone in gevaar kan brengen. Dus wat als er originele onderdelen worden gebruikt? Dit gaat dus duidelijk helemaal niet over componenten van derden, het gaat erom te voorkomen dat u enige onafhankelijke manipulatie van apparaatcomponenten uitvoert. Dit blijkt ook uit problemen met het vervangen van het beeldscherm, dat na de batterij waarschijnlijk het meest voorkomende onderdeel is dat vervangen moet worden vanwege schade, ook al is de iPhone verder prima.
Het iOS 11.3-besturingssysteem introduceerde bijvoorbeeld een "functie" die de technologie uitschakelde na ongeoorloofde vervanging van het beeldscherm true Tone. In het geval van het vervangen van het display op de iPhone 11-serie, een permanente melding over niet-verificatie van weergave door bedrijven. Net als vorig jaar bij de iPhone 12 is het nu weer opgelost dat als je het display van de iPhone 13 vervangt, Face ID niet werkt. Dit alles uiteraard in het geval van reparaties aan huis of reparaties uitgevoerd door een niet-geautoriseerde servicedienst, zelfs met gebruik van originele onderdelen. Velen houden niet van de acties van Apple, niet alleen doe-het-zelvers en ongeautoriseerde dienstverleners, maar ook de Amerikaanse overheid. Maar of hij iets kan doen tegen deze technologische gigant valt nog te bezien.
Het gaat dus niet alleen om het ‘beschermen’ van de fabrikant, maar ook om de klant. Dit voorkomt de kannibalisatie van gestolen telefoons voor reserveonderdelen, wat deze activiteit feitelijk overbodig maakt. 😉