Advertentie sluiten

Samsung verdient een aanzienlijke hoeveelheid geld door OLED-schermen van de hoogst mogelijke kwaliteit voor Apple te produceren. Het contract van Apple is zo belangrijk voor Samsung dat het speciaal voor dit doel de meest geavanceerde productielijnen inzet. Niemand anders heeft zulke goede panelen, zelfs Samsung niet in zijn topmodellen. Volgens eerder gepubliceerde informatie zou het Zuid-Koreaanse bedrijf dat wel moeten hebben gedaan meer dan 100 dollar van één gefabriceerd display. Het is dan ook duidelijk dat zoveel mogelijk onderwerpen bij deze business betrokken willen worden.

Sharp (eigendom van Foxconn) en Japan Display willen hun productiecapaciteiten graag aan Apple aanbieden. Ze willen dit jaar al voor Apple produceren, voor de behoeften van aankomende modellen. Er zullen er, althans wat de bruikbaarheid van het OLED-paneel betreft, twee zijn: zowel het klassieke model, dat gebaseerd zal zijn op de huidige iPhone X, als het Plus-model, dat een groter scherm zal bieden. Het probleem voor deze twee kandidaten kan die positie zijn de andere beeldschermfabrikant bezet door (hoogstwaarschijnlijk) LG.

Het zou het LG-bedrijf moeten zijn dat het tweede type beeldschermen voor de grotere iPhone voor Apple gaat produceren. Samsung zal zich blijven concentreren op de productie van displays voor het klassieke model. De bovengenoemde fabrikanten willen echter profiteren van het feit dat de productiecapaciteit alsnog onvoldoende zou zijn. Sharp zou de productielijn voor OLED-displays direct op de plekken waar de nieuwe iPhones worden geassembleerd, moeten voltooien. In het tweede kwartaal van dit jaar moet het in gebruik worden genomen. Japan Display legt ook de laatste hand aan de lijnen voor de productie van OLED-panelen en hoopt, gezien de ongunstige financiële situatie, Apple-vertegenwoordigers te kunnen overtuigen om een ​​contract af te sluiten.

Dit is een zeer gunstige positie voor Apple, omdat Apple door meer spelers op de markt zijn zakelijke belangen vanuit een betere onderhandelingspositie kan behartigen. Paneelfabrikanten zullen met elkaar concurreren, en uitgaande van hetzelfde kwaliteitsniveau zal het Apple zijn die daarvan zal profiteren. Een potentieel probleem kan zijn als de kwaliteit van de productie ook maar enigszins varieert. Het is heel gemakkelijk om de situatie te herhalen wanneer twee fabrikanten hetzelfde product produceren, maar de ene doet het iets beter met de kwaliteit dan de andere (zoals in 2009 gebeurde met de A9-processor, die werd geproduceerd door zowel Samsung, dus TSMC als hun de kwaliteit was niet hetzelfde).

Bron: 9to5mac

.