Adam Kos Een van de voordelen van technologie-editors is dat ze toegang krijgen tot veel apparaten die ze niet hoeven te kopen. Zo kunnen we onder de motorkap van de concurrentie kijken, en kost het ons eigenlijk alleen maar de tijd die we investeren in het testen. Zo bereiken niet alleen nieuwe iPhones, maar ook flexibele Samsung-telefoons onze redactie. En hier is onze eerlijke kijk op hen.
Als we kijken naar het huidige portfolio iPhones, dan is er sprake van duidelijke concurrentie als het gaat om de productie van Android-telefoons. De basismodellen concurreren met bijvoorbeeld de Samsung Galaxy S22 en S22+ serie of de Google Pixel 7. De 14 Pro modellen worden direct tegenovergesteld door de Samsung Galaxy S22 Ultra of de Google Pixel 7 Pro en uiteraard andere premium telefoons met een prijskaartje boven CZK 20 en momenteel de hoogst mogelijke uitrusting. Wat Samsung betreft zijn er nog twee modellen die eigenlijk geen serieuze concurrentie hebben op de wereldmarkt. We hebben het over de Galaxy Z Flip4- en Z Fold4-modellen.
Photo Gallery
Natuurlijk is de betekenis van hun constructie de schuld. Met toegespitste ogen zou je kunnen zeggen dat de Z Flip4 een gewone telefoon is met een flexibel display, aangezien de uitrusting vrij basic is vanwege de beperking van de lichaamsgrootte, ook al heeft hij op dit moment de beste chip van Qualcomm. Het verliest vooral op het gebied van camera's, terwijl de betere gewoon niet passen. Fold4 bevindt zich in een compleet andere klasse. Dit toestel voor 44 CZK heeft eigenlijk alleen concurrentie in de iPhone in combinatie met een iPad.
Galaxy z flip4
Maar de taak van dit artikel is eerder om te kijken of Apple-gebruikers op de een of andere manier de dupe worden omdat Apple hen nog niet van een opvouwbare iPhone heeft voorzien. Het antwoord is niet helemaal duidelijk, want hier hebben we twee heel verschillende apparaten, die ook anders benaderd moeten worden. In het ene geval kan men zeggen dat het eerder nee is, maar in het andere geval is het eerder ja.
Photo Gallery
De eerste is de Galaxy Z Flip4. Eerlijk gezegd scoort hij vergeleken met de iPhone 14 (Plus) eigenlijk alleen punten op het design, al het andere wordt bijvoorbeeld geboden door de Galaxy S22 die over betere camera's beschikt (in ons geval heeft de Flip4 het voordeel dat hij heeft een Snapdragon 8 Gen 1-chip vergeleken met de controversiële Exynos 2200). Het gebruiksgevoel is een beetje anders en een beetje retro, dus het openen en sluiten van het hoofddisplay zal je zelfs na een maand niet meer vermaken. Bovendien kan het externe display, dat klein maar handig is, worden gecombineerd met de Galaxy Watch, wat ook leuk is. Maar dit is niet in tegenspraak met het feit dat je hetzelfde uiterlijk kunt hebben als iPhone en Apple Watch.
Photo Gallery
Ook de Flex-modus is niet slecht, al valt hij op de Fold meer op, want door het scherm in tweeën te delen krijg je hier maar twee kleintjes. De Galaxy van Flip4 is dus compact, knap en heeft ideale uitrusting voor zijn nogal lifestylegerichte doelgroep, maar weinig Apple-gebruikers zullen een reden hebben om hem in te ruilen voor hun iPhone. Alleen zou hij zich zo vervelen met hetzelfde uiterlijk van de iPhone, dat hij iets totaal anders zou willen, wat de betekenis van de gebruikswijze betreft. Dus nee, ook al hebben we veel concepten van een clamshell-iPhone gezien, je kunt zonder deze leven.
Het zou kunnen interesseer je
Galaxy z fold4
Bij de Fold is dat anders, want hij wil niet alleen een smartphone zijn, maar ook een tablet. Als hij gesloten is, is het een gewone Samsung-telefoon, als je hem eenmaal opent, is het een gewone kleine Samsung-tablet. Maar het heeft een geweldige Android 12-bovenbouw van de fabrikant, die One UI 4.1.1 heet en je meer potentieel biedt voor de mobiele omstandigheden van het enorme scherm.
Photo Gallery
Het interne display probeert u dus intuïtieve multitasking te bieden en het moet worden erkend dat dit lukt. U hebt slechts één apparaat nodig zonder dat u er twee hoeft mee te nemen of hoeft te beslissen welk apparaat u wilt gebruiken (levensduur van de batterij). Je hebt een extern beeldscherm voor gewone dingen, een intern beeldscherm voor meer veeleisende zaken. Laten we de technische beperkingen in de vorm van een folie en een groove wegnemen, of Apple er nu in slaagt deze grootste problemen in zijn oplossing op te lossen of niet. Z Fold4 is logisch.
Photo Gallery
Niet iedereen die een iPhone heeft, heeft een iPad nodig. Maar als je een iPhone had met de mogelijkheid om deze uit te breiden naar een iPad, zou je blij zijn. Bovendien kun je prima op de dikte afbijten, want je kunt beter een dik en smal apparaat hebben dan een dun maar breed apparaat. Tegelijkertijd is de uitrusting van de Fold vrijwel compromisloos, wat ook in zijn voordeel werkt.
Het zou kunnen interesseer je
Dus nee en ja
De Flip4 is leuk in gebruik en gemakkelijk in de smaak, maar dat is het dan ook. De Fold4 is een multimediamachine die elke liefhebber van Android-technologie zal plezieren, Apple-fans zullen hem proberen en dan droogjes zeggen dat hij Android heeft en daarom onbruikbaar is, wat natuurlijk slechts een blinde mening is.
Als Apple een iPhone Flip met instapapparatuur zou introduceren, zou ik geen reden hebben om deze alleen vanwege het ontwerp te verkiezen boven de Pro-lijn, als ik de hoogste uitrusting wil. Wat niet betekent dat het minder veeleisende gebruikers niet tevreden zou stellen. Maar als Apple de iPhone Fold zou introduceren, zou ik er als eerste voor in de rij staan, ook omdat ik de iPad nog steeds een nogal nutteloos apparaat vind als je een iPhone en een Mac bezit. Maar ik hou nog steeds van het gemak van het openen van een iPhone en er een iPad van te maken, en ik zou heel graag willen zien hoe Apple met dit concept zou omgaan. Dus ja, er zou hier echt iets zijn om voor te staan en het is jammer dat Apple ons nog steeds geen oplossing biedt.
Zo kun je hier bijvoorbeeld de Samsung Galaxy Z Flip4 en Z Fold4 kopen
Ik heb een iPhone (eigenlijk twee, vanwege werk), een iPad mini, een iPad Pro en een 16” Macbook Pro (in maximale configuratie). Verrassend genoeg wordt de Macbook het minst gebruikt. Dat ik één van de twee tablets (met één van de iPhones) zou willen inruilen voor de Fold, dat doe ik zeker niet. Wat zou ik doen met een vierkant display? Maar als ik toegaf, zou ik hem alleen inruilen voor een paar iPad mini's en de zwakkere van de twee iPhones. Maar eerlijk gezegd: ik geef er de voorkeur aan om de iPhone afzonderlijk en de iPad afzonderlijk mee te nemen en te gebruiken. Een "twee-in-één" apparaat zou slechts een onaangenaam compromis zijn, omdat de nadelen van beide apparaten tot één zouden worden gecombineerd.
Nou, als je het zo hebt, als je een Fold had, kun je maar één ding hebben. Ik heb meer van hetzelfde als jij. De meest gebruikte trouwens – ik programmeer, dus uiteraard een Macbook voor werk, maar ik heb ook veel mobiele telefoons in mijn hand. Ik gebruik vrij vaak een tablet met een appelpotlood - tekeningen, aantekeningen. Vaak merk ik echter dat ik mijn iPad niet wil pakken en dat ik onnodig veel dingen onnodig op mijn mobiele telefoon doe. Ik zou waarschijnlijk de vouw gebruiken. Als het ook stylusondersteuning zou hebben en als desktop zou kunnen functioneren wanneer het wordt aangesloten op een monitor en toetsenbord, zou het voor veel mensen een ideaal apparaat kunnen zijn. Voor 50k kun je eigenlijk 3 dingen en advies bij je hebben. Het is geen slecht idee.