Michal Ždanský Vier jaar. Het duurde vier jaar voordat Microsoft dat deed bracht zijn Office-pakket naar de iPad. Na lange vertragingen en pogingen om van Office een concurrentievoordeel te maken voor Surface en andere tablets met Windows RT, besloot Redmond dat het beter zou zijn om eindelijk het kant-en-klare Office uit te brengen, dat waarschijnlijk al maanden in een denkbeeldige la had gelegen. De huidige CEO van het bedrijf, die de essentie van Microsoft-software waarschijnlijk beter begrijpt dan Steve Ballmer, heeft hier zeker een rol in gespeeld.
Eindelijk hebben we het langverwachte Office, de heilige drie-eenheid van Word, Excel en PowerPoint. De tabletversie van Office heeft een grote vlucht genomen en Microsoft heeft uitstekend werk geleverd door een aanraakvriendelijk kantoorpakket te creëren. Het deed het zelfs beter dan de Windows RT-versie. Dit lijkt allemaal een reden om gelukkig te zijn, maar is er vandaag de dag nog iemand anders dan een minderheidsgroep van zakelijke gebruikers?
Door de late release van Office werden gebruikers gedwongen op zoek te gaan naar alternatieven. Het waren er nogal wat. Met de eerste iPad lanceerde Apple een tabletversie van zijn alternatieve kantoorsuite, iWork, en externe ontwikkelaars bleven niet achter. QuickOffice, nu eigendom van Google, heeft waarschijnlijk het meeste succes gehad. Een ander interessant alternatief is Drive rechtstreeks van Google, dat niet alleen een relatief capabel cloudofficepakket biedt met mobiele clients, maar ook een ongekende mogelijkheid om samen aan documenten te werken.
Microsoft heeft de gebruiker zelf met zijn slechte strategie gedwongen om naar alternatieven te vluchten, en nu probeert het zijn verliezen goed te maken door een versie van Office voor de iPad uit te brengen, in een tijd waarin steeds meer mensen ontdekken dat ze dat niet echt doen. hebben levenslang een duur pakket nodig en kunnen met andere software gratis of tegen aanzienlijk lagere kosten rondkomen. Niet dat Office op zich slecht is. Het is zeer robuuste software met een aantal functies en in zekere zin de gouden standaard in de zakelijke sfeer. Maar een groot deel van de gebruikers kan alleen volstaan met basisopmaak, eenvoudige tabellen en eenvoudige presentaties.
Vanuit mijn oogpunt is Office ook niet mijn ding. Het liefst schrijf ik artikelen Ulisses 3 met Markdown-ondersteuning zijn er echter momenten waarop andere applicaties, zoals iWork, Office niet volledig kunnen vervangen. Op het moment dat ik een analyse moet maken van de beschikbare cijfers en toekomstige trends moet inschatten, met een script voor vertaling moet werken of ervaren macro's moet gebruiken, zit er niets anders op dan naar Office te grijpen. Daarom zal Microsoft-software niet zomaar van mijn Mac verdwijnen. Maar hoe zit het met de iPad?
[do action=”quotation”]Er zijn hier meer dan genoeg alternatieven, en elk daarvan betekent het vertrek van klanten bij Microsoft.[/do]
Voor Office op de tablet is een jaarlijkse vergoeding van CZK 2000 vereist voor het bewerken en maken van documenten. Voor die prijs krijg je een bundel op alle beschikbare platforms voor maximaal vijf apparaten. Maar als u al Office voor Mac bezit zonder abonnement, is het dan de extra 2000 kronen waard om sporadisch Office-documenten op een tablet te bewerken terwijl u altijd comfortabeler op een laptop kunt werken?
Office 365 zal zeker zijn klanten vinden, vooral in de zakelijke sfeer. Maar degenen voor wie Office op de iPad echt belangrijk is, hebben waarschijnlijk al een prepaid-service. Office voor iPad trekt dus mogelijk niet veel nieuwe klanten. Persoonlijk zou ik overwegen Office voor de iPad te kopen als het een betaalde applicatie was, tenminste voor een eenmalige prijs van $ 10-15. Als onderdeel van het abonnement zou ik echter meerdere keren te veel betalen vanwege echt incidenteel gebruik.
Een abonnementsmodel vergelijkbaar met Adobe en Creative Cloud is ongetwijfeld aantrekkelijk voor bedrijven omdat het piraterij elimineert en regelmatige inkomsten garandeert. Ook Microsoft is met zijn Office 365 op weg naar dit lucratieve model. De vraag is of er, afgezien van de traditionele zakelijke klanten die afhankelijk zijn van Office, iemand geïnteresseerd zal zijn in dergelijke software, ook al is deze ongetwijfeld van hoge kwaliteit. Er zijn meer dan genoeg alternatieven, en elk daarvan betekent dat klanten Microsoft verlaten.
Office kwam met een enorme vertraging naar de iPad en heeft mensen waarschijnlijk geholpen erachter te komen dat ze eigenlijk wel zonder konden. Hij kwam op een moment dat zijn relevantie snel aan het vervagen is. De tabletversie van de exodus zal gebruikers niet al te veel veranderen, maar zal eerder de pijn verzachten van degenen die er al jaren op wachten.
Precies zoals in het artikel geschreven staat. Ik heb gewacht en ben in januari overgestapt op iWork. Ik ontdekte dat alles wat ik nodig heb in de kantoorsuite van Apple zit. Synchroniseren via iCloud werkt feilloos en ik kan op de iPad werken en het werk vervolgens op de Mac afmaken. Microsoft heeft me teleurgesteld met zijn beleid om geen haast te hebben voor zowel Apple OS als iOS. Bovendien is het betalingssysteem van Adobe voor mij geldverspilling vanwege de niet-restitueerbare investering van jaarlijkse betalingen. iWork past perfect bij mij en ik zal niets veranderen. De nieuwe versie van Office voor Mac komt zeker ook gratis in de App Store, maar alleen tegen betaling van Office 365 en ook dat heeft geen zin.
Dat klopt, Office voor iPad is gratis, maar je kunt er alleen documenten mee openen. Als je wilt bewerken, dan is voor 99 USD per jaar een totale aanfluiting en laat ik het maar houden.
Ik denk dat het prijsbeleid prima is. Je vergeet wat je krijgt voor de gegeven prijs: 5 PC/Mac-licenties + 5 tabletlicenties + 20 GB OneDrive (27 GB in totaal) + Skype-minuten. Als ik iCloud zou vergelijken is 30 GB voor 42 euro per jaar en dat is, in tegenstelling tot One Drive, vrij beperkt in gebruik. Ideaal voor een gezin. Er komen goedkopere tarieven voor particulieren. En ten slotte is het vergelijken van MS Office en iwork hetzelfde als het vergelijken van Photoshop en Gimp. De meeste mensen hebben Photoshop thuis gestolen, maar gimp zou voor hen voldoende zijn - wat waarschijnlijk de reden is waarom Adobe is overgestapt op een abonnementsmodel.
Prima, maar wat hebben 5 pc/mac-licenties voor mij? wat doen 5 tabletlicenties voor mij? Eerlijk gezegd, een normaal mens heeft 1 computer, hooguit 1 werkcomputer, en het is meestal Windows met MS Office inbegrepen, een normaal mens heeft 1 iPad, 1 iPhone, waarom zou je voor 5 licenties betalen? totale onzin
en je kunt het niet eens zijn met je vrienden? Of woon je apart zonder vrienden? Zo ga ik met vrijwel elke software om. 1 licentie voor mij, 1 licentie voor mijn vrouw, 1 licentie voor mijn oom, en ik zal iemand vinden die een eerlijk deel wil betalen voor eventuele extra licenties.
Als ik geen licentiedealer ben. Ik ben een heel normale gebruiker. Ik ga dus niet in de buurt van familieleden of buren. En ik beschouw dit, vooral voor Excel, als fantastische software, maar ik beschouw het licentiebeleid van MS ook als een misdrijf.
Later zouden ze Office-personeel moeten introduceren, waar er maar 2 licenties zouden moeten zijn, maar het is niet zo winstgevend... http://www.lupa.cz/clanky/microsoft-chysta-office-365-personal-levnejsi-variantu-pro-jednotlivce/
Ik wil geen 5 licenties. Ik wil er één op Mac en één op iPad. Waar is het voor? Waarom moet ik 5 licenties vooraf betalen en hebben we het over JAARLIJKSE abonnementskosten? Ik heb geen Skype nodig en 5Gb is genoeg voor iCloud. Wat is daar mis mee?
Ik wil graag dat de marge op de iPad niet meer dan 50% bedraagt. Om standaard USB en centrale opslag te hebben. Zodat Apple mij niet berooft van 30% op elke app... nou ja, Steve antwoordde dat als ik het niet leuk vind, je dan geen iPad moet kopen. Het mooie is dat je het niet hoeft te kopen. Anders zou er in het voorjaar een individueel abonnement beschikbaar moeten zijn voor ongeveer $ 70 per jaar.
Hij heeft je correct geantwoord en wij zullen het ook niet kopen (Office). Ik geef ze er ook geen $ 70 voor, en er is geen reden waarom. Als Apple je 30% berooft, probeer het dan zelf of ergens anders te verkopen. Vergelijk het dan.
Ik weet het niet, maar ik heb geen GIMP of Photoshop (full-face) op mijn Mac. Ik heb Pixelmator en Photoshop Express gekocht (die ik bijna nooit aanzet, omdat Pixelmator voldoende is). Ik denk heel veel na bij het kopen van applicaties en ik heb er geen probleem mee om in één keer genoeg geld te betalen voor kwaliteitssoftware. Maar het abonnementsconcept past niet bij mij bij SW. "Software as a service/Product as a service" is tegenwoordig een trend, maar ik betaal liever eens in de X jaar een paar liter voor een licentie die werkt "zo lang als ik nodig heb" (ik kan één verversingscyclus overslaan ) dan een abonnement betalen, wat hetzelfde neerkomt als het kopen van boxed SW bij elke cyclus. Voor een bedrijf kan dit anders zijn.
Ik heb het nog niet eens gelezen en ik zal meteen schrijven: NEE HET MAAKT NIET UIT. Het is te laat en MS is weer in slaap gevallen. Ze beseffen het duidelijk niet met de prijs die ze voor gebruik vragen. Apple-gebruikers hebben ze grotendeels niet meer nodig, en de anderen zullen een tijdje door Google worden overgenomen.
Als iPad-gebruiker, die ik gebruik als vervanging voor schoolschriften, heb ik tot nu toe Pages gebruikt. En om eerlijk te zijn, Pages op de iPad zijn nog vrij onvoltooid... Het grootste probleem is dat wanneer ik tekst markeer, ze worden gebeten... En er is meer... Dus zodra ze OneNote hadden bijgewerkt, begon ik het te gebruiken en ik ben zeer tevreden :)
Pagina's werken bij mij niet.
Helaas voor mij, ja... Zoals ik al schreef, als ik lopende tekst schrijf en markeer en deze wil opmaken, bijt het... De grootste paradox is dat het gebeurt op een A7... Op een iPad mini met Retina .
Maar de dame op de foto ziet er mooi uit ;-)
De dame op de foto lijkt op een man. Lelijke kerel :-)
Gewoon onzin :-D. Oh de wortel zacht.
Als u iWork voor uw behoeften gebruikt, dan is dat oké.
Als je echter met de omgeving moet communiceren, dan heb ik helaas pech met iWorks. Ik ken niemand die geen Office of liever iWork gebruikt. De conversie naar Word is behoorlijk beroerd, vergelijkbaar met Numbers. Keynote is de beste.
Office 365 is niet goedkoop, maar jaarlicenties voor 5x pc/Mac en andere mobiele apparaten vallen mee.
Persoonlijke behoeften zullen waarschijnlijk worden gedekt door de toekomstige Personal-versie.
Ik waardeer het en ik heb eindelijk kwaliteitsOffice op de iPad, omdat geen enkele alternatieve applicatie Office kan vervangen.
Het is waar dat de compatibiliteit nog steeds een scheet waard is. Als ze dat wel deden, zou Office uitgelachen worden. De meest gebruikte functies zouden voldoende zijn.
Ik ben het volledig eens met het artikel. Zet Office voor $ 15 op één apparaat, dus ik vecht er nog steeds voor...
Ik bied Microsoft $ 10 per app, niet meer. Waarom geef ik niet zo'n $ 15? Ik kan de documenten er niet eens van afdrukken, dus waarom? En ik geef nog geen 100 dollar per jaar. Waarvoor in vredesnaam? Voor 5 licenties op PC/Mac? Nog andere opslag? Maar ik wil hier één mobiele app, meer heb ik niet nodig. Ik heb thuis en op het werk al Office en daar heb ik de 365-versie niet nodig. Ik heb al opslagruimte op Dropbox, Box en ik weet niet waar anders. Het is alsof als ik een zwembad voor mijn tuin zou kopen, de aannemer er 2 mega voor zou willen en verrast zou zijn - Maar je hebt ook een waterglijbaan, golven en een strand voor maximaal 100 personen - lijkt dat veel? geld voor jou? Ja, dat is genoeg geld voor mij en ik heb gewoon niet al die extra spullen nodig.
Ik ben bereid € 10 te betalen voor een app die ik koop en gebruik zolang ik wil, niet slechts een jaar.
Het abonnement bevalt mij totaal niet, zoals al meerdere keren in de reacties is gezegd, ik betaal de €15 eenmalig, maar €100 per jaar? Pff, niet toevallig. En piraterij? Op iOS is dit minimaal. Gelukkig ben ik blij met iWork en zou er niets aan veranderen.